個人資料
  • 博客訪問:
正文

203。閑話毛澤東:評毛澤東的自我評價

(2005-10-20 09:20:33) 下一個

 

閑話毛澤東:評毛澤東的自我評價

 

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

毛澤東對於他一生的功過有過一些有趣的自我評價。譬如說他的三七開論。他認為他一生的功勞占七成,而他所犯的錯誤占三成。

 

不過,這個三七開論恐怕很少有人讚同。有些人認為毛澤東就象秦始皇,是中國曆史上最大的“暴君”。對於那些崇拜毛澤東的人們,毛澤東仍然是他們心中最大的英雄人物。當然,把毛澤東作為神來崇拜的人,恐怕也不會再有了。

 

筆者以為,毛澤東在說他的功過“三七開”的時候,其實是言不由衷的。功過“三七開”,成績是主要的,錯誤是次要的。可是,如果我們仔細地尋找,就會發現這“三分”錯誤,在毛澤東那裏,其實是子虛烏有的。毛澤東並不承認他犯下了哪些具體的錯誤。不錯,毛澤東在他的一些講話中,比如在廬山會議上的講話,提到過一些自己的錯誤,但這些錯誤在他的辯解之下,都成了一些“微不足道”的錯誤。絕對構不成“三分”錯誤。

 

即使是震驚中外的文化大革命,我們今天普遍認為是毛澤東一生中所犯的最大的錯誤,但毛澤東本人是不承認的。毛澤東不僅不認為文化大革命是他的什麽錯誤,反而認為這是他一生的最大功績之一。毛澤東不允許別人在他死後為文化大革命翻案。可惜,他無法看到今天的情形。如果他在天之靈有所感知,能夠知道今天的情形的話,不知他究竟會作何感想?

 

毛澤東曾說過,他一生做了兩件大事:一件是奪取了全國政權,把蔣介石趕到了那座台灣島上;另一件事是發動了文化大革命。

 

我想沒有人會反對把蔣介石趕到台灣是毛澤東所完成的一件大事。但對於文化大革命,今天也沒有人不認為這是毛澤東晚年所犯下的最大錯誤。

 

不過,在筆者看來,我們其實誤會了毛澤東的意思。對於文化大革命,究竟是毛澤東的光輝成就,還是毛澤東所犯下的最大錯誤,這完全取決於我們站在一個什麽樣的角度來看這個問題。如果我們站在毛澤東個人的角度,把文化大革命作為毛澤東一生的最大成就,是完全正確的。打倒蔣介石和打倒劉少奇,確實是老毛一生中最偉大的兩個成就,其它的東西相比起來都不足掛齒。

 

怎樣來理解郭知熠的這個觀點呢?

 

我們知道,當年毛澤東以一百多萬的軍隊,以三年左右的時間,打垮了蔣介石號稱八百萬的軍隊,這確實是中外戰爭史上的奇跡。當然是值得毛澤東引以為自豪的一大成就。因為如此,毛澤東就把蔣介石趕到了那座孤島上,他也就成了中國大地的真正主人。所以,這個成就非常了不起,老毛把它列為他一生中最大的成就之一,一點也不會讓人覺得奇怪。

 

可是,文化大革命造成了中國大地的空前災難,因而文化大革命被稱為“浩劫”。成千上萬的人在武鬥中喪生,工廠停工,學校停課,許多老幹部被整垮整死。社會秩序一片混亂。中國的國民經濟由此而倒退了好多年。難道文化大革命還有什麽值得誇耀的成就嗎?

 

有的,文革真正值得誇耀的成就是毛澤東個人的成就。這就是為什麽筆者說我們站在什麽角度來看這個問題。站在毛澤東個人的角度,文革是老毛經過多時醞釀,最後出其不意,以非常措施贏得最後勝利的一場“戰役”。這場“戰役”的勝利得之不易,是毛澤東又一次天才般地運用他智慧的結果。

 

在當時的情況下,毛澤東已經被基本上架空,就象後來華國鋒被架空一樣。老毛如果不奪回他所失去的權力,他就有可能象後來的華國鋒一樣,從中國的政壇上永遠消失,或者會更慘。因為他在“大躍進”時期的錯誤可能會遭到清算。

 

毛澤東深知道這一點。但是,他不可能通過正常的渠道奪回他的權力。於是,他利用紅衛兵,利用青年人的造反心理,發動了文化大革命,打碎了舊有的體製。他隻有以這種非常的形式才會得到他的權力,並隨之把它上升到一個新的前所未有的高度。

 

毛澤東成功了,但是這個成功是以國家的災難為代價的。不過,話說回來,有誰願意心甘情願地拱手讓出他自己的權力呢?華國鋒讓出了他的權力,但筆者絕不相信他是心甘情願地拱手相讓的。華國鋒是沒有辦法的。他不能再發動一次文化大革命。鄧小平也不會再讓他發動一次文化大革命。

 

最有意思的是毛澤東並不忌諱別人把他比作秦始皇。他說秦始皇算什麽,不就是坑了幾百個人嗎?我們“坑”的是他的幾十倍,幾百倍。我們還是在這裏引用毛澤東的原話:

 

秦始皇算什麽?他隻坑了四百六十個儒,我們坑了四萬六千個儒。我們鎮反,還沒有殺掉一些反革命的知識分子嗎?我與民主人士辨論過,你罵我們秦始皇,不對,我們超過秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇,是獨裁者,我們一貫承認;可惜的是,你們說得不夠,往往要我們加以補充。”

 

有了這種心理,毛澤東自然會我行我素,發動文化大革命也就毫不奇怪了。

 

 

寫於20051019

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.