個人資料
  • 博客訪問:
正文

104。超級厚黑學之十

(2005-03-11 12:22:02) 下一個

 

 

作者:郭知熠

 

 

32            超級厚黑第二大金剛:用金剛

 

 

超級厚黑學的第二大金剛是用金剛,沒有最後能成功的英雄完全靠單打獨鬥而取得成功,成功者需要利用別人才能事半功倍。他甚至需要利用一切可以利用的力量。因此,用金剛也是極端重要的。它在超級厚黑八大金剛排名榜上排在第二位。

 

用金剛是超級厚黑學的“狗頭軍師”。這個比喻有兩層含義:一是指超級厚黑學。用金剛排在第二位。它的作用是起到作為幫手的性質。二是指實際運用的情形。用金剛的一個用途是指找到好的謀士,並善於利用他們。可以這麽說,使用“用金剛”的人就是要尋找自己的“狗頭軍師”。

 

三國中的劉備是一個善於用人並取得成功的人。劉備具有用金剛。在諸葛亮出山以前,劉備東躲西藏,一會兒依附於這個,一會兒依附於那個,惶惶如喪家之犬。直到劉備三顧茅廬,請出諸葛亮,情況才有了轉機。劉備當時可謂求賢若渴,否則也不會冒著大風雪,三顧茅廬,直到請出諸葛亮為止。很難想象如果沒有諸葛亮,劉備會取得如此之成功。劉備對諸葛亮的信任和殷勤使諸葛亮感激涕零,鞠躬盡瘁以報劉備知遇之恩。

 

從劉備的成功我們可以看到用金剛的重要性。劉備的成功有百分之八十以上應歸功於諸葛亮。而諸葛亮不僅被利用了,還被利用的心甘情願,死心塌地。劉備的高明之處就在於此。

 

用金剛的作用不僅在於正確地用好謀臣,還在於正確地用好士兵,正確地用好盟友,正確地用好當前的情勢。我們曾說過,用金剛其實有兩種,一種是內利用,一種是外利用。劉備對諸葛亮的利用屬於內利用。劉邦對韓信,張良的利用也屬於內利用。將領對士兵的利用也屬於內利用。在三國中,劉備和孫權隻有通過結盟才能抵抗曹操。他們是在互相利用。但他們在這裏卻是外利用。在曹操幾十萬大軍進逼的情況下,孫權和劉備隻有聯合起來,才能取得勝利。事實上他們聯合起來了,打勝了聞名於世的赤壁之戰,使曹操幾乎全軍覆滅。這表明劉備和孫權在麵對強大的敵人時,都具備有用金剛。

 

在日本侵略中國的時候,共產黨和國民黨也使用了用金剛。兩個原本互為仇敵的黨派拋棄前嫌,全力對付他們共同的敵人:日本侵略者。經過八年艱苦卓絕的奮鬥,日本人最後終於被打敗了,從中國的領土上乖乖地離開了。在這裏,中國共產黨和國民黨都正確地使用了用金剛。因此,張學良將軍和楊虎城將軍功不可沒。他們在西安發動了具有重大曆史意義的西安事變。強迫蔣介石停止內戰,促成了國共兩黨的第二次合作。所以張楊二人應算得上中國的民族英雄。

 

在上述的情況下,他們是屬於內利用還是外利用呢?看起來好象是外利用。但筆者認為他們的利用其實是內利用。共產黨利用國民黨,相對於中國來說,仍屬於內。日本侵略者相對於中國來說,就屬於外了。所以,國共合作仍是內利用。但如果利用英美勢力,利用蘇聯的勢力就屬於外利用了。

 

在春秋戰國時期,秦國在商鞅變法後,國力極其強大,而其它國家弱小。如果秦國采取各個擊破的策略,恐怕不用等到秦始皇出世中國就要被秦統一。因此,各國諸侯對強秦是又怕又恨,無可奈何。秦王又要求各國割地獻城,如果有誰不願意,秦國就會出兵討伐之。各國諸侯惶惶不可終日。這時蘇秦利用這個時機,到六國充當說客。說服六國諸侯聯合起來,共同抵禦秦國。這也是各國諸侯之間互相利用,互相使用用金剛的例子。在這裏各國諸侯之間的利用就屬於外利用。

 

到了秦王政執政,秦王用李斯和尉繚之謀,采取遠交近攻的策略,使得各個諸侯國之間無法再形成統一的同盟。各國諸侯聯合不成,秦就能各個擊破,將它們一個一個地消滅,最終秦王完成了全國的統一大業,建立了中國曆史上的第一個封建王朝 -秦王朝。

 

我們可以看出,東周末年,秦國強大,隻有秦才有可能統一全國。蘇秦說服六國,合縱抗秦,因此各國得以保存。這是各個諸侯都有用金剛而成功的例子。到秦王政時,秦國破壞六國的用金剛,使得六國之間勾心鬥角,秦才得以各個擊破,完成統一大業。如果六國仍然能夠使用用金剛,秦再強大,也是無法取得成功的。這也是諸侯之間不使用用金剛而失敗的例子。破壞別人的用金剛,其實也是用金剛的一種運用,我們可以稱之為運用反麵用金剛。因此,我們可以說秦國對其它六國運用了反麵用金剛。

 

所以,超級厚黑教主說,不使用用金剛的人是愚蠢的,是吃力而不討好的。你看見過那些在舞台上唱戲的人,有誰是頂著一個石滾在唱戲的嗎?劉備用了諸葛亮,他就能事半功倍。戰國時六國使用用金剛,就能抵擋強秦。而秦始皇破壞六國的用金剛,也就是用了反麵用金剛,他最後吞並了六國。

 

原載於《華夏快遞》

 

版權所有,歡迎轉載!

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.