xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
博文

社會經濟製度的比較(6)儲蓄黑洞
資本主義2.0和社會主義2.0都不是完美的社會製度,都存在各種各樣的問題。例如,它們存在一個共同的致命缺陷:儲蓄黑洞。
為使非專業的網友容易理解,我們從極端簡化的模型開始分析。請勿挑剔細節。
模型一。在某個農耕社會,人們今年消費了去年生產的100億斤糧食,生產出100億斤糧食。明年人們將消費了今年生產的100億斤糧食[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
社會經濟製度的比較(5)從一個故事講起
我們用一個很多網友都聽過的故事來比較幾種經濟製度。
《煤礦工人的妻子和兒子的對話》
兒子:媽媽,天這麽冷,為什麽家裏不燒火爐?
母親:你爸爸失業了,我們沒有錢買煤。
兒子:爸爸為什麽會失業?
母親:因為煤太多了。
這是一個常見的生產過剩問題。如何解決這個問題呢?
資本主義1.0的方法是:母子多[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中國的社會主義2.0是一個奇跡
  中國的經濟體製改革是“摸著石頭過河”。就這麽摸呀摸的,居然還真過了河,搞出一個優於資本主義2.0的經濟製度來,不能不說是個奇跡。更奇跡的是現在有許多專家學者竟然不知道中國已經過了河,還在高喊“我們正在深水區”,“要殺出一條血路”。
  現在回頭看,中國經濟體製改革的思路是簡單的:就是要[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

社會經濟製度的比較(3)資本主義從1.0到2.0的升級
1930年代,西方經曆嚴重經濟危機,而蘇聯經濟欣欣向榮、蓬勃發展。蘇聯從1917年十月革命開始,在不到二十年的時間裏發生了翻天覆地的變化。1937年,蘇聯工業產量躍居歐洲第一,世界第二。俄共中央主席根納季·安德烈耶維奇·久加諾夫說:“俄羅斯在1929年時,不能生產一架飛機,不能生產一輛聯合收割機[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

社會經濟製度的比較(2)回顧封建主義2.0 因為生產力在不斷進步,一個製度的好壞並非固定的,而是可能從好變壞,或從壞變好。 以中國的封建主義2.0為例。這個製度在初期是好的,比封建主義1.0強。所以秦國兵強馬壯、糧草充足,最終平定六國、一統江山。但隨著生產力的發展,封建主義2.0的生產關係逐漸落後於生產力,促進生產力發展的作用逐漸減小,阻礙生產力發展[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

社會經濟製度的比較(1) 分類和定義
人們常常籠統地講“封建主義製度”、“資本主義製度”、“社會主義製度”等等。其實這些製度都是有幾種版本的,不同版本之間的差別很大。把不同版本混為一談會引起混淆。
例如資本主義製度和社會主義製度比較,那個更好?
一個製度的好壞的判定標準不是根據某某偉人的某句名言,不是根據公平合理[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)

中國科技超過日本(37)自然指數
2014年11月,自然出版集團發布了最新的自然指數。從2013年11月到2014年10月的期刊統計指數,美國第一,中國第二,日本第四。
自然指數是自然出版集團從2011年開始,遴選出能夠代表不同學科優質產出的期刊建立的新指標,它的定位是優質研究綜合指標(aglobalindicatorofhigh-qualityresearch)。進入統計的期刊是由獨立專家組負責遴選期刊,2800份[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
先看一個簡單的例子。
甲國貨幣匯率很低,可以低價向乙國出口高鐵和服裝。乙國拿不出向甲國出口的低價產品,隻能靠賣房、賣地、賣企業給甲國還債,最終淪為甲國的房客和勞工。
乙國不願當房客和勞工,就要求甲國提高匯率。甲國提高匯率後,高鐵仍便宜,繼續向乙國出口高鐵;乙國服裝比甲國便宜了,開始向甲國出口服裝。由此雙方實現貿易平衡,達到可持續[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-01-09 11:14:19)
美國對言論自由的限製
1、沒有褻瀆國旗或焚毀征兵卡的象征性言論自由。越戰期間,美國各地反戰分子紛紛以焚毀美國國旗或征兵卡作為抗議,他們在審判中每以焚毀征兵卡是象征性言論,而力辯其應受憲法第一條修正案言論自由權的保障,但被最高法院拒絕。
2、危及公共安全的玩笑不能開。最高法院說:“最大的言論自由也不保障任何人在戲院中有誑呼失火造成[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2014-12-10 10:23:44)
展望22世紀的世界
俗話說“人無遠慮、必有近憂”。從正麵講,隻有明確了解世界發展的趨勢才能正確製定當前政策。展望22世紀的世界,能夠使我們看清現在的政策那些是對的,那些是錯的。
22世紀的世界會是什麽樣呢?我們從以下幾個方麵描述。
一。農民、工人、售貨員等服務人員將消失。
22世紀的農業將是一個大農業公司的主機控製幾百個自動化農場[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]