xwu622

討論時事中的數字和邏輯問題
個人資料
  • 博客訪問:
博文
許多人認為美國和中國的製度差別很大,其實美國和中國的製度差不多。
首先中國是一黨製,美國是多黨製,看起來很不同。很多人認為中國專製,美國民主。其實本質上美國也是一黨製:資本黨一黨製。資本黨主要有兩派:民主派和共和派。兩派各推出一個候選人,不管哪個當選,都是資本黨執政。
要說專製,美國更甚。中國重大問題還要政治局討論,美國可以總統[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
這兩天重讀了《三評蘇共中央的公開信》南斯拉夫是社會主義國家嗎?。不由想到中國現在是社會主義國家嗎?《三評》認為南斯拉夫不是社會主義國家。其主要論據是:
一。南斯拉夫的私人資本和私人企業是大量存在著,而且在迅速發展。這一點對中國也成立。中國現在國有經濟隻占經濟總量20%左右。
二。資本主義在南斯拉夫農村的泛濫。這一點對中國也成立。
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
(2008-08-24 09:00:48)
第二章股票的合理價格和市場價格
建立在錯誤理論上的股權分置改革能夠順利完成,關鍵是公司、股民和許多政府官員,尤其是證監會的管理層,對A股的合理價格估計過高。這也是20年來中國股市暴漲暴跌的根源。因為這個問題的重要性,這一章簡單地討論股票的價格。
股民投資股票是為了取得回報。從股民整體來看,在股民內部的交易並不會增加股民整體財富。股民[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-08-24 08:53:23)
2005年,A股從2001年的2245點降到一千點左右。中國開始了莫名其妙的股權分置改革。股權分置改革的核心是要求上市公司發起人補償社會股東。好好的股權怎麽分置了?怎麽要改革了?第一章股權分置改革的理論錯誤當時有三種理論支撐股權分置改革:“吃虧”論,“承諾”論,和“預警”論。這三種理論都是錯誤的。一。“吃虧”論。
“吃虧”論是說上市公司發起人是按[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
生活在能源匱乏的未來年代
“地球上億年形成的石油和煤炭資源,被人類在幾百年內消耗殆盡。”
老彼得一手拄著手中的鋤頭,一手捶了捶腰,抬頭看向遠方的落日和近處油漆剝落、鏽跡斑駁的拖拉機。三年來,時間好像沒有前進,反而倒退了幾百年。
三年前石油價格突然飛漲,使用農業機械變得得不償失。彼得沒有其它選擇,他停止了和農機、農藥、化肥公司的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
摘要:
在中國建設銀行H股上市期間,美國銀行總共付出30億美元,以每股1.22港元的均價購入19,132,974,346股建行股票。同時建行贈給美國銀行價值為9,147,462,845港元的購權,這相當於給美國銀行所購每股股票回贈0.48港元。所以美國銀行購買建行股票的實際價格是1.22-0.48=0.74港元。這遠低於建行每股淨資產1元,違反了國資委關於國有股份轉讓不得低於淨資產的規定,造成國家金[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
現在對中國的外匯儲備有很多誤解。這裏談一談我的看法。因為大多數網友不是學金融的,我盡量講的淺顯一些。
外匯儲備的來源有兩種。一種是外國投資。例如外國一個基金用一百億美元換成八百億人民幣買中國股票,央行的外匯儲備就增加一百億美元。另一種是購物。例如外國一個公司用一百億美元換成八百億人民幣買中國產品,央行的外匯儲備也是增加一百億美元。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2007-01-21 11:48:53)
一。逐步蛀空中國文化傳統。
上海外國語大學吳友富和金立鑫兩位教授先後提出,由於西方世界認為龍是充滿霸氣和攻擊性的動物,中國龍的形象容易招致別有用心的歪曲,為此建議改變這一標誌,以重塑中國形象。(http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2287184,00.html)
中南大學科學技術與社會發展研究所張功耀說“中醫中藥理論是地地道道的偽科學”。(http:////ebooks/others/science/d[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
現在的十三億人口已經接近中國資源的承受能力極限。自然環境迅速惡化,每年必須進口大量能源。地下水位不斷下降,華北地下水形成一個大漏鬥狀,東部沿海海水倒灌。人均耕地下降到不到一畝。為了保留足夠生產糧食的耕地,政府不敢多批地建房,這也是房價居高不下的原因。再看看國內交通緊張,就業困難。。。如果不是長達五十年的計劃生育政策,不用30年後,中國[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2006年12月29日,中國政府發表了《2006年中國的國防》白皮書。中國的軍費總額僅達到同年美國軍費(約4017億美元)的6.19%。但中美兩國軍事實力差距在不斷縮小。
我認為主要有四條原因:
一。美國人工成本遠高於中國。
二。美國防采購醜聞頻出。
三。美國新裝備試製管理混亂。
四。美國海外戰爭和軍事基地開支巨大。
下麵[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
[<<]
[21]
[首頁]