這些教授們要幹什麽？

一。逐步蛀空中國文化傳統。
上海外國語大學吳友富和金立鑫兩位教授先後提出，由於西方世界認為龍是充滿霸氣和攻擊性的動物，中國龍的形象容易招致別有用心的歪曲，為此建議改變這一標誌，以重塑中國形象。(http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2287184,00.html)
中南大學科學技術與社會發展研究所張功耀說“中醫中藥理論是地地道道的偽科學”。(http:////ebooks/others/science/dajia8/zhongyi564.txt)
下一步該哪個教授說鳳的舞姿淫蕩，不應成為中國吉祥物。今天你說神龜四肢太短，明天他說仙鶴脖子太長。今天你說粽子葦葉包裹，浪費資源，不如肯得基；明天他說餃子費工費時，效率太低，難追麥當勞。今天你說四大發明實在陳舊久遠，不值一提；明天他說中醫中藥毫無科學根據，應當取締。今天你說四書五經艱澀難懂，明天他說唐詩宋詞咬文嚼字。中國五千年傳統文化大廈就會這樣被一點一點蛀空。當中國人發現他們沒有文化，沒有傳統，他們就會繳械，投降。

二。醜化英雄，美化敗類。
北大副教授阿憶造謠說劉胡蘭是鄉親們鍘死的。南京大學曆史學係高榮盛教授認為單說秦檜是賣國賊不科學，單說嶽飛是大英雄也不科學。
http://news.163.com/05/0610/11/1LSO1NDI0001124T.html
一個沒有英雄的民族必然崩潰。

三。用廣東人，上海人，北京人。。。的概念取代中國人。
中山大學人類學係在廣府、潮汕和客家三大民係中作過一個調查，到底廣東人是根據什麽認定自己是廣東人的？結果，在被訪對象中，有一半以上的人都是根據方言，其次是血緣關係，第三才是地緣關係。調查結果一出，立刻就有廣東人跳出來以廣東比國家“今天，“推廣普通話，邁向現代化”這個口號，喊得震天響。似乎方言成了現代化的障礙。其實，歐盟15個國家，統一了貨幣，統一了經濟政策，也沒統一語言，不是一樣可以現代化嗎？”
http://club.qzwb.com/default.aspx?url=http%3A//club.qzwb.com/55735/ShowPost.aspx

四。修改曆史教科書。從根本上改變年輕一代。
上海大學曆史係朱學勤教授認為上海的新版曆史教材很好。他認為鴉片戰爭是一個文明輸入和文明擴展的曆史。他主張中國人應當忘掉曆史仇恨，不要學狼，要做羊，否則就是有心理病症。
http://news.21cn.com/today/2006/10/12/3000069.shtml

人們不禁要問一句：這些教授們要幹什麽？

[楊子]

謝謝你的收集