博文
(2021-05-15 08:59:33)
如果前生我是一隻受傷的大雁，一定是你們把我醫好送回藍天。我繞著山寨依依不舍地飛啊飛啊，鳴叫著許下知恩必報的諾言。IfIwereawoundedswaninaformerlife,Itmusthavebeenyouwhomendedmeandsentmebacktothebluesky.Circlinghighoveryourmountainvillagetosaymyheart-rendingbye,Imadeapromisetoreturnthefavorinacry.如果前生我是一隻呢喃的燕子，一定在報春的花季借住在你家屋簷下。阿爸阿媽精心嗬護讓彼此成了芳鄰，真真情[閱讀全文]
(2021-03-17 09:21:49)
前日見有網文《新司法部長的失與得》，議論嘉蘭（MerrckGarland）當年進軍高院大法官職位失利，如今得掌聯邦司法部的時事。文章結尾處說嘉蘭：“失之東隅，收之桑榆。雖說大法官終身製占據時間優勢，但司法部長位高權重，其政策影響立竿見影，涉及麵廣泛而大有用武之地。”
回帖有人問：“就學法律岀身的人來看，是做到最高大法官成就高，還是做司法部長[閱讀全文]
(2021-03-12 12:53:20)
啊，我那第一輛車，估計這裏知道的人不多。雪佛萊產的雪維特(ChevroletChevette),聽說過嗎？80年代初來美國，剛開始頭兩年沒有車。那時有臨時觀念，想著上兩年學，拿個碩士就回家。又住在學校附近，學校地處城市，周圍不缺商店，出遠門就蹭上台灣同學的車。那時還不大聽到什麽統獨之爭，大陸台灣分得可沒今天清楚，大家都是哥們兒。如此也就沒覺得需要車。再者，那時[閱讀全文]
(2021-02-28 10:30:07)
有人提起說法官中國人少。問為什麽選法官沒有AA。
如果你想當法官，特別是如果你想當聯邦法院的法官，那就要麵對三個現實：
你必須政治積極。
本身所屬族群在民主政體中影響力大。
你必須不是財迷。
第三個現實好理解：2011年時，聯邦分區法院法官的年薪為$174,000。到2021年，薪資是$218,600。即便聯邦高院的首席大法官，2021年薪資也不過$280,500。對想掙大錢[閱讀全文]
(2021-02-21 15:42:53)
質量好的私高真的很值得追。咱是過來人，覺得當初送孩子上私高是咱為孩子做過的最應該的事。不過還是有很多人猶猶豫豫，而且他們的猶豫也可以理解，譬如有覺得私高四年費用太貴出不起的（孩子當初上的私高住校一年如今要六萬多了），也有覺得孩子還有點兒小不舍得的......
給你個折中的主意供參考：讓孩子上兩年公高，如果孩子成績不錯，證明有追藤的實力，可[閱讀全文]
(2021-02-02 11:43:46)
這爺爺不是我的爺爺，是我兒子的媽媽的爸爸。你說那應該叫外公或姥爺啊！可是呢，我兒子這一輩人裏就他一個男孩兒，叫“爺爺”老人家覺得舒坦，於是乎兒子的爸爸的爸爸是爺爺，兒子的媽媽的爸爸也是爺爺。另外不知大家注意到沒有，咱們這一輩人一旦結婚有了孩子，從孩子往上的長輩們就都失去了自己的獨立身份，張四的爸爸爺爺張三張二不再是張三張二，變[閱讀全文]
(2021-01-03 11:30:41)
聽說過“千山不如一水”這個說法嗎？頭一次聽人這樣講，還是多年前大學畢業前夕。那時我們一班18個人被派到位於東北遼寧的遼陽化纖廠實習。遼化是當時從國外引進的大型石化項目。設備來自意法德，設備說明卻都是英文，我們去實習的目的是幫助把說明書譯成中文。在遼化吃了一個月的高粱米水飯，打死也不明白當地人怎能捧著一大海碗那東西吃得津津有味。 [閱讀全文]
(2020-12-31 10:19:19)
我已退休，在此作為過來人聊聊退休準備。
常言道錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，於是很多人關心退休需要有多少錢。本文隻針對收入一般的人，無關資產巨萬的富翁。
網上有關為退休做錢財準備的文章多如牛毛，討論的著眼點各有不同，但至少可以分為兩類：
一類單刀直入地宣布退休前需要多少米的儲蓄/投資，推3米，5米，甚至更多的都有，或者宣布退休[閱讀全文]
(2020-12-13 09:36:12)
多年前買房子時，房子裏安裝的是電磁爐，就是這個： 電磁爐很好用，加熱快，沒有明火，安全。去過歐洲的人肯定知道，那邊到處都是電磁爐。 咱國人時不時會做炒菜，即便有抽油煙機，也還是想盡量避免讓炒菜的味道積累在屋裏，於是就跑到車庫裏去炒菜。廚房裏的電磁爐不能搬進車庫，於是買了個便攜的電磁爐。就是這個： 這個爐子燒個水，煮個東西都蠻[閱讀全文]
(2020-12-13 07:54:12)
美國圍繞總統選舉打成了一鍋粥。剛剛最高法以9比0給由德州發起的對另外4州的訴訟致命一擊，於是有人說當今的最高法太懦弱，缺乏當年馬歇爾大法官通過判案搶奪憲法解釋權的英明神勇，鼓吹最高法應該拿出勇氣，應該在當今大選風波中如此這般。《馬伯裏訴麥迪遜》一案網上多有介紹，此處不再贅述。馬歇爾大法官確實在判決《馬伯裏訴麥迪遜》一案的過程中利用所謂[閱讀全文]
