您的位置:
文學城
» 博客
» 紮盧日內稱:烏克蘭永遠不會加入北約
紮盧日內稱:烏克蘭永遠不會加入北約
2026-08-06 04:19:30
新林院 發表評論於
2026-08-12 18:56:40
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 再補充一個曆史背景。
蘇聯成立時的版圖,克裏米亞屬於俄羅斯加盟共和國。過了二十多年,到了 1954 年,赫魯曉夫心血來潮,自作主張,把克裏米亞轉讓給烏克蘭加盟共和國。赫魯曉夫是個魯莽的人。他一時興起做出了這麽一個魯莽的決定,60 年以後,百萬年輕人正在為之付出血的代價。
新林院 發表評論於
2026-08-12 18:39:27
回複 'dream_pillow' 的評論 : 有關。
曆史背景:
2008年,北約在布加勒斯特舉行峰會。
峰會發表了曆史性的布加勒斯特峰會宣言(Bucharest Summit Declaration),其中對烏克蘭未來加入北約作出原則性表態,宣布:烏克蘭未來將成為北約成員國。
這一承諾當時遭到法國和德國的強烈反對,擔憂過度刺激俄羅斯。但由美國強力推動而通過。
俄羅斯總統普京親自出席了峰會期間的北約-俄羅斯理事會,對此表達強烈的反對與警告。
後續衝突的遠因:
許多分析認為,該宣言越過了俄羅斯的底線,成為後來 2014 年俄國拿回克裏米亞和 2022 年俄烏衝突的重要地緣政治背景因素。
以下視頻是芝加哥大學政治係教授 John Mearsheimer 的一篇經典演講。
“Why is Ukraine the West's Fault? ”
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
有很多人說:烏克蘭是主權國家,它愛加入哪個組織,別人管不著。
但古巴也是主權國家,它不能在自己的領土上愛部署哪個國家的核導彈就部署哪個國家的核導彈。
新林院 發表評論於
2026-08-12 18:31:38
回複 'pujing' 的評論 : 是,北約條約第五款規定:對任何成員國的武裝攻擊應視為對全體成員國的攻擊。如果烏克蘭一邊打仗一邊加入北約,按照第五款,把整個北約都得拉進來。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-11 05:48:04
回複 'dream_pillow' 的評論 : 你把時間線搞混了。 是因為烏克蘭要介入北約, 俄羅斯才會占領克裏米亞。 而且, 這裏麵還摻雜住克咯米亞地區俄羅斯人多, 但倍烏克蘭政府區別、並壞的對待。
dream_pillow 發表評論於
2026-08-10 07:46:34
俄羅斯奪取克裏米亞是否與烏克蘭申請加入北約有關?
pujing 發表評論於
2026-08-09 19:33:51
烏克蘭按著北約的規定,不能,起碼不能馬上加入北約的明確的,因為與俄羅斯有糾紛,但是烏克蘭不信,西方引誘。
新林院 發表評論於
2026-08-08 15:24:55
回複 '海風隨意吹' 的評論 : 喬姆斯基是一個重量級的人物。計算機科學剛誕生的時候,世界上本沒有計算機科學家,計算機科學的奠基人都是從數學界(Alan Turing)和物理界(John von Neumann)跨行過來的。然後喬姆斯基是第一個從語言學界跨行過來的,奠定了計算機語言理論的基礎。Alan Turing 和 John von Neumann 早就去世了,喬姆斯基還活著,不過他說話已經很難聽清楚了。
喬姆斯基的分析和米爾斯海默的分析一樣,西方出錢(其實都是印的錢),烏克蘭死人,削弱俄國。當然俄國也死人。這四年,俄羅斯、烏克蘭雙方加起來死了差不多有一百萬斯拉夫人;令人難過。
海風隨意吹 發表評論於
2026-08-08 10:48:49
好文,展示出烏克蘭戰爭的複雜性,而不是像媒體簡單化的解釋。倘若紮盧日內上任,又保證不加入北約,戰爭有可能結束。戰爭剛開始,喬姆斯基就指出,這場戰爭的起因就是因為如果烏克蘭加入北約,俄國安全會受到直接威脅,而1989年西方曾允諾過戈巴喬夫,北約不會東擴。事實上,北約不斷東擴。喬姆斯基還說,烏克蘭出兵力,西方出錢,成了雇傭戰爭。烏克蘭承受不了這麽大的人力投入,西方也不會為其出兵,有可能戰爭就這麽無休止地拖下去。
新林院 發表評論於
2026-08-08 06:31:36
回複 'goodmum' 的評論 : 我用 Windows laptop 從首頁下載此博文,7 幅圖像隻能看見 2 幅。但是從我的博客網頁下載,或是用手機下載,7 幅圖像都能看見。別的讀者和文學城管理員也都能看到 7 幅。不知道是怎麽回事。
goodmum 發表評論於
2026-08-07 12:15:16
博文一針見血,可惜文學城廣告太多影響閱讀。本人正計劃做一款文學城手機閱讀器,自動剔除惱人廣告,並帶有評分係統等幫助導讀。在完成之前,博友可參考文學城官方的手機閱讀器,或文學城離線閱讀器,幫助少廣告高效愉悅閱讀。
新林院 發表評論於
2026-08-06 17:04:10
讀者們,
此篇博文有 7 幅圖像。如果你隻能看到兩幅,請到我的博客去看,那裏 7 幅圖像保證都能看到。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/80366/202608/3321.html
其中有一幅 AI 生成的關於 battering ram(撞城門用的巨型木柱)的圖像,非常棒。
新林院 發表評論於
2026-08-06 16:37:58
回複 '朝陽門' 的評論 : 這不是俄羅斯的政治宣傳。美國官方同樣譴責亞速營和新納粹的關係。
2018 年,美國國會考慮到亞速營和新納粹的關係,禁止把軍事援助送到亞速營手上。
《國會山報》(The Hill)2018 年報道:
“Congress bans arms to Ukraine militia linked to neo-Nazis”
A provision in the government spending bill bans U.S. arms from going to the Azov Battalion in Ukraine that has openly accepted neo-Nazis into its ranks.
The Azov Battalion was founded in 2014, and its first commander was Andriy Biletsky, who previously headed the neo-Nazi group Patriot of Ukraine. Several members of the militia, which has been integrated into the Ukrainian National Guard, are self-avowed neo-Nazis.
But a spokesman for the group has defended the Azov Battalion, saying that only 10% to 20% of recruits are neo-Nazis.
《國會山報》2018年報道:“國會禁止向與新納粹有關聯的烏克蘭民兵組織提供武器”
政府支出法案中的一項條款禁止美國向烏克蘭的“亞速營”提供武器,該營公開接納了新納粹分子加入其行列。
亞速營成立於2014年,其首任指揮官是安德烈·比列茨基(Andriy Biletsky),他曾領導新納粹組織“烏克蘭愛國者”。該民兵組織已被編入烏克蘭國民警衛隊,其中幾名成員是公開承認的新納粹分子。
但該組織的一名發言人辯護稱,亞速營中隻有10%到20%的新兵是新納粹分子。
2024 年,拜登當局撤銷了這一禁令,允許把軍事援助送到亞速營手上。
看來,為了削弱俄國,不惜跟新納粹協同作戰。
就跟再早一些,奧巴馬為推翻阿薩德政府,不惜跟 al-Qaeda 在敘利亞的分支協同作戰一樣。真讓 9-11 遇難者的家屬寒心!
新林院 發表評論於
2026-08-06 15:50:03
回複 '全球戰略' 的評論 : 【紮總說“烏不會入北約”,是說給普京聽的。他認識到戰爭無法打贏,拒絕將烏克蘭人給北約當炮灰。】
這跟米爾斯海默說的“北約把烏克蘭當成攻擊俄國的 battering ram(撞城門用的巨型木柱)”是一個意思。
攻城的人隻關注把城門撞破,不會關注那個巨型木柱會不會碎掉。
我特地讓 AI 生成了一幅圖像,描繪米爾斯海默的意思。讓 AI 修改了幾個回合,效果好得驚人。可惜我自己的 laptop 下載看不見那幅圖。還好讀者們好像都能看見。
新林院 發表評論於
2026-08-06 15:38:14
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我也犯過疑惑:紮盧日內說“烏克蘭永遠不會加入北約“,是對北約的抱怨呢?還是真覺得烏克蘭比北約先進了?
想了一會兒,覺得還是後者的可能性大一點。
這又讓我想起來一件事。
澤連斯基罷免紮盧日內,除了此博文提到的兩個可能原因,還有第三個。紮盧日內在接受一個外國媒體采訪的時候說:“現在俄烏戰爭處於僵持狀態”。結果這句話惹惱了澤連斯基。澤連斯基隔空喊話,堅稱俄烏戰爭不是處於僵持狀態,而是烏克蘭正在節節勝利,俄國正在節節敗退。
從那個過節可以看出,不管是否會惹惱澤連斯基,紮盧日內隻根據觀察,說實情。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-06 14:43:07
我也能看到七張圖。 手機和laptop上都可以。 有時頁麵不顯示image(s),可以再刷一遍試試。
前麵的留言在午飯時間, 倉促。 應該是 就像如今台灣的老賴老說要獨 立。 澤連斯基老是用北約來刺激俄國。 明明知道俄國就是因為這個不滿, 因為不公平。
小紮說不加入北約, 不知是對北約的抱怨, 還是對外界的一種表態。 “普遍的預測是:紮盧日內將參加烏克蘭的下一屆總統選舉。如果是紮盧日內對澤連斯基,紮盧日內認為烏克蘭永遠不會加入北約,而澤連斯基堅持烏克蘭加入北約,烏克蘭老百姓會怎樣選擇呢?”, 澤連斯基不肯讓選舉發生的吧。 除非, 他也需要一個台階, 嗬嗬。
小紮不加入北約的原因很有意思, -- “烏克蘭和俄羅斯的軍事信條比較先進,而北約的軍事信條比較落後。
他說:“以烏克蘭武裝部隊目前的發展水平,不可能加入一個受第二次世界大戰軍事信條指導的組織。”
他還說:“北約需要大約12年的時間來達到俄羅斯一半的水平”。 ”,說明了他的政治水平,他對俄烏雙方的軍事力量的評價。 幸虧以色列不在北約, 否則他的生命就危險了。
朝陽門 發表評論於
2026-08-06 13:50:29
能看到7個圖片。不過WXC的廣告已經把每篇文章的版麵搞得支離破碎,看著極端不舒服。
內容詳實好文!
22年俄羅斯開始特別軍事行動其中官宣的目的之一就是烏克蘭去納粹化,那時就提到頓巴斯的亞速營是新納粹武裝。我半信半疑,疑問是難道烏克蘭真的有新納粹?不會是俄羅斯的政治宣傳嗎?看來烏克蘭還真有新納粹。
現在回想起來,90年代後期去波蘭出差,在華沙街頭真的見過新納粹,即Neo-Nazis。新納粹特別是在原東歐國家能見到。
全球戰略 發表評論於
2026-08-06 13:10:05
深入剖析,入木三分!看到七張圖!補充三點:
(1) 紮總功高蓋主,小澤(目前是個借口戰爭期間無法行憲選舉的獨裁者)打發他去當大使,怕他政變上台。
(2) 紮總說“烏不會入北約”,是說給普京聽的。他認識到戰爭無法打贏,拒絕將烏克蘭人給北約當炮灰。烏這樣一說,北約無法強迫其入夥,普京可找到借口,這頭受傷的老熊叼幾塊肉走可停戰,大家(包括北約)可過太平日子。若今天選舉,紮會當上總統,執行這一路線。
(3) 從小澤角度看,這是“投降派”。打發投降派路線的頭目去當大使,曆史先例有:1940年英“勇武派”頭目丘吉爾上台,將投降派路線的頭目哈利法克斯打發去美國當大使,發揮餘熱。這場紮總去英當大使,可統領在英和其它北約國家受訓的烏軍,妥妥的發揮餘熱。
新林院 發表評論於
2026-08-06 10:38:13
此篇博文共有 7 幅圖像。
但我的 laptop 下載後隻能看見兩幅,第一幅和第七幅。
第二幅到第六幅不能顯示,隻看見空白的大方格。
各位讀者:你們下載後能看見幾幅圖像?
多謝。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-06 09:56:38
這篇文章有許多曆史事實。 一貫的新林院。 點讚!
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-06 09:55:39
對這位小紮印象深刻。 他是真正珍惜烏克蘭人生命的軍事統帥, 而澤連斯基不是。 北約問題, 絕對是俄羅斯心中的刺。 就像如今台灣的老賴老師說要獨裁。 這種人這麽搞下去, 就容易引發戰爭,三戰就不遠了。