您的位置:
文學城
» 博客
»我們紀念六四的目的究竟是什麽?
我們紀念六四的目的究竟是什麽?
六四37周年又要到了,紀念六四活動又被提上了日程,大家都很關注和重視。但我們是否應當思考一個問題:我們紀念六四已經有三十多年了,每年的紀念方式幾乎都是絕食、靜坐、抗議、聯署、遊行。
大家是否認真思考過:我們紀念六四的目的究竟是什麽?是否隻是為了紀念而紀念?為了勿忘和緬懷而紀念?這樣的紀念我們已經持續了三十多年,是否還要繼續持續三十多年,甚至更長的時間?!這樣的紀念真的是那些被我們緬懷的長眠地下的六四英烈們所期待的?!

六四屠城造成數千英烈遇害(網絡圖片)
如果大家覺得我們紀念六四就隻是為了勿忘和緬懷,認為這就是長眠地下六四先烈們的希望和期待,當然可以繼續堅持。如果大家覺得不完全是,或者覺得忽略了什麽?那我們就要認真的思考一下:我們為什麽要紀念六四?我們紀念六四最重要的目的究竟是什麽?長眠地下的六四英烈們他們的遺誌究竟是什麽?我們應當怎樣的紀念六四才能夠盡快實現六四英烈的遺誌?才更具現實意義和政治意義?!
個人覺得我們紀念六四,勿忘六四和緬懷六四英烈隻是我們紀念六四的目的之一。更重要的是我們紀念六四是為了凝聚、是為了繼承和弘揚、是為了完成六四英烈們的遺誌,是為了更好的推進我們的反共事業和民主事業,是為了能夠早日結束中共的統治,讓中國早日成為自由、民主、法治國家,這樣的紀念才更具政治意義和現實意義!
如果在這個問題上大家能夠取得基本的共識,那我們今天紀念六四,包括今後紀念六四,我們就應當認真考慮和研究:怎樣能夠將我們紀念六四的活動與凝聚中國民主力量聯係起來?怎樣與做強做大中國民主力量聯係起來?怎樣與讓世人特別是國際社會認清中共政權的本質和性質聯係起來?怎樣與讓國際社會徹底孤立中共政權聯係起來?怎樣與促進形成國際反共統一戰線聯係起來?

六四運動中與李鵬對話的學生領袖(網絡圖片)

六四期間北京市民組成的摩托車隊,又稱“飛虎隊”(網絡圖片)
隻有能將紀念六四與六四英烈們的遺誌、與我們的奮鬥目標與任務,與做強做大民主力量,與徹底孤立中共政權結合起來,才能夠避免將紀念六四形式化,才能夠讓紀念六四更有深度和廣度!才能夠讓紀念六四具有政治意義和現實意義!
因此紀念六四除了勿忘和緬懷之外,更重要的目的和意義應當是:
- 是為了繼承和弘揚:為了早日完成六四先烈們的遺誌;
- 是為了凝聚:擴中國民主運動的政治影響力;讓紀念六四成為做強做大中國民主力量的動力;
- 是為了推動:推動國際社會早日認清中共政權的本質,盡快形成國際遏製和孤立中共政權的統一陣線。
- 是為了實現我們奮鬥目標,將紀念六四與中國民主力量現階段的具體任務相結合,通過每年紀念六四讓世人看到中國民主事業的成熟、發展和壯大,而不再是失望!
隻有中國的民主力量能夠成熟和強大,隻有讓國際社會徹底認清中共政權的性質和本質,隻有國際社會共同製裁和孤立中共政權,結束中共的一黨專製極權統治才有希望,中國的民主事業才有希望。
這應當才是長眠地下的六四先烈們的願望和期待,才是今天我們對遇害六四先烈的親人、對天安門母親們的最大慰籍,也是我們紀念六四的真正意義所在。
作者:呂洪來
野彪 發表評論於
lvlaotou 發表評論於 2026-05-11 07:13:14
回複 '野彪' 的評論 : 難道一個自由、民主、法治的國家,能與殘害人民的一黨專製極權統治,同日而語嗎?
===============================================================
中國政府怎麽就殘害人民了?台灣在兩蔣時代不但是一黨專製,而且一直都是軍管狀態,你們也認為那是自由民主的。現在台灣是民進黨一黨專製,你們怎麽就不說了呢?
愛城華僑 發表評論於
1989年 我那時 正在南京 讀研, 二次 參加了 全南京高校 的 抗議 遊行(戒嚴 和 六四)。光陰如箭,47年過去了,最起碼的“民主”等,還是遙遙無期;總需要有些先驅去努力爭取,它不會自動 從天而降!所以我讚同 支持 繼續紀念活動!
讚同 以下的評論!
kl3527 發表評論於 2026-05-10 22:29:25
一個沒有記憶的社會是不能進步的。一個歪曲和抹殺曆史的社會是不能進步的。
lvlaotou 發表評論於
回複 '想不開1' 的評論 : 客觀理性!
lvlaotou 發表評論於
回複 '野彪' 的評論 : 難道一個自由、民主、法治的國家,能與殘害人民的一黨專製極權統治,同日而語嗎?
backwardation 發表評論於
沒參加過對這個日子的紀念。
但是絕沒有否定這個紀念的意思。相反,本人認為應該把這個紀念繼續下去,如果可能就直到永遠。
另外一層,本人不認為這個日子之前幾天,甚至說前幾周、幾個月,各位紀念這個日子的人是對的。立場也許是對的成分多一些,但是方式方法恐怕是遠遠的偏離了初衷。譬如樓下留言所說,變成了少數人玩兩邊兒的多數人的戲,而且還都爭取成為‘少數人’之中的一份子 --- 那一天之後,又有幾個人曾經抱歉?
說來說去,紀念這個日子的人,支持你們繼續。你們和每個人,希望我們都能從中獲益。
野彪 發表評論於
您說:讓中國早日成為自由、民主、法治國家,這樣的紀念才更具政治意義和現實意義!
如果中國成為了您所說的自由、民主、法治的國家,中國會更好嗎?
如果好不到哪裏去,那還不如不變呢。
kl3527 發表評論於
一個沒有記憶的社會是不能進步的。一個歪曲和抹殺曆史的社會是不能進步的。
kl3527 發表評論於
一個沒有記憶的社會是不能進步的。一個歪曲和抹殺曆史的社會是不能進步的。
ahhhh 發表評論於
遺誌不知道怎麽繼承,最現實的意義是不讓政府抹殺這些曆史。
lvlaotou 發表評論於
回複 '想不開1' 的評論 : 確實需要總結反思的地方很多,不僅許多普通人喪失了生命,而且葬送了趙紫陽為首的黨內改革派!
想不開1 發表評論於
宏觀上看,64是一場正義的運動。但是微觀上看,又是一場傳統的舊事重現。當看到柴玲和吾兒開西激昂的樣子,就知道又是一場少數人玩多數人的戲。64本身是一場會被記住的事件,但同時也是一場悲劇--一場少數人玩死了不少普通人的戲。雙方的少數人都是罪人。要說該負責的話,鄧小平是最大的責任者。讓事件發展到這種地步,政府應該是最大的責任方。