施羅德是普京最重要的說客
普京點名施羅德斡旋俄烏停戰 德國歐盟均拒絕。俄羅斯總統普京提議讓德國前總理施羅德出麵斡旋俄烏停戰之後，歐盟和德國政府都已表態拒絕。5月11日，德國防長乘夜行火車抵達基輔訪問。
《南德意誌報》援引柏林政府消息人士表示，有關俄烏戰爭的問題上，談判這一選項目前缺乏可信度，因為俄羅斯並未改變其既定條件。這一提議是莫斯科的又一個“偽建議”，也是其“混合戰略”的組成部分，德國和歐洲絕不會因此而陷入分裂。
在9日的一次記者會上，當普京被問及他心目中主持停火談判的最佳歐盟人選時，他點名德國前總理施羅德。
歐盟外交事務高級代表卡拉斯也表示，讓俄羅斯來指定歐盟的談判中間人，不是明智之舉。她說，施羅德長期擔任俄羅斯國有企業的高級說客，“因此，不難理解普京為何希望由他來擔任這一角色——這樣一來，他實際上就同時坐在了談判桌的兩邊。”
社民黨籍的施羅德在1998年至2005年擔任德國總理，是普京在西方世界為數不多的朋友，兩人多年私交甚好。卸任總理後，施羅德曾在多家俄羅斯的能源企業中擔任報酬豐厚的高職。正是這種關係，讓這位德國的前總理招致嚴厲批評。
5月11日德國防長皮斯托利烏斯無預警訪問基輔，旨在加強德烏夥伴關係——特別是在無人武器的研發領域。他表示，德烏軍事合作的重點在於“聯合開發涵蓋全射程的尖端無人係統——尤其是在縱深打擊領域”。他還表示，德國政府致力於同烏克蘭建立更多的合資企業，並為創新技術提供合作平台。他認為德國“將受益於烏克蘭人在戰場上積累的經驗”。
早在成為俄羅斯石油公司監事會主席前，德國前總理施羅德就被稱為普京最重要的說客。
作為曾經的德國總理、社民黨重量級人物，施羅德長期被批評與俄羅斯關係過於密切，尤其是在俄烏戰爭爆發後，他仍堅持與普京保持個人聯係，使其在德國政壇陷入孤立。
施羅德曾於1998年至2005年擔任德國總理。在其執政時期，德國對俄羅斯采取接觸與合作政策，這在當時並非孤例。包括默克爾、朔爾茨以及現任德國總統施泰因邁爾在內的多位德國政要，都曾支持或參與推動柏林與莫斯科之間更緊密的能源和政治關係，其中最具代表性的便是“北溪”天然氣管道項目。
然而，真正讓施羅德成為爭議人物的，並不是他在總理任內推動對俄合作，而是在俄羅斯入侵烏克蘭、歐洲對俄態度急劇轉向之後，他仍沒有與普京徹底切割。批評者認為，施羅德不僅未能清楚譴責俄羅斯的侵略行為，還在戰後繼續強調與普京對話的重要性，使其立場顯得與德國主流政治格格不入。
施羅德與普京的關係可追溯至1998年他出任德國總理之後。兩人多年來保持私人友誼，施羅德甚至曾在2014年前往莫斯科，參加普京的生日活動。卸任總理後，施羅德又深度參與俄羅斯能源企業。他在2005年離任前不久批準了第一條“北溪”天然氣管道，隨後又在2016年加入“北溪2號”項目相關企業董事會。2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，“北溪2號”項目被擱置，施羅德原本計劃加入俄羅斯天然氣工業股份公司監事會，也在巨大壓力下放棄。
圍繞施羅德的批評在俄烏戰爭後急劇升溫。2022年，俄羅斯反對派領導人納瓦利內在接受德國媒體采訪時指責施羅德是“普京的跑腿人”，稱其“保護殺人犯”。德國基民盟和綠黨政界人士也要求施羅德辭去“北溪2號”董事會主席以及所有與俄羅斯相關的職務，並指責他為克裏姆林宮遊說。德國聯邦議院預算委員會隨後在2022年5月剝奪了施羅德享有國家資助辦公室和工作人員的權利，理由是他不再履行前總理相關職責。
同年，施羅德前往莫斯科會見普京，稱希望討論烏克蘭問題的“談判解決方案”。這一舉動遭到烏克蘭總統澤連斯基嚴厲批評，澤連斯基稱其“令人作嘔”。此後，施羅德在德國社民黨內部也遭到強烈反對，該黨甚至曾試圖將其開除。
不過，施羅德並未放棄自己的立場。他在2024年接受采訪時表示，與普京談判或許是結束烏克蘭戰爭的唯一途徑。他認為，自己與普京多年合作形成的私人關係，可能仍有助於尋找談判解決方案。麵對外界質疑他為何在俄羅斯犯下戰爭罪行後仍維持與普京的友誼，施羅德則強調，個人關係與政治判斷應當區分開來。
施羅德在《柏林報》撰文承認，俄羅斯入侵烏克蘭違反國際法。但他同時表示，反對將俄羅斯“妖魔化為永恒的敵人”，並主張德國恢複進口俄羅斯能源。這一表態再次顯示，他仍堅持與俄羅斯保持溝通和經濟聯係的思路。
如今，普京提出讓施羅德參與烏克蘭和平談判，既凸顯俄羅斯方麵試圖利用其與德國前總理之間的私人關係，也讓德國重新麵對一段備受爭議的對俄政策遺產。支持者或許會認為，施羅德與普京的多年交情可能為談判打開一扇門；但對批評者而言，一個長期被指過於親近克裏姆林宮、並因俄羅斯關係在德國政壇失去公信力的人，是否適合出任和平調解人，本身就是一個巨大的疑問。
施羅德是普京最重要的說客
謝盛友 (2026-05-11 14:00:23) 評論 (1)
施羅德是普京最重要的說客
普京點名施羅德斡旋俄烏停戰 德國歐盟均拒絕。俄羅斯總統普京提議讓德國前總理施羅德出麵斡旋俄烏停戰之後，歐盟和德國政府都已表態拒絕。5月11日，德國防長乘夜行火車抵達基輔訪問。
《南德意誌報》援引柏林政府消息人士表示，有關俄烏戰爭的問題上，談判這一選項目前缺乏可信度，因為俄羅斯並未改變其既定條件。這一提議是莫斯科的又一個“偽建議”，也是其“混合戰略”的組成部分，德國和歐洲絕不會因此而陷入分裂。
在9日的一次記者會上，當普京被問及他心目中主持停火談判的最佳歐盟人選時，他點名德國前總理施羅德。
歐盟外交事務高級代表卡拉斯也表示，讓俄羅斯來指定歐盟的談判中間人，不是明智之舉。她說，施羅德長期擔任俄羅斯國有企業的高級說客，“因此，不難理解普京為何希望由他來擔任這一角色——這樣一來，他實際上就同時坐在了談判桌的兩邊。”
社民黨籍的施羅德在1998年至2005年擔任德國總理，是普京在西方世界為數不多的朋友，兩人多年私交甚好。卸任總理後，施羅德曾在多家俄羅斯的能源企業中擔任報酬豐厚的高職。正是這種關係，讓這位德國的前總理招致嚴厲批評。
5月11日德國防長皮斯托利烏斯無預警訪問基輔，旨在加強德烏夥伴關係——特別是在無人武器的研發領域。他表示，德烏軍事合作的重點在於“聯合開發涵蓋全射程的尖端無人係統——尤其是在縱深打擊領域”。他還表示，德國政府致力於同烏克蘭建立更多的合資企業，並為創新技術提供合作平台。他認為德國“將受益於烏克蘭人在戰場上積累的經驗”。
早在成為俄羅斯石油公司監事會主席前，德國前總理施羅德就被稱為普京最重要的說客。
作為曾經的德國總理、社民黨重量級人物，施羅德長期被批評與俄羅斯關係過於密切，尤其是在俄烏戰爭爆發後，他仍堅持與普京保持個人聯係，使其在德國政壇陷入孤立。
施羅德曾於1998年至2005年擔任德國總理。在其執政時期，德國對俄羅斯采取接觸與合作政策，這在當時並非孤例。包括默克爾、朔爾茨以及現任德國總統施泰因邁爾在內的多位德國政要，都曾支持或參與推動柏林與莫斯科之間更緊密的能源和政治關係，其中最具代表性的便是“北溪”天然氣管道項目。
然而，真正讓施羅德成為爭議人物的，並不是他在總理任內推動對俄合作，而是在俄羅斯入侵烏克蘭、歐洲對俄態度急劇轉向之後，他仍沒有與普京徹底切割。批評者認為，施羅德不僅未能清楚譴責俄羅斯的侵略行為，還在戰後繼續強調與普京對話的重要性，使其立場顯得與德國主流政治格格不入。
施羅德與普京的關係可追溯至1998年他出任德國總理之後。兩人多年來保持私人友誼，施羅德甚至曾在2014年前往莫斯科，參加普京的生日活動。卸任總理後，施羅德又深度參與俄羅斯能源企業。他在2005年離任前不久批準了第一條“北溪”天然氣管道，隨後又在2016年加入“北溪2號”項目相關企業董事會。2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，“北溪2號”項目被擱置，施羅德原本計劃加入俄羅斯天然氣工業股份公司監事會，也在巨大壓力下放棄。
圍繞施羅德的批評在俄烏戰爭後急劇升溫。2022年，俄羅斯反對派領導人納瓦利內在接受德國媒體采訪時指責施羅德是“普京的跑腿人”，稱其“保護殺人犯”。德國基民盟和綠黨政界人士也要求施羅德辭去“北溪2號”董事會主席以及所有與俄羅斯相關的職務，並指責他為克裏姆林宮遊說。德國聯邦議院預算委員會隨後在2022年5月剝奪了施羅德享有國家資助辦公室和工作人員的權利，理由是他不再履行前總理相關職責。
同年，施羅德前往莫斯科會見普京，稱希望討論烏克蘭問題的“談判解決方案”。這一舉動遭到烏克蘭總統澤連斯基嚴厲批評，澤連斯基稱其“令人作嘔”。此後，施羅德在德國社民黨內部也遭到強烈反對，該黨甚至曾試圖將其開除。
不過，施羅德並未放棄自己的立場。他在2024年接受采訪時表示，與普京談判或許是結束烏克蘭戰爭的唯一途徑。他認為，自己與普京多年合作形成的私人關係，可能仍有助於尋找談判解決方案。麵對外界質疑他為何在俄羅斯犯下戰爭罪行後仍維持與普京的友誼，施羅德則強調，個人關係與政治判斷應當區分開來。
施羅德在《柏林報》撰文承認，俄羅斯入侵烏克蘭違反國際法。但他同時表示，反對將俄羅斯“妖魔化為永恒的敵人”，並主張德國恢複進口俄羅斯能源。這一表態再次顯示，他仍堅持與俄羅斯保持溝通和經濟聯係的思路。
如今，普京提出讓施羅德參與烏克蘭和平談判，既凸顯俄羅斯方麵試圖利用其與德國前總理之間的私人關係，也讓德國重新麵對一段備受爭議的對俄政策遺產。支持者或許會認為，施羅德與普京的多年交情可能為談判打開一扇門；但對批評者而言，一個長期被指過於親近克裏姆林宮、並因俄羅斯關係在德國政壇失去公信力的人，是否適合出任和平調解人，本身就是一個巨大的疑問。
普京點名施羅德斡旋俄烏停戰 德國歐盟均拒絕。俄羅斯總統普京提議讓德國前總理施羅德出麵斡旋俄烏停戰之後，歐盟和德國政府都已表態拒絕。5月11日，德國防長乘夜行火車抵達基輔訪問。
《南德意誌報》援引柏林政府消息人士表示，有關俄烏戰爭的問題上，談判這一選項目前缺乏可信度，因為俄羅斯並未改變其既定條件。這一提議是莫斯科的又一個“偽建議”，也是其“混合戰略”的組成部分，德國和歐洲絕不會因此而陷入分裂。
在9日的一次記者會上，當普京被問及他心目中主持停火談判的最佳歐盟人選時，他點名德國前總理施羅德。
歐盟外交事務高級代表卡拉斯也表示，讓俄羅斯來指定歐盟的談判中間人，不是明智之舉。她說，施羅德長期擔任俄羅斯國有企業的高級說客，“因此，不難理解普京為何希望由他來擔任這一角色——這樣一來，他實際上就同時坐在了談判桌的兩邊。”
社民黨籍的施羅德在1998年至2005年擔任德國總理，是普京在西方世界為數不多的朋友，兩人多年私交甚好。卸任總理後，施羅德曾在多家俄羅斯的能源企業中擔任報酬豐厚的高職。正是這種關係，讓這位德國的前總理招致嚴厲批評。
5月11日德國防長皮斯托利烏斯無預警訪問基輔，旨在加強德烏夥伴關係——特別是在無人武器的研發領域。他表示，德烏軍事合作的重點在於“聯合開發涵蓋全射程的尖端無人係統——尤其是在縱深打擊領域”。他還表示，德國政府致力於同烏克蘭建立更多的合資企業，並為創新技術提供合作平台。他認為德國“將受益於烏克蘭人在戰場上積累的經驗”。
早在成為俄羅斯石油公司監事會主席前，德國前總理施羅德就被稱為普京最重要的說客。
作為曾經的德國總理、社民黨重量級人物，施羅德長期被批評與俄羅斯關係過於密切，尤其是在俄烏戰爭爆發後，他仍堅持與普京保持個人聯係，使其在德國政壇陷入孤立。
施羅德曾於1998年至2005年擔任德國總理。在其執政時期，德國對俄羅斯采取接觸與合作政策，這在當時並非孤例。包括默克爾、朔爾茨以及現任德國總統施泰因邁爾在內的多位德國政要，都曾支持或參與推動柏林與莫斯科之間更緊密的能源和政治關係，其中最具代表性的便是“北溪”天然氣管道項目。
然而，真正讓施羅德成為爭議人物的，並不是他在總理任內推動對俄合作，而是在俄羅斯入侵烏克蘭、歐洲對俄態度急劇轉向之後，他仍沒有與普京徹底切割。批評者認為，施羅德不僅未能清楚譴責俄羅斯的侵略行為，還在戰後繼續強調與普京對話的重要性，使其立場顯得與德國主流政治格格不入。
施羅德與普京的關係可追溯至1998年他出任德國總理之後。兩人多年來保持私人友誼，施羅德甚至曾在2014年前往莫斯科，參加普京的生日活動。卸任總理後，施羅德又深度參與俄羅斯能源企業。他在2005年離任前不久批準了第一條“北溪”天然氣管道，隨後又在2016年加入“北溪2號”項目相關企業董事會。2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，“北溪2號”項目被擱置，施羅德原本計劃加入俄羅斯天然氣工業股份公司監事會，也在巨大壓力下放棄。
圍繞施羅德的批評在俄烏戰爭後急劇升溫。2022年，俄羅斯反對派領導人納瓦利內在接受德國媒體采訪時指責施羅德是“普京的跑腿人”，稱其“保護殺人犯”。德國基民盟和綠黨政界人士也要求施羅德辭去“北溪2號”董事會主席以及所有與俄羅斯相關的職務，並指責他為克裏姆林宮遊說。德國聯邦議院預算委員會隨後在2022年5月剝奪了施羅德享有國家資助辦公室和工作人員的權利，理由是他不再履行前總理相關職責。
同年，施羅德前往莫斯科會見普京，稱希望討論烏克蘭問題的“談判解決方案”。這一舉動遭到烏克蘭總統澤連斯基嚴厲批評，澤連斯基稱其“令人作嘔”。此後，施羅德在德國社民黨內部也遭到強烈反對，該黨甚至曾試圖將其開除。
不過，施羅德並未放棄自己的立場。他在2024年接受采訪時表示，與普京談判或許是結束烏克蘭戰爭的唯一途徑。他認為，自己與普京多年合作形成的私人關係，可能仍有助於尋找談判解決方案。麵對外界質疑他為何在俄羅斯犯下戰爭罪行後仍維持與普京的友誼，施羅德則強調，個人關係與政治判斷應當區分開來。
施羅德在《柏林報》撰文承認，俄羅斯入侵烏克蘭違反國際法。但他同時表示，反對將俄羅斯“妖魔化為永恒的敵人”，並主張德國恢複進口俄羅斯能源。這一表態再次顯示，他仍堅持與俄羅斯保持溝通和經濟聯係的思路。
如今，普京提出讓施羅德參與烏克蘭和平談判，既凸顯俄羅斯方麵試圖利用其與德國前總理之間的私人關係，也讓德國重新麵對一段備受爭議的對俄政策遺產。支持者或許會認為，施羅德與普京的多年交情可能為談判打開一扇門；但對批評者而言，一個長期被指過於親近克裏姆林宮、並因俄羅斯關係在德國政壇失去公信力的人，是否適合出任和平調解人，本身就是一個巨大的疑問。