您的位置:
文學城
» 博客
» 辯論還未開始,川普就輸了
辯論還未開始,川普就輸了
2024-09-11 14:03:19
In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
沒有現場觀眾,兩位主持人端坐中間。縱向幾米開外,是為辯論雙方準備的兩個講台。講台相隔數尺左右排開,與主持人的桌子形成倒三角形排陣,清晰劃分出辯論雙方各自的領地,一如"戰爭中交戰雙方各自的坑道"。
這是賀錦麗-川普總統大選辯論的場景/舞台設計。
1
辯論開始前,賀錦麗從右側,川普從左側, 兩人從舞台兩側同時入場。盡管在競選中已經隔空對峙數周,賀錦麗與川普還從未有過麵對麵的接觸,從文明/禮貌的角度說,第一次謀麵時的握手寒暄是不好缺少的。顯然,在這個常識問題上,川普與賀錦麗的看法也不相同。兩人步入”舞台"時,與川普直接走到自己講台後不同,賀錦麗走向主持人桌子與兩個講台之間,目的是為了在公共空間與川普握手。意識到自己"撲空"後,賀錦麗沒有放棄握手的努力,而是從容大方地走到川普的講台旁,主動向川普伸出右手,完成最基本的禮貌後才走向自己的講台。
2
幾周前拜登/川普辯論前兩人沒有握手,因此," 賀錦麗-川普握手"
這一貌似自然的小插曲,卻更像是賀錦麗團隊的精心設計: 他們算定川普這次一定還是" 不握手"
心態,於是設計了賀錦麗"追著與川普握手"的場景。他們認為, 在這一特定環境下,在美國大眾麵前,
賀錦麗這麽做不僅不是示弱,而是強大的表現:
1) 遵循基本的禮貌,是文明社會中約定俗成的個人行為方式,是與未開化社會的區別;
2)講台是辯護人的"私人領地", 隨意入侵是不妥當。然而,當賀錦麗走人川普的領地來完成一個基本的文明習慣/行為時,它凸顯的不是賀錦麗的行為過於冒犯 (a bridge too far),而是川普廣為人知且不敢恭維的行為特點;
3)賀錦麗主動伸出手的舉動背後,顯示著"主導局麵"的力量/姿態。在略顯尷尬地不得不接受這一強加在他頭上的"文明舉止(握手)" 後
,川普就處於了那種他最厭惡的"被主導"的地位。而這一挫敗發生在他的領域內這一事實,讓他脆弱的心理受到更嚴重的傷害。
3
就這樣,辯論還未開始,賀錦麗就在心理上贏了川普, 讓川普在之後辯論中幾乎隻有招架之力,甚至喊出"他們吃狗/他們吃狗"這一千古絕辭。 與上次
拜登/川普辯論 時"我沒有與色情女星睡過覺"自辯一起,它們
日後 會
被收入"總統大選辯論金句 大全
"一書。
irisin2021 發表評論於
2024-09-11 19:12:30
你們在看什麽?!比較一下,是誰在談治國政策,如何讓美國搞好經濟,如何讓邊界安全?如何讓能源自主? 是誰國事不談,隻說你川普是個壞人?民主黨想隻要證明川普是壞人,就能贏得大選,這太小看美國人了,民主黨這招2016不起作用,2024更不會起作用,笨蛋是經濟!
likelovely 發表評論於
2024-09-11 19:00:56
Harris的團隊挺厲害,我也覺得握手這個橋段是他們提前設計好的。說以前8年的選舉中,都沒有精選對手握手的先例。
tianjinwang1 發表評論於
2024-09-11 19:00:06
是啊,川普就是個笑話。
==========================
firstuncle 發表評論於 2024-09-11 18:55:49
真好笑,就是個笑話
firstuncle 發表評論於
2024-09-11 18:55:49
真好笑,就是個笑話
dong140 發表評論於
2024-09-11 18:51:18
哈裏斯確實表現不錯
davidinchina 發表評論於
2024-09-11 18:43:26
昨天Harris表現超出了我的預期,太棒了!川普顯得憤怒、慌亂、沒有邏輯,蒼老。看著川普在壓力下垮掉,我覺得高興極了。當然我也不是幸災樂禍,他隻是不適合做總統而已。
ShalakoW 發表評論於
2024-09-11 17:17:44
看上去像"總統"(有總統的派頭/looks presidential),是總統大選中許多選民關心的一個問題。昨夜辯論前,許多人不確定賀錦麗是否如此,但辯論之後,很多人有了肯定的答案。
強迫川普握手背後的通常解釋,把自己認為正確的事情做到底(甚至強加於人),是主導/把控時局的表現,這是堅定/自信/力量的演示,是所謂"總統風範/派頭"的一個內容。