從大陸來的都知道，跟中國相比，美國的普及教育水平比較差，中小學就不用說了。我記得，我在美讀研究生的時候，發現不少東西都是大學裏學過的，而且難度還不如國內大學。各種考試，隻要突擊一下就可以過關。美國的大學真是水分太大。但為什麽美國的科技水平領先世界，包括中國？美國的環境能夠吸引各國的精英，而其它國家做不到。改革開放後，不少國內的精英都跑到美國了，你說美國能不領先嗎？畢竟社會各個領域並不都需要都是精英才能運作，多了反而成問題，沒有那麽多的工作機會，不少博士最後隻能去跑外賣，洗碗打工。
根據這種情況，我估計美國的高中大概相當於中國的初中水平，甚至還不如。知識程度差，就無法判別真假，容易上當受騙。知識高的也有被騙的，但顯然機會要少些。川普正是利用了這一點，利用商業炒作技巧，把這些人弄得團團轉，成為他們的救命稻草，是他們的的大救星。 當政客解決不了他們的迫切需要的時候，川普這樣的騙子就會趁虛而入。
川粉不願意，也沒能力跟人爭辯，因為他們沒有這個能力。罵人是他們的家常便飯。有辯論能力的，有幾個會動粗？川普說，拜登年代，經濟是個災難，美國即將完蛋，隻有選他做總統，美國才能恢複偉大，他們相信了。其實拜登經濟從曆史上來看還是不錯的。但為什麽被川普說成一塌糊塗呢？這就是真話跟假話的差別。你如果相信假話，或者辨別不出差別，那麽川普聳人聽聞的假話的卻是能打動一部分人，不管你的學曆高低。 按理說，學位高的比較容易識別真假，比較尊重事實，但有些人並不是這樣。這裏麵有多種原因，比較複雜。比如說，有的人有偏見，看不慣少數裔的，女性賀錦麗做總統候選人。川普就是當中之一。他看不慣奧巴馬，說他的出生證有問題。他更看不慣賀錦麗，難聽的話就不重複了。
作為華人移民來說，少數裔到目前為止，雖說地位有所改變，但被歧視絕對是肯定的。為什麽不少老中在職場上成績卓越，但並沒有得到應有的提拔？為什麽我們的子女的考分要比其他人要高出一大截才能被人認可？這顯然是雙重標準。我們應該支持哪一邊，這根本不需要辯論。
不少川粉認為，人品不重要，關鍵是政策好就可以了。政策好壞誰來判定？如果川普上台，將會出現既是裁判，又是隊員的情況，好壞都是他一人說的。曆史上也有這樣的例子。有一個著名的納粹分子戈培爾效應，謊言重複一百遍就會成為真理。林彪也曾經說過，不說假話就做不成大事。其實如果大家都說假話，美國肯定會成為第三世界。
想想看，民主黨也可以說假話啊。什麽零元購之類的完全可以說成是共和黨的陰謀詭計。希拉裏輸掉了總統大選，也應該是共和黨作假，舞弊所造成的。川普居然在毫無證據，事實的情況下，把上次大選說成是嚴重造假，但事實是，跟他參與造假的基本都被判刑，沒有一個能在法庭上站得住腳的。還有很多，很多，民主黨也可以做的，所謂以牙還牙，但結果是這個國家將徹底完蛋！你願意嗎？
政治上可以造假，其它方麵肯定也會的，整個社會也會跟上的。如果科學也造假，那麽就沒有科學了，美國將徹底失去自己的科學地位。在川粉眼裏，啥事隻要川普一人說不，都不是真的。如果真是這樣，美國的法製體係就是一句笑話。好在美國不缺乏維護原則的人，否則後果不堪設想。
話說到這裏，不難看出，隻有文化水平較低的才容易上川普這個大騙子的當。美國未來的道路取決於民主，公正，三權鼎立，而不是某個人說的算，這是獨裁國家的特征。如果還不明白，你心甘情願上殺豬盤的當嗎？相信沒有人會這樣，因為它是假的。這個世界做啥事情都需要時間，毅力，沒有捷徑可走。如果有人說有，那麽首先先看看這個人是否可靠，可信，在看看他過去都做了些什麽，結果怎樣。
從目前來看，隻有民主黨和部分有正義，維護原則的，真正的共和黨員才是美國不敗的忠實保護者。不管他們的政策怎樣，隻要依靠民主，法製，相信美國將會繼續保持穩定，繁榮昌盛。
