從大陸來的都知道,跟中國相比,美國的普及教育水平比較差,中小學就不用說了。我記得,我在美讀研究生的時候,發現不少東西都是大學裏學過的,而且難度還不如國內大學。各種考試,隻要突擊一下就可以過關。美國的大學真是水分太大。但為什麽美國的科技水平領先世界,包括中國?美國的環境能夠吸引各國的精英,而其它國家做不到。改革開放後,不少國內的精英都跑到美國了,你說美國能不領先嗎?畢竟社會各個領域並不都需要都是精英才能運作,多了反而成問題,沒有那麽多的工作機會,不少博士最後隻能去跑外賣,洗碗打工。
根據這種情況,我估計美國的高中大概相當於中國的初中水平,甚至還不如。知識程度差,就無法判別真假,容易上當受騙。知識高的也有被騙的,但顯然機會要少些。川普正是利用了這一點,利用商業炒作技巧,把這些人弄得團團轉,成為他們的救命稻草,是他們的的大救星。 當政客解決不了他們的迫切需要的時候,川普這樣的騙子就會趁虛而入。
川粉不願意,也沒能力跟人爭辯,因為他們沒有這個能力。罵人是他們的家常便飯。有辯論能力的,有幾個會動粗?川普說,拜登年代,經濟是個災難,美國即將完蛋,隻有選他做總統,美國才能恢複偉大,他們相信了。其實拜登經濟從曆史上來看還是不錯的。但為什麽被川普說成一塌糊塗呢?這就是真話跟假話的差別。你如果相信假話,或者辨別不出差別,那麽川普聳人聽聞的假話的卻是能打動一部分人,不管你的學曆高低。 按理說,學位高的比較容易識別真假,比較尊重事實,但有些人並不是這樣。這裏麵有多種原因,比較複雜。比如說,有的人有偏見,看不慣少數裔的,女性賀錦麗做總統候選人。川普就是當中之一。他看不慣奧巴馬,說他的出生證有問題。他更看不慣賀錦麗,難聽的話就不重複了。
作為華人移民來說,少數裔到目前為止,雖說地位有所改變,但被歧視絕對是肯定的。為什麽不少老中在職場上成績卓越,但並沒有得到應有的提拔?為什麽我們的子女的考分要比其他人要高出一大截才能被人認可?這顯然是雙重標準。我們應該支持哪一邊,這根本不需要辯論。
不少川粉認為,人品不重要,關鍵是政策好就可以了。政策好壞誰來判定?如果川普上台,將會出現既是裁判,又是隊員的情況,好壞都是他一人說的。曆史上也有這樣的例子。有一個著名的納粹分子戈培爾效應,謊言重複一百遍就會成為真理。林彪也曾經說過,不說假話就做不成大事。其實如果大家都說假話,美國肯定會成為第三世界。
想想看,民主黨也可以說假話啊。什麽零元購之類的完全可以說成是共和黨的陰謀詭計。希拉裏輸掉了總統大選,也應該是共和黨作假,舞弊所造成的。川普居然在毫無證據,事實的情況下,把上次大選說成是嚴重造假,但事實是,跟他參與造假的基本都被判刑,沒有一個能在法庭上站得住腳的。還有很多,很多,民主黨也可以做的,所謂以牙還牙,但結果是這個國家將徹底完蛋!你願意嗎?
政治上可以造假,其它方麵肯定也會的,整個社會也會跟上的。如果科學也造假,那麽就沒有科學了,美國將徹底失去自己的科學地位。在川粉眼裏,啥事隻要川普一人說不,都不是真的。如果真是這樣,美國的法製體係就是一句笑話。好在美國不缺乏維護原則的人,否則後果不堪設想。
話說到這裏,不難看出,隻有文化水平較低的才容易上川普這個大騙子的當。美國未來的道路取決於民主,公正,三權鼎立,而不是某個人說的算,這是獨裁國家的特征。如果還不明白,你心甘情願上殺豬盤的當嗎?相信沒有人會這樣,因為它是假的。這個世界做啥事情都需要時間,毅力,沒有捷徑可走。如果有人說有,那麽首先先看看這個人是否可靠,可信,在看看他過去都做了些什麽,結果怎樣。
從目前來看,隻有民主黨和部分有正義,維護原則的,真正的共和黨員才是美國不敗的忠實保護者。不管他們的政策怎樣,隻要依靠民主,法製,相信美國將會繼續保持穩定,繁榮昌盛。