HST廢了，無論結局好壞，老百姓都得買單

HST, 本來是一個美女，卻讓包辦的父母嫁給了驢糞。實在不宜評論也不需多說，涉及的人物人群太多太複雜，說了什麽都出力不討好。現在，無論婚姻好壞離都離了，咱可以把憋在心裏的話敞開了。

- 我個人認為，社會應當減少苛捐雜稅逐步走到同一銷售稅。不是兩年後從12%降到10%，而是從一開始就該11.5%。至少在反對聲浪很大的時候，應立即減少到11.5%，賠償聯邦某些違約金，省政府損失就一點（大約1個億），但保住了“單一稅”。是BC自由黨為了彩禮而坐失良機毀了女兒的婚姻。

-  單一銷售稅的未來（11%以下）對大多數省民是有利的，尤其對窮人和家居人群。對於商業的運作當然可以減少手續而簡單有利，重要是，很明顯可以減少省府征稅所需的係統開銷。由此，一般來講，單一稅製可以增加與外省的商業競爭力。

-  BC保守的自由黨把一個好好的女兒給糟蹋了，一個好政策活活給廢了。究其原因，就是其推銷手段和執行手段非常有問題。Gorden Campbell是一很有能力也很想幹事的人，但太武斷。他的個性很像早期的哈勃。這兩年大大小小的起伏教育了哈勃，讓他變得懂變通而通情達理。然而從來沒有任何製約的Campbell，越來越我行我素獨斷專行，結果自毀長城，實在是咎由自取怨不得別人。

-  HST走到今天被廢的地步，除了Campbell要付首責之外，自由黨要反省；我喜歡的老省長溫德興也要負責，他的很多解釋一開始很誤導大眾；當然我們省民更要負責---出來混是要還的--- 所有的開銷，我們大眾都得買下。55%省民的勝利就是保護了自己的權利：對專斷，我就是“不爽”。

-  現在要麵對是：如何廢除HST。其過程冗長而且代價巨大，是很多人不曾去想的。投票花了幾千萬，可以讓三所主要大學的學費減少5%或者增加手術機會1000個/年。返回到老的稅收係統：省府要 輯稅人員-房租-機器-保險-通訊-信封信紙-... 大概要花費1到1.5億甚至更多才能恢複原來的係統，--- 這可以建幾個中小學。再加上補欠聯邦的違約金，總共大概要花費3個億，就是說可以讓BC渡輪7年免賠。

-  既然一切已成定局，執政的BC自由黨應當製定一個新的稅製，力保大多數省民的利益。當然這是出力不討好的非常困難的事，因為涉及的利益各方太複雜了。因此，可能的結果就是，保持原來的GST+PST不變，讓BC省保持原狀。那我們就狂花了那麽多稅錢也花了那麽多時間，結果什麽好處也沒得到。當然，自由黨為了保住地位，可能會在大選前3到6個月，宣布PST減少0.25%，盡管不如屆時的10%HST來得好，但至少可以讓一部分省民投他自由黨的票。

- 回首曆史是件很痛苦的事。被逼放棄自己的東西更痛苦。但好的結果不是人人都能得到的。即使讓你再來一次，你也未必滿意。就像投資股票，神仙都不知道什麽時候最低什麽時候最高。即使讓你賺了，你還會說沒買到最低，沒賣到最高。貪婪，是人類的本性，沒有幾個人能放得下。無論結局好與壞，你都得概括承受。