既然你談到曆史背景,天然/外部資源,並以此作為上海超越台北台灣的依據, 我們也有必要談談台灣發展的外部資源。
沒有當年從大陸過去的美元,黃金,設備和人才,台灣能有今天嗎?
49年之前台北不如上海,70年代超越上海,現在又被上海超越。
台北超越上海時, 台灣還沒有你所說的“民主”, 等台北實現“民主”後不久,又被上海超越了。
當時台北超越上海有其必然性,因為台灣在搞建設,再加上外來資源,而同時期的大陸則忙於內鬥,外戰.
後來的台北被上海超越也同樣有其必然性,因為大陸在搞建設, 台灣則忙於內鬥。遺憾地說,眼下台灣不少人所具有的冷戰思維有點像文革時的大陸。
千萬別將台灣近年來經濟發展遲緩歸咎於統治者的無能,李扁父子都是有能力的人,可惜沒用在正道上。就如當年大陸的毛,絕對是個人才,可惜沒有把精力放在經濟建設上。
說起道德,兩岸都有值得反思的地方。有些東西是錯的,但或多或少會發生,如貪汙---兩岸在反貪上都做得差強人意。
可有些事情令人費解, 讓人不得不懷疑部分台灣人的道德觀 ----
貪汙本身在兩岸目前的體製下有其不可避免性(這也是兩岸民主建設中需要麵對的問題),
然而陳水扁案發以來竟然得到如此多的民眾和民進黨當高層的支持。部分台灣人的道德觀讓人難以理解。
弱國無外交,或者說為了地區的穩定和台日關係,台灣在釣魚島問題上忍氣吞聲倒也罷了, (當然麵對大陸時, 台灣表現得特有骨氣)。可李登輝公然宣稱釣魚島是日本領土, 而這樣的人居然在台灣還很有市場,民進黨也沒有罵他賣台 ---這與對 ECFA 時的愛台灣有天壤之別。部分台灣人的愛國方式讓人難以理解。