為爭論而爭論是沒有意義的

中國是否強大，不是你我說了算，韓戰，越戰，中印，中蘇邊界戰爭等已經說明問題。

當年日本人在我們的國土上耀武揚威，我們無可奈何，沒有任何討價還價的餘地。

如今在有爭議的釣魚島海域發生的事件， 讓日本人不得不服軟，為何台灣漁船要交罰金，大陸不用？難道你認為現在的日本還有資本單挑中國？別忘了，現在的中國軍隊已不是30年代老蔣的國軍了？連你美國老爸都把中國視為頭號威脅 --- 雖然中國無意與其爭霸，你還在這裏胡攪蠻纏？

釣魚島本來台灣有機會收回，但蔣介石沒有去做， 按照你的意思中日應該在此時開戰？

日本是否比韓國強大？為何不為獨島開戰？難道強的一定要使用武力？也許這是“民主”國家的遊戲規則。－－－到底誰是戰爭狂？

中國的導彈難道沒有用來對付外國勢力？喪心病狂的是數典忘祖的民族敗類。問問你美國老爸是如何對付國家分裂的再來討論。

難道台獨是導彈催生出來的？再說一遍，沒有實力作後盾，台灣恐怕早就獨了。 科索沃的例子就在眼前。

 

 

所有跟帖： 

• 事實就是事實，硬要強詞奪理，隻是顯示出沒有立場而已 -Kevintx- ♂ (970 bytes) () 11/01/2010 postreply 01:10:54

• 那請問著世界上那些國家算得上強大？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 05:06:03

• 必須承認美國算強大 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 11/02/2010 postreply 12:31:35

• 何謂逆子？--- 認賊作父，數典忘祖者是也 -gu1212- ♂ (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 05:26:03

• 中國是否強大，的確不是你我說了算，至少大陸不用交罰款給日本人 -GU1212- ♂ (1679 bytes) () 11/01/2010 postreply 19:07:15