"中國是否強大，從同一天被扣船後大陸和台灣漁船的不同結局可以看出一點差異"，這不是你我說的，而是一個客觀的事實， 懂嗎？看樣子你真有必要把你的思路理理清楚。
對中越，中蘇邊界衝突以及韓戰的結果不同的人可能有不同的看法，我隻是用來說明中國不怕強權，請不要把話題扯得太遠。
中日撞船事件由日本抓人後升級， 在中國壓力下無條件放人，台灣則必須交付罰金， 就這件事本身而言，是日本無條件服軟---連日本國民都咽不下這口氣，你可以有不同看法，但這改變不了事實。
釣魚島的確還在日本控製下，但造成這一後果，國民黨的責任較大，當時蔣介石有機會收回來卻自動放棄了。 如若不是怕刺激大陸， 恐怕日本早已在釣魚島駐軍了。
主權之爭不是一朝一夕就可以解決的，不僅對日本，就是對文萊這樣的小國，中國也沒有隨便使用武力，難道中國連文萊都打不過嗎？國際間的爭端應盡量以和平方式解決，當然也不能承諾放棄武力。
中國已經以和平的手段解決了與尼泊爾，俄國的邊界糾紛，以和平的手段收回了英國不太願意放手的香港。
按照你的說法，日本為何不出兵占領獨島？ 是日本不如韓國強大？
中央軍委的報告我從來都不看，本人還不到這個級別，也沒興趣看。看來你的消息有時候滿靈通的，從成都領事館事件到中央軍委的報告都知道得一清二楚，就是不知道50-60你年代台灣傑出科學家中有幾個是台灣培養的，也不知道當年台灣拿了多少大陸的黃金，美鈔。
何謂爭霸---到處駐軍，到處耀武揚威，到處點燃戰火，蠻不講理，動輒訴諸武力者是也。
何謂逆子---認賊作父，數典忘祖者是也。
台灣何時獨立的？我為何沒聽說？你的消息的確快，請告訴我國名叫啥？第一任總統/國王是誰？
還有你美國幹爹批準了沒有？
你還是去看看中華民國的憲法再說， 連自己的憲法都沒搞清，還在這裏胡扯？
還是要提醒你一下， 民主社會的人是應該遵守憲法的。
別以為在立法院打打群架就是“民主“
