我所說的是好員工屢屢被換也是不爭的事實，同樣不需要爭論吧? 大家不都常掛在嘴上

苦幹實幹，撤職查辦!

我是說國家最大的利益是為尋求人民最大的利益，老共還差遠了。

49年的台北，連電都沒有，一切都是從零開始，台灣本身沒有發展重工業的資源，法幣國際上根本不承認，隻能用黃金與農產品去交換，黃金隔年就幾乎用完了，再說，大陸產黃金，挖就有，台灣的黃金早被小日本挖光了，您這論述站不住腳。

至於設備，一條船能裝多大的設備? 帶去台灣隻是搬得走的小設備，大的還不都讓老共整廠接收了，這同樣站不住腳。

人才方麵，會逃到台灣，都是被老共趕走的，有能耐將人才都趕到台灣，難道沒能耐自個兒搞嗎? 論人才，老共絕對不輸國民黨，這也站不住腳。

台灣搞建設是靠貸款，連本帶利都要還的，那來什麼外來資源。

同一時期老共忙於內鬥與外戰，我覺得內鬥才是最大的創害。

說毛是人才，我不敢茍同，因為他不符合人才的定義，您可以去聽聽周孝正的講座。

據我所知台灣第一屆縣市議員選舉40年就開始了，57年開始省議員選舉，69年開始增額中央民意代表選舉，您的時間表需要整合一下。

若李扁真有能在內鬥，不就是相對無能在治國嗎?

對於沒有是非的民進黨及其支持者，他們是在給自己加包袱，是要付出代價的。李登輝也真應驗了好人不長命，禍害留千年的古諺，而且他還曾是共產黨員。

所有跟帖： 

• 拿了就是拿了，懂得知恩圖報才對。為何“49年之前台北連電也沒有“ -gu1212- ♂ (2113 bytes) () 10/20/2010 postreply 17:19:52

• 我實在看不出有什麼恩，倒是廣大的貧下工農對老共可是恩重如山， -Kevintx- ♂ (2954 bytes) () 10/22/2010 postreply 00:55:43

• 大陸民眾對中共恩重如山，難道台灣民眾對台灣政府就沒恩嗎？ -GU1212- ♂ (1082 bytes) () 10/26/2010 postreply 00:15:57

• 為什麼不能加帖? -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:03:09

• 你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯，中國五千年君主極權，那這五千年來 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:03:48

• 你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯，中國五千年君主極權，那這五千年來 -Kevintx- ♂ (1872 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:07:58

• 你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯，中國五千年君主極權，那這五千年來 -Kevintx- ♂ (919 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:10:07

• 你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯，中國五千年君主極權，那這五千年來 -Kevintx- ♂ (997 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:16:51

• 你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯，中國五千年君主極權，那這五千年來 -Kevintx- ♂ (1255 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:22:33

• 你怎麼老講不合邏輯的話? 民主自由就像人要吃飯，中國五千年君主極權，那這五千年來 -Kevintx- ♂ (1737 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:25:07

• 接上帖 -Kevintx- ♂ (1551 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:34:02

• 接上帖 -Kevintx- ♂ (157 bytes) () 10/26/2010 postreply 14:53:00

• 難道還是陳水扁有民族氣節？ -gu1212- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:06:46

• 我可沒說陳水扁有民族氣節，由此可見你是自打嘴巴， -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 01:16:00

• 我可沒說陳水扁有民族氣節，由此可見你是自打嘴巴， -Kevintx- ♂ (11 bytes) () 10/27/2010 postreply 01:19:22

• 我可沒說陳水扁有民族氣節，由此可見你是自打嘴巴， -Kevintx- ♂ (795 bytes) () 10/27/2010 postreply 01:32:32

• 別忘了當年反俄最凶的也是毛，敢於和美，蘇兵戎相見的世上少有，雖然其許多作派不獲人們讚同 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:39:53

• 你稱那叫反俄啊? -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 00:21:50

• 老毛敢頂撞俄國，台灣有誰敢頂撞美國？這就是差別。 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 05:08:30

• 中國是否強大，從同一天被扣船後大陸和台灣漁船的不同結局可以看出一點差異 -GU1212- ♂ (1243 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:59:37

• 沒想到你竟然沒有常識到這種地步， -Kevintx- ♂ (572 bytes) () 10/27/2010 postreply 02:09:29

• 為爭論而爭論是沒有意義的 -GU1212- ♂ (901 bytes) () 10/27/2010 postreply 17:34:14

• 事實就是事實，硬要強詞奪理，隻是顯示出沒有立場而已 -Kevintx- ♂ (970 bytes) () 11/01/2010 postreply 01:10:54

• 那請問著世界上那些國家算得上強大？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 05:06:03

• 必須承認美國算強大 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 11/02/2010 postreply 12:31:35

• 何謂逆子？--- 認賊作父，數典忘祖者是也 -gu1212- ♂ (0 bytes) () 11/01/2010 postreply 05:26:03

• 中國是否強大，的確不是你我說了算，至少大陸不用交罰款給日本人 -GU1212- ♂ (1679 bytes) () 11/01/2010 postreply 19:07:15

• 如果撞船事件發生在民國，日本會在民國政府的壓力下放人？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:35:23

• 從５０年到８０年，中國財政收入的六分之一來自上海 -GU1212- ♂ (1224 bytes) () 10/26/2010 postreply 16:33:01

• 看樣子你真的要把思路理理清，民主就如吃飯，是人的基本需求，這個比喻也有錯？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:10:30

• 你的思路才沒有理呢，這種比喻不曉得是哪個人教的，亂胡謅一通， -Kevintx- ♂ (649 bytes) () 10/27/2010 postreply 02:27:17

• 在當今世界“民主”是人類的基本需求，即便是古代，人們也有這種需求，隻是能否滿足的問題。 -GU1212- ♂ (2071 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:28:45

• 不需要這樣胡亂引據，因為破綻百出 -Kevintx- ♂ (1819 bytes) () 11/01/2010 postreply 02:18:39

• 我們沒有在爭下去的必要，看看你就知道藍營不是綠營的對手。 -gu1212- ♂ (1417 bytes) () 11/01/2010 postreply 04:36:33

• 你現在又改口說兩次世界大戰啦，自圓其說成這樣，的確滿好笑的， -Kevintx- ♂ (808 bytes) () 11/02/2010 postreply 12:29:24

• 沒有人否認美國的強大，大家也知道拉登，薩達姆都是由“民主“美國扶植起來的，黑幫頭領美國 -gu1212- ♂ (0 bytes) () 11/02/2010 postreply 14:37:33

• 該說的你我都說了，千萬別把台灣的笑話民主和美國的霸道民主當回事 -GU1212- ♂ (560 bytes) () 11/02/2010 postreply 14:58:34