子女教育 » 科學

• 置頂: 四年打磨，翠錄哈佛神經科學、斯坦福CS、耶魯的牛娃，有何過人之處？ -引知北美*- ♀ (9119 bytes) () 01/13/2025  09:12:10

• 而且臉皮厚的人還容易長壽，有科學依據的。 - 曲藝 - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  09:32:33

• 具體說說怎樣是臉皮厚，怎樣是臉皮薄，體現在哪些方麵呢？ - 小鬆鬆 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:34:18

• 不用太複雜的定義，就是平常人認為的臉皮厚 - 曲藝 - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  09:41:25

• 具體說，比如臉皮厚的人，不懂敢瞎說，不怕別人背後笑話。有求於人時，不管多無理的事都敢張口。 - moon*river - ♀ (156 bytes) () 12/05/2025  09:46:37

• 最後就是開口的獲得資源答案幫助，不開口的內心一堆羊駝跑過 - 想做土家人 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  10:04:11

• 不懂敢瞎說的人，很快讓別人看出他是個草包 - 數與形 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  10:05:29

• 就是要去掉這個想法。因為你不知道你的問題在對方眼裏是啥級別，最好單純些，不懂直接問。如果對方不屑你的問題，那跟不問 - 想做土家人 - ♀ (30 bytes) () 12/05/2025  10:09:03

• 關鍵是上麵的人看不出來，下麵再多人知道都沒有用 - moon*river - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  10:29:21

• 張學良？ - Xiaoqiao1980 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:41:51

• 如果“臉皮厚”定義為心理素質強大，不在乎別人怎麽看 - 槍迷球迷 - ♂ (48 bytes) () 12/05/2025  09:42:58

• 激素水平比較穩定？ - qqdragon - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:43:59

• 雖然不喜歡臉皮厚的人，但能屈能伸，不當事的能力對自己是好的，翻個身就能睡，起來就能幹。 - 想做土家人 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:44:07

• 如果你不喜歡臉皮厚的人，那麽跟那類人在一起時難受的就是你、不是他，嗬嗬，他又贏了 - 曲藝 - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  09:48:15

• 老鄧在這一點上可以說是登峰造極。 - 其樂無窮 - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  09:46:27

• 臉皮薄的人總是想太多，當然影響健康了。不過這是基因決定的，想硬改更容易損壽 - oldbridge - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  09:47:05

• 最討厭臉皮薄的人還來管孩子，我家老二就是被領導限製了，他管老大訓太多，老大沒感覺彈彈灰，老二沒被訓但似乎嚇唬到了，現在就 - 想做土家人 - ♀ (201 bytes) () 12/05/2025  09:49:01

• 為什麽臉皮厚的人混得好？因為這個世界是個大草台班子。所以不需要糾結什麽技術不技術。 - ginger2003 - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  09:48:11

• 不知道怎麽理解臉皮厚。我覺得是心大，任何事不往心裏擱。天塌了，不耽誤吃飯睡覺的那種 - wuwang - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:50:19

• 這個不算臉皮厚 - moon*river - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:51:46

• 臉皮厚的人心大不內耗能不長壽嗎 - oops_yz - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  09:52:11

• 好聽就是大心髒或者根本不在意外麵人的看法 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  10:20:10

• 那子壇的探春一定長壽？還有家壇的一枚？ - hhtt - ♂ (0 bytes) () 12/05/2025  10:33:37

• 三姑娘好像和福寶一起被cut了。 - 加州lalin - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  10:37:45

• 社會上的成功人士，都是臉皮厚的，可能有個例除外 - DoraDora2008 - ♀ (0 bytes) () 12/05/2025  10:46:14

• 給懂一點點英文的，受過最簡單的科學研究教育，不是家屬移民的看看 - dujyy262 - ♂ (326 bytes) () 11/09/2025  10:27:59

• 周末還加班啦？996 果然不假。 - 三河匹夫 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:31:54

• 赫赫, 三河兄精辟.... - Midwestrural - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:34:22

• 不加班不行啊 - dujyy262 - ♂ (224 bytes) () 11/09/2025  10:43:12

• 這年頭您有拿著工資發帖的機會不容易啊，滿壇很羨慕，哈哈哈。 - 三河匹夫 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:45:29

• 發帖子那麽積極是不是為了賺錢的可能性更高啊，不 - dujyy262 - ♂ (182 bytes) () 11/09/2025  10:51:53

• 抬頭看看上麵俺的最新帖，您還是您老板願意給幾毛？ - 三河匹夫 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:55:07

• 國內的說法是為自由而戰。 - youtub - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  12:02:45

• 我支持你發表意見，如果是翻牆來的也沒問題，發表意見還要查location 了，這是哪門子言論自由。 - 子曰詩雲 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:33:39

• 子壇這群人就是從極權社會來的遺老遺少，自己本身就不知道言論自由是什麽。 - 子曰詩雲 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:38:15

• 說得很有道理麽，抄襲我的？嘿嘿 - Feinbery - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:39:09

• 這個也有copyright? - 子曰詩雲 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:40:36

• 故意製造恐怖氣氛，與言論自由毫無關係；轟炸平民，不算戰爭行為吧，那叫反人類！ - phobos02 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:40:00

• 這麽容易被不同言論嚇到了？ - 子曰詩雲 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:42:15

• 被側翼撞了 - phobos02 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:43:00

• 從這幫人的行為看他們的素質，他們那懂言論自由，對 - dujyy262 - ♂ (185 bytes) () 11/09/2025  10:48:16

• 你的同事24橋哪去了，就看見你一個上躥下跳。 - volsmile - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:56:00

• 好像是輪番上陣的。24橋跳的歡實的時候，這位就消失了，現在那位可能去休假了，換這位頂班。 - TYTOU - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  12:26:58

• 你自己看懂你貼的這兩條了？看懂了再貼啊 - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:39:21

• 我也看暈了，他確定他貼的東西支持了他的論點？ - Croissant_22 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:42:15

• 就說你看不懂就行了，你要真的能看懂就 - dujyy262 - ♂ (197 bytes) () 11/09/2025  10:44:56

• 哈哈。我要是你，我從此不再來紫檀。太丟臉了啊。 - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:47:32

• 據說中宣部有個內部報告，叫有管理地使用，意思就是今天幫我們發帖反美的，明天就會拿錢反華，務必謹慎。 - phobos02 - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:48:00

• 15年前的可能不多見，不過你下麵說的三光知識青年不是造謠，現在的市場可能性不小 - dancinghorse - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  10:50:17

• 不少家長如果在美國，可能生活在華人社區，好像不了解美國一樣 - dujyy262 - ♂ (179 bytes) () 11/09/2025  10:57:35

• 國內宣傳部門雇人也應該有最起碼的標準吧，雖然一貼隻是幾毛錢，那也是民脂民膏啊 - oldbridge - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  10:51:32

• 不會這麽low吧。這個效率太低了，比起小紅書和TT的效應差遠了。 - Rockeymountain - ♀ (0 bytes) () 11/09/2025  11:05:02

• 沒明白“though this exception was temporary and most plans MUST comp - seasnowman - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  11:06:00

• 樓主還真得是在罐內操著外麵羅卜是不是太酸太淡太鹹……（酸別人，操蛋心，閑得慌…) - BeKindPerson - ♂ (0 bytes) () 11/09/2025  11:17:00

• 二戰之前，美國科學，高等教育，和技術是比不上歐洲的，大學也比歐洲的差，二戰和之後接受了大量高智商移民 - mjnew - ♂ (83679 bytes) () 11/01/2025  11:23:52

• 高智商移民數量有限，猶太人在二戰前就冒出頭了。美國科技和高教的突飛猛進是軍工大量投資的結果。 - 大觀園的賈探春 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:28:27

• 現在美國的軍工科技初創公司如雨後春筍，也會產生類似的結果。軍工是進步的根源。 - 大觀園的賈探春 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:30:10

• 高智商人的出現， 是以龐大的人口基數為基礎的，這個你不會否認吧？ - gegenion - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:35:29

• 二戰前後，歐洲牛人，英國的，很多移民美國，沒有這些移民，哪裏那些創新？ - mjnew - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:37:38

• 奧本海默的父親是猶太移民，愛因斯坦是移民 - mjnew - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:39:14

• 二戰前美國確實是吸引許多移民，包括許多優秀的移民。 - 大觀園的賈探春 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:43:21

• 奧本海默的出頭當然跟軍工的投資有關。軍工的投資給了奧本海默這種優秀移民後代出頭的機會。 - 大觀園的賈探春 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:45:26

• 以曆史發展的陽光看世界挺好的，以近代來說歐洲5百年前最強的航海帝國是西班牙，然後被英國取代，二戰後老美徹底取代英國。英國 - gegenion - ♂ (287 bytes) () 11/01/2025  11:32:55

• 美國之後 下一個超級大國是哪一個？ - YodaKush - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:34:09

• 有可能會是中國吧，問題是美國目前的超級大國地位會持續多少年？一想到中國的偉大唐朝持續了近800年，我就有點絕望 ：-）） - gegenion - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:38:13

• 如果俄和東歐北歐合了如何。這些地方人才多 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:47:44

• 如果他們能整合了價值觀，這確實有可能。亨廷頓的文明說教理論：價值觀衝突無法和平解決，非得通過戰爭不可。 - gegenion - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:50:48

• 其實俄和瑞典一些北歐國家又打又愛過，感覺他們是同一種類，所以一旦普式政治倒塌，很可能。 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:55:02

• 東歐那些國家早怕了俄國了。還敢跟他們合作合並嗎？ - Bailey4321 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  12:21:50

• 蒙古人曾經統治過世界。文明大幅退步。 - volsmile - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:39:57

• 葡萄牙也統治了幾十年。 - volsmile - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  11:37:49

• 是，二戰後世界科技中心轉移到美國，記得讀碩時科技發展史的主要觀點，那老師備課用心，挺有意思的課 - 成功的兔 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:40:05

• 問題在於現在歐美移民很大部分來自於難民。度過了就要糾正 - zaocha2002 - ♀ (0 bytes) () 11/01/2025  11:53:04

• 一個奇怪的現象是政府工會，大地主很多都是這些難民來源國的。比如烏幹達海底烏克蘭啥的這其中也許有 - julie116 - ♀ (30 bytes) () 11/01/2025  12:22:16

• 對於大國，外來無論是人還是資本都隻能是助力，而不是根本原因。就像中國改開經濟騰飛，外資有助力，但絕不是根本原因 - 和氣客氣 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2025  14:52:34