幾曾回首 » 南京大屠殺

• 中國建政後，直到1960年，才有了高興祖，開始研究南京大屠殺。他兩年後寫了隻有七萬字的書，沒有能夠發表。 - 蔣聞銘 - ♂ (75 bytes) () 05/14/2025  11:02:55

• 傻了？我發的帖子裝看不見？真正的學術研究始於高興祖，建國時什麽情況，裝不知道？百廢待興，人才缺乏，你眼裏隻有那一件事？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  11:06:19

• 反中反的眼也斜了，心也歪了，把你搞數學研究的精神拿出來1%都不會這麽傻。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  11:06:55

• 說不過人家就罵人，你就是這樣半醒半醉，得道成仙的？ - 郭大平 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  11:09:41

• 把那個字去掉。：） - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  11:11:34

• 對這個帖子要點讚，對無腦得出的謬論要批判，謝謝瓜叔點讚。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  13:20:48

• 啥四個階段，就一個目標，配合政府對付日本鬼子！ - llarry - ♂ (0 bytes) () 08/06/2025  11:50:12

• 不知道那些人被抓了沒有，審判了沒有？ - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2025  19:17:16

• 我以前不是有帖子嘛。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2025  19:24:08

• 這個事倒是聽說過。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2025  19:35:42

• 人類有史以來，現在要讓位給武毒所了吧 - 老財主說兩句 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2025  20:16:25

• 美毒素。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2025  22:48:43

• 武毒所泄露的中國病毒那是事故，非故意，不能比。當然，事後中國政府甩鍋的無賴形態十分可惡。 - hkzs - ♂ (27 bytes) () 05/13/2025  23:56:04

• 別亂下定論。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  01:50:12

• 除非瞎了眼才會看不到covid19首發於中國武漢，確切說華南海鮮市場的鐵證。 - hkzs - ♂ (120 bytes) () 05/14/2025  05:22:55

• 黑了心，華反中。-：（ - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  05:34:21

• 西班牙流感 - 信筆由墨 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  08:12:13

• 沒知識別亂扯, 病毒和細菌是兩類不同的微生物。 - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 05/14/2025  05:01:38

• 喪盡天良。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/13/2025  21:14:09

• 看裏麵說的：“在東西方冷戰的國際背景下，在階級鬥爭作為主旋律的政治格局下，民眾的南京大屠殺記憶受到了扭曲。" - chufang - (0 bytes) () 05/12/2025  11:22:46

• 國際政治環境決定了政治宣傳的側重點，隻要沒有歪曲曆史就行。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2025  11:25:02

• 所以說，就怕南京大屠殺影響了中日友誼，破壞了俺們的反美大計，咱就”不提了“。 - chufang - (0 bytes) () 05/12/2025  11:29:21

• 就是這樣，不提不等於從曆史裏抹去，不等於不研究。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2025  11:30:47

• 尼克鬆訪華，有了美國人，日本人就靠邊了。這和知識分子一樣，打了天下後，這些窮酸讀書人都滾遠點吧。 - chufang - (0 bytes) () 05/12/2025  11:32:38

• 就說我黨每件事都有實際利益在後。無論是抗議日本還是美國，都是為了自己的利益。老百姓的，就是慢慢考慮了。 - chufang - (0 bytes) () 05/12/2025  11:25:23

• 國家利益和人民利益，你分的清楚嗎？分不清楚就不要亂說了。：） - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2025  11:27:39

• 你說說，分得清怎麽樣，分不清怎麽樣。 - chufang - (0 bytes) () 05/12/2025  11:34:08

• 就是呀，所以我說老尼訪華之後，也就無所謂日本的感受，可以大大提南京大屠殺了。 - chufang - (0 bytes) () 05/12/2025  11:44:18

• 別犯傻了，那個時候中日關係正處於恢複正常的時期，傻子才會在那個時候“大大提”。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2025  11:49:16

• 蔣老師應該好好學學，議論前先多找找資料。哈哈 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2025  11:23:58

• 說南京大屠殺死了30萬人，是子虛烏有的謊話。 - 據說據說 - ♂ (0 bytes) () 05/12/2025  12:48:17

• 雙福網友是毛*粉，不是外宣。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:38:37

• 敢說汪精衛一小半為救國。不簡單。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:39:52

• 這都是大帽子。我就是實事求是的說幾句話。不是言論自由嗎？ - f2022f - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  18:07:29

• 是毛7次感謝日本侵略，南京大屠殺，毛應該是幸災樂禍 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:39:14

• 毛不喜歡杜甫的詩，喜歡李白，也是類似的道理。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:41:41

• 方外網友，同意他的這個主貼？ - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:51:36

• 衝鋒隊這幾天在這裏，是真的急眼了。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:56:59

• 我建議對兩位衝鋒隊員，最好向我學習，不回應讓他們打空氣。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:58:29

• 這個看法有點道理。但是有人堅持說當時【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】，卻拿不出任何證據。其實眾多的親曆者都知道當時情況。 - 蕭嵐 - ♂ (30 bytes) () 05/11/2025  12:57:00

• 個別地方有可能大張旗鼓，因為不是每個人都理解毛的。兩邊都沒有證據，所以這還是一個open item. - f2022f - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:22:10

• 1970年人民日報一手遮天。人民日報對南京大屠殺不發話，其他報刊電台敢【大張旗鼓】？說笑話嗎？ - 蕭嵐 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:36:03

• 笑話是你，你不知道就不存在？波大和我的都知道。 - 老生常談12 - ♂ (69 bytes) () 05/11/2025  14:27:54

• 老生兄退一步啦。覺得能證明至少宣傳了就好。大力小力的，不是最重要。70小力，必要時大力。都是老網友了，一起玩難得。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  18:17:44

• 怎麽不敢把“黑中”的帽子放在標題呀？再次請您出示1970年【大張旗鼓宣傳南京大屠殺】的證據。哪怕隻言片語也行！ - 蕭嵐 - ♂ (98 bytes) () 05/11/2025  14:34:05

• 我親眼見到就是證據。法庭上證人親眼見到就是證據。過去了50多年了怎麽容易找到？所有媒體都有曆史電子版嗎？廣播怎麽證明 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:49:50

• 你一手遮天了？ - 老生常談12 - ♂ (243 bytes) () 05/11/2025  14:37:25

• 請拿出證據。在這裏 - 蕭嵐 - ♂ (98 bytes) () 05/11/2025  14:56:06

• 不敢回答？ - 老生常談12 - ♂ (245 bytes) () 05/11/2025  15:00:39

• 還在轉移話題。 - 蕭嵐 - ♂ (567 bytes) () 05/11/2025  15:29:29

• 我問過你 - 老生常談12 - ♂ (430 bytes) () 05/11/2025  15:39:28

• 一再請您出示證據 - 蕭嵐 - ♂ (658 bytes) () 05/11/2025  15:52:38

• 你被封了，你很多跟貼被刪了。敢不敢 - 老生常談12 - ♂ (113 bytes) () 05/11/2025  16:32:54

• 沒忘你被封吧？該說的都說了，再繼續挑釁，後果自負！ - 蕭嵐 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  16:40:21

• 你一直在挑釁，不依不饒 我被封有43個網友相救，2天就出來了，當時我就貼出名單，你想看再貼一遍給你。 - 老生常談12 - ♂ (173 bytes) () 05/11/2025  18:21:42

• 再次提醒，不要挑釁！ - 蕭嵐 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  18:26:37

• 你在挑釁。自從你新馬甲以後，我不搭理你，你得機會就挑釁，這幾天也是你先挑釁的。 - 老生常談12 - ♂ (227 bytes) () 05/11/2025  18:36:51

• 兩位都對。哈哈。至少共同點是宣傳了。大力小力國家看不同形勢的。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  16:30:12

• 核心原因和毛的大局觀有關。當時毛認為美國是主要敵人，後來蘇聯也是，日本是團結的對象，所以中日友好是基調。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  12:59:10

• 是這個道理。這是蔣網友無法理解也不願意理解的事情。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:01:03

• 我當然沒法理解。為了現實利益，做漢奸，歪曲掩蓋日本人的罪行，您幾位都能理解？後麵還怎麽罵別人漢奸呢？ - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:04:33

• 毛時代地雷戰，地道戰上日本人可不是什麽好鳥，蔣網友莫非沒有看？ - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:12:36

• 你根本不懂什麽是國家利益。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:22:29

• 這是根本，也是中黑們的集體智障，當然他們可以說他們要的就不是國家利益，就是個人利益，那就沒啥好談的了 - manyworlds - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  21:18:47

• 中黑們的特點：基本沒有對中國的正麵表達過，即使帶著老婆回中國盡情享受了一下中國，回來還是說 - gweipwu - ♂ (107 bytes) () 05/12/2025  06:34:21

• 他不是不理解，而是他的立場決定了他的言論，共黨必須是錯的，毛必須是錯的。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:43:34

• 說到點子上了！蔣老師為了所謂的立場，胡說八道，可悲，可憐。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:53:30

• 是這樣。毛說要團結日本人民，反對的是日本上層的軍國主義者。縮小打擊麵，增大團結麵。 - f2022f - ♂ (195 bytes) () 05/11/2025  13:31:07

• 毛的統一戰線理論，很有道理，至今都有指導意義。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:54:11

• 洗，洗，盡量洗，隨便洗。 - chufang - (0 bytes) () 05/11/2025  13:10:36

• 這些人洗來洗去，把自己洗成了不折不扣的漢奸。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:13:23

• 毛先生打下了南京後，想到的還是再多殺幾個人。”南京方麵，據二月三日柯慶施同誌給饒漱石同誌的電報，已殺七十二人，擬再殺。。 - chufang - (542 bytes) () 05/11/2025  13:14:45

• 知道為什鎮反嗎？鎮反的原因都不知道，少在這胡說八道的。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:27:09

• 您是不是可以用殺紅了眼做理由，說淞滬會戰，日本人殺紅了眼，為南京大屠殺辯護？洗地洗成這樣，荒唐到了極點。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:44:17

• 你的邏輯太差了。日本是無差別的大規模屠殺，違背了人類的最低道德底線。國共之間都是有針對性的，隻殺極少數敵對的人。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:48:49

• 鎮反殺了多少人？ - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:51:12

• 知道鎮反的原因嗎？不知因，隻知果，以後還是不要自命清高的好。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:56:01

• 蔣老師回去好好研究一下毛發動鎮反的原因，你就不會這麽說了。然後寫一貼也行。寫得好，我給你點讚。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:03:26

• 無差別是什麽意思？日本人在南京，見一個殺一個？ - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:52:47

• 說實話，不想浪費時間和你爭論這種顯而易見的東西。你的發言，很難讓人相信你是一個搞研究的人。 - 衡山老道 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:58:26

• 搞不了研究，所以想當網紅。：） - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:25:41

• 老道可以了解一下：南京大屠殺兩個主因。一個是日軍捕殺散在城裏的十萬國軍，第二個是在這個捕殺過程中的軍紀渙散造成的奸淫搶擄 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:43:48

• 這應該是日本人後來給出的減輕罪惡感的原因。真實原因是想通過一場大屠殺達到摧毀中國人抗戰的意誌。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  17:00:24

• 順著您的這個邏輯，為什麽沒有武漢大屠殺？ - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  17:05:26

• 因為殺了也沒有用。南京大屠殺紀後扺抗依然強烈。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  17:15:30

• 洗什麽？你不用這麽陰陽怪氣的，有話敢不敢直說？ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:25:13

• 對不起，你不讓我跟你的主帖，所以隻能在別人的貼裏和你討論了。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  13:38:11

• 睜眼說瞎話。證據何來，拿出來吧！ - 原上草2017 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  17:39:00

• 說的太對了，堅決要求給韓複埾平反！！ - longmarch - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:04:16

• 隻要說得領袖偉大，您為汪精衛平反，雙福網友都讚成 您怎麽著吧。：） - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:07:52

• 南京保衛戰的罪魁是唐生智。作為主將，發誓與南京共存亡。但保衛戰打響後，又不據守而下令撤退。結果軍心渙散，撤退時自相踐踏。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:28:48

• 是的。如果他真的與南京共存亡，帶領10萬國軍，堅持打下去，那也是一個可歌可泣的戰役，名垂青史。 - f2022f - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:46:47

• 國軍不是不能打，也不都是貪生怕死。像孫元良部就給日軍造成極大殺傷，日軍中尉以上被擊斃至少16人。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:53:46

• 應該斃了！！ - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  16:41:36

• 唉，一將無能，累死三軍！ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  17:40:35

• 應該讓高洋來處置他！！哈哈。庚兄安好！-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  19:13:33

• 哈哈，小高是個變態。高家有遺傳。問好有言兄！ - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  19:51:23

• 據說唐生智生病發高燒，脫離了戰場。國軍群龍無首，混亂，不能有效抵抗。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  14:46:05

• 好像是蔣命令唐撤退，但又沒有撤退計劃，造成大混亂。 - f2022f - ♂ (2077 bytes) () 05/11/2025  14:50:05

• 所以老共比老蔣強的多。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  16:13:14

• 讚！雙福兄這一點說得好。-：） - 有言 - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  16:39:54

• 謝有言網友！ - f2022f - ♂ (0 bytes) () 05/11/2025  18:17:05