這些日子不在1970年。而且，涉及這些日子的那段時間內，人民日報有提到南京大屠殺的相關報道。這說明上麵允許。

1. 這些日子不在1970年。

2. 而且，涉及這些日子的那段時間內，人民日報都有提到南京大屠殺的相關報道。這說明上麵允許。

 

不見得每個活動都報道。隻要那段時間內上麵允許，人民日報會有主要的報道就行了。

所有跟帖： 

• 日報日報，當天的報紙不提當天的事，會提幾天前的事？ -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:10:12

• 你說上麵允許或者不允許，有什麽證據？有什麽官方文件？拿出來看看 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:12:25

• 反過來，你說沒有紀念活動也沒有證據啊？你唯一的說法是人民日報沒報道，我都證明了就算有活動，人民日報也不一定報道。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:15:20

• 要不你給做個證，發毒誓：如果1970年全國有紀念南京大屠殺的文章圖片宣傳，某人就xxx, 如果沒有，我就xxx，如何？ -老生常談12- ♂ (199 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:36:48

• 那要看蕭兄同不同意了。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:39:13

• 沒完沒了糾纏，也沒啥意思。說你小時候尿過褲子，我也沒證據。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:40:05

• 就是發個毒誓，誰來證明，有證據嗎？ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 12:05:38

• 就在這裏發毒誓，幾壇讀者見證，你敢不敢？ -老生常談12- ♂ (288 bytes) () 05/14/2025 postreply 12:18:18

• 這些日子的第一個活動人民日報就頭版報道，說明上麵允許了。後麵的活動人民日報就不需要一一報道。這是很簡單的道理。 -蕭嵐- ♂ (388 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:30:31

• 簡不簡單，都是你的猜想，你也沒有證據。嗬嗬 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:37:51

• 前幾天報道了，就不用再報道了，這也是瞎說，要不要日報幹嗎？何況4月底相隔2個多月呢。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 11:42:21

• 前30年是缺失，偶然提到目的也是為了批判國民政府和美帝很難洗地，有人拚命偷換概念，轉移話題，有什麽用 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 12:45:01

• 所以現在要拚命宣傳，要讓日本軍國主義的陰魂不安。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 13:19:24

• 陰魂不安 -老生常談12- ♂ (2710 bytes) () 05/14/2025 postreply 18:28:59

• 主觀推斷啦。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/14/2025 postreply 16:12:07