•
公元一九六七年夏末秋初湖南道縣農村大屠殺紀實
-
chufang -
(208326 bytes)
()
02/09/2025
08:18:24
•
麵對這擁有五千年文明曆史的古老中國,為什麽我們眼裏總是飽含淚水……
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
02/09/2025
09:55:44
•
因為對很多人來說,中國人死在中國人手裏,不算什麽,凶手還是他們的一份子
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
02/09/2025
09:57:33
•
說明一點,中國最需要的是法治和發展,其它問題,隨著時間的推移,就會自然而然地改善。煽動對中共的仇恨,煽動革命,是居心叵測
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
02/09/2025
11:45:15
•
誰煽動對中共的仇恨,煽動革命啦?
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
02/09/2025
11:55:34
•
你肯定不是,你是觀點不同而已。:)
-
衡山老道 -
♂
(0 bytes)
()
02/09/2025
13:55:23
•
同意。太陽兄人不錯,就是有時候有點沒心沒肺的。:)))
-
新手庚 -
♂
(0 bytes)
()
02/09/2025
15:27:51
•
你就直說,你支持CCP所作所為,從第一天到今天,沒有一個政策你反對
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
02/09/2025
15:09:06
•
不要偷換概念為發展。發展就可以隨意殺人了?
-
哪一枝杏花 -
♀
(0 bytes)
()
02/09/2025
15:11:31
•
說起南京大屠殺,不能不提朝香,47年民國政府列其為日本重要戰犯第49名,罪行如下:
-
嫑烎 -
♀
(598 bytes)
()
02/07/2025
19:28:18
•
張憲文關於南京大屠殺的采訪 - 和馮兄探討
-
supercs88 -
♂
(5145 bytes)
()
02/03/2025
23:31:55
•
說心裏話,南京大屠殺的事我隻看過一次,沒有勇氣看第二次.
-
最接近太陽的人 -
♂
(0 bytes)
()
02/03/2025
18:31:16
•
南京大屠殺史研究所所長張憲文專訪
-
supercs88 -
♂
(7307 bytes)
()
02/03/2025
17:22:11
•
《三聯生活周刊》-- 作家張純如:南京大屠殺的抽象記憶和感情記憶
-
weed123 -
♀
(37729 bytes)
()
02/03/2025
13:32:24
•
我的觀點跟您沒什麽不同。以下是我文中原話:
-
馮墟 -
♂
(208 bytes)
()
02/03/2025
15:09:03
•
讚成對“南京大屠殺”一書作學術上討論。而不管有無瑕疵,張純如的成就是了不起的
-
weed123 -
♀
(3237 bytes)
()
02/03/2025
13:23:40
•
奧斯威辛如何成為納粹大屠殺的中心
-
千裏 -
♂
(16813 bytes)
()
01/28/2025
13:14:18
•
中國曆史課本中的“南京大屠殺”
-
chufang -
(18884 bytes)
()
01/05/2025
16:22:35
•
以前說的更多的是潘家峪大屠殺平頂山煤礦等等
-
rmny -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
16:24:03
•
第一譴責南京大屠殺。第二樓主原帖說了
-
蕭嵐 -
♂
(2495 bytes)
()
01/05/2025
19:39:40
•
被敵集體射殺者十九萬餘人,此外零星屠殺屍體經收埋者十五萬餘具。這是1970年代所說的35萬人的依據
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
16:58:32
•
有人否認30萬,1948年呂思勉編寫《複興高級中學教科書本國史》,就說30萬,那個時候不比現在更清楚事實?曆史學家不比
-
wenyi1 -
♀
(128 bytes)
()
01/05/2025
17:12:21
•
1945年國際法庭東京大審判認定20萬人是根據“被敵集體射殺者十九萬餘人”,由於時間倉促而未計入零散15萬人。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
17:16:32
•
胡華編寫的《中國新民主主義革命史》是家父大學黨史教材,1970年初我讀過。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
16:59:56
•
張純如的書讓我對南京大屠殺有了更深刻的印象和痛苦的感受,當然現在有了大屠殺紀念館,人們不會忘記這段曆史。
-
風鈴99 -
♀
(0 bytes)
()
01/05/2025
18:08:56
•
讚!不管反共,還是擁共,大家都是中國人,不能像某些人一樣數典忘祖。:)
-
wenyi1 -
♀
(0 bytes)
()
01/05/2025
18:10:42
•
日裔台灣人沒有數典忘祖的道德壓力, 黑中反華特別帶勁賣力。
-
清源白水 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
19:55:47
•
我們是在62年看到舒宗僑的“第二次世界大戰畫冊”才知道南京大屠殺。
-
chufang -
(0 bytes)
()
01/05/2025
19:14:23
•
大波波和蕭網友也點讚了,謝謝你們,南京人也謝謝你們,以前如有得罪,致歉。:)
-
wenyi1 -
♀
(325 bytes)
()
01/05/2025
20:14:44
•
1950年胡華教授的曆史書就有南京大屠殺內容,1957年人教版中學教材也有,那貨非得篡改成1963年第一次。
-
老生常談12 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
20:26:01
•
那貨是哪貨?:)
-
wenyi1 -
♀
(0 bytes)
()
01/05/2025
20:30:30
•
就那個走後門上大學那位
-
老生常談12 -
♂
(65 bytes)
()
01/05/2025
22:14:13
•
假貨 。。。。
-
蕭嵐 -
♂
(31 bytes)
()
01/06/2025
08:15:19
•
你的跳躍有點大。文革各地不一樣。我是70年代讀的中學,在80年代出國,對南京大屠殺完全沒有印象學過。
-
kl3527 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
21:33:00
•
是的。我好幾年前還寫過一個貼主,討論為什麽像我這樣的人一點都不知道南京大屠殺這一回事。但我知道當年日本人在金山灣殺了不少
-
金筆 -
♂
(0 bytes)
()
01/05/2025
22:00:07
•
謝謝分享。估計那些想抹殺南京大屠殺曆史的人都是秦檜的後人
-
dong140 -
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025
05:42:06
•
1957年教材已現“南京大屠殺” 現在中小學都學【ZT】
-
老生常談12 -
♂
(22105 bytes)
()
01/05/2025
15:13:48
•
中國放棄了日本對於侵華戰爭的國家賠款,但是日本必須對中國民間、比如南京大屠殺受害人及其後代進行懺悔、道歉、賠款。
-
wenyi1 -
♀
(21 bytes)
()
12/25/2024
18:40:19
•
也說圓明園八國聯軍南京大屠殺
-
蔣聞銘 -
♂
(3781 bytes)
()
12/25/2024
08:28:06