“海外民運”不是海外的民主運動

“海外民運”，顧名思義，在字麵上是指海外的民主運動。但不知從什麽時候起，這個詞開始脫離字麵上的含義，成為一個自相矛盾的概念，像圓的方，木的鐵一樣。當海外民眾提到“海外民運”這個詞時，往往是指一群特定的人，而不是指海外的民主運動。

怎樣判別一個政治群體或一場政治運動具不具有民主性質，不能僅僅從它的名稱上看。在二十世紀以來，由於民主的價值觀念在世界上的日益普及，很多國家，很多政治團體都給自己冠之以民主的頭銜。冷戰時期，西方世界自稱是民主陣營，但東方的社會主義陣營卻認為自己才是真正的民主政體。如果從名稱上看，當時的很多華沙條約組織成員都在自己的國家名稱上冠之以民主二字。今天的北朝鮮在國名上也自稱是民主的社會主義國家。即使像中國的文化大革命這樣充滿暴力的運動，組織者也把它稱之為一種真正的大民主運動。

名稱和現實不能劃等號，這一點比較容易理解。但僅僅從這一點還不能得出“海外民運”不是民主運動的結論來。因為“海外民運”不僅在各自不同的政治組織上加得有民主定語，同時也在自己的綱領上，口號上鮮明地提出了民主的主張。也就是說，大大小小的“海外民運”組織都是把在中國實現民主化作為自己的基本訴求。“海外民運”正是在這個意義上把自己稱為是海外的民主運動。但是在我看來，這一點仍然不能說明“海外民運”的民主性質。判斷一個政治團體或一場運動是否具有民主性質，不能僅僅看它的綱領和口號，因為綱領和口號隻是一種外在的表述。世界上很多具有反民主性質的政治組織和政治運動都曾公開地把民主寫在自己的綱領上，尤其是在沒有掌握政權的時候。對於一個尚未掌握國家政權的組織，人們是無法僅僅從綱領和口號上來判斷它是否具有民主性質，因為人們無法把綱領，口號和它實際上的施政內容加以比較。

要判斷一個政治組織，一場政治運動的性質，最重要，最可靠的是看這個組織或運動在現實中是如何運作的，在實踐中它和它所存在的現實社會中的基本民眾是一個什麽樣的關係。“海外民運”，從它的名稱，從它的綱領上看，是流亡在海外的華人，在海外的社會當中組織起來，希望通過變革的手段在中國實現民主化的政治組織。由於社會和地理上的原因，由於政治訴求的具體內容，這種由流亡人士組成的政治組織，必然要以當地社會為基礎，為依托。例如，美國的“海外民運”組織必然要以美國的華人社會為基礎。這些政治組織希望要在將來的中國政治舞台上施展自己的政治理想，要想獲得１３億人中的大多數人的支持，首先要在海外華人，比如美國的近三百萬華人中得到大多數的理解和支持。千裏之行，始於足下，萬丈高樓，起於平地。任何一個海外政治組織希望要用民主的方式在中國獲得成功，首先要以民主的方式在海外民眾中建立起自己的草根係統，因為民主化的要義之一是建立起能代表大多數人的意願和利益的機製。

然而真實的現實是，海外大大小小的“民運組織”並沒有運用民主的手段和方式來開拓通往民主社會的道路。首先，海外的民運組織雖然眾多，但都不是把海外廣大的民眾作為自己社會基礎。這些“民運組織”不是紮根於社會的普通民眾之中，感受著民眾的呼吸，和廣大民眾一起去爭取自己的權益，一起腳踏實地去推動中國社會的發展，而是不幹實事地空洞談論中國的未來。從1989年以來，這些眾多的民運組織和海外華人社會漸行漸遠，到今天已基本脫離了海外華人社會的主體。現在，很多民運組織在海外華人社區的影響連一些小小的民間社團都不如。如果一定要說這些組織有一些影響，那麽這些影響大都是負麵的。民主運動本來是一種把建立民主製度作為宗旨的社會運動。代表社會大多數人的利益和意願，獲得大多數民眾支持是民主運動運動應有之義。很難想象脫離了廣大民眾的少數人活動會是一場民主運動，會在將來的中國建立起真正的民主社會。本來脫離了中國社會母體的海外社會運動就有先天不足的缺憾，如果自己在海外所站的雙腳之下仍找不到堅實的土壤，這種運動必然不能健康地發展，而且很容易走向自己的反麵，具有越來越多的反民主色彩。

其次，由於“海外民運”脫離社會現實和廣大民眾這一根本原因，很多政治組織中應有的民主原則無法真正建立起來。從社會政治的發展來看，沒有民眾基礎的政治組織無論口號喊得有多響，目標定得有多高，都不可避免地會因為缺乏民眾製約而腐敗和墮落。從“海外民運”近二十年左右的曆史看，內部的分裂，攻奸，貪汙，腐化成了難以根治的痼疾。這個難以根治的痼疾並不僅僅是因為從事這些政治活動的人素質太低，而是因為這些政治活動脫離了社會現實，脫離了社會的大多數民眾，缺乏民眾的支持和監督。按照曆史發展的一般邏輯，政治集團的腐化和墮落通常是在掌握了政權後，受到權力和財富的誘惑而發生。但從“海外民運”現狀看，腐化和墮落卻發生在處於艱苦草創階段,這比曆史上能共患難而不能共享樂的農民起義還不如，這對自稱是“民主運動”的政治組織不能不說是一個巨大的諷刺。這個現實告訴我們，民主並不僅僅是一個口號，一個標簽，而是一種實實在在的政治運作方式，這個政治運作方式得以實現的最根本的基礎在於占社會大多數人的參與和監督。任何一種脫離了社會基本民眾的少數人活動，走向腐敗，分裂和衰落是不可避免的。

離開了土壤的樹木無法長成大樹，離開了社會現實和民眾基礎的政治組織是沒有生命力的。得不到占社會大多數民眾理解和支持的政治活動決不能稱之為民主運動。民主運動的力量在於民主本身，而“海外民運”並不具有民主的力量，這是它走向衰落和失敗的根本原因。但是，中國社會在民主化道路上的前進並不會因為這些大大小小“海外民運”組織的衰亡而卻步。中國民主化的希望在於中國社會自身的全麵發展，在於中國絕大多數民眾的共同努力，而不是“海外民運”這種無源之水，無本之木。

[muozhi]

很好的文章，總是說到點子上。