苦酒微甘
唯讀書與寫字不可辜負
第六章 名士的風流本色
蕩木君肯定不是大英雄，是不是真名士，見仁見智，但他是個真正的男人應無疑義。此處所謂的“真”男人並非指有作為、有擔當、有英雄氣概之類，而是指他愛女人不愛男人，不但身體力行，且敢於以之示人，從不掩飾。
網上清談，蕩木信手拈來，無所不包，但談得最多的是與女人有關的話題。關於男女情事，他有許多心得，茲擇錄幾條他的語錄供大家觀賞：“人在青年時期要敢愛也能愛，中年時期要敢玩也能玩，老年時期要敢收也能收。順序最好不要紊亂了。” 又說，“女人作到極致，是成為男人願意為之而死的‘尤物’。而男人之夢想，不過是能夠遊刃有餘地擁有並且欣賞自己心中的‘尤物’。男女之間的本質，簡單不過如此。”“真正的‘動物’ 性男人是不會花錢買女人的。隻有對自身的動物性或動物本能缺乏認知和自信的男人，方才會借助金錢權勢來享有女人。男人隻有在充分回歸其動物性之後，才會懂得如何去眷愛，欣賞和擁有女人。 “
他毫不隱瞞甚至津津樂道於自己的豔史，比如與金發女郎的法式濕吻。“平生唯一一次和金發女郎的法式濕吻和鋼管舞有關。有一年， 我們公司開會，晚上我和軟件商的幾個雇員一起去脫衣舞酒吧喝酒。其中有一個很漂亮的金發女郎指著台上正繞著鋼管熱舞的舞女說：‘我曾在家中的地下室給我男友來了一段鋼管舞。’我接口道：‘那完全不一樣。她們是為工作而舞，你是因激情而舞。’女孩聽了這話，大喊一聲：‘說得太棒了。’ 然後就給我一個大大的法式濕吻，眾人皆鼓掌。那次玩得真開心。”他意猶未盡，那個吻的滋味猶在唇邊。
因有女網友在網上申討自己老公出軌，引發大家熱烈討論什麽是愛，蕩木一針見血地指出：“就男人而言，願意和你上床的女人不一定愛你，不願意和你上床的女人肯定不愛你。就女人而言，願意為你花錢的男人不一定愛你，不願意為你花錢的男人肯定不愛你。簡單不過如此。”
他說：“男人對女人最大的羞辱是麵對她而坦然告知對她沒有任何欲望。”
他說：“無論何時，我都愛漂亮的女人、愛愛我的女人，愛善解人意的女人。”
他論曖昧，“和我出去吃飯的，除去商務關係和家庭朋友，必定是‘曖昧的’－－否則為什麽要和我單獨出去吃飯？為什麽要浪費彼此的時間呢？如果沒有曖昧，盡可以讓我的配偶作陪，如果你有隻能對我講的難言之隱，那不是曖昧嗎？”
有網友不解地問，“ 如果你的婚姻是幸福的，為啥你需要曖昧來填補你的生活呢？”
“不是填補，隻是承認人無完人，承認生命的特質是殘缺，曖昧是彌補殘缺的一種手段。我在辦公室常跟同事說我很高興我現在所擁有的，但這並不能阻擋我想要更多。”此處請參照他的Greedy理論。
“那到底啥是你的曖昧？請解釋一下。”看來網友們被蕩木君這種文人七裏八拐的花花腸子繞暈了。
“ 情人，紅顏（現實的或潛在的、可能的），超於朋友之上——”
有一回，老貓發貼說一夫一妻製的起源是防止性病，現在沒有這個基礎了，那一夫一妻是不是可以作廢。大家驚訝於老貓的這個結論，因為太不像紳士貓了。蕩木君借此機會，為自己的花心作辯解：“一夫一妻從來就是統治者強加於群氓頭上要求他們遵守的偽善道德。從中國的皇帝到肯尼迪/克林頓再到好萊塢的名人們，幾千年來誰在執行一夫一妻製？所以尼采深惡痛覺畜群心態，像魯迅一樣，恨其不幸，怒其不爭。六十年代嘻皮士運動的最大功績，就是把一夫一妻製之類的統治階級對平民的道德約束，從金科玉律的神壇，拉到個人選擇的平凡地位。正因為是個人選擇，做到了不是什麽大功大德。沒有做到也用不著下地獄。個人的錯誤選擇，埋單就是，過後人生照舊。”
有文化的流氓真可怕。
***藍顏與紅顏***
有一陣子，論壇上掀起了藍顏大討論，蕩木君於此最有心得體會，他說：“藍顏”起自情欲，但是藍顏必須有足夠的胸懷去接受無法實現的情欲。“色中餓鬼”是當不了藍顏的。
他認為，其實沒必要把“藍顏”一事想得那麽猥瑣。藍顏不是想當就能當的，也不是想當就能當好的。當藍顏，至少得有四個基本條件：1. 藍顏必須源自情欲。如果對方不能成為我情欲的對象，也就無法維持我的興趣。2. 對方必須出色，人生很短，選擇很多，天涯何處無芳草，何必在不出色的女人身上浪費時間？3. 身邊不缺女人。做個性饑渴的藍顏，應當不是真男人所為。因為失去了對等的自尊和自愛。如果你給不了，我一定能從其他地方得到。我首先是個男人，然後才能是藍顏。4. 一旦有過肌膚之親，就再無可能成為藍顏。
OMG，他居然開起了中藥鋪子，對藍顏做了如此理論性的提煉與總結！
“藍顏是高僧啊，有情欲還得憋著，”一位似懂非懂的女網友A笑著問。
“好了，不用與他/她們講了，他/她們根本不懂。”另一位女網友B說，看來她是蕩木的同道中人，深得其中滋味。
蕩木是非常有風度的君子，他耐心解釋，“能作‘藍顏’的人是不會‘有情欲還得憋著’的。”
無奈A不解風情，還在繼續發問，“那有情欲他怎麽辦？他是人，不是神啊——”
“這世界上有60億人，可供選擇的異性應當不下十億。沒有理由‘餓著’。”蕩木君說得很含蓄，不能顯得太直白粗俗。
“這麽說，藍顏是用其他unexceptional的女性解決了‘餓’的問題，然後來對他所謂的exceptional的女性表示他的‘高山仰止’咯。”她總算開竅了。
“難道你覺得exceptional 隻能有一個？公司裏年終做鑒定，你應當不會隻給一個人exceptional performance吧？ ”蕩木君不理她的諷刺，繼續回答。
“ 哦，藍顏們好忙啊——：）”善良的A雖然語帶譏諷，還是附上了一張笑臉。
看到他們談到了優秀，又一位女網友C插了進來，“你視某人為紅顏，某人未必視你為藍顏……”看來C更犀利點。
“這種紅顏藍顏，若要名符其實，須得雙方有一種默契，沒有一廂情願的玩法——那樣太愚蠢了。”還是蕩木最解其中味。
“這不是一種玩法，這是一種心靈流向——”
“隻有明白了‘遊戲人生’的真正涵義，方才能夠克服生命與生俱來的許多恐懼和憂慮。”蕩木君不愧為博士，又從形而下轉到形而上了。
“紅藍顏是水到渠成的東西，怎麽會有與生俱來的許多恐懼和憂慮呢？”網友們已無法跟上蕩木君清談的腳步。
“如果生命本身是一場遊戲，那麽我們在生命中的所作所為都應當從遊戲的角度來審視。所以藍顏/紅顏也隻是一種‘玩法’罷了。”
“說來說去，原來還是個‘玩’字。隻是俗人們玩得比較低級，藍顏紅顏玩得比較高級罷了。”
“生命本身就是拿來玩的。 ”蕩木君真是活得瀟灑啊。
“不要再跟她們浪費口舌了，她們根本不懂，不懂藍顏、紅顏是兩套不搭界的係統，不是兩人互為藍紅顏的。她們也不懂紅顏的定義。”剛才那位說別人都不懂的B女士不耐煩了，估計她要麽是別人的紅顏，要麽有人是她的藍顏，因為她看似深諳個中三昧。
那麽紅顏呢？
蕩木說，他從不會跟一個女人交朋友談友誼，不是情人，最起碼也要是紅顏。“我一直認為如果我喜歡一個女人不夠，那就沒有必要和她發展友誼，因為我不缺友誼。但是如果我喜歡一個女人足夠，那她一定是除了聰明睿智，還漂亮可人，風姿綽約，不想和她親密，那是謊言，能否親密另說。所以，我從來沒有女性友人。上帝造男女，是為了 mating。物理講電，基本原理是同性相斥，異性相吸。何必挑戰自然，違背天意。”
蕩木談起女人來，簡直三天三夜不睡覺也說不完。老農拿他調侃，“你看看人家蕩木哥，虛擬世界裏被大家批得個糗，現實世界裏被自己的女人捧成球。多實在。”
***論浪漫***
“浪漫不是‘做’出來的。真正的浪漫是骨子裏的浪漫。是把訂婚戒指當成這一生花得最好，最值得的錢的念頭和想法。至於對方是情人還是妻子，並不重要。”
“男人的浪漫，是在詩意化自己人生的同時，也詩意化你的人生。讀別人的詩歌，不過是這種詩意化的準備而已。功夫練到最後，就沒有功夫了，因為‘道可道，非常道。名可名，非常名’。浪漫也是一樣，隨處都有，就看你有沒有一顆敏感的心。”
“可否請蕩木同學回答一個問題？”當時的論壇女網紅說。“請問：你覺得自己浪漫嗎？”
“你覺得不浪漫的人會像我這樣去評說浪漫？”蕩木君很是胸有成竹，不屑於直接回答。
女網紅小心翼翼地說，“如果我說實話，你會生氣嗎？你不生氣，我才給你答案。我怕你受傷。”
什麽？！這話也太傷人了吧？蕩木君淡然一笑，“ 這裏是清談，你怎麽可能傷到我？”
“ 在我眼裏，你不浪漫。想知道原因嗎？”
“請講。最壞不過一笑置之而已。”
“因為你太講原則與規矩，太理性。”她以一個女人的直覺說。
“我從不認為理性和浪漫是對立的。‘以哲人的詩意化方式度過自己動物的一生’便是我追求的理想。”
“ 你和女生吃個飯，都要想半天合適不合適，所以，咋可能浪漫呢。” 她表示無法理解。
為自證浪漫，蕩木講了一件小事。
那還是用MSN聊天的時代。有天晚上，蕩木閑來無事，在家上網（蕩木怎麽會沒有女人陪？這點我無法想象）。一位曾經聊過天的女子在MSN上跟他打招呼，說今天是她生日，孤燈一人，沒有禮物沒有人陪。語氣頗為傷感寥落，蕩木最是憐香惜玉，他趕緊祝她生日快樂，同時問她想要什麽禮物。女子歎氣說，“一直希望我愛的男人能送我香奈爾化妝品……”蕩木聽了，沒有多問。隻說，“既然今天是你的生日，那我們去酒吧喝杯慶祝一下，怎麽樣？”
那時候已經是晚上十點左右，大部分商場都已關門，隻有一間藥房加便利店還開著。蕩木先去了藥房，以體麵得體的價格挑了支香奈爾口紅，結賬時，告知營業員說是禮品，請包裝一下，本來昏昏欲睡的營業員抬頭看了他一眼。
他先到了約好的酒吧。沒多久，女子也到了，不美，也絕不難看，著裝、妝容，看得出都精心修飾過。他心情平靜，倒是女子有點忸怩，尤其是收到禮品後，“呀，154號！你真懂女人啊！”
這種禮物自帶曖昧，不過，幾乎算是陌生人的一男一女深夜十一點約著喝酒，似乎也隻有這樣曖昧的禮物才合適。顯然，女子有點心神不寧，舉止言談有點裝，倒是蕩木心平氣和地聊著天，有一搭無一搭，最後送她回家。Over。
“然後呢？”
“然後就沒事兒了。我們兩人相忘於江湖了。”
聽完他的故事，采石磯歎道，“現實主義和浪漫主義完美的結合！”
石頭直搖頭：“看來這位女子段位不夠哇，沒能激發出蕩木哥身上的狼性來。“
***論女人與女人味***
網友CAA發表高見說：“現在聰明的男人都隻搶比自己條件差的女人。”女網友甲不太同意，“ 聰明又自信的男人應該不會這樣吧？”
蕩木君說出自己的想法，“聰明自信的男人要的應該是女人，或者是女人作為女人最本質的東西。女人的強弱、會不會掙錢等等，是附加值，可有可無。”
另一位女網友乙問：“女人最本質的東西是什麽呀？這個東西因男人而異嗎？”
“女人味或scent of a woman，每個人也許有每個人自己的定義，在我看來，應是剔除了女人生養、賺錢養家、洗衣煮飯等功用之後，你仍然把她當作女人的東西。”蕩木的話總是有獨到見解。
“我覺得女人或男人最本質的東西就是性——恕我粗俗。” 乙說。
“不錯，是最本質的東西。但是‘女人味’是讓你可以‘性’的最核心，最自然的誘因，如果你想要的是個女人，而不是造錢機器，做飯機器，或者造人機器的話。”
“請展開。”
“作為男人，我從你那裏要的隻是親密，其他的一切，要麽我自己可以解決，要麽別人可以做到，並不需要一個配偶來解決。到我這個年齡，我不在乎是否和你性格相投，因為我應當有足夠的智慧來包容你的性格，當然，太乖戾的除外；我也不一定非要欣賞你的智慧和能力，因為在這個年齡，我自己應當有足夠的智慧和能力，或者已經見識過了足夠的智慧和能力。就這樣。”
蕩木君語不驚人死不休：“我一直認為男人做足了就是西門慶和賈寶玉合二為一。”
他認為男人征服世界的驅動力是金錢和女人，奇怪，怎麽漏了最為重要的權力？有機會我要向他討教“權力是最好的春藥”這個命題，聽他清談……
（待續）
