獻璞集
先連載陳殿興譯的陀思妥耶夫斯基的兩部小說《卡拉馬佐夫兄弟》和《罪與罰》，然後再介紹他寫的俄國作家的愛情故事。
漫說皇帝情結
陳殿興
現代中國跟其他國家比，在文化上有一個獨特的現象。那就是美化皇帝。
先說電視。電視裏皇帝戲很多。《雍正皇帝》《戲說乾隆》《唐明皇》《朱元璋》《秦始皇》《康熙大帝》《武則天》《漢武大帝》《大明王朝》《秦王李世民》《康熙微服私訪記》《戲說乾隆》等等，迭出不窮，令人目不暇給。裏麵的皇帝個個都那麽和藹可親，體恤民情，一個比一個好！
不僅電視不斷美化皇帝，連一些學者也在各種講壇（如百家講壇）大講曆代皇帝的豐功偉績，連一些跟皇帝沾邊的景點每逢節假日也有人扮演皇宮生活場景。現在連高考狀元也公然請大興文字獄的康熙來敕封（2015年7月25日山西晉城，見手機新浪網）。
中國皇帝真是那麽值得美化值得懷戀嗎？
舊書和舊戲在我的腦海裏留下了一句永遠也不會忘的話：“伴君如伴虎。”這就是說在皇帝身邊很危險，隨時都有被殺的可能。不用有什麽過錯，單是功勞太大就可能被殺。範蠡深明此理，越王勾踐獲勝之後，他就悄然遠遁，幸免於死。文仲不聽他的勸告，結果被殺。司馬遷因為替李陵說了幾句好話，惹怒漢武帝，招來殺身之禍，最後遭受宮刑。為了一個字可疑或犯忌，而大加殺戮、滿門抄斬、活滅九族的事，就曾經常發生在被人們稱讚的康乾盛世。我不知道世界上有哪個國家的皇帝像中國皇帝這麽殘暴。
再看看皇帝的生活。故宮，景山，北海，中南海，頤和園，承德的避暑山莊…… 一個人住那麽多的地方,而且還有三宮六院七十二嬪妃和無數宮女( 白居易說是三千佳麗)陪著——這些女人都是從全國挑選來的，有的人一輩子也見不著皇帝的麵兒。讀者如想了解中國皇宮生活，不妨看看向斯、王敬倫著的《中國曆朝生活全書》（華文出版社版）。
中國皇帝不僅生前橫征暴斂，恣意揮霍民脂民膏，死後也不肯罷手。這也用不著多說，隻要看看秦始皇墓的出土文物，看看十三陵就足夠了。
中國皇帝的窮奢極欲大概是舉世無雙的，我搜索枯腸想不出來哪國皇帝在這方麵可以跟中國皇帝相比。
元代張養浩縱觀中國曆史，看到老百姓在皇帝統治下飽受折磨，在《山坡羊（潼關懷古）》裏說：“興，百姓苦；亡，百姓苦。”老百姓被皇帝折磨得實在活不下去了，就想跟他同歸於盡！我國古書上就記載著：“時日曷喪，予及汝偕亡。”
歐洲皇帝也有皇宮，但是比起中國皇宮來可真是小巫見大巫！他們也有女人，但實行的是一夫一妻製，有個把情婦也是偷偷摸摸的。古代土耳其（奧斯曼帝國）的蘇丹後宮佳麗很多，據說有四百——這也沒有中國皇帝的後宮佳麗多。外國皇帝死後也有埋葬的地方，也有個把皇陵遺留下來，但不僅沒有中國多，也沒有中國的奢侈。
中國的花木蘭故事被改編成美國動畫片。最後結尾是花木蘭聽完皇帝表彰以後，沒有像中國那樣三拜九叩謝主龍恩，而是跑上前去抱著皇帝吻了吻。這大概就是他們心目中的皇帝吧。
看起來外國皇帝更儉樸，更接近人民，更和藹可親！
世界上有過皇帝（國王）的國家很多，現在有皇帝（國王）的國家也不少，為什麽沒有一個國家像中國這樣懷戀皇帝（國王）？因為世界各國人民都受過啟蒙運動的洗禮，思想已現代化，他們明白，是他們奮鬥了幾千年才好不容易把皇帝“關進籠子裏”（林楚方代擬小布什總統講話：“人類千萬年的曆史，最為珍貴的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大師們的經典著作，不是政客們天花亂墜的演講，而是，實現了對統治者的馴服，實現了把他們關在籠子裏的夢想。”）
他們不懷戀皇帝（國王）。美化皇帝（國王）的戲沒有需要，沒有市場。
中國人為什麽能夠接受並欣賞美化皇帝的種種表現？因為有很深的皇帝情結。 這跟中國傳統文化是分不開的。辛亥革命前，中國曆史上隻有皇帝統治，沒有其他統治方式。中國古代聖人、學者都沒有跳出皇帝統治這個圈子，有的叫人敬畏皇帝，有的幫助皇帝出主意統治老百姓，最好的是主張要好皇帝，反對壞皇帝，如孟子和黃遵羲。因此，中國老百姓不知道除了皇帝以外還有別的更好的統治形式，因此就隻盼出個好皇帝。
辛亥革命後，披龍袍的皇帝臭了，但人們千百年形成的皇帝情結並沒有徹底清除，這就是為什麽有些政客一旦得勢仍想當皇帝的原因。袁世凱便是一例。袁世凱稱帝失敗。後來的政客汲取袁世凱的教訓，不敢披龍袍了，便披上現代的外衣，實際上骨子裏仍然是想當皇帝——不受人民監督，不願意像現代民主國家的領導人那樣被憲法和法律所製約，總想獨斷專行，為所欲為，搜刮民脂民膏，肆意揮霍。披著現代外衣的皇帝絕對不比披龍袍的皇帝好，反而更壞，更貪婪，更殘忍——我想用不著舉證，人們的記憶猶新。
美化古代皇帝，就是為現代皇帝張目。
皇帝情結是接受美化皇帝的思想基礎，是培育各種皇帝的溫床。因此，皇帝情結是一種危險的情結。隻有徹底清除皇帝情結， 才能使曆史上發生過的慘劇不再重演，才能使中國真正走上民主道路。
謝謝大家跟我分享對拙作《漫說皇帝情結》的讀後感。為了答謝，我利用這個機會進一步簡短地談談自己的一些看法。我認為皇帝情結的根源是封建思想。中國1949年以後所有大的人禍，深究其根源，可以看出也都是封建思想造成的。產生反右運動的根源是封建思想。我以前寫過一篇《亡羊補牢，根除封建思想餘毒 — 一個右派看反右運動與小說創作》（網上可以找到，適當時候我想在這裏再發布一次）曾談過這個問題。產生文革的根源歸根結底也是封建思想。文革結束後許多人認識到了這個問題：著名曆史學家黎澍發表在報上的臨終遺言就曾呼籲反封建；李維漢也曾向鄧小平提議反封建，鄧小平也接受了，可是後來卻沒有下文了。封建思想必須肅清，否則後患無窮。因此我就寫了《用民主與科學築成我們心的長城》，主張思想現代化，用民主與科學思想代替封建思想（這篇文章在天益網發布後曾得到多家網站轉載，最後由《民主與科學》雜誌刊發）。一得之愚，希望大家多多指正。再一次謝謝大家！