楓林舒語
楓澤潤目繪春秋， 林韻拂耳訴歡愁。 舒眉展顏瞻星月， 語盡回眸返部洲。
三國，在中國的曆史長河中無疑是最為波瀾壯闊的一段。“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。”
這是一個兵荒馬亂的年代。過於紛亂的現實讓人們對安定統一產生一種強烈的渴望。而要重歸一統，除了要有以暴製暴的武力，還得有運籌帷幄、決勝千裏的智慧。因此，這同時是一個鐵血征戰的年代，一個崇尚智謀的年代。連曹操在自誇時都特意提醒，“（曹公）非有四目兩口，但多智耳！”
說起智慧，我們很容易想起足智多謀、神機妙算的諸葛亮，想起先生那百拆百驗、屢試不爽的錦囊妙計。比之於民間的種種傳說，史書的記載實在過於簡略，盡是些“三分天下”、“聯吳抗曹”、“五出祁山”的大手筆。《三國誌》的作者陳壽始終認為諸葛亮是管仲、蕭何那樣的“識治之良才”，而機謀權變“非其所長”。盡管很少有人否認諸葛亮是三國時代頂巔級的智慧大師，但是，曆史的記載卻僅此而已。
曹操的身邊倒真是有一位神機妙算、料事如神的謀士——郭嘉郭奉孝。
郭嘉好比三國天空中的一顆流星，來也耀眼，去也匆匆。他光芒四射，算無遺策，成就了曹操的功業，也牽惹了曹操的感情。三十八歲去世，曹操心疼得直呼“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”直至赤壁兵敗，還哭著說，“郭奉孝在，不使孤至此。”
如此讓曹操動情，郭嘉究竟有何過人之處呢？
郭嘉的本領在於洞徹人心，明於見事，堪稱三國第一流的心理學大師。《紅樓夢》中，寧國府的廳堂有副對聯：“世事洞明皆學問，人情練達即文章。”雖然惹得雅致的寶二爺大不高興，但它卻是搞政治，尤其是搞中國式政治的圭臬。
和當時的許多謀士一樣，郭嘉起先投奔的是財大氣粗的袁紹。“人往高處走，水往低處流”，這沒有什麽不對。可是，郭嘉的過人之處在於他能在極短的時間剝除袁紹的偽裝，認清這個人的本質。袁本初血統高貴，風流儒雅，禮賢下士，仁惠愛民。在注重門第、儒家思想已然盛行的時代，有誰能不為他的風度所傾倒呢？能為其所用，崇拜、感激還來不及呢！郭嘉對自己的老板卻能透過現象看本質。他對袁紹有一個八字評語：多端寡要，好謀無決。這八個字後來衍變成了與曹操比較的“十勝十敗”說，可謂刀刀見血，痛快淋漓，足見其識人之明。
郭嘉不但明於識人，而且也深深懂得他所處的時代。東漢末年，天下大亂，群雄並起，這是一個老板挑員工，員工也選老板的年代。你擁有自由，但你也要學會選擇。郭嘉這樣的聰明人，他才不會為了公司的煊赫聲勢，辦公樓的高大敞亮和老板的翩翩風度，就輕易出賣自己的一生。他懂得選擇，懂得獅子領導的羊終究會戰勝羊領導的獅子。於是，避虛就實，舍袁紹而投曹操。結果，他當年的同事郭圖、田豐等人，不是被活活冤死，就是充當了袁紹的炮灰，而郭奉孝卻功成名就，主公懸念。這一走一留，一成一敗間，不值得你我深思嗎？
郭嘉看透了袁紹，也深識劉備和孫策，他的識人之明幫了曹操的大忙。劉備在荊州蠢蠢欲動，曹操想乘其羽翼未豐，一舉拿下，又擔心袁紹乘機偷襲，搞得自己“進不得戰而退失所據”。戰爭就是賭博，沒有風險就沒有收益，郭嘉的意思是：劉備人傑，不可不除；人心未附，千載良機；袁紹性遲而多疑，即便偷襲也一定出兵不速。結果，讓曹操利用袁紹的性格弱點打了劉備一個措手不及。
對孫策的判斷更讓郭嘉大出其名。曹操和袁紹在官渡相持不下，膠著難分，江東的孫策卻落井下石，想渡過長江，偷襲許都。消息傳來，眾人無不變色，而郭嘉卻能揆情度理，神機妙算。在他看來，孫策新近才平定江東，為此殺了多少英雄豪傑啊！誰又沒有幾個親近跟隨，鐵杆手下呢？而偏巧孫策又自恃武功，輕率無備，這樣的人，雖有千軍萬馬，卻隻需一個刺客就可以了結。結果，孫策尚未過江，就被許貢的門客刺死了。時機雖然過於湊巧，但孫策這樣的人死於小人之手卻是早晚的事情。
郭嘉的得意之作是對袁紹兩個寶貝兒子袁譚、袁尚的處理。官渡大敗，袁紹一蹶不振，憂憤而死。曹操則長驅直入，連戰告捷。於是，諸將都想乘熱打鐵，一舉蕩平河北。說實話，乘勢拿下袁氏經營多年的老巢，雖然有些吃力，但已不是不可能。受了多年的窩囊氣，河北沃土又廣袤千裏，足以建基立業，誰能不為之動心呢？當此眾人喧騰之時，偏偏郭嘉能見利顧害，力排眾議，又一次展示了他作為心理學大師的過人之處。
在郭嘉看來，袁紹雖死，而子嗣甚眾，其勢仍大，正所謂“百足之蟲，死而不僵”。如果曹操集團一味強攻硬取，固然可以取勝，但代價未免太大。更何況強敵當前，生死存亡，原本因為爭位而鬧得不可開交的袁氏兄弟還會捐棄前嫌，聯手抗曹。用自己的進攻去喚醒敵人的鬥誌，那當然不是智者所為。反之，如果曹操能夠緩攻河北，以郭嘉對袁譚、袁尚的了解，此二人絕沒有共濟時艱的遠見和度量，繼位之爭定會重新燃起，待到二人大打出手，爭得你死我活之際，曹操再乘勢而進，輕取河北，方為上策。
這就是郭嘉“急之則相持，緩之而後爭心生”的著名論斷。
以後的事實完全應驗了郭嘉的預料。我們不能不佩服這個年輕人的識人之明以及揆情度理的本領，無論身處何時何地，他總是能因明於識人而善揣其心理，因善揣其心理而明於見事。因此，料事如神也就不足為奇了。
曹操聽取了郭嘉的建議，緩攻河北，似乎證明他理解了郭嘉“急之則相持，緩之而後爭心生”這一充滿心理學奧妙的決策。以後的事實證明，此時的曹操實際上還是似懂非懂。
郭嘉死後，曹操統一了北方，這下該輪到他曹某人神氣活現了。旌麾南指，逼降劉琮，打跨劉備。但是，曹操不應該連孫權一塊收拾，悔不該丟棄拉一個打一個的傳統策略。結果，正是他的急攻硬取促成了孫劉的聯盟，點燃了赤壁的大火。這便是“急之則相持”的道理。華容道上的曹操也許正是想起了這句話才更想念起郭嘉，也許隻有付出鮮血的代價他才能徹底領略郭嘉的高明。
赤壁慘敗之後，曹操忠實貫徹了郭嘉“緩之而後爭心生”的策略。對於三家必爭的荊州重地，盡管他處於近水樓台的有利地位，卻始終謹守襄樊，不主動爭取。相反，還故意把江陵這根骨頭扔出去，逗引孫、劉兩家爭奪。正是曹操的緩勢加深了孫、劉的罅隙，撕裂了兩家的聯盟，也終於打破了三角的平衡。
誰曾想，狼煙鐵血的背後還有一場心理大戰！誰又曾想，已經死去多年的郭嘉仍舊影響著三國的戰局，決定著天命的歸屬！
可惜，天妒英才！
（禦樹林楓：又有誰知道郭嘉要是活到最後是不是象荀域那樣落下個空碗的下場呢？另外，文中頻繁使用的“心理學”，個人覺得用謀略更貼切；但是全文可以一讀。）轉載自《 郭嘉：三國第一流的心理學大師》 作者 : 秦時明月 來源 : 國學資訊
飄飄過譽了~~城裏藏龍臥虎，我的博客隻能說是有特色。。。
楓楓的博克雖然不風花雪月，但文章和才學卻在文學城裏獨樹一幟，很是欣賞：）
我的博客沒有飄飄的那麽風花雪月~~又沒有時間去掰扯，陳述了自己的觀點就行了，也犯不上去說服什麽人，何苦去麻煩？
怎麽大家都認定是俺寫的呢？作者要來聲討俺料~~文學作品有誇張演繹的部分，塑造出的形象自然神乎其神~~
我家娃喜歡陽春白雪的東東~~前幾天隻是稍微講了一點點太平洋戰爭，就煩了；以前講南北戰爭，也表示不喜歡~~孩子可能還小，心中的世界美好無限，還不能接受打打殺殺。。。
看了楓楓這篇文章之後，我忍不住想到古代的帶兵打仗中的軍師，諸葛亮張良還有這位郭嘉，還有項羽的老師，他們都料事如神又善於心理戰，還會觀星，你說他們是不是有特異功能呢？比如今的現代科技和心理大師都厲害，有點玄：）
真的是呢，和林楓妹妹博古通今的文采很配，就覺得是妹妹寫的了～～～
記得以前大人說少不看水滸，老不讀三國。免得少年更氣盛，老年則要避故事的悲涼。可那裏有我好多喜愛的人物和故事，也該再讀讀了。。。
妹妹會給小娃兒們講講故事吧！夏安：）
姐姐的評價快把俺抬到雲裏去料~~
來看看俺可愛的小忽悠，hahahaha。
是妹妹文筆一貫太犀利了太好了，所以我們見好的就覺得是林MM寫的。
燕子姐姐飛來了~~最後注明了這是轉載文章~~是不是平時我忽悠得太多，反思一下。。。
祝妹妹和娃兒們夏安（＾Ｏ＾☆♪
功成名就之後，保護自己的辦法最好就是解甲歸田。。。
=====================
有人是放不下經多年奮戰剛剛到來的勝利果實，有人是想成就另一番功名~~讓象郭嘉這樣一向儲心謀思的人回家享清福，可能也挺難受的哈~~
何苦事事放心上？不過能看出姐姐是個有責任心的人~~姐姐自己博客的文章並不是那路子~~
問好林楓MM和姐妹們~~
我現在在看你博文裏提到過的古老的“三俗”作品， 學一學如何說話，如何思無邪~~~
前段有本《心理三國》的書，這篇文章更象是編外篇~~
有功之士的英年早逝也難說是禍還是福~~郭嘉要是活到最後如能遠離謀略倒似乎能換個善終~~這篇文章是轉載滴~~
謝謝林楓分享好文，新周快樂！
林MM打開留言了，真好。
郭嘉有才之士。林妹妹洋洋撒撒，佩服得俺五體投地。
“又有誰知道郭嘉要是活到最後是不是象荀域那樣落下個空碗的下場呢？” --的確。