劉邦從秦朝之滅亡學習了什麽？

劉邦從秦朝之滅亡學習了什麽？



作者：郭知熠



總結前朝之所以滅亡的教訓，幾乎是所有開國皇帝不得不做的事情。這個原因非常一目了然，因為這些人都無比地希望自己所辛辛苦苦地打下的江山能夠得到永存。所以，他一定要想方設法地為了自己的江山社稷著想，這其實是人之常情。郭知熠先生非常能夠理解這一點， 也非常能夠體諒這一點。

有些人指責劉邦“兔死狗烹”，用陰謀除掉了韓信。其實，關於韓信是否真的反叛一直是曆史上的一件不明不白的事情。即使韓信並沒有反叛，郭知熠認為，劉邦除掉韓信也是情有可原的。韓信幾乎是逼迫劉邦封他為“假齊王”， 早已經將劉邦嚇了一大跳。劉邦除掉韓信之心其實在那個時候就已經有了，最多是考慮到負麵影響而拖延而已。我們也看到，劉邦封異姓王完全是不得已，是為了幫他打下江山，而一旦江山牢固，他就會一個一個地除掉這些異姓王。韓信這個他心頭之最大的禍患不死，劉邦可能是死不瞑目的啊！

郭知熠先生在討論秦始皇之錯誤的時候，曾寫下一個顛覆曆史的新觀點：郭認為秦始皇一生所犯下的最大錯誤，不是別的，不是什麽刑罰過重，不是什麽過於殘暴，不是什麽修萬裏長城，也不是什麽建阿房宮，而是被曆史稱為秦始皇之不朽功勳的廢除分封製，建立郡縣製。有興趣的讀者可參考郭知熠的《秦始皇究竟錯在哪裏？》， 在那裏可以找到全部的理由，我就不在這裏重複一遍了。

郭進一步，在他的《我為秦始皇策劃：如何讓秦朝江山萬代相傳？》中破天荒地提出了他的為了保證一個新王朝江山萬代的絕妙法寶。這個法寶看起來非常簡單，但中國曆史上卻從來沒有人實行過，甚至中國曆史上從來就沒有一個人提出過。郭知熠先生甚至開玩笑地說，為什麽幾千年以來沒有人提出這個法寶呢？顯然，不是這個法寶太深奧，也不是這個法寶難於實施，因為絕大多數的開國君王實施這個法寶都毫無難度。隻不過是因為老天爺不喜歡一個朝代過於久遠。所以，在君臨天下的時候，郭知熠無法出生，而在郭知熠先生出生的時候，君臨天下早已經是昨日黃花了。

郭知熠先生的這兩篇文章，遠遠地超過了中國幾千年曆史學家們的水平。請讀者諸君仔細思之，才能得其精妙。

但是，在中國曆史上有一個人（其實，還有一個人，郭知熠什麽時候再論及到），這個人非常接近於發現了郭知熠的絕妙法寶。這個人是誰呢？這個人不是別人，他就是漢朝的開國皇帝：漢高祖劉邦。

劉邦從秦朝之所以失敗中，得出了一個非常明顯的結論：秦朝的快速之滅亡，一個最主要的原因是沒有皇族勢力的保駕。荒唐無比的秦二世，將他的手足們都殘害致死。不過，話說回來，即使秦二世不將他的手足害死，也無法保護秦朝之江山，是因為這些人並沒有控製住軍隊。這自然也歸因於秦始皇所犯下的錯誤：實行了天下一統的郡縣製。

所以，劉邦就一個一個地除去異姓王， 而將他的劉姓親屬們封王。劉邦甚至立下規矩：異姓稱王者，天下共擊之。這也是為什麽曹操稱王被人痛罵的主要原因。

為什麽劉邦離郭知熠的“絕妙法寶”隻有一步之遙，而沒有完全到達？其實，上天之喜好所謂的王朝交替隻是其中的理由之一。郭知熠認為，中國人的喜好大一統也是一個重要的原因。權力高度集中， 正好體現了這種大一統。 劉邦沒有能夠跳出這個固有的圈圈讓郭知熠惋惜不已。

但僅僅憑著這一點，憑著劉邦之接近於這個“法寶”，郭知熠也認為劉邦算得上一個無比英明的君主。

當然，劉邦的這些同姓王並沒有能夠保住劉氏江山萬代相傳。郭知熠認為，這同樣是因為“大一統”的流毒所惹下的禍患。削藩，削藩， 漢朝的江山就是在削藩的叫囂中，從削藩後開始的慢慢強盛，走進後來的慢慢的衰落的。

削藩，削藩，保護漢家江山的藩籬一旦被削去，它豈能禁受得住無情歲月的風吹雨打？！ 郭知熠先生再一次在這裏顛覆曆史。







寫於2010年8月07日