評顧曉軍《魯迅與妓女沒有什麽區別》

作者：郭知熠剛剛上網看了顧曉軍先生的《魯迅與垃圾沒有什麽區別》， 覺得沒有什麽意思。顧先生在這篇文章中與其說是在說理，倒不如說是在罵街，有那麽一點歇斯底裏的瘋狂。但顧先生提到了他的又一篇文章《魯迅與妓女沒有什麽區別》。郭知熠先生接著又搜索了一下，也拜讀了顧先生的這篇大作。原以為顧先生有什麽新意，卻還是非常失望。顧先生說魯迅就是妓女，因為他賣書賺錢，就如同妓女賣身賺錢一樣。如此推來，世界上那些以任何一種方式賺錢的人也都等同於妓女了。他們都有一個共同的目的：賺錢。可是，在這個世界上，“人為財死，鳥為食亡”，世界上百分之九十九的人的一生不過就是為了生存而活著。難道他們全部都是所謂的“妓女”？！（也許郭知熠先生什麽時候再寫一篇文章，將魯迅與妓女作一個完全的比較。哈哈！）其實，我很早就知道顧曉軍先生。顧曉軍一直是一個反魯迅先生的人士（或者說是“戰士”）。從某種意義上說，郭知熠先生也是一個反魯的人士。但我的反魯主要是認為魯迅根本不是一個思想家，他完完全全配不上一個思想家的稱號。 可是，魯迅的存在對於中國的思想界是一個不折不扣的威脅。 中國的思想界完全沒有建樹，也許是因為人們一直把魯迅毫無思想的文字當作了偉大的“思想”。不過，這也難怪。中國人根本就沒有辦法與理論結緣。我有時候都非常願意相信林思雲先生對中國人的“詛咒”：中國人的大腦結構有問題，他們的遺傳因子有問題，他們不可能產生類似於西方的理性思維。（其實，本人在《中國人成不了思想家的真正理由》中已經從邏輯上駁斥了林思雲的這個“詛咒”。隻是郭知熠有些時候感到力不從心，卻反過來非常願意相信這個“詛咒”。）不過，我認為顧曉軍先生是值得尊敬的，哪怕僅僅是因為反魯迅。他的某些反魯迅的文章也許非常偏激，或者說毫無道理。郭知熠也認為值得歡呼，因為矯枉一定要過正。如果魯迅有一天成了“落水狗”，我們應該“痛打”之，我們應該圍攻之。隻有如此，我們才能徹底地消除這位“被拔高”的人物對於中國的負麵影響。寫於2010年08月31日