作者:郭知熠
最近寫了一些文章,有朋友看後覺得郭知熠過於狂妄。於是,想專門與我討論這個問題,我在這裏將這個討論記下來,也作為我關於這個問題的公開回答。
S:郭知熠先生,我最近一直在看你的文章,似乎在你的文章中你過於狂妄了一點。恐怕這種狂妄世界上沒有幾人。你真的這麽狂妄嗎?
郭:你是指我在自己的心目中真的認為自己這麽偉大嗎?
S:正是。你都在那裏自稱偉人了。你能不能談一談你對於你自己的真實評價。還是你寫這些僅僅是為了炒作自己?!
郭:對於這個問題,我的回答是:在我的內心深處,我真的認為我是偉大的。我是人類曆史上不可多得的偉人。我知道,我說這些話,世人們會認為我狂妄,但在我自己看來,我根本就沒有狂妄,我不過是把我對於自己的評價毫無保留地告訴別人而已。所以,這個所謂的狂妄實際上應該打一個引號。
S:那麽,你知道別人是會驚訝的!
郭:當然。不僅會驚訝,而且會憤怒。但我實質上在很早就為我自己做了辯護。
S:你已經做過辯護了?!
郭:是的。不知你是否看過郭知熠寫的《是狂妄還是自信?》? 我是在2005 年寫的這篇文章。其實,在那個時候,我就知道,有那麽一天,盡管在那時我不知道是哪一天,我會把我的狂妄向世界顯明, 我會向世界自稱偉人。所以,我提前寫這篇文章為我的狂妄辯護。
S:我看過這篇文章。這篇文章寫得很好!
郭:謝謝誇獎!網上有人說,郭知熠還有什麽不是最好的?!看來有諷刺的意思。當然,順著這位網友的評論往下推,郭知熠的文章也是最好的了。哈哈!開個玩笑!!
S:你不認為你的文章是最好的?!
郭:我沒有這個意思。我隻認為在我的文章中所表達出來的思想是最好的。這也是我能夠狂妄,或者說有資格狂妄的真正原因。至於文筆好壞,我本人並不在意。總有朋友說,郭知熠的文筆很好,真沒有想到啊!我有時候就會開玩笑地說,當然很好啦!你今天才知道?!不過,即使我的文筆真的好,我也不認為這是我之所以狂妄的理由。
S:你在2005年就有了向世界宣布你是偉人的想法?!
郭:其實更早。至於我自稱偉人,那就更早了。不過,這個自稱隻是私下的。我的大女兒在她二歲的時候,也常常自稱偉人,那是跟她爸爸學的。這個是發生在十幾年以前的事了。
S:你為什麽要向世界宣布你是偉人呢?你為什麽要公開你對於自己的評價呢?
郭:主要的理由有三個。第一個理由就是我本來就認為自己是偉人。我沒有理由專門地隱藏這一點。是的,我自稱偉人會被人們認為是狂妄。 但如果我認為自己是偉人,而不願意將自己的真實想法公之於眾,其唯一的考慮是因為害怕世人的責難,這從另一個角度來看,豈不是虛偽了嗎?!如果讓我選擇的話,我寧願選擇狂妄,而不願意選擇虛偽。因為選擇虛偽過於容易了一點。世界上絕大多數人都是虛偽的,大家彼此彼此。
S:你這樣攻擊一大片恐怕不好!
郭:我無所謂。我還是那種天馬行空的感覺。
S:什麽是你的第二點理由?
郭:我的第二點理由是我堅信我會最終得到世人的承認,不管這個過程需要多少年, 因為我的理論的偉大性。
S:你認為需要多久世界會承認你?
郭:我實質上不知道。但可以肯定的是,也許幾十年,也許幾百年之後,世界是一定會歡呼郭知熠的。人們一定會說,哎呀!郭知熠!你真是偉大!你是當之無愧的世界偉人!!!你的理論正如你所斷言,是這個世界上最好的理論。我要讓那個時候的世界知道,郭知熠是早就知道自己的偉大的, 我做出我的工作, 完成我的理論,不是碰巧,我是完全知道我的工作的全部意義的。
S:因而你沒有被世界更早地承認不是因為你不知道你的偉大,而是世人不知道你的偉大。
郭:你說的一點也不錯。是因為世人的愚昧。世人是愚昧的,他們如何能夠看見或感知偉人的光芒呢?!
S:什麽是第三條理由?
郭:這第三條理由是因為我認為我已經準備好了。特別是在心理上的準備已經好了。其實,唯一使我不公開自稱偉人的理由是考量到世人的責難。但我現在已經完全不在乎了。無論世人說什麽,我都無所謂了。
S:你是如何能夠闖過這道關的?
郭:我也不知道。我突然發現自己已經過來了。就這麽簡單!所以,我好象有一種如釋重負的感覺,感到一種前所未有的輕鬆!這種感覺真的很好!
S:這種感覺會持久嗎?
郭:在我看來,這種感覺是應該會持久的。在這個問題上我沒有了心理上的阻礙,還有什麽能夠讓我有新的心理負擔呢?!
寫於2010年1月13日