個人資料
  • 博客訪問:
正文

一個流傳甚廣的謬論:乞丐是最幸福的

(2009-12-29 10:26:06) 下一個
一個流傳甚廣的謬論:乞丐是最幸福的

   
   
   
   作者:郭知熠
   

   
   筆者以前聽到過(或看到過)一個謬論,也許是從有些作者的文章中,或者是從有些人的談話中,認為我們一般人都無法達到幸福的境界,而隻有乞丐是真正幸福的。
   
   為什麽乞丐是真正幸福的呢?
   
   這是因為他們無憂無慮。他不象一個皇帝一樣,需要絞盡腦汁地保住自己的皇位;也不象有錢人那樣,需要處心積慮地積攢更多的金錢。他們沒有錢,所以,他們也不用為錢煩惱。他們過著無比簡單的生活,而這種簡單的生活就是幸福。
   
   簡單的生活就是幸福!這是很多人高舉的口號。
   
   筆者以前看過一篇文章,該作者談到看到一些建築工人時他所感受到的他們的幸福。我曾將我的感想記在一篇隨感中, 我們在這裏引用如下(見《郭知熠胡說八道(十)》,寫於2007年6月28日):
   
   “郭知熠在他的人生哲學中已經證明了幸福在本質上是比較的結果(筆者將在今後逐步公布他的人生哲學體係,而他的關於幸福的理論是這個體係的一個直接推論)。一個人感受到幸福,是因為他的比較。為什麽絕大多數人都感受不到幸福,是因為這些人人生比較的偏差。所以,幸福的感覺永遠需要一個或一些參照物。也許這些話難於理解,郭知熠將在引進他的關於幸福的理論的時候作具體的解釋。
   
   順便指出,郭知熠的幸福理論也是世界上最好的關於幸福的理論。世人對於幸福的討論有很多是非常荒謬的,就如同世人關於愛情的討論有很多是非常荒謬的一樣。郭知熠在這裏舉一個簡單的例子:
   
   前一段時間,筆者看到一篇散文論幸福。作者看來是那些隻知其一而不知其二的庸俗文人,他在討論幸福的時候,提到他看到種田的農民,看到建築工地的工人,覺得他們擁有真正的幸福。特別好笑的是,他提到了那些建築工人的簡單午餐,覺得他們如饑似渴地享受著午餐就是在享受著他們的幸福。
   
   不過,郭知熠的感覺卻正好相反。筆者經常開車路過一些建築工地,看到那些在烈日曝曬下的建築工人,看到他們啃著一塊麵包當作午餐,郭知熠無法體會到他們的幸福,我也不認為有多少人能夠體會到他們的幸福。
   
   對那些顛倒黑白的文人,郭知熠不知道該說什麽好,而且這些文人還遠非極少數。”
   
   很抱歉,筆者在這個《胡說八道》係列中的言詞可能會“辛辣”一點。如果對任何人有所冒犯,郭知熠先生鄭重地在這裏道歉。
   
   當然,筆者也能夠理解,為什麽一些人在看到乞丐,在看到一些建築工人後會覺得他們是幸福的。這是因為他們自己的煩惱,自己的痛苦所導致。但僅僅因為自己的煩惱,就推導出乞丐或者建築工人是幸福的結論,其實是犯了一個嚴重的邏輯錯誤,因而是非常荒謬的。
   
   筆者在《幸福究竟是什麽?》中曾經談到過小品演員範偉所說過的一段話,其實,這段話也是有邏輯錯誤的(但這個錯誤我們一般很難發現)。隻是在該文中筆者主要強調幸福是基於“比較”,也就沒有討論這段話的邏輯錯誤了。我們現在再來看範偉的這段話:
   
   “範偉說,幸福就是:我餓了,看見別人手裏拿個肉包子,他就比我幸福;我冷了,看見別人穿了一件厚棉襖,他就比我幸福;我想上茅房,就一個坑,你蹲那兒了,你就比我幸福!”
   
   這段話究竟錯在哪裏呢?
   
   這段話其實和那些認為乞丐是幸福的,那些認為建築工人是幸福的人們一樣,犯了同樣的錯誤。這個錯誤就是主客體顛倒。我們必須強調,幸福的感覺隻是主體的自我感覺, 而不是其他人強加的感覺。這和郭知熠的哲學是一致的,我們所有的“存在”隻是在主體心目中的“存在”,而不是客觀意義上的存在。
   
   幸福的感覺是主體心目中的感覺。當人們說“乞丐是幸福的”,他們就忽略了乞丐本身的感覺,忘記了“乞丐會覺得自己是幸福的嗎?”這個應該首先考慮的問題。當有些人為了爭權奪利,為了不得空閑而煩惱時,他們忘記了乞丐會為了他們的生存而煩惱,為了他們今天是否會吃飽,明天睡在什麽地方,後天會不會下大雪這些內容而煩惱,甚至乞丐會為了他們完全沒有社會地位而煩惱。我們每個人所在乎的“存在”的內容是不相同的,所以,我們每個人的煩惱也就是大相庭徑的了。
   
   至於範偉的那段話,如果改為“我餓了,看見別人手裏拿個肉包子,我就不幸福;我冷了,看見別人穿了一件厚棉襖,我就不幸福;我想上茅房,就一個坑,你蹲那兒了,我就不幸福!”, 那麽,這段話就沒有什麽邏輯錯誤了。當我們打保票說別人是幸福的,是把我們自己的感覺,自己的對於“存在”的需求強加在別人的頭上,因而就是錯誤的了。
   
   有很多人認為範偉的這段話非常深刻。郭知熠不以為然。即使沒有上麵所提到的邏輯錯誤,這段話也沒有什麽真正深刻的地方。我們絕大多數人都是作的這種比較。這也是筆者所提出的具有人類本性的“向上比較”。
   
   至於乞丐,筆者認為一般來說他們是並不幸福的。這與他們的“比較”有關。因為他們處於社會的最底層,需要別人的施舍才能夠果腹。當他們和別人作“比較”時,他們絕不會與別人比較自己的閑散,自己的隨心所欲,他們隻會與別人比較自己的困窘。
   
   當然,如果有人堅持認為有些乞丐就是因為自己的閑散,自己的無所拘束,而感受出無比幸福來。郭知熠就隻能說,他們應該是乞丐中的“另類”了。但筆者的結論卻仍不會錯:一般來說,乞丐是並不幸福的。
   
   
   
   
   
   寫於2009年12月27日

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.