個人資料
  • 博客訪問:
正文

論苦難

(2009-12-22 15:23:59) 下一個

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

人世間為什麽存在苦難?假如世界上沒有苦難,那該是多麽美好!

 

人類之偉大的想象力也不時地為我們提供一個避難所,提供一個永遠沒有苦難的地方。馬克思為我們找到了一個叫做“共產主義”的地方,佛教為我們找到了一個叫做“西方極樂世界”的地方,基督教為我們找到了一個叫做“天堂”的地方。

 

顯然,馬克思為我們所找到的地方是在塵世間, 他不相信死後的世界。而宗教為我們所找到的地方是在我們死後的靈界。郭知熠無法相信在世界上還有任何地方能夠完全逃避苦難,但對於人死後的世界,卻無法妄加評論。

 

當苦難降臨的時候,我們的反應卻不是世界上為何有苦難,卻往往是為什麽是“我”。我們都知道世界上一定有苦難,但往往不能理解苦難為什麽偏偏降臨在自己的頭上。據說,彭德懷元帥在被折磨的死去活來的時候,無法想通自己革命了幾十年,卻落得了如此的下場。不禁悲從中來,仰天長嘯,“蒼天啊!你為什麽就不長眼啊!”

 

我們都希望“蒼天長眼”,我們都希望有一個“公平”。但苦難往往就意味著不公平。為什麽一場地震,死去的人是你而不是別人?為什麽你得了不治之症,癌症或者是艾滋病?為什麽這個才能平平的人一步青雲?為什麽你無罪,卻還要被判為有罪,你還要因此把牢底坐穿?為什麽壞人得道,好人蒙冤?蒼天啊!難道你的眼睛真的就瞎了嗎?!

 

既然問了這麽多的為什麽,郭知熠先生就不妨再加一個:為什麽郭知熠先生至今還沒有被世界所承認?是世界的荒謬,還是郭知熠的荒謬?苦難啊,苦難,這些都是人世間的苦難!

 

縱觀世上的苦難,其實不外乎兩種:一種是出自於我們的外部世界,一種是出自於我們人類自己。

 

出自於外部世界的苦難,往往是我們所無法避免的。譬如一場地震,可以奪去成千上萬人的性命, 也可以使得成千上萬的人們無家可歸。我們有什麽方法可以逃避嗎?大概沒有。也許今後有。現在構成我們外部世界苦難的原因也許有一天會消失,我們也許有一天能夠完全預報地震,弄的不差一絲一毫,我們也許能夠完全避免地震所帶給我們的苦難了,但新的外部世界的苦難一定會產生。

 

為什麽郭知熠這麽肯定呢?我們知道人類的不治之症, 其實也是我們外部世界帶給我們的苦難。我們已經能夠治好許多以前被認為是“不治之症”的疾病了,可是,我們又發現了新的不治之症。而且,它的傳播之快大大地超過了我們的想象。我想,人們大概都知道我是指艾滋病了。

 

這些不治之症是不是有一個終結的時候?筆者認為是沒有的。此乃上天的意旨。上天要控製人類的瘋狂增長,不得不通過一些詭秘的方式達到它的目的。

 

出自於我們人類的苦難就更多了。我們都知道世界上有戰爭。戰爭每天都在世界不同的角落裏上演。“死人的事是經常發生的”。這些人的死將給不同的家庭帶來苦難。如果碰上了世界大戰,死亡的人又豈止成千上萬?!可是,戰爭的根源是什麽呢?!說到底,無非是個人的爭權奪利,國家間的爭權奪利。還有什麽呢?除了這些,還有什麽?!什麽都沒有!!!

 

戰爭的目的非常簡單:僅僅是為了爭權奪利。正義的戰爭也好,非正義的戰爭也罷!都是為了爭權奪利。這也是為什麽任何非正義的戰爭其實也是正義的原因。希特勒所發動的戰爭是非正義的吧!可是,如果希特勒真的有一天統治了全人類,他的戰爭還是非正義的嗎?!這正應了中國那句古語:成者王侯敗者寇。

 

戰爭帶給人類的苦難就不用說了。可是,除了戰爭,世界上還有許許多多人類所製造的苦難。謀殺,強奸,搶劫,嫉妒,陷害等等等等,都在給不同的人們造成苦難。當然,這裏仍然有很多苦難是人們爭權奪利所造成的, 譬如搶劫,陷害。但也有一些無法用爭權奪利來加以解釋。譬如強奸用爭權奪利來加以解釋就有些勉強。

 

可是,所有的這些苦難的原因,我們卻都可以用“私欲”來加以解釋。強奸是出於私欲,嫉妒和陷害是出於私欲,戰爭是出於私欲,爭權奪利也是出於私欲。

 

所以,歸根結底,所有的出於我們人類的苦難都是因為我們的“私欲”。如果我們的私欲膨脹,人類的苦難就會膨脹。可是,世界上有任何辦法來控製人類的私欲嗎?世界上“能夠”有任何辦法來控製人類的私欲嗎?!

 

正因為私欲是人類的本性,所以,我們就永遠不要期望人類的苦難有終止的那一天。正因為有苦難的存在,正義就永遠是人類的一個無可奈何的希冀。自然,那些為正義而戰鬥的所謂鬥士們,就將永遠成為人們心目中的英雄。

 

 

 

 

 

寫於2009126

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.