295。知熠對話錄：論鬼魂

 

 

知熠對話錄：論鬼魂

 

 

 

作者：郭知熠

 

 

 

S：神鬼都是傳說中靈界的東西。郭知熠先生，談談你對鬼的看法。

 

郭：按照通常的說法，人是有靈魂的。當人死後，人的靈魂就離開了肉體。人的靈魂就成了鬼。不過，人是否真的存在著靈魂是一個曆來引起爭議的問題。但是，我是相信靈魂存在的，因而也相信鬼是存在的。

 

S：你看見過鬼嗎？

 

郭：沒有。然而，世界上的事情不一定非要親自看見你才相信。我對是否存在著鬼其實是很有興趣的。記得我在上大學後的某一年，突然想弄清楚世界上是否有鬼。那一年放寒假的時候，在一個漆黑的夜晚，我一人到家鄉周圍的一個據說是鬧過鬼的地方潛伏，希望能夠確信鬼是存在的。當然，我沒有想過如果真的鬼出現後會是什麽樣的後果。我在那個地方躲了幾個小時。

 

S：有什麽收獲嗎？

 

郭：沒有任何收獲。一方麵是因為天太寒冷，另一方麵是因為我還是有些害怕。在那裏沒有呆多久，就知難而退了。所以，這次行動的結果有四種可能：一是世界上根本沒有鬼；二是雖然世界上有鬼，但那個地方沒有鬼；三是那裏雖然有鬼，但它們選擇回避我；四是那裏雖然有鬼，它們也不想回避我，但我在它們還沒有來得及出來的時候就逃跑了。

 

S：你認為是哪一種可能？

 

郭：我不知道。多半是第四種可能。鬼還不容許出來，而我就先逃了。

 

S：你為什麽認為人有靈魂呢? 或者，你為什麽認為世界上有鬼呢？

 

郭：人是應該有靈魂的。我想給你講兩點理由：一點是“理性的理由”，一點是經驗的理由。我的所謂“理性的理由”其實不完全是理性的，所以，我特別加上了引號。這個“理性的理由”不過是我的一種願望，它是主觀的東西。我覺得，如果人沒有靈魂，人死了之後就必然成了不折不扣的虛無。這是一個郭知熠無法接受的殘酷事實。果真如此，人生就毫無意義了。為什麽我們不及時行樂？為什麽我們還要為什麽什麽而奮鬥？

 

S：所以你希望靈魂不死？當然，神也需要存在。

 

郭：有誰不這麽希望？！

 

S：但靈魂是否客觀存在與你的希望似乎是兩回事。

 

郭：它們是兩回事。但在我看來，要驗證靈魂的客觀存在即使不是不可能的，也是非常困難的。現代科學在靈界的領域還是無能為力的。所以，我就將靈魂客觀存在的問題改為主觀願望的問題了。

 

S：好一個主觀願望。郭先生，我們來談談你經驗的理由，也許更有意思。你不是沒有見過鬼嗎？你怎麽會有經驗的理由？

 

郭：我的經驗隻是間接的經驗，我並沒有親眼看過鬼，也不知道鬼究竟長成什麽模樣。在我很小的時候，也許六到七歲。有一天晚上父母都不在家。我從睡夢中醒來，突然看見前方屋梁上有一團紅光。嚇得我驚叫起來，那團紅光轉眼就不見了。

 

S：這團紅光難道是鬼嗎？或者是鬼火？

 

郭：我不知道這團紅光如何解釋。我當時嚇出了一身冷汗。在我八歲左右的時候，有一天晚上與小朋友們在外麵玩耍後回家，睡到半夜忽然又燒又冷。大人們判斷說我是撞上了哪一個鬼魂，好象這個人剛死不久，於是，他們就大燒紙錢，我的病居然隨後就好了。

 

S：這是否是巧合？

 

郭：也許就是巧合。還有一次，是在我祖父去世的時候。有天晚上，我一個人呆在堂屋裏，我祖父的棺材也在堂屋裏。記得還不是太晚，我突然聽到棺材裏麵有異樣的響動，好象什麽東西撞擊的聲音。我有點緊張，但似乎不是很害怕。因為是我的祖父，我想他不至於傷害我。

 

S：後來如何？

 

郭：後來我就叫來了一個親戚。他在我家幫忙料理後事。他來之後，響聲沒有了。我給他講明了原因，他說也許我祖父生前很喜歡我，這次要情不自禁地弄點響聲出來。

 

S：還有別的什麽經驗嗎？

 

郭：我其實還有很多更加間接一些的經驗。我小時候經常聽大人們講鬼的故事。往往聽完之後晚上就嚇得睡不著覺，或者做噩夢。很多人說他們親眼見過鬼。

 

S：他們也許並沒有真正地見過鬼。也許是出於他們的想象。

郭：這是有可能的。他們見過鬼的說法也許就是一些幻覺。不管怎麽樣，他們所見到的還會有其它的解釋。我在小時候見過紅光，可以有別的解釋，甚至可能是一個幻覺。我在發燒發冷之後，在“找到”鬼魂後，病情馬上好轉。這更可能是一個巧合。我在我祖父的靈前聽到的響聲，也許是別的什麽弄出來的響聲，也許是我的心理作用。

 

S：總之，你是想說明，鬼魂的存在是無法感知的。

 

郭：正是如此！也許說的更精確一些：任何關於鬼魂存在的經驗證明都是靠不住的。它們隻能作為輔助性證明。

 

 

 

寫於2006年4月13日