個人資料
  • 博客訪問:
正文

292。論愛國與自私

(2006-04-08 22:01:39) 下一個

 

 

論愛國與自私

 

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

今天隨便打開電視,看了一部抗日的影片。老彭家的老二因為膽小而作了漢奸,而老彭以為他被日本人所殺,強迫他的大兒子參加抗日的軍隊為老二報仇,最後戰死了。而老二為了幫助日本人找糧食,卻使得他的嶽父母被日本人殺死,老彭含淚讓傭人殺了老二。後來,日本人進村,老彭不肯為日本人服務,死在日本人的槍下。

 

看了這樣的電視,似乎可以喚醒人們的愛國感情,也能增加對日本人的仇恨心理。郭知熠覺得,這樣的教育也許對於中國人來說是必要的。甚至我猜測這個電視的製作也與日本人試圖篡改這段曆史有關。我們不願意中國人忘記這段曆史,也不能讓世界忘記這一段曆史。

 

不過,郭知熠先生在這裏對抗日和愛國這個主題不感興趣。隻是就愛國和人的本性之間的關係作一個簡單的探討。這個抗日的影片不過使我思考這個問題而已。

 

一般來說,人人都有愛國心,這一點是不可否認的。當一個人的祖國受到外族侵略的時候,人們的愛國心就會被立即喚醒,反抗就成了某種必然。日本侵略中國的時候,搞什麽“大東亞共榮圈”,就是為了阻止中國人愛國心的喚起。這個意思好象是說,我們的目的是為了大東亞共同的榮耀,並不是來侵略中國的,你們不要誤會了。看來日本軍國主義者不是不懂心理學的。

 

但是,按照郭知熠的分析,這個愛國心其實與人的自私是有親緣關係的。說得極端一點,愛國心本身也是一種形式的自私。

 

也許你對筆者的這個觀點持反對的態度。愛國心該是多麽神聖的東西,哪裏可以和人的自私情感相提並論呢?但是,你是否思考過為什麽一個國家特別強調愛國心的重要性?你是否思考過為什麽你現在認為你的愛國心是神聖的情感?

 

對於一個極端自私的人,他一心隻是為了他自己。這種人是令人非常討厭的。我看這個世界上沒有誰會喜歡一個完全的自私鬼。盡管我們每個人在本質上都是自私的,但我們都絕對討厭那些既在本質上自私,也在表麵上自私的人。

 

如果一個人隻是為了他的家庭,那麽,這個人是否是自私的呢?我看這個問題不太好答。這應該取決於是站在誰的角度來看這個問題的。如果你是他的家庭的一個成員,他一心為了家庭,你會非常高興。你決不會認為他是一個自私鬼。

 

 

但站在外人的角度來看,或者站在一個國家的角度,一個完全為了自己的家庭的人是自私的,甚至是有罪的。你看中國有那麽多的貪官,這些貪官都是為了自己的家庭,為了他們的子女,可是,他們卻是國家的罪人。

 

因此,這種情形我們可以類推。當你為了你的國家的時候,你是愛國的,所以,你的國家會歡迎你。甚至會將你捧為愛國之英雄。從你的國家的角度,你不是自私的。可是,從另一個國家的角度,或者從整個人類的角度,你卻是自私的了。由此看來,愛國也和自私一樣,並不是什麽帶有任何神聖意味的情感。

 

問題是:為什麽我們都將愛國看著一種神聖的情感呢?

 

這是因為我們的社會是以國家作為一個獨立的封閉的實體的緣故。因為它是一個獨立的實體。它就會大量地宣傳愛國的重要性,它就會將愛國心深入國民之心,它就會使得愛國成為一種神聖的情感。

 

但另一方麵,它又不容許一個人隻為了自己的家庭謀福利,更不容許一個人隻為了自己謀福利,甚至於不容許一個人隻為了他的小單位謀福利。所以,你“愛國”是值得提倡的,但是,你“愛你自己”是不值得提倡的,甚至你“愛你的小家庭”以及你“愛你的單位”也是不值得提倡的。注意到,郭知熠先生將有些詞加了引號,將它們與它們的通常意義區別開來。

 

可是,由我們前麵的分析,愛國這種情感與我們自私的情感,與我們愛家庭的情感,與我們愛小團體的情感在實質上並沒有什麽兩樣。它並不神聖,它之所以神聖,是因為它對一個國家的統治階層是極其有用的東西。

 

 

 

 

 

寫於20064月8

 

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.