281。女人愛錢有錯嗎？

 

 

女人愛錢有錯嗎？

 

 

 

作者：郭知熠

 

 

 

筆者寫過一篇文章名為《什麽樣的女子更愛金錢？》，有些人以為我在責備那些在愛情的選擇中愛錢的女性，其實這是一場誤會。筆者隻是考察這個事實，沒有帶任何的感情色彩在裏麵，因為女子在自己戀人的選擇中考慮到金錢的成分是非常正常的。不光是女子，即使對於男人們，又有誰能夠認為金錢對於他毫不重要？！

 

郭知熠先生是一個浪漫的人，一生都在追求那些對於很多人來說是虛無縹緲的東西。所以，有些人對我有一些誤解是可以理解的。說實話，我並不想在這個問題上標新立異，隻是毫無辦法。如果我不去追求那些東西，我就會感到無聊和空虛，也許這就是我的宿命了。

 

可是，因為筆者有機會跑到了美國，因此，也就有機會體會到了生存的艱辛（如果留在國內，也許我永遠不知道為生存而勞作的滋味了）。所以，金錢對於筆者仍然是重要的。金錢是物質基礎，沒有這個基礎，我們又如何能夠享受那些非物質的東西？沒有這個基礎，我們又如何能夠有精神的歡愉？可以說，筆者終於完全懂得了為什麽馬克思當年在自身窮困潦倒的景況下，卻提出了物質決定意識的原則，理解了馬克思既然懂得物質決定意識，卻並沒有為物質奔波一生。

 

筆者認識一對從台灣來的朋友。在美國這麽多年，生活上仍然非常艱辛。那位太太曾經說過一句話深深地映在我的腦海裏，至今無法忘卻。她說，她是愛錢，她一生都愛錢，可是，她卻一生都沒有錢。這句話道出了很多人人生的多少無可奈何？

 

郭知熠先生曾建立了一個關於愛情的理論，我把它稱作為關於愛情的滲透理論（筆者在《揭開愛情神秘的麵紗》裏具體地闡述了這個滲透理論）。筆者以為，這個理論是目前世界上關於愛情的最好的理論。這個理論能夠解釋人類愛情中幾乎所有的現象。這個理論的核心就是人類的愛情的產生是基於我們需要的滿足。或者說，是基於我們對自己需要的滿足的期望。

 

所以，在愛情中看重金錢的女子是因為她們需要金錢。當然，也許她們還需要許多其它的東西，譬如說她們還需要青春，還需要感情，還需要別的什麽，但是，她們如果對金錢的需要程度大大地大於其它的東西，她們就會更看重金錢。

 

如果我們把愛情的產生歸結為人們需要的滿足，那麽，愛情的神秘性就不再存在了。愛情，這個人類幾千年，上萬年被披上神秘麵紗的東西就不再是神秘的了。如果你在愛情的選擇中更加看重對方的權勢，那麽，這也是因為權勢正是你所需要的東西。

 

也許有人說，如果我們看一看那些在愛情中愛錢的女子，我們就會總覺得她們破壞了愛情的純潔性。其實，要郭知熠先生說，你的這個說法是被假象迷惑所致。在愛情中根本就沒有什麽純潔性可言。愛情的所謂純潔性是虛假的，是偽裝的，是並不存在的。

 

如果我們比較兩個女子：一個女子在愛情的選擇中更看重金錢，而另一個女子在愛情的選擇中更看重對方的才華。那麽，這兩個女子哪一個在愛情的選擇中更加高尚呢？哪一個女子在愛情的選擇中顯得更加純潔呢？

 

我知道你的答案。但我要告訴你，你的答案是錯誤的。你一定會說，那個在愛情的選擇中更看重對方才華的女子是更加純潔的，是更加高尚的。可是，這個結論是錯誤的。她們沒有什麽純潔性方麵的區別，她們也沒有高尚性方麵的區別。

 

對這個看重對方“才華”的女子來說，什麽是她看重對方“才華”的理由呢？這個理由如果稍微分析一下，就不難發現它的本相。它的本相可不是什麽高尚的東西。為什麽一個女子要看重一個男子的才華？這是因為一個男子的才華可以為他在將來贏得金錢，可以為他在將來贏得地位，可以為他在將來贏得名聲。那麽，一個女子擁有了這個男子，選擇了這個男子，就是“保證”了將來有一天她可以擁有那些東西。

 

因此，那些看重對方才華的女子和那些看重對方金錢的女子其實沒有什麽本質上的區別。那些選擇金錢的女子有一個風險，這就是這些金錢無法保證永恒性，金錢是可來也可去的。許多富翁往往會在一夜之間丟掉所有的金錢和財富。

 

而那些看重才華的女子卻沒有這個風險。但是，她卻有另一種風險：這就是她有看走眼的可能性。一個女子眼中的才華橫溢的男子並不一定真的是才華橫溢，而且，即使是一個真正才華橫溢的男子，社會也不一定會真正認可。社會埋沒人才的例子可是從來不是什麽新聞。

 

因此，一個在愛情的選擇中愛錢的女子，就和一個在愛情的選擇中選擇其它東西的女子一樣，本身是沒有什麽可以被責備的。如果我們要責備的話，我們隻能責備人類的虛偽。因為人類的虛偽，我們都一個個偽裝得好象聖人。

 

 

 

寫於2006年2月26日