278。女人不壞，男人不愛嗎？

 

 

女人不壞，男人不愛嗎？

 

 

作者：郭知熠

 

 

 

在網上看到晨明的文章《女人不壞，男人不愛》，覺得很有意思。晨明的這個觀點的提出基於兩點理由：第一個理由是社會上早就有“男人不壞，女人不愛”的提法，所以，晨明想反其道而行之，特提出這個觀點與之對照；第二個理由是因為如下的事實：

 

南方某電視台別出心裁，在一個叫做“玫瑰之約”的節目裏搞速成婚配。在女嘉賓中除了請一些有高學曆的女性外，還夾雜著一些三陪小姐。最後，使得那些男士非常中意的，不是那些有學曆的本科生，研究生，也不是那些白領女性，而是那些“三陪”小姐。

 

雖然這個事實看起來令人吃驚，很容易令我們得出這個結論：女人不壞，男人不愛。因為這些“三陪”小姐的“成功”正好表明了這些男人們並不選擇那些有學曆的女子，而是選擇了那些“風塵”女子。“風塵”女子似乎正是男人們的所愛。

 

筆者沒有看過這個電視節目，因此，筆者的一些思考與其說是事實，不如說是猜測。當然，筆者也會給出如此猜測的理由。

 

筆者猜想電視節目主持人並沒有向這些男士們介紹那些“三陪”小姐的真實身份。如果這些“三陪”小姐的身份被暴露，這個節目就沒有達到它的目的。

 

如果“三陪”小姐的身份沒有被暴露，那麽，這些男人們根本就不知道這些“三陪”小姐有什麽“劣跡”，也就是說，他們根本就不知道這些女人“壞”。如果這些男人不知道這些女人“壞”，“女人不壞，男人不愛”就根本不成立。

 

筆者還猜想這些“三陪”小姐很美貌，而其他女子相比之下就比較遜色。這個猜想的主要理由是因為隻有美貌的女子做“三陪”小姐才會有人捧場。所以，那些做“三陪”小姐的一般來說其相貌要對得起觀眾。相反，那些有較高學曆的女子“往往”不是非常美貌的女子（郭知熠不想得罪任何人，特別在“往往”這兩個字那裏打了引號以示強調）。

 

如果這些男人並不知道這些女子是“三陪”小姐，而這些女子又美貌出眾，再加上因為職業的習慣，這些女子會非常大方，善解人意，豈能有不打動這些男士之心之理？須知，男人們不過是一些色情動物。當其它的條件都完全相當的時候（如果這些“三陪”女的身份保密，她們與其他女子的條件就可以看作是相當的），男人們豈能逃過色的誘惑？

 

因此，從這個電視節目的事實並不能得到晨明的結論。盡管某些事實是筆者的猜測，但筆者相信這些猜測是有道理的。

 

如果從一般的意義上來考慮這個問題，郭知熠覺得，男人們是不會選擇“壞”女人作為自己的戀人的。但他們會選擇“壞”女人偷偷地調情。不然，中國的妓女業也不會如此火爆。男人們希望他們的戀人（今後的妻子）對自己忠實，他們不會輕易愛上一個“風塵”女子。

 

所以，如果這個電視節目在開頭就告訴那些男士們每一個女子的真實身份，筆者以為，這個節目的結果就一定會大不相同。

 

 

 

寫於2006年2月16日