個人資料
  • 博客訪問:
正文

267。鄭奎飛與芙蓉姐姐之比較

(2006-01-12 17:59:43) 下一個

 

鄭奎飛與芙蓉姐姐之比較

 

 

 

作者:郭知熠

 

 

 

筆者17日在《博客中國》發表文章,題目是《江湖騙子鄭奎飛》。在文中指出鄭奎飛不過是一個江湖騙子(如讀者希望知道郭知熠的理由,請參考原文)。今天,郭知熠先生在這裏將鄭奎飛與芙蓉姐姐作一個簡單的比較。

 

芙蓉姐姐的風行互聯網是中國2005年的大事件。這個長相實在是不怎麽樣的女子,這個本來很平凡的女子,一下子成了幾乎所有海內外媒體的焦點人物。芙蓉姐姐是以自戀出名的,是以公眾的期望值與她的自我吹捧所造成的巨大反差出名的。

 

芙蓉姐姐恬不知恥,自我吹噓她是一個大“美人”,是走在哪裏就會使人著迷的“明星”。可是,芙蓉姐姐的“美貌”卻對不起觀眾。

 

鄭奎飛吹捧他是一個全方位的人才,是準備獲得多項諾貝爾獎的人物,是掌握了使死人複活技術的人。可是,鄭奎飛是一個十足的江湖騙子。

 

這些是芙蓉姐姐與鄭奎飛的相似之處。可是,他們的不同之處卻有很多。筆者在這裏列出幾點。

 

其一:芙蓉姐姐僅僅是在自我吹噓,她沒有雇傭任何人為自己吹噓。

 

可是,鄭奎飛卻雇了“吹鼓手”。雇傭的吹鼓手自然有王東方。這個王東方,郭知熠不知道應該說什麽好。他會將明顯的與事實不符的東西拿出來欺騙大眾。你說王東方是一個“馬屁精”,好象也算不上來,因為鄭奎飛本身是一個騙子。你說王東方是一個受騙上當的人,可是,就是這個王東方,鼓吹鄭奎飛將什麽什麽人複活這樣的“天方夜談”。你能認為王東方本人相信這個“天方夜談”?

 

其二:芙蓉姐姐的自我吹噓與她本人的長相之間的差距,任何人一眼就能看出來。所以,人人都能批判。

 

鄭奎飛的吹噓披著科學的外衣,因而具有更大的欺騙性。所以,很多人都會被迷惑住。這個欺騙性不是人人都能看出來的。

 

其三:我們還不能夠說芙蓉姐姐是一個“騙子”,至少不會感覺到芙蓉姐姐是一個騙子。這是因為我們是在娛樂的場所,我們除了罵一罵芙蓉姐姐自戀,罵一罵她有神經病以外,我們說不出別的什麽。

 

可是,鄭奎飛不同。鄭奎飛是在公然地利用科學的名義行欺騙之實。他是在踐踏科學的神聖性。如果中國的科學界受到如此的踐踏,如果中國的科學界容許如此的欺騙,我不知道中國的科學界如何能夠得到世界的尊重。

 

這個是最大的區別所在。世界上有很多因為在科學上弄虛作假而身敗名裂的人,在中國的科學界豈容許公然地欺騙?

 

筆者勸那些利用科學的名義行騙的人們三思。

 

 

寫於2006112

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.