關於處女膜與性高潮的一點思考
作者:郭知熠
看了網上楊丹的文章《處女膜和性高潮,哪個更值得我們珍惜?》,筆者想就這個問題談談自己的一點思考。
人們重視女子的處女膜的完整,是曆來已久的。雖然說起來似乎是封建餘孽,但郭知熠相信,這個封建餘孽是有些積重難返的。封建的基礎雖然沒有了,可是,男人們的忌諱卻沒有消失。
楊丹在文章中說,男人們對女人的處女膜是極其在意的,至於為什麽在意,楊丹表示她也不清楚。從理性上說,男人對女人的處女膜在意是完全沒有理由的。一個女人的處女膜破損,並不能表示該女子性生活放蕩,難道說與其他人談過戀愛的女子就永遠沒有再談戀愛的權利?一個女子過去的情感不應該對她現在的情感負責,而有過性經驗的女子其新情感仍可能是純潔的。
另外,我們都知道,有些女子根本沒有與人發生過性關係,但她們的處女膜仍可能破損,因為某些劇烈的運動就有可能使得女子的處女膜破損。難道女人們因為運動所導致的處女膜破損也與她們的性生活有關?難道她們也應該為此而付出代價嗎?
因此,不管女人的處女膜是否完整,一個女子的情感並不會受到什麽影響。而人類的愛情主要是感情和心理上的匹配,豈僅僅是身體上的匹配?況且,處女膜的問題甚至與人的身體也沒有多少關係,它不過是一個可惡的傳統意識。
至於性高潮,是指女子在性活動中的快感體驗。一個女子在性交過程中達到性高潮,那麽,她就有了很強的快感體驗。也許是那種渾然忘我的快樂境界。楊丹在文中談到女子很少有在性交過程中達到性高潮的。在她看來,達到性高潮至少需要身體好,心情好,以及不太勞累等等。
因此,楊丹在文章中要求女子首先解決自己的性高潮,而不是首先解決自己的處女膜問題。引用她的原話如下:“讓我們先來解決女人性高潮的問題,再來解決處女膜的問題吧,原因很簡單,我們不應該舍本求末。”
這個呼籲明顯是對女性發出的。不過,筆者倒是覺得,對於女子首先解決性高潮問題,而後解決處女膜問題的提法並不妥。其實,對於處女膜的要求並不是來自於女子本身,而是來自於男人。女人被要求處女膜完整完全是出於無奈。如果沒有男人對於女子處女膜的要求,我看沒有未婚女子會對自己是否有處女膜有任何興趣。因為這個要求是一個無理的要求,筆者看到很多女子對這個要求非常反感,甚至於怒不可遏。
既然這個處女膜的要求是男人提出的,那麽,一個女子如何能夠解決她的處女膜問題?如果她的處女膜已經破損,她還有什麽希望解決她的處女膜問題?難道她也應該象一些女子那樣,搞一個人造處女膜彌補之?郭知熠倒是覺得,女子處女膜的問題是不能由女子來解決的,而是應該由男人們來解決的,是應該由整個社會來加以解決的。社會應該改變男子對女人的處女膜盲目要求的傾向。
楊丹提出首先解決女子的性高潮問題。筆者對這個提法也有微詞。難道一個女子應該片麵地追求性高潮?雖然楊丹對女子達到性高潮列出了一些條件,但我們必須清楚,這些條件隻是一些必要條件,而不是充分條件。因為女人本身並不能完成她的性高潮(也許自慰應該除外)。
女子的性高潮不僅決定於女子,而更多地決定於男人。如果一個女子不能達到自己的性高潮,那麽也許她不是最應該受責備的人,最應該受到責備的是她的配偶。難道女子不能達到她的性高潮,她就應該不斷地變換性伴侶?難道性高潮的重要性遠遠地超過愛情或者其它東西的重要性?
寫於2006年1月2日