265。魯迅的形象會更高大嗎？

 

 

魯迅的形象會更高大嗎？

 

 

 

作者：郭知熠

 

 

 

魯迅無疑是中國近代史上非常重要的人物。他的重要性隨著新中國的成立而達到了最高點。筆者以為，魯迅在中國曆史上的重要性，是通過其他人哄抬上去的。這個哄抬在最初當然是政治的原因。這個原因使得魯迅的形象在中國保持長久不衰。

 

無可否認的是，魯迅的影響在今天仍然不能被忽視。也許在相當長的一段時間內魯迅的影響將會繼續存在。雖然政治的原因也許不複存在，但魯迅的影響不會馬上消失。郭知熠先生以為這是慣性之使然。至於魯迅的影響還會存在多久，魯迅在中國曆史上的地位究竟會如何，曆史的演變對魯迅的評價會有什麽樣的進一步的作用，這是一個值得我們爭論的問題。

 

筆者一直對魯迅的真正貢獻表示懷疑。按照筆者的考察，魯迅不能算著一個思想家。至於革命家，從來就有人對魯迅是否算一個革命家有過爭論。今天，魯迅是否是一個革命家的問題其實已經無關緊要了。二十一世紀的中國，以及以後的曆史，誰還在意誰是不是一個“革命家”？

 

魯迅應該算著一個文學家，魯迅寫過小說和雜文，而以雜文的成就和影響為最大。不過，對魯迅是否是一個文學家不是沒有爭議的。有些人否認魯迅是一個文學家，其理由是魯迅終其一生沒有完成一部長篇小說。不過，在郭知熠看來，魯迅還是應該算是一個文學家的，也許應該算一個偉大的文學家。因為是否寫過長篇小說從來也不是一個人是否是一個文學家的標準。其實，這個標準是某些人為了否認魯迅是一個文學家而加上去的。

 

當然，魯迅對近代中國的影響不是以一個文學家的身份來影響的。這個影響是以一個思想家的身份來影響的。盡管筆者（還有其他一些人）不認為魯迅是一個偉大的思想家，可是，整個中國在崇拜魯迅的時候，是將他作為一個偉大的思想家來進行崇拜的。有人說，這是因為中國沒有思想家，因此，就隻好“矮子裏麵拔將軍”，將本來不是思想家的魯迅硬算著偉大的思想家了。

 

魯迅的形象在二十一世紀會怎樣？在二十一世紀之後會怎樣？曆史對他的評價還會是那麽高嗎？

 

魯迅的弟弟周作人一直不承認魯迅有多麽偉大，他認為人們把魯迅捧得太高了。周作人說，“現在人人捧魯迅，在上海墓上新立造像――我隻在照相上看見，是在高高地台上，一人坐椅上，雖是尊崇他，其實也是在挖苦他的一個諷刺畫，即是他生前所謂思想的權威的紙糊高冠是也，恐九泉有知不免要苦笑的吧。要恭維人不過火，即不至於獻醜。”

 

這是周作人在私人通信中如此抱怨的。可見這是周作人的真實感受。

 

但也有人認為，魯迅的形象在近代並不是最高的，還會隨著時間的推移變得更加高大。何滿子在為某本關於魯迅的書作序時說，“不論當代人對魯迅作了多麽高的評價，未來的曆史家對魯迅的評價將比今人高得多。何以故？是時空的距離使魯迅的形象在後人的眼裏顯得比近在眼麵前或相距不遠的當代人更為高大嗎？誠然，在時間和空間上愈貼近偉人的人，是習焉不察地覺不出對象的巨大分量來的。此所以周海嬰會嘟噥著‘這種爸爸，什麽爸爸’！這絕不僅由於童稚的天真無知，直到近來，我讀周海嬰回憶和論述他爸爸的文字，仍然看得出對他偉大的父親沒有作當量的定位。”

 

何滿子認為，魯迅的兒子周海嬰對魯迅的評價不高，是因為他與魯迅靠得太近了。是因為他在時間上和空間上靠魯迅太近。這個結論也可以推在周作人的身上，周作人不能崇拜魯迅，是因為他是魯迅的弟弟，正是因為他太了解魯迅，所以不能感受到魯迅的偉大之處。

 

這個說法似乎有道理。但我們卻不能認為周海嬰離魯迅太近，因為魯迅在他還未成年的時候就死了。雖然他是魯迅的兒子，但他並沒有對魯迅的真實感受。要說離魯迅最近的，恐怕莫過於許廣平了。可是，許廣平卻從來沒有以任何形式貶低魯迅。這又作何解釋呢？

 

何滿子以為，我們這個時代的人，都離魯迅太近了，看不到魯迅的真正偉大之處。後代的人會看到魯迅的真正偉大之處。魯迅的形象會隨著時間的推移而變得更高大。

 

這個結論成立嗎？魯迅的名聲真的會象何滿子所認為的那樣，會繼續上升嗎？

 

郭知熠的結論與何滿子的完全相反。魯迅的名聲不僅不會再上升，反而會一步步遞減。為什麽呢？這是因為他近代的名聲是因為受政治的原因所致。他的聲望正如周作人所說的那樣，是被人有意拔高的。周作人認為拔高魯迅，會使得魯迅在九泉之下不高興，筆者認為未必。魯迅表麵上不求功名，但骨子裏深受尼采的影響。

 

既然魯迅是被拔高的。當沒有人繼續“拔”魯迅的時候，他的聲名就隻可能降低。這是一種必然現象。因為萬物都會趨向於它們的平衡點。何況，魯迅並沒有什麽思想上的重大貢獻，他的名聲如何能夠繼續攀升？筆者在《論名聲》這篇短文中，談到了一個人隻有在被別人“引用”時，他的名聲才會得到傳播。如果世世代代“引用”一個人的名字，這個人的聲名就會代代相傳。可是，魯迅沒有任何思想上的突破，他的形象如果失去了政治上的庇護，就隻能一年年地走下坡路了。

 

 

寫於2006年1月9日