193。 閑聊李敖：罵人太多的人一定有毛病

 

閑聊李敖：罵人太多的人一定有毛病

 

 

 

作者：郭知熠

 

           

筆者有一位在學院做教授的朋友，對於台灣作家李敖非常感興趣。最近很喜歡看李敖在《鳳凰衛視》裏的節目，對李敖的表演很是佩服。每次我們碰麵，我的這位朋友就喜歡談起李敖，他對我在有些文章中對李敖的評論完全不以為然。因此，我們往往有一場免不了的爭論。

 

李敖喜歡罵人，而且據他說他還能夠有理有據地罵人。好象罵人還能夠使人被罵得服服帖帖。筆者曾在一篇文章中說過李敖的罵人其實是缺少邏輯的，借用李敖自己的話來說是邏輯“很爛”。李敖攻擊魯迅不是一個思想家，可是卻說他所依據的主要證據是魯迅提倡民主，但同時反對議會政治。可是，這隻是魯迅關於某事物的一個觀點。不管魯迅在這個問題上的觀點如何，也不能因此而否認他是一個思想家。何況在魯迅的那個時代，有這種觀點的人為數不少。李敖用這個例子來指責魯迅不是一個思想家，是犯了邏輯混亂的錯誤。所以，我說李敖的邏輯“很爛”（請參閱郭知熠先生的文章《評李敖說魯迅不是思想家》，在那裏筆者有很詳盡的討論。在這個討論中筆者駁得李敖“無話可說”）。

 

有網友看過這篇文章後，認為李敖罵的不是魯迅反對議會政治，而是魯迅提倡民主，但又反對議會政治，因此，魯迅不具備基本的政治學常識。這位網友抱怨筆者在文章中沒有反駁這一點。其實，筆者在文章中已經清楚地反駁了這一點。筆者提到了毛澤東，提到了“特定的曆史時期”，正是對這個方麵的反駁。很顯然，毛澤東也提倡“民主”，也反對議會政治，那批中國共產黨的創始人都是如此，這是與特定的曆史時期有關的。我們現在覺得，一方麵提倡民主，一方麵反對議會政治，是非常好笑的。可是，在那個特定的時代，卻是完全正常的。這一點正如古人認為太陽是繞著地球轉的一樣，是完全正常的。我們現在知道共產主義是行不通的，是因為蘇聯的解體，是因為所有共產黨的國家的基本經濟困難，不是因為我們有多麽偉大，不是因為我們的先知先覺，而是我們恰好看到了這個事實。可是，那批人沒有看到這個事實。如果我們生在那個時代，我們也難免犯下他們所犯過的錯誤。我們以今天的標準來嘲笑他們是不公正的。總之，我們也不過是“事後諸葛亮”罷了，並不是我們有多麽多麽偉大，而他們連基本的政治學常識都沒有。

 

我的這位朋友也看過我的這篇文章，辯解說李敖總是以事實說服人。往往李敖引經據典，就是為了說明一個道理，他的事實總是支持他的看法的。也許李敖的事實支持他的看法，但這隻是表麵的。如果我們進一步分析李敖所根據的事實，往往會發現，李敖的事實並不支持他的結論。他有事實支持其結論的假象，但經不起仔細地推敲。關於這個問題，筆者不僅有李敖攻擊魯迅是一個思想家作為例子，而且還有很多其它的例子，筆者在其它的時候再撿起這個話題。

 

說起李敖罵人，李敖是很得意的。有大陸駐台記者采訪李敖，李敖談到他與魯迅的區別時，對自己罵人的技巧有一段很“精彩”的論述。李敖說，魯迅寫的雜文其實不好。大家覺得魯迅雜文犀利，其實不好。第一個，他的雜文是受日本語法影響，也有一種文言文轉過來的，不夠成熟。所以他的文字很別扭。第二個，他雜文裏麵情緒表達太多，真正的資料部分並不多。你看我的文章，你把那情緒字眼刪掉，看的還是資料，就是證據。好比說，我證明他是王八蛋的時候，那就有證據。我可能會夾雜一些稱呼罵，可惡的王八蛋，混蛋的王八蛋，可是骨子裏麵還是證據。魯迅缺乏這方麵的東西。

 

在這段話中，特別有意思的是李敖的這幾句話：我證明他是王八蛋的時候，那就有證據。我可能會夾雜一些稱呼罵，可惡的王八蛋，混蛋的王八蛋，可是骨子裏麵還是證據。李敖還在另外一個地方說，好比一個篩子，魯迅的東西篩過之後，什麽都沒有，而李敖的東西，篩完之後，還有東西留下來。這個東西就是證據。

 

靠著這些所謂的證據，李敖確實罵了很多人。據說李敖所罵過的人至少超過三千人。難道這些人都值得被李敖罵嗎？當然不是。在郭知熠先生看來，罵人過多的人絕對有毛病。不管是什麽樣的毛病，但是一定有毛病的。李敖罵人太多，超過三千人以上，按照這個推理，李敖也一定有毛病。這個推理在邏輯上是站得住腳的。

 

一個人罵人太多，隻有幾種可能：一個是這個人性情不好。說得好聽一點是疾惡如仇，說得難聽一點是小肚雞腸，容不得別人。李敖除了喜歡寫文章罵人以外，還喜歡與別人打官司。動不動就把別人告上法庭。據說李敖的女兒李文也有這個遺傳，跑到中國去，也學會與別人打官司了。這個遺傳也說明了李敖喜歡打官司其實是某種形式的本能，而且這個本能傳給了下一代了。李敖的性情不好，這個性情也傳給下一代了。李敖在這個方麵，是難逃教女不嚴的責任的。

 

寫文章罵人和與人打官司，其實是有某種相通的地方的。雖然這些都是允許的，但一個人做得太多就不能算正常了。特別是李敖，這麽喜歡罵人，而且這麽喜歡打官司，好象罵人和打官司這兩個方麵都有癮，自然就是完全反常了。沒有哪一個正常人喜歡與人經常起沒完沒了的衝突。自我折騰，並且又折騰別人。李敖攻擊魯迅性格不好，對人不友善。李敖攻擊魯迅的話又何嚐不是對李敖自己的最好寫照呢？把李敖說魯迅的話，用在李敖自己的身上，其實是再合適不過的了。“友善”這個詞應該是與李敖這個人無緣的。

 

一個人罵人多也有一個可能，就是這個人喜歡嘩眾取寵。別人不敢罵的人他罵一罵，別人不敢說的話他說一說。這就是嘩眾取寵。李敖的嘩眾取寵都可以作為一門專門的“學科”來加以研究了。筆者建議搞一個“李敖學”，專門考察李敖先生在他人生各個階段的嘩眾取寵。筆者發現李敖在老年的時候，更加熱衷於嘩眾取寵，搞得很多人都說他“老當益壯”。李敖的嘩眾取寵在他年老的時候已經是“爐火純青”了。

 

筆者曾寫過一篇文章，題目是《李敖靠什麽出名？》，在該文中筆者考察了李敖的兩種出名絕技：一個是跳到半空中咬人，一個是在半空中脫下褲子。這兩個出名訣竅都少不了嘩眾取寵。李敖是一個將世間的嘩眾取寵之技玩得天下無敵的人。沒有人在玩弄嘩眾取寵方麵能夠哪怕是望其項背。

 

罵人過多還有一個可能，這就是這個人的腦子裏充滿了世上的陰暗麵。在他的意識中，在他的潛意識裏，都充滿了各種各樣的敵人。他在時刻準備著跟這些敵人或者想象中的敵人戰鬥。這種人是神經質的。李敖也是這樣的一個人。不停地與人戰鬥，從不肯原諒別人。

 

我的這位朋友最後發表感慨說我在文章中評李敖的時候說得太重了。有些誇大其詞。其實李敖才是最喜歡誇大其詞的。對於李敖，你怎麽說都應該不會太重。因為李敖之所以成為李敖，是因為李敖的戰鬥精神，是因為李敖的好戰本性。在別人覺得我評論李敖過重的地方，李敖恐怕覺得還遠遠不過癮呢！李敖天生是需要別人用皮鞭來抽打的，隻有皮鞭才讓他覺得刺激和滿足。

 

所以，當你評論李敖時，不要吝嗇你的話語的分量。當你舉起皮鞭時，不要吝嗇你的氣力。

 

 

寫於2005年8月29日，改於2005年9月1日，首發於《華夏快遞》