199。閑談李敖的大陸之行（之一）

 

閑談李敖的大陸之行（之一）

 

 

作者：郭知熠

 

 

關於李敖先生的大陸之行，評論的人們很多，可以稱得上評論如潮。特別是一些海外的評論家，沒有多少人對李敖之行有什麽好評。有很多人的評論帶有濃重的情緒色彩，有些簡直就隻剩下謾罵了。郭知熠先生也不想對李敖的大陸之行表示沉默，但不是發表什麽評論，而是隨便閑扯。

 

據說李敖剛下飛機，就有記者問李敖是否會與大陸的學者就一些學術問題交換看法，李敖的回答深出乎於很多人的意外。李敖說，“我不喜歡做學術討論，太高雅，太學究，太鑽牛角尖，我有一點點毛主席的毛病，就是反知識，隻注重實際的問題。”

 

其實這段話並沒有讓人驚訝的地方。李敖不作學術研究並不是什麽秘密，我們沒有看到李敖的任何帶有一點理論性的著作，因為李敖本質上沒有這個方麵的能力。在這一點上魯迅是比李敖強的。魯迅還寫過一些略帶有文學理論和曆史理論方麵的著作和文章，但李敖關於這方麵是一片空白。

 

當然李敖不會說他沒有能力做學術研究，他就說他不喜歡做任何學術研究。至於為什麽李敖不喜歡做學術研究呢？筆者曾寫過一篇文章討論過李敖的邏輯能力，李敖的邏輯能力比較差，但是他的想象力豐富，李敖自然懂得揚長避短。作學術研究需要邏輯能力，“注重實際的問題”不需要邏輯能力，或者不太需要邏輯能力，李敖的選擇對他來說自然是最佳的選擇了。李敖的想象力非常豐富，經常把世界上的事物與男人或者女人的生殖器聯係起來，什麽“陰毛”，“陰莖”，還有“睾丸”等等。李敖說過“台灣是大陸的睾丸”之類的讓人哭笑不得的話。

 

李敖的想象力豐富，而且這些想象力與性聯係起來，確實有很好的轟動效果。如果你聽到李敖說“台灣是大陸的睾丸”，你同時又聽另一個人說“台灣是中國的寶島，是中國不可分割的一部分”，那麽你對誰的話印象更深刻呢？你自然會對李敖的這番話印象深刻。你就會記得李敖的名字，而且你也許還會把李敖的這段話講給你的朋友們聽一聽，因為它有轟動效果嘛！不過，仔細思之，台灣是大陸的什麽什麽“睾丸”？這是什麽話呢？簡直讓人莫名其妙。

 

筆者隻是舉這個例子，表明李敖的想象力豐富，而且是帶有流氓特征的想象力。李敖的這些東西多了，筆者也就見怪不怪了。如果有一天聽到李敖說“李敖完全沒有睾丸”這樣的話，我也不會有任何吃驚了。

 

雖然李敖不喜歡做學術研究，但李敖確對於思想家這個頭銜非常感興趣，並且在一次記者的采訪中表示出這個欲望，別的“頭銜”都無所謂，思想家這個頭銜是要的。筆者就被李敖完全搞糊塗了，既然不喜歡做任何學術研究，李敖終其一生如何能夠得到“思想家的頭銜”？李敖在這裏又有邏輯上的矛盾了。一個思想家是要有思想上的深度的，沒有學術上的研究，如何能夠得到思想上的深度？難道僅僅憑著“台灣是大陸的睾丸”之類的胡說八道，李敖就能夠成為一個思想家？李敖曾攻擊魯迅不是一個思想家，再加上他想要一個思想家的頭銜，言下之意，他李敖思想家的頭銜是跑不掉的了。我看李敖要做一個思想家，除了在邏輯上還應該進修以外，他還得首先去掉他太多的流氓習氣。

 

李敖為了防止別人攻擊他不討論學術問題，他就順便把毛澤東抬了出來。李敖說，“我有一點點毛主席的毛病，就是反知識，隻注重實際的問題。”可是，毛澤東是做過一些學術研究的，他的《實踐論》和《矛盾論》，是帶有濃厚的學術色彩的。甚至他的《論持久戰》，也凸現出毛澤東的高瞻遠矚和理論上的預見能力。我看李敖沒有任何一部著作可以與毛澤東的這些著作相匹敵。在這個問題上李敖搬出毛澤東，最多隻能給人嘩眾取寵的效果，而與實際的事實不相符合。

 

李敖一直不想到大陸去看看，當記者問到這個問題時，李敖也沒有給出他這次要到大陸一行的真正理由。李敖隻是說，他改變了主意。筆者以為李敖之所以改變主意，決定要到大陸演講，是因為連宋的影響。連戰和宋楚瑜在大陸訪問所取得的成功，深深地刺激了李敖。李敖決定到大陸訪問和演講，自然包含有壓倒連宋二人的意思。不過，這個話李敖不會直接講出來，但他在他的演講中卻會不知不覺地流露出來。李敖總是要和別人相比較，想要證明自己比別人強，自然李敖不會放過這個到大陸炫耀一下的絕好的機會的。

 

 

 

寫於2005年9月25日