女人為什麽痛恨顧城?
作者:郭知熠
筆者寫了題為《為什麽顧城失了他的伊甸園?》的文章,非常驚奇地發現許多女性對顧城的極端仇恨心理。這種仇視一開始使我有些茫然不解。但仔細思之,又不禁恍然大悟。
筆者其實對顧城是充滿了同情的。顧城不過是一個永遠沒有長大的孩子。他沒有獨立的能力,一直依靠謝燁對他的照顧。正如英兒在影片中所說的那樣,顧城不可能離開謝燁。英兒是他生活的點綴,而謝燁是他的根本。離開了根本,他就不可能生存。
筆者在《為什麽顧城失了他的伊甸園?》中並沒有為顧城辯護。也不可能為他作任何形式的辯護。筆者一向反對任何形式的自殺。自殺是對生命的背叛和否定,是與筆者的人生哲學水火不相容的。就連那個成天鼓吹人生是不值得過的德國哲學家叔本華都從來沒有自殺過,我們有正常思維的人為什麽要去自殺呢?特別是,更加不能原諒的是顧城先殺死了他的妻子。
筆者對顧城同情的隻是他的悲劇人生。隻是他的幼稚。隻是他在這個不存在伊甸園的社會裏硬要去建造他的所謂的伊甸園。當然,這個所謂的“伊甸園”也不可能完全與世隔絕。
堅強的人應該投入到社會中去,應該麵對社會,而不是去躲避社會。所以,顧城是不應該“隱居”的。甚至是不應該出國的。他的影響在國內,他的生存也在國內。離開了這個土壤,他就失去了他的存在價值。失去了他的存在價值,他的親人,他的妻子和情人最終背叛他,也就毫不奇怪了。
導致他的妻子和情人背叛他的最原始的原因自然是因為貧困,這是一個無法否認的事實。盡管有些人攻擊筆者的這個觀點。這個貧困的現實使得他的妻子失去了對他的愛。在國內,他是閃耀的明星,在新西蘭,這顆明星失去了他的光澤。所以,筆者說,“坍塌的神像不再是神”。
說了這麽多。還是沒有接觸到本文的主題。為什麽女人特別痛恨顧城呢?
女人們痛恨顧城是因為她們自身的考慮。在這裏,顧城有兩點不可饒恕:其一是顧城不願意承擔養家糊口的擔子,並公開聲明,“不為美金和馬克折腰”。其二是顧城殺死了他的妻子。
第一點女人們不喜歡是因為一般來說,女人是依賴於男人的。她們是指望男人們養家的。一個不肯養家的男人,一個成天“泡”在詩的世界的男人決不是她們所希望的。第二點女人們不喜歡是因為顧城殺了他的妻子。恐怕這一點使得女人們又恨又怕,她們會覺得攤上這樣的男人,她們的安全都會得不到保障。如果不猛烈地攻擊顧城,世上的男人們都以顧城為榜樣,女人們還有任何安全感可言嗎?
在郭知熠先生看來,當初顧城紅得發紫的時候,對他頂禮膜拜的是女人。顧城不僅能夠找到一個妻子,還能輕而易舉地找到一個不要名分的情人就是證明。當顧城從九天雲霄跌落的時候,最先拋棄他的還是女人,甚至是他最親密的兩個女人。筆者不是想說顧城沒有罪,但作為他的妻子和情人的謝燁和英子,難道對顧城的結局一點責任也沒有嗎?
女人們應該反省,而不是跳起來痛罵別人。