知熠之光(ZhiYiZhiGuang)
一萬年太久，隻爭朝夕。
《沁園春•雪》究竟出於誰手？
作者：郭知熠
昨天大雪紛紛了一天，今天匹茲堡就見“北國風光”了。閑暇之餘，重讀毛公（本文作者曾在一短文中提議稱毛澤東為毛公，今作一表率）的《沁園春•雪》，似乎有所感觸。“俱往矣，數風流人物，還看今朝”。“今朝”猶在，可是“風流人物”安存？人生之短暫，真要讓那多愁善感之人“珠淚滾滾”了（難怪郭知熠先生這幾天害眼病）。
曆來有《沁園春•雪》是否出於毛公之手之爭。依我看來，這個爭論從一開始就不應該有。毛澤東應是這首詩的當然作者。那些攻擊老毛的人在這上麵做文章，可以說是枉費心機了。我想老毛在當時已是誌得意滿，大有天下非我莫屬之態，在這首詩裏可以說是表露的淋漓盡致。比較他早年所作的《沁園春•長沙》，在那裏雖然他野心勃勃，但因為天下紛亂，跡象不明，他隻不過是一個有心爭天下之人而已。所以，他發出“悵寥廓，問蒼茫大地，誰主沉浮”的反問。而在他作《沁園春•雪》時，雖然共產黨依然處於劣勢，但毛公已正確地預言了共產黨將會奪取全國的政權，因而他躊躇滿誌，比自己於古代的帝王，而且多是有文治武功的開國君主。所以，《沁園春•雪》應是《沁園春•長沙》的自然延伸。
有人說《沁園春•雪》是出於共產黨的禦用文人胡喬木先生之手。胡喬木送給劉少奇，而劉少奇又轉送給毛澤東。為什麽胡喬木要送此詞呢？是因他想以此邀寵。本文作者實在是無法想象區區胡喬木能作此偉大之作。與他的身份，他的心境，他的才氣毫無吻合之處。又有人說毛公的《實踐論》和《矛盾論》均出於胡君之手。但實實在在地我認為它們也是出於毛公之手。何也？因為老毛有很深的遠見，有很高的軍事造詣，如此之哲學著作不是寫不出來的。況且毛公的軍事思想正是很好地運用這些哲學思想的光輝典範。象《論持久戰》，《星星之火，可以燎原》，胡喬木先生如何能如此高瞻遠矚。
傳說這位胡喬木老先生在毛公死後，有人要他證實對《沁園春•雪》這首詞的著作權。老胡居然不置可否。可見胡喬木之輩真鼠輩也！態度如此曖昧，是想借機向不明真相者表明他不得已的苦衷，暗示他擁有著作權。豈是光明磊落之舉？
毛澤東作為一代偉人，恐怕他的詩作是別有用心的人們永遠也搶不去的。因為他們不配！他們不配其氣勢，不配其才華，不配那字裏行間流露出來的的偉大胸懷。
讓我們再來欣賞一遍毛澤東的這首千古絕唱：
北國風光，千裏冰封，萬裏雪飄.
望長城內外，惟餘莽莽；大河上下，頓失滔滔。
山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。
須晴日，看紅妝素裹，分外妖嬈。
江山如此多嬌，
引無數英雄競折腰。
惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。
一代天驕，成吉思汗，隻識彎弓射大雕。
俱往矣，數風流人物，還看今朝。
作者不明真相, 毛公的《實踐論》和《矛盾論》均出於大哲學家李達先生 (毛澤東作為一代偉人, 稱他以五老之一) 之手, 1940李達著作,賦予馬克思主義哲學的"中國特色". 天下非爭, 李達手筆, 中外曆史.