作者:郭知熠
第4。9節 再說劉邦
筆者曾經在第三章中討論騙金剛的時候說過一段話,有朋友S君對這段話提出異議。我們先將這段話摘錄如下:
“對陳勝吳廣裝狐狸叫的事,《史記》作者司馬遷明白指出是騙局。而劉邦斬蛇之事,司馬遷以為是真事,至少沒有說明這是劉邦玩弄的騙局。而筆者以為,同樣是道聽途說的故事,司馬遷將一個當作真事,而一個當作騙局。誰能說曆史是完全公正的呢?這說明了司馬遷也有趨炎附勢之嫌疑。”
S君認為,從《史記》來看,太史公並沒有刻意美化劉邦。比如對劉邦不務正業,遊手好閑的描述,絕對沒有“趨炎附勢之嫌疑”。
筆者以為,S君的話自然是有道理的,也是完全正確的。筆者在其它的時候,也指出過,太史公乃正直之人,決不會蓄意討好某人而歪曲曆史。但筆者上麵這段話的意思並不是責備太史公的為人,而隻是責備太史公的偏袒傾向。這種偏袒傾向的形成並不是太史公有意造成的,而是他在無意識的過程中所形成的。
對於古人來說,皇帝是真命天子。因此,劉邦奪得天下,做了皇帝,他就是真命天子了。可是他卻出身卑微,怎樣解釋一個出身卑微的人最後能夠做皇帝呢?那麽,在太史公看來,他必有神跡。因此,太史公就會將與劉邦相關的傳說都作為真事記下來,而與別人相關的傳說,太史公首先在心裏就不相信它是真的,所以太史公就告訴你那是假的。比如說關於陳勝和吳廣的傳說,自然就是假的了。筆者隻是想說明,從這個角度來說,太史公有“趨炎附勢之嫌疑”了。
謝謝S君對這個問題的討論,筆者在這裏先澄清一下。我們再來言歸正傳。
對於圍繞著劉邦的一些神話傳說,筆者不相信它們都是真的。因為有些傳說非常荒誕不經,你無法相信它們會是真的。傳說劉邦的母親是因為與龍交配而生下他,簡直讓人無法想象。讀者諸君,如果你能想象出一個究竟來,就請原諒郭知熠先生貧困的想象力吧!據說,劉邦的父親劉太公有一次去找劉邦母親的時候,發現她在一大澤岸邊,看見蛟龍騎在她的身上與其交配,後來懷孕生下劉邦,真可謂無稽之談。
自然,絕大部分的神秘傳說,都是劉邦所使用的騙金剛。劉邦要起事,當然需要神話傳說來使得人心歸附。因此,劉邦杜撰出斬蛇之事,還有什麽白帝和赤帝之子之說。但劉邦顯然利用了這些傳說來招搖撞騙,他還把軍隊的旗幟都用紅色,以此表明自己是赤帝之子。
超級厚黑教主說,劉邦出身寒微,不如此就無法收買人心。如果人心歸附,星星之火,也可以成燎原之勢啊!劉邦在這裏正是用騙金剛來得到用金剛。
不過,筆者覺得關於劉邦的某個傳說,有可能是真的。這就是呂公對劉邦的相麵之說。筆者的推理是這樣的,如果呂公不覺得劉邦有異相,他不會把自己的女兒嫁給他,因為劉邦是一個遊手好閑的人。而如果沒有特殊的理由,一個年長的人不會對一個遊手好閑的人感興趣。據說,呂公的老婆對這樁婚事很不滿意,怪呂公把自己的女兒嫁給了劉邦。她很後悔沒有把女兒嫁給沛縣縣令,因為沛縣縣令曾很想娶她的女兒。
如果呂婆真得把她的女兒嫁給了沛縣縣令,相信她後來會把腸子悔青。這恐怕就是世人所說的嫌貧愛富吧。誰能夠想到劉邦有一天會君臨天下呢?雖然呂公不知道劉邦會在有一天成為皇帝,但他能預測劉邦之富貴遠超過一個沛縣縣令,看來呂公的麵相術也並非虛妄。
但顯然劉邦的父親沒有覺得劉邦會有富貴的一天。看到劉邦不務農事,劉太公心裏非常著急。因此,常常責備劉邦。據說,劉邦稱帝後,有一次大宴群臣,劉邦不無自豪地對劉太公說:“當初您覺得我不會務農,不經營產業,比不上二哥劉仲。如今,和劉仲相比,誰的產業更大呢?”。於是,滿朝文武哈哈大笑。
劉邦寡居的大嫂也很鄙棄劉邦。劉邦經常帶一些狐朋狗友到她家,使她不勝厭煩。她對劉邦也很不客氣。筆者不知道劉邦稱帝後,對他的大嫂會說些什麽話。我想,也一定會嘲笑一通吧。據說劉邦是一直記仇的。在取得天下後,劉邦對他的親戚大加封賞,唯獨不肯封他大哥的兒子。究其原因,是因為劉邦不肯原諒其大嫂。後來,劉太公隻得出麵相勸,他大哥的兒子才被勉強封侯。
超級厚黑教主說,世上的人看人,多隻看他的現狀,而不看他的發展。即使是父母兄弟,也不能幸免哪!叔本華的母親自以為大小是一個作家,瞧不起叔本華,而叔本華說,今後你的名聲的傳播都是因為我的緣故。果不其然。如果不是叔本華,幾十年或者上百年之後,有誰還記得世上曾有過如此的三流女作家呢?
綜觀劉邦的成功,還得歸功於劉邦的用金剛。劉邦曾說過他自己有著名的“三不如”:運籌於帷幄之中,決勝於千裏之外,他不如子房(張良)。鎮國家,撫百姓,督糧草,他不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,他不如韓信。劉邦說,這三個人,是人中之英傑。他用了他們,所以取得了天下。
有一個關於劉邦知錯就改而用人的故事。在劉邦進軍鹹陽的途中,路過高陽。有一個名叫酈食其的老人來見劉邦。據說劉邦正坐在床上,讓兩個女子給他洗腳。酈食其很不高興,責備劉邦說:“如果你想消滅暴秦,就不應該坐著接見老者。”聽了這話後,劉邦立即起身道歉,為酈食其設坐。最後劉邦采納了酈食其的建議,還將他封為廣野君。
超級厚黑教主說,正如劉邦自己所說,劉邦本身沒有多大本領,而他為什麽能奪得天下呢?在於他的用人,在於他的聽勸諫,在於他駕馭人的本領。
在韓信攻下齊國後,韓信派使者要求劉邦封他為“假齊王”。韓信的理由是如此就能鎮住齊人(不失為一個好理由!)。當然,這個韓信也很有意思。他不敢公開地要求劉邦封他為“齊王”,但又想當王,就要劉邦封他為“假齊王”。筆者不知道如果劉邦真給他這個封號的話,這個“假齊王”究竟算不算“王”?
劉邦當然大發雷霆,張良和陳平急忙暗示劉邦。劉邦一下醒悟過來,連忙說:“他媽的!大丈夫定諸侯,做就做真王,幹嘛做假王?!”。可見劉邦轉舵之快。於是,劉邦封韓信為齊王。
對於劉邦來說,韓信要當齊王,他實質上沒有辦法製止。如果他拒絕,韓信就會倒向項羽一邊,劉邦就會失去一個得力的同盟者。果真如此,劉邦就幾乎沒有辦法得到天下了。張良和陳平看到了這一點,暗示劉邦,劉邦即使非常憤怒,也隻得忍氣吞聲,最後還要討好韓信,因為劉邦還需要繼續使用他。
因此,一個人要成大業,有時還得舍棄一些利益,給別人一些好處。這樣,別人才會死心塌地地跟隨你。也就是說,在使用用金剛的時候,還得準備有一些犧牲。
但我們必須清楚的是,劉邦用人,劉邦駕馭人,並不意味著劉邦不防人。劉邦的防金剛是無時不在的。即使對於赤膽忠心的蕭何,劉邦也沒有忘記他的防金剛。
蕭何被劉邦稱為“三傑”之一,是因為蕭何對劉邦奪取江山的關鍵作用。蕭何不僅向劉邦推薦了韓信,還是劉邦整個楚漢之爭的“根據地”。蕭何坐鎮關中,及時地向劉邦提供糧餉和補充兵員。沒有蕭何的全力以赴,劉邦的成功是不可想象的。所以,劉邦奪取天下後,論功行賞,蕭何名列第一。
但對於蕭何,劉邦時時都有防備。在劉邦與項羽相持不下時,劉邦曾多次派人回關中慰勞蕭何,這使蕭何有些迷惑不解,不清楚劉邦葫蘆裏到底賣的是什麽藥。後來有人提醒蕭何:“漢王多次派人來慰勞您,恐怕是對您在關中不放心,怕您借機反叛。如果您將您的親戚和兒子都送到前線去,漢王就會對您放心了。”蕭何照著做了,才消除了劉邦的猜忌之心。
後來,淮南王英布被逼造反,劉邦領兵親征。臨行前,劉邦數次派使者問蕭何準備做什麽,使得蕭何生疑。有人對蕭何說:“如今您的功勞天下第一,而且深得人民愛戴。皇上是對您不放心哪!如果您能強迫壓價多買一些私田,使得人民怨恨您,皇上就不疑心您了。”蕭何隻好從其計,自願毀其清名,劉邦果然高興。
讀者諸君,作為皇上,劉邦卻希望臣子做一些害民的事。你是否覺得很奇怪呢?一般人為了其江山牢固,要求臣子有愛民之心,為什麽劉邦不願意蕭何如此呢?這是因為蕭何的名聲太好,對人民有感召力的緣故。因為劉邦在外,蕭何有什麽動作,劉邦鞭長莫及,所以,劉邦希望蕭何做一些壞事,以消除他的影響力。
超級厚黑教主說,當好一個臣子,有時候是很難的。蕭何如果不愛民,他就得不到人民的愛戴,劉邦就不會重用他。但如果他太愛民,又會功高震主,使得劉邦又猜忌他。如此,同一個人需要兩樣的性格,既不能太好,也不能不好,這叫那些赤膽忠心的人,著實為難哪!
有人因此而攻擊蕭何,認為蕭何不值得同情。蕭何隻要自己忠誠就夠了,何必向劉邦妥協,自毀自己的清名呢?又有人說蕭何太世故,是官場的“痞子”。其實,筆者覺得蕭何是值得深深同情的。他自毀清名實在是萬不得已。蕭何這樣做既是萬不得已,也是他唯一正確的選擇。
有些人也許會說,他既然猜忌我,我幹嘛要表示清白?甚至不惜毀壞自己的名聲?如果要求死理,確實沒有人能夠反駁。但是,如果你是一個忠臣,你沒有反叛之心,為什麽又不肯讓主上消除他的懷疑呢?姑且不說主上的懷疑,可能造成你的滅門之禍。即使就忠心本身來說,你讓主上一方麵在戰場上擔心,一方麵又擔心後方,二心都不安,你的忠心又在哪裏呢?
超級厚黑教主說,從這個意義上說,蕭何是千古難得的忠臣。為使主上放心,不惜使自己受辱。這種精神在我們這個時代是很難再找到的。
至於劉邦的猜忌,也就是他的防金剛,筆者也覺得情有可原。比如在楚漢之爭時,蕭何坐鎮關中。如果蕭何反叛,劉邦就會腹背受敵,而且關中易守難攻,劉邦如何不擔心呢?如果是你,又將如何呢?除非你是一個糊塗蟲,你才會對關中局勢的發展毫不上心。因此,劉邦屢屢地派人去“慰勞”蕭何,以確信蕭何沒有反叛的舉動。人之常情,有什麽值得奇怪呢?
我們再來談談韓信。韓信在楚漢之爭的晚期,對天下局勢起著舉足輕重的作用。如果韓信助漢,天下就歸漢;如果韓信助楚,天下就會歸楚。據說蒯通曾勸說韓信,叫他誰也不助,這樣就會形成三足鼎立的局麵。可韓信卻偏偏說漢王待他不薄,他不能見利忘義。以至於被呂後所擒時,韓信大叫後悔,後悔沒有聽蒯通之言,招來殺身之禍。這個時候再後悔當然是毫無用處的了。
我們從韓信這裏究竟應該吸取什麽教訓呢?
筆者以為,韓信沒有聽蒯通之言,自然是大錯特錯。他本可以獨立稱王,卻偏偏要俯首稱臣。可是,他不知道他獨立會無禍,附人就必招災的道理。如果他獨立,無論是劉邦,還是項羽,都會想拉攏他。如果他幫助一人滅掉了另一人,他自己恐怕也無法保住性命了。
超級厚黑教主說,韓信哪韓信,蒯通明明給你指出了陽關大道,你卻偏偏要向鬼門關裏跳下去。到時後悔又能怨誰呢?
讀者諸君,也許你會覺得奇怪,似乎筆者在這裏所提倡的標準相互矛盾。一方麵筆者在頌揚蕭何的“愚忠”,另一方麵又在慫恿韓信的反叛。而“愚忠”與反叛自然是互相矛盾的。
其實,這個矛盾隻是表麵的。這是因為筆者的基本點不是基於某種一般的道德,而是基於個體的成功原則,是基於我們所討論的主題:這個主題就是英雄人物是如何成功的。對於有些人也許“愚忠”能保證他的成功,而對於另一些人,隻有反叛才能保證他的成功。
蕭何“愚忠”,因為他能忍別人所不能忍之事,他能為了主上分憂而不惜舍己。所以,蕭何“愚忠”值得讚頌。因為如此,他沒有什麽禍患。他本身沒有個人野心,他甚至為了主上而甘心自己受辱。
可是,韓信就不同了。韓信崇尚王位。在剛剛打下齊國後,就要劉邦封他為“假齊王”。劉邦會因為用金剛的緣故,暫時容忍。但大敵一除,劉邦豈能再容忍?項羽一死,韓信就會成為劉邦的最大心病。劉邦先改封韓信為楚王,縮小他的封地,而後又借口降他為侯。如果韓信能夠忍讓,或許還不能保住自己的性命,何況韓信完全不能忍讓呢?韓信不僅不肯忍讓,而且在優勢盡失的條件下,策劃造反。這表明韓信和蕭何是具有極端不同的性格的兩種人。
因此,韓信是應該反叛的,不過不是在項羽被消滅之後,更不是在自己被削成侯爵之後。韓信不聽蒯通之言,在最不該反叛的時候反叛,豈不是自找死路?因此,韓信在這裏是沒有準金剛的。
也許有人會認為劉邦不厚道。一步步逼得韓信造反。但筆者說過,這是劉邦的防金剛。誰都希望自己的臣下沒有造反的實力。何況劉邦知道自己的太子過於懦弱,他如何能夠留下韓信這塊心病呢?即使韓信忠心,劉邦也還是不會放心的。
超級厚黑教主說,如果你的勢力達到了與主上能夠抗衡的程度,你實際上隻有兩條路可走。一是反叛,一是隱退。否則,你的下場一定和韓信一樣。
這一節已經寫得很長了。我們再來簡明地討論一下劉邦的八大金剛以結束本節。劉邦起事,並在被推舉為首領時沒有太推辭,表明劉邦具備準金剛。蕭何和曹參都因為怕滅門之禍,不肯接受沛公之位。在被項羽封為漢王後,劉邦伺機出巴蜀,定三秦,利用其他人的叛亂與項羽爭天下,同樣表明劉邦具有深刻的洞察力和對局勢的準確把握度。
劉邦的用金剛我們已提到了很多。劉邦不僅具備用金剛,而且還離間項羽君臣之間的關係,使得項羽懷疑範增,這說明他也有反麵用金剛。至於劉邦的防金剛,是非常特別的,我們在本節前麵已進行了相應的討論。
劉邦的黑金剛表現在很多方麵。在逃亂時將其親生子女推下車,平定天下後殺忠臣,這些都是其黑金剛的表現。至於厚金剛,劉邦在項羽威脅要將他父親劉太公烹食的時候,居然還說他與項羽是結拜兄弟,要項羽將劉太公煮湯之時,也分杯羹給他,可見劉邦臉皮之厚。
我們在前麵的章節也提到過劉邦的恒金剛。和項羽相比,劉邦的恒金剛也比項羽強。至於信金剛,劉邦一向注意自己的聲譽,奪取關中後不燒殺掠搶。可項羽坑殺秦之降卒二十多萬,使得秦地人民沒有不恨他入骨的。進關中後,又火燒阿房宮。其實,劉邦取得天下的最重要的二大金剛就是用金剛和信金剛。
特別值得一提的是劉邦和項羽相約以鴻溝為楚漢之分界線,然後罷兵息戰。可劉邦聽張良和陳平之言,又向東進以襲楚兵。照道理說,劉邦失去了他的信金剛。這是否說明劉邦東進是錯誤的呢?
非也,劉邦東進是完全正確的。因為正是這次東進,劉邦才一舉大敗項羽,使得項羽自殺,從而平定了天下。因此,我們說信金剛的重要性隻是對手下和大眾而言的,而不是對敵人而言的。劉邦對項羽不必講什麽信用,因此根本沒有必要死守其信金剛。這也使我想起了劉備借荊州,有借無還來。
最後,我們用劉邦著名的《大風歌》結束本節:
大風起兮雲飛揚
威加海內兮歸故鄉
安得猛士兮守四方
原載於《華夏快遞》