個人資料
  • 博客訪問:
正文

48。閑話毛澤東:彭德懷罵娘之我觀

(2005-01-07 12:05:16) 下一個

閑話毛澤東:彭德懷罵娘之我觀

 

 

作者:郭知熠

 

 

1959年,在廬山。彭德懷與毛澤東發生爭執,實際上是老毛故意激怒彭德懷。

 

老毛說,你罵了20天,指名道姓,喋喋不休,你要怎麽樣?

 

老毛是指彭德懷在西北組的小組會上,指名道姓地指責毛澤東的大躍進以及各地弄虛作假的實情。還有各省為老毛修別墅的情形。

 

彭德懷的性子受不了幾個回合,站起來,臉色鐵青,扯大嗓門吼道,我在延安你操了我40天的娘,我操你20天的娘不行?

 

彭德懷完全動粗了。全場愕然。我想彭德懷是指在延安時,因為他指揮百團大戰暴露共黨實力而遭批判的事。老毛卻麵不改色,僅僅停住了他手中的香煙。而其他人就開始圍攻彭德懷了。至少這個態度就明顯地很不對嘛。

 

我們都知道這次爭吵後的結局。彭德懷受到批判,被定性為右傾機會主義,從此從中國政壇銷聲匿跡了。毛澤東取得了這次戰鬥的決定性勝利。

 

從本質上講,彭德懷是犯了侵犯老毛尊嚴的錯誤。雖然他是老毛多年的戰友,戰爭年代不分彼此,見麵隻需要稱老毛就夠了。可解放後,隨著老毛的威望之拔高,他要見毛澤東一麵不再那麽容易,見麵就隻能稱主席了。沒有人敢當麵指責老毛,這是犯忌的,何況指名道姓地罵老毛二十天呢?也許彭德懷仗著自己的赫赫戰功,有點倚老賣老,以為老毛不會把他怎麽樣。或者他是個急性子的人,完全沒辦法控製自己的情緒,或者兩者兼而有之。

 

毛澤東顯然理短,大躍進畢竟犯了錯誤。但在彭德懷的大舉進攻下,毛澤東還是要強詞奪理的。如果讓彭德懷這麽胡鬧下去,毛澤東的麵子往哪裏擱? 彭是一個粗人,什麽難聽的話都說得出來。如果讓彭贏了這場戰役,老毛的威信就會受到很大的影響,甚至可能會被逼下台。毛澤東沒有在彭德懷剛開始發難時就反擊,其實是在深思熟慮其最後反擊的策略。

 

收到了彭德懷的萬言書後,毛澤東開始全麵反擊。毛立即召開政治局擴大會議,在會上發給大家彭的萬言書,但不讓其他人講話,他要唱獨腳戲。目的很清楚,他要憑他一段訓斥完全地扭轉局勢。

 

毛澤東警告那些跟著彭德懷起哄的人,使他們不敢再起哄。老毛指出彭的攻擊是向共產黨進攻的右派非常歡迎的,意思是說彭是在幫敵人的忙。這樣一來,誰還敢跟著彭德懷起哄?

 

老毛輕描淡寫地指出刮共產風並沒有造成一個很大的錯誤。“無非是一個時期蔬菜少了,頭發卡子少了,沒有肥皂,比例有所失調”。和大革命失敗後的損失相比不算什麽,和王明路線造成根據地縮小到原來的十分之一相比不算什麽。言下之意,既然損失不大,你彭德懷如此大鬧就是豈有此理了。

 

老毛假裝承認大躍進他是“始作俑者”,他有主要責任。但他又要責任大家都擔一點。你們都有錯。言下之意,本來錯誤就不大,現在大家還要分擔,我老毛還剩下多少錯誤呢?隻能算一點點小錯誤了。

 

老毛還說,馬克思也犯過錯誤。言下之意,既然共產黨最大的祖宗都犯過錯,那我毛澤東犯點小錯又有什麽呢?

 

毛澤東還哽咽著說,他一個兒子被打死了,一個兒子發瘋了。言下之意,我老毛也夠慘的了。雖然犯了一點點小錯誤,難道兒子犧牲了還不能抵過麽?老毛是否將其愛子之死歸罪於彭德懷,是人們一直爭論的問題。筆者認為沒有,但也許還是有些怪彭德懷沒有保護好他的兒子的。

 

毛澤東還把問題弄到彼此勢不兩立的地步。“與其你獨裁,不如我獨裁”,“人民解放軍跟你走,我就上山打遊擊”。言下之意,現在你們要好好地想一想,準備表態了。我與他彭德懷勢不兩立,你們要麽跟我走,要麽跟他走,沒有中間道路。如此一來,原來跟彭德懷起哄的人馬上轉舵。試想,如果你是會議中的一份子,你的表現會如何?老毛如此老謀深算,彭德懷無心之人哪裏會是其對手?

 

回顧這次爭吵,我想彭德懷後來還是很後悔的。因為他一直沒辦法再真正出山。1967年,彭德懷被紅衛兵押到北京後,曾最後一次給毛澤東寫信,多有請求搭救的意思,隻是不願意明白表露罷了。信中最後祝毛主席萬壽無疆。看來彭德懷再不敢以平起平坐的口氣跟老毛講話了。比起他當年大罵老毛來可是判若兩人。筆者時常感歎,寫到這裏又要感歎一番了:人哪,有誰能在強權之下永遠不低頭呢?連一向有錚錚鐵骨之稱的彭德懷大元帥也不例外。隻是彭德懷低頭得太晚了。老毛此時連劉少奇都打下去了,決不肯再來多此一舉地保彭德懷。

 

不過和劉少奇相比,老毛並沒有從一開始就想要彭德懷的命。這是因為彭對毛沒有本質的威脅。而老毛在決定打倒劉時,就同時決定要劉少奇的命了,這是因為劉的勢力對老毛的統治構成了相當大的威脅的緣故。

 

寫於200516

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.