31.論曹操一生的最大失誤

論曹操一生的最大失誤

 

 

作者：郭知熠

 

 

曹操，字孟德，是曆史上東漢著名的政治家和軍事家。也是我們家喻戶曉的人物。東漢末年，社會動蕩不安。先有黃巾軍起義，後有董卓專權，諸侯各自為政。曹操一生戎馬倥傯，南征北剿。初隨袁紹討董卓，公元196年，迎漢獻帝劉協於洛陽。從此挾天子以令諸侯。曹操在赤壁征江南的戰役中，被孫權和劉備的聯軍打敗，天下遂成了三國鼎立的局麵。

 

無論正史和野史，曹操都被冠以奸賊之名。曹操真的是一個奸賊嗎？他是否能擺脫曆史對他奸賊的指控？我對這個問題頗感興趣。

 

按理說，當時已是漢朝末年，諸侯割據的局麵已然形成。各個諸侯自擁兵將，諸侯之間連年混戰。漢王室在實際上隻不過是一個虛設而已。孫權虎據江東，劉備屯兵西川，可他們都不是奸賊，為什麽奸賊之桂冠獨獨落在曹操的頭上？

 

仔細想來，曹操一生犯下了一大戰略性的錯誤。因此他後來即使使出渾身解數，也無法逃脫曆史對他奸賊的指控。這不能不說是他人生的一大悲劇。

 

這個致命的錯誤就是曹操迎奉了漢獻帝劉協。當他迎奉天子時，他確實可以借天子之詔以令諸侯。在軍事上可望屢屢得利，這也確實是曹操迎奉劉協的本意。可是，在政治上，這一舉措卻大錯特錯，使曹操騎虎難下，隻好永遠背奸賊之名，令曆史唾罵了。

 

論我們來具體地分析一下曹操迎奉漢獻帝的得與失。

 

當曹操迎奉天子後，他立即借機擴大自己的影響。以漢臣相自居，並且以天子之詔命諸侯之間互相攻打，主要借機消滅那些對他有潛在威脅的對手，也使諸侯之間互相消耗實力。這對曹操早期在軍事上的節節勝利是起一定作用的，但我不認為它起了關鍵性的作用。真正起關鍵性作用的還是曹操的任人唯賢和他的軍事才能。曹操自幼熟讀兵書，頗知兵法，而且他又善於籠絡人心，很早就有了一大批謀士和能征慣戰的武將。我們可以從他對關羽的特殊優待看出他的求賢若渴，愛才如命。甚至對於反複無常的呂布，他也因惜才而不肯加害，是劉備在旁邊敲邊鼓才使他最後下決心殺掉呂布，以絕後患。因此，曹操早期的勝利幾乎是必然的，即使不利用漢天子的影響。

 

另一方麵，因為曹操迎奉了漢獻帝，他也招來了許多敵人。曹操的第一個敵人是漢獻帝自己。當曹操最初迎奉他時，他正是在走投無路的當口。漢天子欣喜若狂，覺得自己四處流浪，擔驚受怕的日子終於終結了，他可以以天子之名號令天下。卻不料曹操並不想讓漢獻帝真正地執掌大權，他隻不過是在利用漢天子之名罷了。這樣，矛盾自然就不可避免。漢獻帝不願意做一個傀儡皇帝，曾寫帶血詔書密令天下諸侯討伐曹操。

 

朝中的諸臣以及漢朝江山的捍衛者都是曹操的潛在敵人。比如太醫吉平曾圖謀用毒藥害死曹操，為朝廷除害。隻因事情敗露而沒有成功。另外，各路諸侯也是曹操的敵人。他們或者忠於漢室，討伐曹操，或者為了擴充自己的地盤，以討伐奸賊為名，與曹操為敵。

 

因此，如果說迎奉漢獻帝在早期對曹操還有些作用的話，那麽幾年之後就有百害而無一利了。這不能不說是曹操一生中的巨大失策，也是他一生最愚蠢不過的舉措。

 

其實，隻要曹操迎奉了漢獻帝，他就做不得忠臣，而隻能做一個奸臣了。曹操在迎奉天子之前，已經頗有勢力，顯然他不願意把自己辛苦打下的地盤拱手讓人，有誰會這樣做了？即使是劉備，也不會心甘情願。如果他不願意拱手相讓，必然要淩駕於天子之上，天子必然是傀儡。如此一來，曹操身為人臣，卻控製著君王。不是奸賊是什麽？他有辦法逃脫曆史對他的指責嗎？

 

曹操這樣做對他的人身安全也是堪慮的。因皇帝不願意有名無實，其它的大臣們也會因為曹操欺淩主上而抱不平。曹操必須時刻提防別人的謀害，真是內憂外患，恐怕連覺都無法睡好。

 

也許有人會說，曹操要是讓出權力就好了。但我覺得曹操是不肯這樣做的。姑且不說他的個人抱負也許從此夭折，他自己也不一定能夠免於禍端。他曾經權力過重，軍隊本是他的。漢獻帝能容他嗎？朝中其它的大臣能容他嗎？一旦他完全放棄權力，他也許會死無葬身之地。

 

如果曹操不迎奉天子，憑他的實力和才幹，他也同樣能得到相當的地盤。漢獻帝也許會被人殺死，各路諸侯可能會自立為王。即使漢獻帝不死，他對諸侯們已沒有了控製力。曹操曾說，如果沒有他，天下不知道會有多少叛逆之王。言下之意，漢室應該感謝他才對。其實不然，有誰會感謝一個欺淩主子的臣下呢？實際上，天下叛逆之王過多對曹操並沒有什麽不好，他也可以趁機自立為王，何須仰賴別人。當你仰賴別人的時候，即使江山是你打下的，你還得俯首稱臣，否則你就是奸臣賊子。

 

讓我們來比較一下曹操和孫權。孫權沒有迎奉天子，他擁有江東之地。他沒有來自漢獻帝的威脅，朝中的臣子們也不會恨他，其它的諸侯也不會因為他欺淩其主而怒氣不平。他不用擔心有人會想盡手段謀殺他。時機成熟後他就登上了皇帝的寶座，享受臣下們的頂禮膜拜。他比曹操更有才能嗎？我看不一定。可是他的日子可比曹操好過多了。曹操身前身後都免不了奸賊罵名。可是，誰敢罵他孫權奸賊？我隻看到曆史對孫權的一片恭維喝彩之聲。

 

綜上所述，曹操迎奉漢獻帝是他一生的最大失策。其利遠小於弊，實在是不值得。一旦他迎奉了天子，曹操就毫無退路可走，也與忠臣永遠無緣了。本可以為王為帝，卻隻能做一代奸賊。嗚呼！千古罵名，一錯鑄成。我為曹阿瞞扼腕歎惜！