井底望天

談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
個人資料
博文
(2011-12-09 01:47:04)
(抱歉,忘記貼了)
美國的內部論戰,從前參謀長聯席會議主席穆倫將軍,退休前在國會的作證中間,指責巴基斯坦ISI直接攻擊美軍一事,得不到白宮和國務院的回應可以看出來。
從巴基斯坦的情況來看,從最左邊到最右邊(正好和中國的左右區分倒過來),就是代表帶路黨的極端親美派(駐美國大使,為不少西方媒體做過記者),到總統紮爾卡裏代表的政府溫和親密[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2011-12-06 18:17:50)
看到前麵的係列,各種不同的意見紛紛出來,非常好。因為巴基斯坦局勢是相當的紛亂,不同的解讀很正常。
但是千萬不要有一種幻想,要麽認為中國神勇無比,要麽認為美國天下無敵。覺得各種亂象,都是“盡在掌握之中”(引用台灣的笑話),是大棋手們的神來之筆。
而且不要忘記各國內部,都有意見不同之爭,不要以為個個都是鐵板一塊。
美國的對外政策,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2011-12-04 18:45:38)
前麵說到在巴基斯坦的政策上,美國出現了將相不合。
其中一個原因,就是美國在阿富汗和巴基斯坦事務上的主要負責人,霍爾布魯克病逝之後,美國的政策就缺乏一個有權威的操盤人。在這種情況下,代表國內不同行政部門的官員,從國防部、中情局到外交部之間,發生了各行其是的情況。
最近的奧巴馬政府換將,中情局局長帕內塔做國防部長,原美軍中央戰區司令[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2011-12-01 23:59:38)
在談到巴基斯坦局勢之前,大致說一下中東的新發展。
最新的變化,發生在三個熱點。
在埃及的大選,基本上就是以前的預測,就是伊斯蘭教勢力上台。現在埃及隻有三分之一的地方,比如說開羅等自由派勢力比較大的地區,投完票了。還有三分之二的農村地區,就是伊斯蘭教勢力的大本營還沒有投票。
初步開票的結果,穆斯林兄弟會大概會得到40%的選票,另一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (10)
(2011-11-29 17:41:15)
巴基斯坦局勢,現在到了一觸即發的地步了。
在美軍襲擊了巴基斯坦的兩個邊防哨所,導致了28名巴基斯坦士兵喪生之後,巴基斯坦采取了3個反製措施。
第一個是抵製馬上在德國波恩舉行的國際阿富汗大會。這個大會是決定阿富汗未來的發展路徑,沒有巴基斯坦的參與,那就是白開了。
第二個是命令美軍15天之內,從巴基斯坦南部的Shamsi空軍基地撤走所有無人機和人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
(2011-11-28 16:00:42)
如果看中國今天的輿情,你就知道讀史是多麽的重要。
看著一幫子人們整天嚷嚷要踏平這裏,要掃清那裏,可以想象一下,當年德國崛起的時候,在排斥了老丞相俾斯麥,德國皇帝威廉二世手下的一幫少壯派人馬那種飲馬大西洋的氣派。
在中國今天軍力還比較薄弱的時候,就這麽張揚,可以想象一下,未來中國軍力大爆發的時候,是不是有人的鼻子可以升到天上去。
閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(2011-11-25 18:17:48)
美國這一次發動的亞太攻勢,主要是兩方麵的。一個是軍事同盟和合作性質,一個就是TPP代表的經濟合作。
攻勢發動的總號角,是希拉裏在《外交政策》雜誌上發表的“美國的太平洋世紀”文章,而其高潮,就是奧巴馬在澳大利亞達爾文發布關於駐軍的消息。
然後奧巴馬就是等著在印尼的巴厘島開會的時候,會見溫家寶總理,以此觀察中國政府的反應。從雙方會麵是由[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (11)
(2011-11-24 01:28:33)
前麵談到就算中國的一些部門在南海問題上,犯了說得多的毛病,而不是立足於少說多做,但這也不是大問題。
而真正對中國利益會有比較大的損害,其實是美國在澳大利亞達爾文開始建立軍事基地。
因為從中國周邊的邊界,無論是陸上還是海上,投放力最薄弱的地方,其實就是南海。可以說這裏是中國軍力攻守都最吃力的地方。
而美國在達爾文基地的駐軍到南海[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (9)
(2011-11-23 01:00:03)
前麵說了一句,美國政府裏麵的聰明人和中國外交界的聰明人,大概給了大家太多的聯想,這裏就多說幾句。
其實大家想要知道我對南海的看法,可以回去看我的《新年展望》裏麵,專門對這個問題有過比較深入的闡述。
至於沒有看過的讀者,這裏就大概憑記憶,大致歸納一下。
我的看法,就是中國在南海的利益,主要是兩個。一個是經濟(能源),一個是地緣戰[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
(2011-11-21 15:34:09)
本來不想在這上麵花太多功夫的,但是無奈看了中國的一些所謂專家們,尤其是人民大學的那幾位在英文媒體上麵的傳達信息,覺得有必要在這裏清晰一下。希望中國相關的專家們下次研究問題的時候,視野放寬一點。
1.奧巴馬和希拉裏倡導的美國新亞洲世紀,背景是什麽?
從個人和黨派的角度來講,當然和現在的美國經濟形勢和馬上要進行的總統選舉有關。奧巴馬的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]