井底望天
談天說地 古往今來 曆史人文 天下大勢
正文
前麵談到就算中國的一些部門在南海問題上，犯了說得多的毛病，而不是立足於少說多做，但這也不是大問題。
而真正對中國利益會有比較大的損害，其實是美國在澳大利亞達爾文開始建立軍事基地。
因為從中國周邊的邊界，無論是陸上還是海上，投放力最薄弱的地方，其實就是南海。可以說這裏是中國軍力攻守都最吃力的地方。
而美國在達爾文基地的駐軍到南海的距離，和中國海南島到南海的距離，差不多一樣。因此美國覺得這個海域，是美國可以展開軍事攻防最有力，對中國威脅最大的地域。
因此當東南亞各國希望在中國和美國的對抗中獲得兩邊下注好處的時候，這些國家可以接受美軍的訪問和共同演習，但是不接受美軍的駐軍，因為畢竟不希望徹底和中國鬧翻，那就是自己找黴頭了。
可是澳大利亞不同。因為這裏的人，和東南亞大多數不同，不光不是黃種人，而且還因為當年英國人扔到澳大利亞去屠殺當地土著的人，不是什麽善類，都是些打家劫舍、無惡不作的罪犯。因此相比於從英國去美國或者加拿大的白人移民，這些人是沒啥道德底線的。而澳大利亞就是由這麽一小幫白人種族主義者統治的。
所以從前澳大利亞國防部長比斯裏，到前總理陸克文，都是強烈表示會和美國一起同中國開戰。而現在的總理吉拉德，開啟了和中國開戰的前線部署。
要是考慮一下，中國是澳大利亞的最大貿易夥伴，而且澳大利亞現在的好日子，還全是靠中國需求拉動，這幫白人光頭黨的做法，別說全世界其他地方的人糊塗，連其原來的宗主國英國人，包括老一輩的澳大利亞政客們都覺得不可思議。
那麽澳大利亞這麽做，有沒有考慮到會受到中國的反製，澳大利亞自己覺得其本錢在哪裏？
不是說嘴巴上有罵戰的國家，就不做生意。比如說，美國進口的委內瑞拉石油還不少呢。但是委內瑞拉會嚷嚷如果你美國打我，我就和你拚到底，或者叫誰誰老大過來幫手。你沒有聽到委內瑞拉說，我要和誰誰一起準備和你美國開戰，現在就把軍事基地搞起來。
要是這樣，我敢保證人家美國馬上就一滴油都不從你這裏來了。
澳大利亞引以為依賴的，就是中國必須從澳大利亞進口鐵礦石和錳礦石。
所以一旦中國要拿澳大利亞開刀，就意味著必須有兩件事情發生。一個是中國自身的鋼鐵業行業整合。另一個就是中國需要發現替代澳大利亞的鐵礦石來源。
其實在主要的鐵礦石儲藏大國，俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦，都是中國可以依賴的來源。當然因為全球的富礦都是在南半球，這些地方的礦石品位沒法和澳大利亞的比，但是加上更多依賴於巴西和南非，以及非洲的一些礦石，也是可以擺脫對澳大利亞資源的依賴。
比如說幾內亞的三個新鐵礦，在5年之內產量就可能超過澳大利亞的BHP。
從澳大利亞的角度來講，有沒有可能找到替代中國的出口市場呢？
其中一個可能，就是美國開始對頁岩油的大規模開采，也許會帶動美國鋼鐵業的需求。從而為澳大利亞提供出口地。
前一陣看了一個數據，是比較權威的國際石油組織發布的預測，在2015年歐洲將會成為世界石油的最大進口地區，而2020年中國會取得歐洲。在這同時，美國對海外石油的依賴會大幅度下降。
我自己的判斷是，美國如果大規模開采頁岩油，可能會在10年導致美國國內石油開采量增加25%。當然如果共和黨人上台，那麽開放對阿拉斯加和沿海地區的石油開采，美國是有可能增加開采量到30-35%。再加上加拿大沙油的擴大規模，考慮到美國的石油用量已經到頭，汽車節油效率越來越高，還是有可能到達石油來源美洲自給自足的。
這個時候的美國，在搞亂中東上，顧忌就要小多了。而歐洲，最主要是中國，就要比較頭疼了。
中國要想自保，那就是盡量將能源依賴從油到電轉換。畢竟要搞核能，哈薩克斯坦到中國北疆，鈾礦不少。最不濟，中國的煤炭大把。倒那份上，誰還顧得上清潔不清潔。
而且中海油在美國的入股，也應該搞到點技術，可以在中國開采頁岩油吧。
而真正對中國利益會有比較大的損害，其實是美國在澳大利亞達爾文開始建立軍事基地。
因為從中國周邊的邊界，無論是陸上還是海上，投放力最薄弱的地方，其實就是南海。可以說這裏是中國軍力攻守都最吃力的地方。
而美國在達爾文基地的駐軍到南海的距離，和中國海南島到南海的距離，差不多一樣。因此美國覺得這個海域，是美國可以展開軍事攻防最有力，對中國威脅最大的地域。
因此當東南亞各國希望在中國和美國的對抗中獲得兩邊下注好處的時候，這些國家可以接受美軍的訪問和共同演習，但是不接受美軍的駐軍，因為畢竟不希望徹底和中國鬧翻，那就是自己找黴頭了。
可是澳大利亞不同。因為這裏的人，和東南亞大多數不同，不光不是黃種人，而且還因為當年英國人扔到澳大利亞去屠殺當地土著的人，不是什麽善類，都是些打家劫舍、無惡不作的罪犯。因此相比於從英國去美國或者加拿大的白人移民，這些人是沒啥道德底線的。而澳大利亞就是由這麽一小幫白人種族主義者統治的。
所以從前澳大利亞國防部長比斯裏，到前總理陸克文，都是強烈表示會和美國一起同中國開戰。而現在的總理吉拉德，開啟了和中國開戰的前線部署。
要是考慮一下，中國是澳大利亞的最大貿易夥伴，而且澳大利亞現在的好日子，還全是靠中國需求拉動，這幫白人光頭黨的做法，別說全世界其他地方的人糊塗，連其原來的宗主國英國人，包括老一輩的澳大利亞政客們都覺得不可思議。
那麽澳大利亞這麽做，有沒有考慮到會受到中國的反製，澳大利亞自己覺得其本錢在哪裏？
不是說嘴巴上有罵戰的國家，就不做生意。比如說，美國進口的委內瑞拉石油還不少呢。但是委內瑞拉會嚷嚷如果你美國打我，我就和你拚到底，或者叫誰誰老大過來幫手。你沒有聽到委內瑞拉說，我要和誰誰一起準備和你美國開戰，現在就把軍事基地搞起來。
要是這樣，我敢保證人家美國馬上就一滴油都不從你這裏來了。
澳大利亞引以為依賴的，就是中國必須從澳大利亞進口鐵礦石和錳礦石。
所以一旦中國要拿澳大利亞開刀，就意味著必須有兩件事情發生。一個是中國自身的鋼鐵業行業整合。另一個就是中國需要發現替代澳大利亞的鐵礦石來源。
其實在主要的鐵礦石儲藏大國，俄羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦，都是中國可以依賴的來源。當然因為全球的富礦都是在南半球，這些地方的礦石品位沒法和澳大利亞的比，但是加上更多依賴於巴西和南非，以及非洲的一些礦石，也是可以擺脫對澳大利亞資源的依賴。
比如說幾內亞的三個新鐵礦，在5年之內產量就可能超過澳大利亞的BHP。
從澳大利亞的角度來講，有沒有可能找到替代中國的出口市場呢？
其中一個可能，就是美國開始對頁岩油的大規模開采，也許會帶動美國鋼鐵業的需求。從而為澳大利亞提供出口地。
前一陣看了一個數據，是比較權威的國際石油組織發布的預測，在2015年歐洲將會成為世界石油的最大進口地區，而2020年中國會取得歐洲。在這同時，美國對海外石油的依賴會大幅度下降。
我自己的判斷是，美國如果大規模開采頁岩油，可能會在10年導致美國國內石油開采量增加25%。當然如果共和黨人上台，那麽開放對阿拉斯加和沿海地區的石油開采，美國是有可能增加開采量到30-35%。再加上加拿大沙油的擴大規模，考慮到美國的石油用量已經到頭，汽車節油效率越來越高，還是有可能到達石油來源美洲自給自足的。
這個時候的美國，在搞亂中東上，顧忌就要小多了。而歐洲，最主要是中國，就要比較頭疼了。
中國要想自保，那就是盡量將能源依賴從油到電轉換。畢竟要搞核能，哈薩克斯坦到中國北疆，鈾礦不少。最不濟，中國的煤炭大把。倒那份上，誰還顧得上清潔不清潔。
而且中海油在美國的入股，也應該搞到點技術，可以在中國開采頁岩油吧。
２．有錯糾錯，人格諷刺不合適．郎鹹平肯定有不足，你跟他正麵辯論就可以了．真理越辯越明．
３．中國別的不怕，怕的是內部不以國家民族利益為根本．現在美國像章魚一樣，遏製中國，哪天不耐煩了，不用槍炮，隻要開動綠卡快車，那些撈夠的公仆和富豪哪個不是帶著錢跑去．政府對腐敗束手無策．這一點可以肯定．
The project is being built in partnership with the Chinese State-owned company Chinalco, the World Bank’s International Finance Corporation (IFC) and Rio Tinto, headed by CEO
1。中國的鐵礦石進口，已經明確，轉向從巴西進口為主。
2。解放軍成立戰略部，與總參平級；這個有點“急來抱佛腳”，以前的軍科院戰略部不知道在幹啥？
這一次TPP對最高層的震動，與98年台海軍演相似，結果如何，拭目以待。
請多注意一下郎鹹平謬論誤眾。他的危險之處，在於他說的不全是錯的，但結論和分寸就是差一點。這也就是一流學者和二流教授的差別。二流當久了，腰杆子是直不起來的。