川普是美國第一個總統時時刻刻公開講美國有“影子政府（deepstate)”。DeepState，也稱為shadowgovernment，就是真正統治國家而把明麵的國家領袖當成傀儡，是真正運作政府的地下政府。 那麽，美國到底有沒有影子政府？ 從陰謀論者角度，這個世界上一直沒斷過這樣的猜測。先談美國。華盛頓當上總統的時候，副總統亞當斯和財長漢密爾頓成立了聯邦黨。剛剛建國[閱讀全文]
最新文章
文章分類
歸檔
2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
博文
(2019-11-03 05:50:22)
川普是美國第一個總統時時刻刻公開講美國有“影子政府（deepstate)”。DeepState，也稱為shadowgovernment，就是真正統治國家而把明麵的國家領袖當成傀儡，是真正運作政府的地下政府。 那麽，美國到底有沒有影子政府？ 從陰謀論者角度，這個世界上一直沒斷過這樣的猜測。先談美國。華盛頓當上總統的時候，副總統亞當斯和財長漢密爾頓成立了聯邦黨。剛剛建國[閱讀全文]
(2019-10-24 06:55:37)
（一）鋼絲級別的川粉
被川普開除或辭職或不得不離開的都是被川普“我隻選最好的”閣員，不包括私人律師，已經有至少79人了：
JamesComey
MichaelFlynn
SteveBannon
RexTillerson
JeffSessions
DonMcGahn
JohnKelly
HRMcMaster
JohnBolton
JohnMitnick
JimMattis
RodRosenstein
SeanSpicer
SallyYates
KirstjenNielsen
AndrewMcCabe
SueGordon
DanCoats
Al...[閱讀全文]
(2019-10-18 17:45:19)
（一）跟二哥去當不速之客
二哥是我的堂哥，這血緣關係說近也不近，說遠也不遠。他爺爺和我爺爺小時候在一個大院子的左院和右院一起長大，二人共有一個爺爺，二人的父親是親哥倆。也就是說，這二哥的爺爺和我爺爺都是被他們的爺爺抱大的堂兄弟，那我們這一代就算沒出五服。在我爺爺和他爺爺在世時，二位老人就認為我們是一家人。可老人們都去世後，我們的關[閱讀全文]
(2019-10-12 18:21:19)
（一）大閱兵城樓上的官員為何不“喜氣洋洋”？
天安門城樓上的現國家領導人、前國家領導人、前前國家領導人，其表情與地麵上的喜氣洋洋氣氛簡直是雲泥之別，遠遠超過城樓到地麵的幾十米的落差。那為何領導人們不與地麵的人民大眾一起喜氣洋洋過節？
首先，習近平本人也無法在內心擁有喜氣洋洋心態。這與毛澤東打下天下後第一次登上城樓慶祝自己的成[閱讀全文]
(2019-09-30 14:41:16)
首先申明，我不在矽穀也不在電腦領域，親身經曆與印裔打交道的經曆有限，也就沒機會看到他們抱團，隻是從網上烏泱烏泱的華人在講印度人抱團。據說在矽穀，一個印度人當上了經理，很快下麵都是印度人了。相比之下，華人都喜歡單打獨鬥，也就是沒有印度人抱團。顯然這不可能是個例，那我就從理論上探討一下其原因。
（一）印度人的“種姓製度”情結
[閱讀全文]
(2019-09-20 13:14:46)
引言： 幾個月來在我的博客裏揭發顏寧在中央一台忽悠全國觀眾的兩篇論文中的嚴重問題而受到了幫她洗地者的胡攪蠻纏。這有必要講一下上個世紀出現的大師級科學家李森科事件。生物學家李森科遭遇了物理學家朗道。 李森科被稱為科學騙子，其最主要的原因是：他那些殘缺不全的小試驗所得到的“結果”跟他給出的具有劃時代意義的偉大“結論”根本不[閱讀全文]
(2019-09-04 13:24:08)
“送中”引起的香港鬧事已經三個月了，還沒有收斂的跡象，林鄭突然間答應“五大訴求”其中最關鍵的一項：撤銷修改條例。這看起來很合理，畢竟是這一條引發的大遊行。然而，那連“權宜之計”都算不上。別說現在太晚了，就是事發第二天就撤銷，照樣不會改變鬧事至今的曆史。因為送中條例根本就不是事態發生的原因，而是導因=導火索。
上文談到[閱讀全文]
(2019-08-16 10:40:47)
我在忙著寫別的，加上家裏的幾百斤梨需要做成梨幹，可架不住朋友們懇求我寫一篇政論文：香港鬧事與中美兩國現狀的分析。
我沒太關心香港怎麽就鬧起來沒完沒了了，可新聞天天就是香港鬧事。那個反送中鬧事的理由其實隻是導火索而已。中共就是“五大訴求”全部答應，收兵也是暫時的，以後照樣還是亂下去的。為何？
因為我們這個地球，不論製度是[閱讀全文]
(2019-08-01 16:35:34)
看下麵的圖。開口朝上到開口朝下的變形是關鍵所在。華盛頓大學的MikeMuecklerz教授，是第一個提出Glut1人體葡萄糖載體是由12個穿膜螺旋構成，1985年發表在《科學》上。他評價Yan/Maloney的生化研究驗證了載體動態模型，以前沒有令人信服的生化數據證據，屬於假說階段：“Yan/Maloney的數據為僅僅基於動力學數據得出的載體模型提供了令人信服的無可置疑級別的證據。”英[閱讀全文]
(2019-07-31 17:02:17)
給顏寧洗地的不給出顏寧得出結論所依賴的“publishedbiochemicaldata”（發表過的生化數據）從哪裏來的，而是說顏寧搞的是人體的葡萄糖載體，Yan/Maloney發表的是細菌的葡萄糖載體，“相差十萬八千裏”（洗地的原話）。
那麽，我們看看顏寧這篇在2014年發表的葡萄糖載體論文，裏邊的圖3就是細菌的木糖載體與人體葡萄糖載體的結構。她的圖5得出的結構部分，是[閱讀全文]
