2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
在過去的三十年裏，潤濤閻對美國大選的預測還沒失誤過。在潤濤閻這裏，社會科學也是科學。隻要是科學，就可用數學計算出來。然而，社會學特別複雜，每次的參數需要修改。計算出來的是概率。這就有失誤的可能。
過去預測什麽，發出來後，都沒受到過指責，唯獨川普這事。在2016年大選前，潤濤閻預測川普贏。雖然在博客裏受到懷疑預測準確性，但沒受到羞辱。倒是到了大選過後，等川普上台後，烏泱烏泱的川粉就集結成隊了。他們對我提前預測川普上台感到佩服，然而，當他們成了川粉後，發現我“180度轉彎”預測川普會毀掉共和黨，他們就認為我是從川粉變成了川黑！
事實上，我預測誰當選，跟立場、黨派、利益沒絲毫關係。如果有一點點關係，那就無法準確預測任何事了，因為腦子裏有了影響判斷事務的障礙了，就必然先入為主：隻關心自己利益攸關的因素，隻看自己願意看到的，對自己不願意看到的就視而不見。那如何準確判斷事務？
這次我預測的包括：
1. 川普連任失敗。
2. 共和黨失去參院。
3. 共和黨也奪回不了眾院。
4. 以前不是搖擺州的紅州有變藍的。
最大的不確定也是超級爆炸性的轉折點—德州變藍。
早在多年前，潤濤閻就從戰略角度分析了共和黨的未來，那就是必須拉攏住西裔。借助奧巴馬偷偷遣返墨西哥人的曆史，共和黨總統曝光奧巴馬對西裔悄悄遣返的事，並借機拉攏西裔。否則，一旦把西裔推向民主黨，那共和黨在美國就前途暗淡了。以後的總統再想拉西裔，難度可就大了。
川普在大選時就揚言要大張旗鼓地建牆，還罵墨西哥人是強奸犯。可這次競選，他就對黑人的態度大轉彎了，想拉攏非裔了，他雖然沒說停止建牆並拉攏西裔。至少他不再提建牆的事了，也不在背後鼓搗中南美州的難民朝墨西哥進發了。在過去的四年裏，尤其是中間選舉議員階段，美國人總是能看到烏泱烏泱的中南美州難民向墨西哥進軍的畫麵。這次大選期間，這類鏡頭一個都沒有。表明背地裏幫川普造勢的那些人都害怕病毒了，不想跟川普綁在一起讓病毒撒歡了。
今天我一天都在私下裏回答關於這次預測的疑問。很多華人川粉，包括不是川粉，也判斷這次還是川普贏，勸我改預測的理由是：“你老閻在預測拜登贏的時候，拜登兒子的事還沒曝光，所以，你的判斷所依材料不全。”我的答複是：這類所謂的10月驚奇，都不會是我判斷誰當選的因素。所以，我的預測繼續有效。當然，這裏也是有條件的，就是一直說的：拜登別感染上病毒，最好就在地下室躺著。而且也不能出意外，因為中間選民不會認可賀錦麗的。拜登大腦清楚、身體健康是先決條件。如果這兩條發生意外，那潤濤閻的預測就失效了。
朋友就嚇唬我：“老閻，如果你誤判了，那川粉們會無情地對你落井下石、羞辱你，你受得了嗎？”我的答複很簡單：我從來都沒想過個人名利得失，我在探索真理。川粉們怎麽罵我，不關我的事。我該寫什麽就寫什麽。
當然，如果我預測錯了，我會仔細研究錯在了哪裏。我可能會停下來，先不寫博客，而是尋找錯在了哪裏。這不是閉門思過，因為這事沒功沒過。為什麽說沒功呢？對我來說，預測準的事多著去了，我沒從中得過一分錢收益。對美國大選來說，更沒絲毫影響。大家本來想投誰的票還是投誰的票。即使個別人有影響而改投了選舉票，那對最後的結局也是沒絲毫影響的。華人大多在藍州，即使在搖擺州，也沒幾個人會受潤濤閻的預測而受改弦更張。說了沒“功”，再說沒“過”。我預測錯了，也沒絲毫損失，至於川粉們的羞辱，那就隨他們去了。不關我的事。我也從沒打算拉他們或任何人成為我的粉絲。我不需要忽悠粉絲。我隻探索真理，在探索真理的過程中享受樂趣，就是自娛自樂。
一位朋友把媒體報道的兩位上次就預測準了的民調公司總裁的預測告訴了我。就是這兩個公司是上次準確預測川普贏的民調公司，公司總裁認為這次還是川普贏。我說，這不關我的事。我預測的結果一旦公開，就沒修改過，直到最後結果出來。這次也一樣，除非拜登出幺蛾子，比如車禍了，感染新冠病毒了。
關於給川粉們“療愚”，我知道那是徒勞的。即使十天後的事實表明川普落選了，他們照樣認為是選票出了問題。川普的特征就是總是自己對，什麽事都是別人的錯。專製者的通病。“墨索裏尼總有理”說的就是這事。餓死三千萬人的大躍進，毛澤東照樣派林彪在七千人大會上倒打一耙，說：“凡是遵從毛主席的，都是成功的；失敗的，那就是沒按照毛主席的指示去做造成的。”總之，錯都是別人的。所以，跟他們計較什麽呢？他們就是群羊效應。川普就是他們的領頭羊。放過羊的都知道這特征。當年潤濤閻判斷川普能贏的時候，還幾乎沒有什麽川粉呢！就好比群羊，眼睛時刻盯著哪個羊在決鬥中贏，就當即把贏的那羊作為自己崇拜的領頭羊。其實猴子也一樣，老猴王遇到挑戰者了，猴群就盯著看。如果挑戰者明顯贏了，不需要挑戰者搞死老猴王，那些老猴王的跟班腿子們就一擁而上，把老猴王搞死，從此巴結新猴王。
如果當時是希拉裏贏了，照樣有很多巴結她的粉絲的。一旦看到她的狠勁，粉絲們立刻視她為神一樣的崇拜。要知道，希拉裏可不是奧巴馬那樣的溫和性格，她是一隻母老虎，一旦掌權，比川普厲害多了。川普是大嘴巴，真動兵打仗殺人，他下不了手。他的黑心在於看錢和開除下屬。內心裏川普比希拉裏善多了。希拉裏沒機會表現她才是戰爭狂人。隻要她把大批航母戰鬥群集結在南海，現在的川粉們那時候當即就成為希拉裏的粉絲，而大罵川普是騙子。拜登年齡大了，會不會老夫聊發少年狂？我們還需要看。
當年宋江表麵上也是好好好先生。可他一招安，就去打方臘。在賜死他的毒酒來了，他還先毒死李逵為他保守天大的秘密呢。因為宋江知道剩下的人馬是造反無法成功的。可他清楚他死於被毒死，那他死後李逵肯定造反。失敗後留給曆史的就是：宋江有謀反之心，無謀反之力，才接受招安的。李逵是最了解宋江的身邊人，李逵所為，其實就是宋江的內心想法，隻是宋江知道謀反失敗的名聲。李逵不在乎這個。從心理學角度判斷，宋江越是殺人滅口，越表明宋江從來都沒想被招安，他在等國家動亂，他才有機會出手打自己的江山。隻是他看不到那機會了，也就走被招安一條路了。怪在方臘隻是小打小鬧級別的，毫無造出烽火燎原之勢的本事就起事，讓宋江有了希望，可希望幻滅後，便恨死了方臘。宋江打方臘，絕不上書上說的是報效朝廷，立功受賞，而是他恨死了不成器又鬧事給宋江帶來過幻想最後令他失望。宋江等著方臘起事能橫掃腐敗的朝廷，他便抄後路幹掉方臘，打下自己的江山。
宋江不是群羊，跟川粉們不是一回事。川粉們在找領頭羊來著。很明顯川普比奧巴馬強大多了，碰上了領頭羊，川粉們自然就主動送上崇拜的表現。他們貶低希拉裏，其實是他們的無知。如果希拉裏贏了，那才是令中共頭疼的狠角色。如果拜登很快露出獠牙，現在罵他的華人川粉們立刻更換大王旗，重新拜碼頭。不信？讓我們拭目以待。潤濤閻的預測錯的機率少而又少。
另：
關於美國與中共翻臉。
其實“重返亞洲”戰略是奧巴馬時期的國策。隻是奧巴馬把這事留給了希拉裏。他沒想到希拉裏會敗給川普。如果當年是希拉裏上台，她立刻就跟中共幹起來了。隻是她沒機會而已。中共那時候就看到了苗頭，就特別盼望希拉裏別贏。可根據最近解密的希拉裏郵件門刪除的電郵資料（我查看了很多內容，凡是跟中共有關的，都看過了），重返亞洲戰略不是希拉裏最早提出來的，是拜登和國安顧問二人的想法，希拉裏作為國務卿，具體事務比如拉攏日本、越南、印度、東盟等是她一直在幹。她一直在折騰東盟會議來著。她召集幾個國家針對中國建水壩，導致河水被截流在中國境內，令相關國家知道了真相。這事令中共恨死了希拉裏。解密的曆史文件也表明，她想搶功，就是把“重返亞洲”戰略說成是她最早的想法。而解密的電郵裏奧巴馬講的是：這事最早由拜登和國安顧問二人商量後提出來討論的，大家都認可，便交由希拉裏具體實行。本質上就是把中共作為下一個美國的最主要戰略敵人。
1. 川普連任失敗。
2. 共和黨失去參院。
3. 共和黨也奪回不了眾院。
4. 以前不是搖擺州的紅州有變藍的。
---------------
預測的四條皆準！我知道的唯一！這可能就是人說的“逆天”，“透天機”吧！
天妒英才！
這次中期選舉隻能等結果了！
曆史上俄羅斯就是一部侵略史，東南西北擴之又擴，才占領了今天的一大片土地。今天侵略烏克蘭不過是老調重彈，一點不奇怪
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201405/11297.html
這篇文章已經闡述了，希拉裏不會當選。和奧巴馬出不出來選沒有關係。
剛好在閻先生離開他的讀者一周年之際，追讀完他留給世人的博客，正拍案驚奇時賞心樂事戛然中止，悵然不已。
在茫茫神州大地烏泱烏泱“從小賣蒸饃，啥事都經過”的億萬斯民裏，經一事，長一智提升境界的不少，在生於鍾鳴鼎食，世代書香，街賈鎮店天之所厚的生民裏更是人才輩出，但我以為今世唯潤濤閻升華到遺世獨立且全方位觀照下界的高度，成為華夏萬古雲霄中有數的一羽毛。
他清楚自己非常人，隻須看他亮相博客的幾句話就知道。乍看以為博主過於狂狷的讀者，卻大都為他娓娓道來的故事深深吸引，為他啥事都經過，啥事都做到最好，做到人所不能所折服，驚歎於他縱論古今中外的獨特視角和綿密分析；驚歎於他對新知識新環境的超強吸收消化能力，準確識人斷事的天賦...
但他實在又是一個自然自在的普通人，這又使他成為華夏萬古雲霄中很獨特的一位。去年在紀念他的留言裏我感歎先生“日為凡夫瑣細，夜驚天地鬼神”，這傷害了他的健康。他雖然說過他活不到2045，而讀他博客的都以為來日方長，他的驟然離世，使文學城裏，“牆”國內外知道他的人一時間震驚失落，難以置信。我總以為他天機泄露太多，“蒙主寵召”了。
潤濤閻網站的一些誌願者們正在積極籌備潤濤閻文集第二卷的出版準備工作。第二卷的內容將主要包括閻先生發表過的一係列關於如何教育孩子和男女關係的文章以及閻先生和網友在評論區的一些精彩互動。現在潤濤閻網站正在對出版形式和印刷數量征求網友們的意見。
感興趣的朋友請點擊以下鏈接參與。謝謝。
https://yanruntao.org/%e6%b6%a6%e6%b6%9b%e9%98%8e%e6%96%87%e9%9b%86%e7%ac%ac%e4%ba%8c%e5%8d%b7%e8%ae%a2%e8%b4%ad%e9%97%ae%e5%8d%b7%e8%b0%83%e6%9f%a5%e5%85%ac%e5%91%8a/
或直接進入：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeHOpp0uRoBbaT1pGG32JPVlR6upEijTkJrV4RTRUiNt-zuwA/viewform
盡管老閆不在，也忍不住經常回來看看。
讀老閻的博客已經成了我們生活中的一部分，雖然知道老閻不會再來了，但每天仍舊會來點個卯。
訪問量： 26,373,323
20210323 18:18博客訪問: 26,345,793
三天增長1096人次，
先生之前的博文《中美之間的激烈碰撞才剛剛開始》
眼下是多麽的應景
1. 川普連任失敗。- 板上釘釘。
2. 共和黨失去參院。- 正確。
3. 共和黨也奪回不了眾院。- 正確。
4. 以前不是搖擺州的紅州有變藍的。- Georgia。
致敬！
閻先生最後一篇正式的博文，是發佈於 yanruntao.org 網站 - 他自己的專有網站，2020 年 11 月14日，標題是：「大選計票期間的幾件新鮮事」；而他最後發佈的文字則在此文結尾後的評論，發佈於11月18日，結尾四個字是：活著真好。
古往的笑談曆史的緣還有往事暖寒煙
獨具的慧眼無雙的筆迎來百卉迷蜂季
安邦的韜略定國的謀映雪紅梅襯綠鬆
凡俗的人世癡情的笑攜夢逍遙過鵲橋
東來的潤濤西去的鶴歸真返璞觀潮落
一月前驚聞先生突然結束地球之旅, 凝望屏幕呆坐數分方回現實. 十幾年前偶閱《...滑鐵盧...》, 便開始定期刷新博客尋奇文, 可惜從此隻有空中西去的鶴, 再無先生博客的喜怒哀樂. 祝願在新的星際旅程, 潤濤依然天馬行空我自逍遙!
潤濤天曉。。。
Supreme Court declines to hear Trump-supported Texas case
over election results in four other states
GO TO HELL ASAP
DIRTY EVIL ONE。。。
還有很多人生疑問希望和您討教，卻這麽輕易的錯過。不得不在人生道路磕磕絆絆的走夜路。
智慧和人性的光芒猶如一盞明燈，溫暖指引前行的道路。
惟願先生安息，願家人節哀！
在我心裏，先生博學，博識，識人，識事。他能幫那麽多人，他能過那麽多坎，我不相信這次他沒有認識到自己的身體。
閻先生是我精神世界的旗幟，您的文章會一直引領著我，無論您現在何處。
願閻先生在天之靈安息！
祈望閻先生家人節哀保重！
閆先生工作單位是阿拉巴馬大學伯明翰分校眼科係，後麵就沒離開過，應該有很多同事學生認識他，可是至今沒有任何的人出來指認。實在不可思議。而其生日在房產登記上和讚禮頁麵是不一樣的。（這點他人考證，無原始資料）
寫得好! 刪貼者可恥。說明他們心虛。出來混總是要還的。
無關閻粉和閻黑。隻能是顏寧和施一公的舊友了。好吧，蹭熱點來為先生發聲吧。
對閻先生的紀念，我的憤怒使我不能恢複正常筆觸，但容我再敘述下我對施一公和顏寧的看法。
閻先生跟顏寧起初的時候，我不以為然，以為先生過於糾結，待我了解到時間線索之後，改變了看法。
閻先生與施一公同一專業，同一所學校，同一個教師授課，閻先生做博後，施一公有一門課在其導師名下，不及格要重修。
同專業的人一般對專業創新極為敏感。舉我自己為例。我在博士畢業多年後，收到一封郵件，對我博士論文裏的某一章推導是否能擴大到統一場，一起寫文章合作，我來推導，他來寫文章。我當時很感慨，真是同行啊，我論文中也就這點內容沒發表，因為推導結果與實驗結果有幾倍差距，但很好地預測了趨勢，還是在論文中作為一章保留了。但我當時並未同意與其合作，想法有三：我要是能推導出統一場，就不會留下半拉子了，沒推出來啊；我來做工作，你來寫論文，這也太取巧了吧？等留著成果評正教的時候再說吧。 後來，忙著移民出國謀生，再沒心思倒騰論文和推導模型的事兒。
回到閻顏之爭。施一公和顏寧早就注意到了這項成果，一直在等，等設備更新，等閻先生的導師去世，他們沒把閻先生放在眼裏，就是盤算著投機。閻先生看透了這二人心機，才憤怒，跟倆眼尖嘴利的市儈文賊公開討伐。
我的紀念文章已無可追，我也無心再敘，但職場天地二版主行為不公，待我保留散發各個文壇，來讓欲蓋彌彰、助紂為虐者顯一顯。
願閻先生一路走好！！願閻先生的家人節哀！！
（不知道閻先生的信仰，如果是信佛的話，閻先生的家人可為閻先生恭誦《地藏經》七部。願閻先生安息！南無阿彌陀佛！）
搜索發現一篇非常好的紀念文章:
潤濤閻——何去何從？ By 揮一揮手
博覽群書笑談古往今來
當代論壇先生若認榜眼
博古通今誰人敢稱第一
長歌當哭吾輩哀思難表
駕鶴西遊先生一路走好
願閻先生駕鶴西去一路走好！
祈望閻先生家人節哀保重！
------------------------
讀過您多篇博文，堅信您是高級人才！ 盡快整理一篇博文，功德無量！
今後沒有閻老的日子，猶如漆黑的夜空裏曾經閃亮的明星瞬間劃過般。
還記得今年6月份給閻老整理電子書做了一點微薄的工作，還想能不能等新出的文集，可惜這些都不可能了。曾記得一位哲人說過，真理本是無路可依的，閻老就這麽撇下我們去追尋“真善美”，永遠陰陽兩隔！
用你文中的你引的文 送你......
“數千年往事注到心頭，把酒淩虛，歎滾滾英雄誰在？想漢習樓船，唐標鐵柱，宋揮玉斧，元跨革囊。偉烈豐功費盡移山心力。盡珠簾畫棟，卷不及暮雨朝雲；便斷碣殘碑，都付與蒼煙落照。隻贏得：幾杵疏鍾，半江漁火，兩行秋雁，一枕清霜。”
Dalidali文友，就我臨床觀察，閻先生的走與新冠絕對脫不了幹係。核酸檢測陰性，不能說明沒得新冠，很大程度上是沒有抓住元凶，假陰性。因以臨床症狀表現為主。新冠並發症走得突然太多病例了，可以是低氧血症，也可以是栓塞，肺栓尤為常見，幾分鍾就可以奪走人命。
謝謝您的提問，有機會我應該要整理一篇新冠“突然走的病例”。
如果是假的，三天了，辟謠容易千萬倍。雖然難以置信，但還是要麵對。
老天沒讓他受病痛折磨太久，也是疼其善。
閻先生15號”感冒發燒“，記得是16號就做了病毒檢測，陰性啊！18號喝了三碗疙瘩湯，寫了品論，結尾是“感覺：活著真好！“， 還要去掃樹葉！
你們專業人士覺得是新冠病毒嗎？
這是我等的第三天了！
第一天，謠言吧！
第二天，文學城發文了。還是不太信！
今天，我自己打電話確認！
現在看到，”夏圓“女士， ”滄海“先生的評論，算是確認了吧！
痛心！ 還以為等退休後會有更多時間和閻先生交流呢！希望閻太太能繼續更新閻先生的博客，查看閻先生的悄悄話！
您怎麽可以就這樣跟新冠走了呢？潤濤之後再無潤濤，痛悼英才！
潤濤千古
空懷定國安邦韜略，指點江山輪替如蟻爭，直擊天下醜惡假
盡曉持家育後律音，評論眾生變幻似戲演，唯崇世間美善真
雖然不能完全同意先生的一些觀點，但先生是有智慧的人，曾經給過我很多的啟發，能讓我多看出一些事情的真假。謝謝先生。先生的身體也貌似一直不錯，不會吧？
高山仰止，風範永存 ！
先生的文得以廣泛的流傳，先生的名得以廣為傳誦，先生的品得以永久傳頌 ！
願先生一路走好！
老先生病重還想著網友留言，評論呢。
愛好網上寫文章，發評論，吵架，罵人的，掂量自己的輕重緩急，別因為上網誤了大事。網友可能讓你心情愉快，心情煩惱。其他，還是靠你自己。教訓。
一不小心，死亡。好悲哀。
閻先生千古！
看到滄海兄評論，才感到閻先生真的去了！
國師級別的人物，才不世出！
惜哉痛哉！！！
不能相信這是真的！不能相信！
閻兄才高震世，然天妒英才！
海外數千萬華人的思想第一人！文學城第一博主！啟迪引導無數華人的思維！
淚奔涕下！
閻先生，你永遠活在我們心中，含淚為你送行，一路走好。。。
中文博客及自媒體中如閻先生般睿智清醒不走極端的實在鳳毛麟角。閻先生一走，看無可看。
剛剛看到文學城確認了閻先生駕鶴西去，才相信。 好心痛，好惋惜，願閻先生一路走好，家人節哀！
感謝你曾經來過, 你的思考照亮過我們的生命.
海外中文世界裏失去了一位智者, 無可彌補.
在隨後的幾年時間裏，我時不時給先生發郵件，在表達自己對新博文的讚美的同時，我也時常向先生請教自己的困惑。令我感動的是，每次先生都不厭其煩、認真細致地給我回複。作為一名基督徒，有幾次我也嚐試著傳福音給先生。我很清楚先生是一名堅定的無神論者，所以每次給他發這種郵件之前，我的心情都很忐忑。猜測當他洞悉我的想法後，又或一看到我提起耶穌基督之名，就算不會立馬火冒三丈，至少也不會再怎麽搭理我了。沒料到他仍然很客氣地回複了我，說自己雖然沒有信仰，但他跟很多基督徒都是朋友。先生的語氣讓我感受到，雖然自己在信仰、年齡、閱曆和見識方麵與先生又很大的差距，可他並沒有瞧不起我，而是一直把我當成一個和他平等、值得他尊重的人。我很慶幸自己有機會結識到先生這位良師益友。
願先生一路走好，在榮耀的那邊盡情歡笑。
閻先生是個個智力超群，跨越時代、時空、專業、領域的智慧之人。可以說是當代華人的奇跡。
同意，舍不得他走，期待更多，再也沒了。
跟讀先生博客十多年，受益匪淺。先生的科普是我讀到的最好的，記得有一篇做愛的科學，先生的小說引人入勝，推薦“隻把人生付戲中”, 但是讀先生對政治曆史獨特解析最過癮
沉痛哀悼。淚奔。
我見過閻先生貼的年輕時候的照片。正是他本人。
悼念一位智者
請永遠保留此博客！！！
醉酒高歌，洞若觀火，評點將相侯王。
心胸寬廣，慈悲心腸，點醒迷途羔羊。
一生逍遙，冷眼旁觀，看盡世間滄桑。
閻先生可是我多年前的好友啊！我很久很久沒有來文學城，前幾天鬼使神差地點擊進入，並來看望一下老友，且留了言。沒有想到他竟然沒來得及看到......太難過了。
我無法相信。
送花吧，好多故事我們注定讀不到了！
吃盡苦頭。。
真善美君
不測風雲。。。
嗚呼哀哉
潤濤歸來。。。
老閻開了自己博客 yanruntao.org，新博文評論都在那兒。
京華人2020-11-14 17:34:40回複悄悄話老閻一直未說話，感覺他認為自己這次是錯了……
如果你是1997年出來的，那我比你出來得早。如果你是1997年開始成為文學城讀者的話，作為讀者我比你晚。哈哈。不過印象中文學城麵世沒那麽早。最初我是看的華夏文摘和楓華園，後者已經消失了，嗯，這也是咱們華人圈裏常有的事情,咱們就是這麽一群人。海內外中文（自）媒體，賺錢為主，難有原則，更難有風格。有些以前我還去看看的，現在簡直沒法進去，一看首頁標題，有70%屬嚇尿體。經營者都是國人，咱們就是這麽一群人。出來這麽些年，有兩點覺得是自己不小的收獲，第一，不盲目崇拜誰誰，第二，知道自己見識、能力的局限。不巧的是，大部分華川粉最弱的就在這兩點，所以...但我從來沒有寫一個字去爭論，一來沒那功夫，二來不是同一人群，不要指望能講得起來-是的，出得國來的這一大群裏，明擺的，有著理念上格格不入的小群（老川的出世讓這些小群小圈子變得更為清晰了）。近四年了，到處都是華川粉的叫喊，聲音狂熱，我被他們吵得頭昏。唉，總算可以稍微清淨一些了。
一戰時的德皇，身體脆弱，曆來被人小瞧，反而開戰以顯示自己的強大。
拜登能結夥作戰，
拜登有可能是中國更怕的對手。
明年就可以看出。
突然發現，4也可能是錯的。Biden可能贏得Georgia，Arizona算多半個紅州。
從邏輯上說，你的結論隻有4是對的。1隻是川粉們的wishful thinking；2就是現在共和黨也沒在參院占多數，雖然贏是大概率的事件；3民主黨已得218票，估計還有3－5票。
1. 川普連任失敗。(很可能反轉 重新點完票後成功連任）
2. 共和黨失去參院。（沒有失去）
3. 共和黨也奪回不了眾院。（奪回了眾議院）
4. 以前不是搖擺州的紅州有變藍的。（沒有變藍）
看來，這閻科學家是把微生物的活動模型和人類這種大生物的活動模型給貫通了哈！
Hannity Oct 26, 2020 twitter.
https://twitter.com/seanhannity/status/1322491483199574016
拜登拿到賓州，270票過關了。如果川普失去賓州，就準備搬離白宮了。今年的賓州是逐鹿中原所在地。那裏的選民，選票的分量重大。不論是想投誰，華人都去投。因為賓州你那一票起到的是秤砣的作用。
今年是決戰賓州。根據我的計算，現在拜登穩拿252票，隻要拿到賓州的20票，什麽北卡、佛羅裏達、Arizona、Nevada、Iowa、Ohio 都不需要"
神一般的預測啊， 不得不服。
不過，一定看到了， 還有Biden的講話，而且可能最大的收益者是Kamira。
Biden: My Campaign Created The ‘Most Extensive And Inclusive Voter Fraud Organization
Hannity Oct 26, 2020 twitter.
https://kerrypicket.com/biden-my-campaign-created-the-most-extensive-and-inclusive-voter-fraud-organization/?utm_source=socialflow
其實我對拜登當選並不那麽擔憂，老爺子算是民主黨的溫和派，還不至於邪門到什麽地步吧？我愁的是副總統Harris，這個極左派太嚇人了。最嚇人的是，老爺子一下子過去了，她就是美國總統，這前景太有可能出現了，太嚇人了。
盼閻兄下一篇大作。
我也借你的帖子澄清一下我說的失誤。是指對德州判斷的失誤，因為那裏的Latino 選票
GOP Chair: Michigan counties used software that caused 6,000 votes to switch from Trump to Biden.https://www.youtube.com/watch?v=3P36qnU-Ozc&ab_channel=TrumpWarRoom
我們有一個朋友在加州的，經常到民主黨裏去做義工，並參加他們的會議，說民主黨那些年把加州搞得烏煙瘴氣，糟糕透了。
恭喜生物學家。。。
如果不是因為郵寄票延遲了計票，真可能是拜登270票時，闖普不到170票。
讚！
潤濤閻2020-10-16 05:54:59回複悄悄話在大選日公布的數據應該是：
拜登比川普多100人團票左右。拜登270當選線過去時，川普不會超過170.
NV 是關鍵州， 果然如此！
拜登似乎已經到270邊沿了!
213這個數字估計會深深引入許多人的腦海中，終生不會忘記！
隻要繼續數下去，繼續數下去，民主黨奪得參院也是有可能的！ :)
咱賓州助選友人微信。。。
後天，最後預計拜登多出200，000票。。。
最高法院，白宮，參院，眾院，四大權力機構，兩黨各占兩個， 也算權力平衡吧。
:)
GODDESS BLESS HUMANITY。。。
GA： 共和黨似乎能保住至少一名，甚至兩名（runoff)。
ME: 共和黨候選人49.5%，對45.6%領先。
AK： 共和黨候選人領先很大。
NC， MI， 目前也是共和黨人領先。
就算AR歸民主黨，GA民主黨奪得一名。 共和黨保住參院的可能性仍然很大，有點意外。
Senate: 大概47-47. 很接近，原以為民主黨會奪得更多席位，有點出乎預料。
House, 應當是仍然由民主黨控製。 預料之中。
你可能逛錯壇子了，文學城有的壇子是反川的，你幹嘛非要去挺川的壇子呢？在反川的壇子裏挺川也是會被罵死的。人沒有太大差別的。
CNN:
Biden 220.
Trump: 213.
Fox News:
Biden: 238,
Trump: 213.
CBS:
Biden: 197,
Trump: 210.
NBC:
Biden 220.
Trump: 210.
當然，數字每分鍾都在變化, 但似乎TX，FL，OH 說Trump勝。
大家繼續看熱鬧吧！
關於這次大選，挺川和反川都有自己的理由，但城裏川粉形成了一股你不挺川，你就是反美，你就是大外宣，經常會一蜂窩抱團撲過來群鬥，文學城沒有了昔日的平和，川粉把這裏變成了戰場，好在一切接近尾聲，我們坐等結果，對我來說，誰當選我都OK，因為選民決定的，盡管我個人不喜川這位總統。
:)
賓州州長預計，拜登贏賓州。。。
"另："
"關於美國與中共翻臉。"
-------------------------------
最後一段值得認真讀！
潤濤閻隻探索真理，與利益、黨派無涉。
潤濤閻的數學模型預測川普敗選，如果失誤，是模型的問題。
數學模型隻關誰勝誰負，與道德、黨派、利益沒一毛錢關係。明白不？
就好比潤濤閻不喜歡老布什喜歡Dukakis，但照樣預測老布什贏。潤濤閻也不是因為喜歡奧巴馬而預測奧巴馬贏。2016年潤濤閻預測川普贏，也是在不喜歡川普的情況下預測的。我也不喜歡拜登，但我的數學模型預測他贏。別把情感摻入到科學預測之中，因為那就是自欺欺人的性感發泄，而非科學預測。科學，是冷酷的，是無情的。
所謂的政治正確在極左壓力下，已經讓無數的人失去了真正的自由，西方社會變得比以前墮落了。
https://www.wenxuecity.com/blog/202010/70865/39588.html
那是我和我的同學好友Rachel一家同住時，她的丈夫Mark在飯桌上說過的一個段子：“我是一名白人，且不幸生為男性，更糟的是又有專業工作和穩定收入，偏偏還是異性戀，更氣人的是家庭還忒穩定，竟然不想離婚。這一切，就足以構成了我的原罪。我是罪惡壓迫的始祖源頭，所有人都是受害者，可以對我發泄憎恨提起控訴。”哈哈哈，我笑得可歡了！雖然知道這是冷幽默，但是我當時並沒有能夠體會荒誕背後當事人的酸楚。
所以，恨川鋪的，你可以不投川鋪，但不必去投民主黨拜登，除非你支持民主黨治國之道。
反之亦然。
剛剛完成的新西蘭大選，很多右翼國家黨的選票投給了國家黨的宿敵偏左翼工黨。因為，按往年大選隻有工黨和極左翼綠黨聯盟才能戰勝國家黨。這次極左翼綠黨的口號是向淨資產超過100萬新幣的人收取財產稅。而國家黨在這次大選又沒希望戰勝工綠聯盟。兩害相取，取起輕。那些討厭綠黨的人，往年都是很多國家黨的選票直接投給了工黨。其目的就是讓工黨無需和綠黨聯盟自己就有足夠的票數當選並單獨成立政府。前幾天的結果就是這樣的，工黨取得曆史上最多的票數自己可以獨立組閣。從而也就沒了向淨資產超過100萬新幣的人收取財產稅綠黨這條極左的政策。
===========================================================================
非常同意
我不認為美國會變成社會主義，其實，中國也不是社會主義。中國的貧富差距現在比美國還大，美國的社會主義因素比中國還多。
美國的問題是自從全球化以後，美國的資本家，知識精英，都在中國與官僚資本靠壓榨中國百姓發了財，美國的政客 到中國來，無一不被中國賄賂，從而出賣美國的利益。如果這樣下去，美國會被掏空，沒有了錢，還談什麽美國在世界的影響力？有錢能使鬼推磨，中國大撒幣可沒白撒，沒看世界組織，幾乎要被中國控製了嗎？
拜登當了兩屆美國副總統，早就被中國控製，如果川普落選，美國完蛋是肯定的。相信美國人民一定會做出正確的選擇。
參加川普集會的都是鐵杆川普，沒人參加拜登集會，難道拜登沒有鐵杆嗎？有，是那些受了中國賄賂的華爾街，前政客，全球化的互聯網老板，主流媒體，可惜他們永遠是少數。
至於你是什麽，顯而易見。
民主就是人民做主，大多數勞動人民做主，否則社會會回到奴隸社會，人民不會讓曆史倒退的。
你下麵的那個人，就是在你的影響下，投了拜登的票，這就是你積多年的辛苦，得來的結果。
你難道不知道，積水成流，票是一張一張積累起來的嗎？大家都像你一樣想，口是心非的投票，那這選舉還有什麽意義？
你也是有兒女的人，難道你願意美國爛下去，變成南非，委內瑞拉，願意世界被獨裁，專製統治？
你說如果錯了，願意受羞辱，誰沒事吃飽了羞辱你呀？反正我不會。因為你不在乎。
文章後麵有一個讀者這麽評論：
WOW! Kamala Advertises Tucson Rally for Days – About a Dozen Cars Turn Out — Across the State Over 15,000 Turn Out to See Trump in Bullhead, AZ after 4 Day Notice!
8-12 PEOPLE TURNED OUT (FROM PHOTO COUNTS) TO SEE KAMALA HARRIS IN TUCSON ON WEDNESDAY. THIS IS SIX DAYS BEFORE THE GENERAL ELECTION!
Meanwhile, across the state of Arizona today in Bullhead, tens of thousands of supporters turned out to see President Trump.
Likethumb_up48
M
SUBSCRIBER
2 hours ago
Hilarious! Check out the fake news portrayal as if they chose a small crowd. "a nod to the care":
Harris remained well over 6 feet away from the small crowd, a nod to the care the Biden campaign has taken to emphasize that they are following social distancing guidelines to prevent the spread of COVID-19.
Likethumb_up1
C
SUBSCRIBER
2 hours ago
The Bon Jovi rally where only 20 people showed up was a not a nod China Joe’s care but an insult to Bon Jovi.
After next week- people will stop the fake illusion about Biden’s campaign and talk about how obvious it was that China Joe was going to lose simply from his crowd size.
Then, there’s 3 dozen other reason that say China Joe hasn’t a chance!
Likethumb_up4
B
SUBSCRIBER
2 hours ago
trump rallies are so infectious....! Spread the love.
潤濤閻 發表評論於 2020-10-28 16:02:40
回複 '邊走邊看66' 的評論 :
從哲學上講，我應該受到羞辱了。因為：天發狂，必下雨；人發狂，必受辱。
川粉們罵我太狂了，竟敢對事實視而不見：川普造勢，每到之處，紅色海洋驚天動地，漫山遍野一眼望不到邊；拜登造勢，5-7個圈，每個圈3-5人。其中多半是保鏢、工作人員。路邊上“歡迎”拜登的人群倒是烏泱烏泱的，可都是舉著 MAGA 的牌子，羞辱他呢。
然而，川普越是造勢，反感他的中間選民越是去投票。川普不懂這個道理：參加他造勢的，都是鐵杆川粉，連口罩都不戴，死都投他的票。這些人不需要他呼籲了。他需要拉攏中間選民，和投他票比例低的族群，比如西裔。他應該跟2016年轉180度，不提建牆是不夠的，需要講連任後給西裔什麽好處，拉住西裔的選票，他就贏了。
無論如何，他造勢參與的人口不會超過該州人口的千分之一。所以，他的集會對投票結果沒正麵意義。還是讓事實說話最能服人。而科學計算與分析，不論如何建模，都必須經過事實的證實與證偽。否則，不信的人恒不信。
您投誰與潤濤閻無關。我也沒投拜登。預測就是預測，對我來說，隻探索真理。上次我投的是希拉裏，我提前預測是川普贏。當然，我這裏不是搖擺州，我這票投誰都沒效果。就投給失敗的一方，作為安慰。競選非常辛苦，落選者太不容易了。我隻投給落選者。
從哲學上講，我應該受到羞辱了。因為：天發狂，必下雨；人發狂，必受辱。
川粉們罵我太狂了，竟敢對事實視而不見：川普造勢，每到之處，紅色海洋驚天動地，漫山遍野一眼望不到邊；拜登造勢，5-7個圈，每個圈3-5人。其中多半是保鏢、工作人員。路邊上“歡迎”拜登的人群倒是烏泱烏泱的，可都是舉著 MAGA 的牌子，羞辱他呢。
然而，川普越是造勢，反感他的中間選民越是去投票。川普不懂這個道理：參加他造勢的，都是鐵杆川粉，連口罩都不戴，死都投他的票。這些人不需要他呼籲了。他需要拉攏中間選民，和投他票比例低的族群，比如西裔。他應該跟2016年轉180度，不提建牆是不夠的，需要講連任後給西裔什麽好處，拉住西裔的選票，他就贏了。
無論如何，他造勢參與的人口不會超過該州人口的千分之一。所以，他的集會對投票結果沒正麵意義。還是讓事實說話最能服人。而科學計算與分析，不論如何建模，都必須經過事實的證實與證偽。否則，不信的人恒不信。
道理很簡單：這些勸告的因素早就在我的計算之內，也都不超出我當時計算的範圍。所以，預測的計算結果不受影響。
如果事實在6天後證明潤濤閻失誤了，那我接受川粉們的羞辱就是了。
現在的情況，絕不動搖。這不是信念，而是科學範疇。當然條件是：在今後的六天裏，拜登不能出事，比如車禍、新冠、中風等幺蛾子。這類意外我無法預測。
”1. 川普連任失敗。”
“2. 共和黨失去參院。“
”3. 共和黨也奪回不了眾院。”
“4. 以前不是搖擺州的紅州有變藍的。“
============
我瞎猜：（主要考慮權力平衡）：
四大權力機構，兩黨各占兩個：
1. 川普連任。
2. 共和黨失去參院，歸民主黨控製。
3. 共和黨奪回不了眾院，民主黨繼續控製。
4. 共和黨大法官提名通過（已經是事實:))
今後四年，辦事更加艱難，大部分時間扯皮了！ 兩院通過法案，又達不到60%，闖普頻繁否決！
個別事件要打到最高法院，費時費力，辦不了幾件事！
純屬瞎猜， 沒有數據支持（除了第四條）！
:)
“易守南宮2020-10-25，回複 潤濤閻 “兩極的觀點毫無價值，兩極的選票更是一點點價值沒有，因為強堿遇到強酸立刻中和了。”
=====================================
易守南宮：”並不想挑刺，不過你這話不夠嚴謹 - 1克的強酸能中和100克的強堿嗎？“
=======================
我也不想挑刺, 如果強堿的分子量巨大，1克的強酸中和100克的強堿是可能的！這取決於酸和堿的分子量，
但如果按摩爾或”當量“算，您和閻先生都是對的！
學了幾十年的化學，沒想到在這裏用到一次！
哈哈哈！
這次閻先生預測兩院歸民主黨，概率極高！這次共和黨參院改選人多，再加共和黨確認大法官，中間選民平衡權力的的傾向增加了吧。
但另一篇文章裏閻先生預測拜登選票到達270票時，闖普不會超過（或大概就）170票的預測似乎很大膽！ 有2016年的經曆，甚至預測闖普落選就已經算大膽了！
總覺得閻先生這次給自己挖了個大坑！而且把自己架在坑上讓人家烤！ :)
==============================================================================
同感, 喜歡老閻以前的文章
《華爾街日報》20日一篇評論指出，以“如果川普想勝選，除非被雷擊中同一個地方2次”作為比喻，形容川普不會像2016年那樣靠偶然機會當選。該篇評論回顧川普在2016年選舉的表現和情勢，指盡管現在選情仍有變數，但川普再次勝選的機率不高，所以用“被雷擊中2次”，比喻川普連勝機會渺茫。
不過，就在這篇評論發表後2天，芝加哥川普大樓在22日淩晨2時14分遭遇3次雷擊，美國《ABC新聞》的芝加哥頻道在推特上轉發這則新聞。許多網友就將《華爾街日報》的評論和川普大樓遭雷擊事件相連起來，拿這件事開玩笑。
那你為何還打開我的博文？還一篇文章來幾次？有病？
看報道有些州的州長們在疫情蔓延的此刻，至今連一個口罩令都不敢下達，深怕百姓們為此造反，還看到報道，店員為了讓顧客戴口罩，結果被暴打，甚至還有幾個人朝著電視台攝像機的鏡頭吐口水，嘴裏狂罵著F口罩，而最大的民主黨州紐約州，州長堂而皇之地在明知高危人群的時候，還把新冠病人往一個個養老院送。。。。。。
而傳染病頂級專家福奇醫生的口罩無用論，最初持續了兩個月左右的時間，直到上周五，看到福奇徹底完全改口：“Dr. Fauci tells CNN that it would be a "great idea" to have a national mask mandate if people refuse to wear them pic.twitter.com/XDQn1kL2CJ— Daily Caller (@DailyCaller) October 24, 2020。這是福奇首次公開改變立場，而他上月還在新聞發布會上說，全國性的口罩令很可能起不到防疫作用。” 看看這位傳染病頂級專家隨著疫情變化而不斷改變的心路曆程和建議吧，到底要不要聽頂級專家的？是不是不管聽還是不聽專家意見，都是川普錯？！而且，當你在把疫情這件事的全部責任如民主黨高層所最希望的那樣全部推到川普身上前，請最好先了解一下美國的州和聯邦的關係，責任和義務。
因為一件疫情處理投拜登，那麽拜登家族的實錘巨貪案呢？疫情隻是一時，而拜登的精英高層集體貪腐卻是可以嚴重影響動搖美國的治國理念和根基並由此影響美國未來幾十年幾代人的，看看侯賽因和拜登，四年前的八年執政後果吧！而川普這四年裏，難道僅僅就隻做了疫情一件事？
願意投給一個巨貪家族和他背後的精英集體繼續禍害美國，還是投給一個有缺點但卻是實實在在努力兌現競選承諾的總統，這是每個人不同的三觀和理解後的選擇，但可以說，沒有一位總統，如川普那樣，在被利益集團集體瘋狂打壓迫害四年之下，還在那麽努力地盡力兌現他曾經對選民許下的一個個競選承諾，許諾後的契約精神，在川普總統的身上，得到了最大最好的呈現。川普總統是位悲情英雄，因為不願意和利益集團同流合汙而遭受的史無前例的不公平不公正對待，我深信曆史必將還予他公正，而現在席卷全國各地的各族裔一個個挺川人潮，就是這位英雄得到的最大的勝利，最真誠的民心，最真實的民調！
謝謝你提醒了我，我把在雲同學家的留言搬過來貼在樓下。也要謝謝閻博之地給大家創造的暢所欲言！
“現在的川粉們那時候當即就成為希拉裏的粉絲” 那一段很沒道理。這一句更是不妥。博主認定“川粉”看中川普反中，我覺得太偏激。其實大選中，華裔討論反不反中沒必要，還是放一邊吧。
大衛談的評論很好，“清除華盛頓政客沼澤是勢在必行，人心所向。左派勢力無論在金融媒體科技教育精英階層都已成氣候，勢力很強大。這次是否能取勝也不能定論，但不能以成敗論英雄。挺川普是正義之舉” 挺川普的人們根本是唾棄希拉裏的！
而即使在麵對如此不公的造謠和迫害麵前，川普依然在他的任期內，交出了一份漂亮的答卷，他建立了超強的經濟增長，新增了700萬個就業機會，杜絕了最可恥的養票倉懶漢福利並將這與申請移民掛鉤，黑人和拉丁裔的失業率達到史上最低，他帶給民眾的，豈止是讓每個人自食其力的簡單效果，而是他帶給了許多人，許多家庭生活的尊嚴和希望！他重建我們的軍隊，關愛長期一直被忽視的老兵們的生活，將我們的戰士們帶回家，嚴懲極端恐怖分子，給中東帶來和平，一再強調和強力支持law&order，還要嗎？實在太多根本說不過來！
那麽，四年前的拜登，那八年副總統幹了些什麽？他在副總統期間都沒幹過的為民為國好事，（奧，他全家倒是在他的八年任上幹了超多為家族謀福利的大實事）指望在他老得連太太和妹妹都分不清的狀態下會給大家幹嗎？拜登如果再次在四年後上台，那就是將川普這四年來一心為民為國家而撬動的精英層巨型奶酪再重新規整保護，並將這巨型奶酪繼續做大做實成一個更巨型的集體私家奶酪，這就是現在的民主黨，一邊高罵動了他們利益的川普，一邊搜刮民脂民膏，一邊高唱著關愛人民種族平等博愛情操世界和平的偽歌！
回複 '清漪園' 的評論 : 我說的願賭服輸，是指反對黨讓當選者按時進入白宮當總統。
矮油，本來想拿這句話提醒對人不對事為反川而反川的一些川黑們的，本來還想和閻博說你蠻好在四年前就提醒，而不是在經曆了沒完沒了一輪又一輪的四年鬧騰後才說，結果我這會兒才明白，原來，閻博雖然聲明無黨派非粉黑人士，但真潛移默化了現在民主黨的一些精髓，長這麽大還頭一回聽說，願賭服輸視情況視人物視需要而定，是特定環境特定條件下的特指，你太實誠了閻博主，隻是你咋不早說呢，害得我昨天白白為這句誤以為是公正的話點讚，遺憾！
我前麵帖裏有錯，說sp500的地方都應改成DOW. 1988-1990DOW在2500以下。2009 年DOW在6500觸底。現在玩股市都用標普指數，所以習慣性地?下來。
把對老閔integrity有問題的指責也一並收回，錯說老閔刪貼是一個原因，應該表示欠意。另外，從來沒有對網友有這麽重的指責， 不值為這些小事的分岐開說重話的先河是其二。
美國不會因為支持川普就被清算。關鍵是有沒有非法的事，如果沒有，僅憑站在川普一邊，應該沒事。
土共的手段大家都能想象。所以我能理解，就不多說了。潤濤閻自己心裏估計也很苦。
你去問問文學城網管，我什麽時候刪過博文。
我丟過博文倒是不知道原因。你去問問有沒有我自己刪除的博文。
《大紀元時報》是如何創造出一個巨大的影響力機器的？
紐約時報-2020年10月25日專欄文章: 多年來《大紀元時報》成為右翼錯誤信息的主要傳播者(become a leading purveyor of right-wing misinformation)。首先，它擁護特朗普總統，將其視為法輪功與中共進行焦灼鬥爭的盟友。其對美國政治的相對凝重的報道變得更加黨派化，更多的文章明確支持川普，批評其對手。大約在同一時間，《大紀元時報》在另一個強大的美國機構身上下了大賭注. 它在特朗普的內部圈子中的影響力也越來越大。總統和他的家人在社交媒體上分享了該報的文章，特朗普政府官員也坐在那裏接受該報記者的采訪。8月，《大紀元時報》的記者在白宮的新聞發布會上提出了一個問題。擁抱川普和臉書，讓《紀元時報》成為一個黨派勢力。但它也創造了一個全球規模的錯誤信息機器，多次將邊緣化的敘事推向主流。
下麵有人問到F G的問題，昨天剛好看到紐約時報的這篇最新文章。雖然美國崇尚言論自由，但美籍華人F G信徒放棄客觀公正的新聞的準則，瘋狂的冒險壓注於特朗普，大量製造假新聞為特朗普拉票，這次被公開的揭露出來，如果拜登上台，估計就會身敗名裂了。
https://news.yahoo.com/epoch-times-created-giant-influence-152703353.html
真沒想到你把那篇預測sp500 點跌到4000點的文章從博客中刪去下了。你那時說4000點，我上次帖說4500 還錯誤地美化你一點。其實我根本在乎預測準不準，所以也不更正。而你卻以為文章刪去就可以裝著沒事的顧左右而言他，不直接回答提同，反嘲笑別人。
原先發帖隻是善意地提醒你發言要注意信譽。我倒要看看發這帖後網友們是相信我的信譽和對你的指責，還是相信你這第一網紅的信譽。
對你來已經不是講話的信譽，而是做人的integrity. 真是讓我跌破眼鏡。
不是沒蹤跡可尋，而是絕大多數人戴著偏光眼鏡，看不到真相。看世界隻是霧裏看花水中望月。無法把這個世界看得清清楚楚明明白白真真切切。
1. Pelosi一開口2.4萬億， 拜登的Green New Deal等等的無底洞，難道拜登上台美國國債會改善？
2. “選票決定結果，願賭服輸”沒錯。2016至今的不服輸和民主黨州的各種選舉問題，就是民主黨的狡猾。 如果把聯邦選舉放一邊，藍州/市選出的多年民主黨官員的管理真是太差了。
3. 2018中期選舉的藍潮沒來。隻有Paul Ran和其他舊共和黨裏的建製派作怪，讓民主黨在眾議院占多數。2020 “閻博主預測的這個大藍潮” 目前沒有蹤跡可尋，我們拭目以待。
拜登拿到賓州，270票過關了。如果川普失去賓州，就準備搬離白宮了。今年的賓州是逐鹿中原所在地。那裏的選民，選票的分量重大。不論是想投誰，華人都去投。因為賓州你那一票起到的是秤砣的作用。
今年是決戰賓州。根據我的計算，現在拜登穩拿252票，隻要拿到賓州的20票，什麽北卡、佛羅裏達、Arizona、Nevada、Iowa、Ohio 都不需要了。
最近的爆料沒辦法在FBI 和司法部引起太大的效果，
雙方的選情十分膠著，可能幾十張票就決定勝負，
因此，為了自己的未來也要投川普。
你看那拜登，
昨天還在說毫無經濟實力的俄羅斯是第一敵人；
中國隻是競爭者，隻要對付改變方式就不是了，意思是
我可以改變中國。可他40多年從政改變中國的隻是被
中國收買！
應該從潤濤閻的預測中激發強大的動力，
看到：
川普危機！
美國危機！
前途危機！
盡最大的努力為川普拉每一張選票！
那是根據美聯儲是獨立於白宮為前提計算出來的。曆史的數據就是這樣。沒想到美聯儲竟然成了總統的跟班。
那時候的計算結果是：到2019年，美國每年的國債利息是6000億，事實上超過了這個預測呢。
那為何沒發生債務危機？
是美聯儲不計未來的後果而繼續印錢。今天的美國國債超過了27萬億。https://www.usdebtclock.org/
總債務，包括州政府、當地政府、家庭債務共84萬億，平均每家超過了80萬美元。
按照美國曆史美聯儲的做法，2019年時借到的錢不夠還當年利息的。隻能靠美聯儲增加負債表。在我寫此博文時，美聯儲公開講美聯儲以後不增加負債表了。
川普上台後，罵美聯儲，逼美聯儲繼續增加負債表。這是把債務危機往後拖，等於飲鳩止渴。我的計算比後來的數據保守多了。就是川普上台後，我還是低估了川普對美國經濟的破壞力：我預測他不會在第一任期印錢超過5萬億，可現在是國債27萬億，到他下台28萬億擋不住。等於4年增加國債9萬億。利息靠的是美聯儲增加負債表。這樣的結果就是：一旦發生債務危機，就不是危機了，而是崩盤。
20大選咽何訴？
路人舞，網民呼。
驢象爭當、參院白宮主。
川粉終究成一哭。
贏則喜，敗則怒。
守株待兔誌鴻鵠。
卌七年，混江湖。
拚命、躺贏，對比也成賦。
當晚萬民看大幕，
生死劫，淚如注。
【江城子】詞譜：
中平中仄仄平平，仄平平，仄平平。
中仄中平，中仄仄平平。
中仄中平平仄仄，平中仄，仄平平。
中平中仄仄平平，仄平平，仄平平。
中仄中平，中仄仄平平。
中仄中平平仄仄，平中仄，仄平平。
我隨便一翻就翻到了，都不用特意去找。
忽悠者，不是忽悠著。
真能吹。這篇是誰寫的？
《美國最大的金融危機將在 2019 年爆發》 (2009-09-23，潤濤閻)
忽悠著的最大特點就是自己永遠正確。樓主跟川普沒啥兩樣。
找不到潤濤閻預測的失誤證據，就拿股市說事。你在股市玩過嗎？去大千看看，每天都有幾十人預測啊，圖片多得是。巴菲特預測股市一半對一半錯，沒人把股市當成科學。操作設好止損，與預測對錯有何關係？華爾街大佬們天天預測，今天你對，明天我對，後天他對。華爾街做過統計試驗：把所有賺大錢的炒股的都算上，預測的結果都不如拋硬幣準確。但絲毫不影響炒股賺錢。操作賺錢與預測準確的頻率毫無關係。任何地球人預測股市都不會準確率超過投硬幣。這是人人皆知的事實。你啥都不懂，恐怕連這都不知道，才拿股市預測說事。我在炒股時，一天就給出多次預測。沒統計過是否達到一半對一半錯。操作起來與預測毫無關係。不會炒股，才拿股市預測說事。令人笑掉大牙啊。
民主黨上台疫情就自動消失了？！你以為這是中國可以強製關在家裏？你主子在疫情方麵不也毫無策略？無非就是胡攪蠻纏，這也是你們唯一能揪住做文章的東西！
在你眼裏疫情比毒品亂性亂倫打砸搶這種顛覆三觀的法案更重要？！
毫無廉恥給十惡不赦的罪犯下跪成了真理？！
直接拉黑，十足小人！一個拿別人文章刷版麵的小人！
把讚同意見留著，多輝煌
明年，川普先生和新冠一起消失
2020-10-25 10:59:05
每天一講
今天無意中看到你在昨天16:40:04發的帖中有這樣一段話：＂?竟有人記得十多年前的股市預測，震驚中?＂然後講了一段股市是不能科學預測的一大套。不知你是不是在回答我？看來不像，一是我的問題不是股市能不能預測。二是如果是，則會在標題中點我的名。看來更像是向其它讀者解釋：十多年前的股市預測，是認真不得的，否則有人就會震驚。這裏沒有定語誰的預測，泛泛而指，當然您的預測也在其中，文字雖然巧妙，卻不如開門見山，直接與我對話更有底氣。
其實我那帖的核心，就是開頭的一句：科學界是講credential的，資深的professional 都知道在review 別人的proposals 時一是看ideal 有沒有創意，二是看他和團隊的credential。您在網上戲說什麽都可以，但是如果披看科學的虎皮，那就有一個credential 記錄，這個credential 主要不是取決於幾次預測是否準確，而是取決這個科學的方法在時間的長河站住腳。一個科學現象的解釋常常會有不同的理論和模型，每一種都會有支持的實證，但其中的許多最後都會被證偽，隻是需要時間而已，而且絕不會有十年的限製。
真的沒有時間去爭辯您的那麽多自詡的預見真偽，不值也無用，有悟性者是一點而通的。就我有限的閱讀，感到更多的隻是你一時直覺，而不是科學的探究。許多你的粉絲誇你思維奇異敏捷，我也認同，所以那個跟帖第一句就讚你很聰明。創新的火花多半從直覺開始，而不是從邏輯的推理起步。但直覺不是科學的結論，學界工業界高手的直覺也有多半是泡沫而非真實。就事論事，閔顏之爭我是站在您這邊的，但悲袞的是，看您在網上的信口開河，與顏寧在電視上稍微誇張一點好像也是半斤八兩，因為網和電視都是媒體。
其實政治選舉和股市差不多都是不能科學預測的，我的帖子說你低估政界的高手，而民調就是統計意義上的科學預測，這是多少年來專家們研究的成果，也為以前長期預測證實。不知道你的預測理論和模型是什麽，如果還有理論不是隻有直覺的話。無法憑空去評論長短，但是如果你真有自信做得比民調還好的話，拿到政界學界讓行家評論，沒準還能得諾獎。
我說的願賭服輸，是指反對黨讓當選者按時進入白宮當總統。總統怎麽做，是另一話題。
美式民主的反對黨不是“一黨領導下的多黨合作”統戰花瓶。
去讀點美國開國元勳們的著作。
川普把白宮當成了黨天下。他不知道，他是美國人民的總統，而不是共和黨的黨支部書記。在美國，一旦當選進入白宮，第一件事就是承認自己是美國人民的總統，就必須認可要同時為反對黨服務，那就必須首先向反對黨妥協。美式民主的特征就是上台的黨首先向反對黨妥協。
為什麽呢？
因為總統坐的空軍一號、住的白宮，不是共和黨的黨產，而是所有納稅人的財產。可川普是政治素人，他不認可美式民主。他令“反法西斯”組織 Antifa 當即到處遊行，因為川普所為跟希特勒的黨天下是一回事。川普上台四年，至今都沒向反對黨妥協呢。川普如果當時以民主黨的名義競選（他是一輩子的民主黨，突然間以共和黨名義競選），當上總統後，共和黨一樣也會對他不依不饒，德裔為代表的反法西斯組織---Antifa 運動，也照樣會風起雲湧。
總統當選後，還沒進白宮，就會主動跟反對黨大佬們拉關係，主動妥協，以指定反對黨也能接受的政策。可川普不認可這一套開國元勳們建立的美式民主理念。可他也沒讓共和黨選民多交稅！他在白宮四年，其做法跟競選時隻為共和黨選民服務的方式一樣---繼續羞辱反對黨。
川普是美國曆史上唯一的一位上台後堅持競選諾言的總統。可競選期間的經費來自於共和黨選民，上台後的錢來自於包括反對黨選民的稅收。而上台後他還隻為共和黨選民服務，羞辱反對黨。
蘇聯垮台後的葉利欽主動對歐美妥協，還是得不到歐美的接納，他百思不得其解。歐美政客們告訴他：你要想放棄黨天下的專製擁抱民主，你不是要跟歐美妥協，而是跟你本國的反對黨主動妥協。葉利欽明白了後就找有獨裁個性的普京接班，因為葉利欽認為不僅僅他本人做不到主動與本國反對黨妥協，任何俄羅斯人當政都做不到，因為美式民主跟俄羅斯的文化不搭界，水土不服。
川普的所為，跟當年希特勒一模一樣，就是靠民主選舉上台，然後搞黨天下，不跟反對黨妥協。而是讓反對黨主動妥協，那就是獨裁體製。反對黨自然不妥協，他就打壓。
川普對美國民主體製的破壞遠比他抗疫不積極造成大批量人死亡要嚴重得多。他那套黨天下的做法，德國早就試過了。這是美國德裔意大利裔對川普最有戒心的原因，倒是從專製國家移民美國的第一代選民認可川普的黨天下，而指責反對黨不主動妥協。這是文化造成的。從此也可看出，中國離美式民主還很遙遠。
川普在白宮草坪舉行競選，是違憲的。白宮不是黨支部，是包括反對黨在內所有美國人的領地。他不是不懂，而是要顯示他的黨天下理念。
這就是我把票投給拜登的唯一理由...
VIC1123 發表評論於 2020-10-25 17:58:40
看老閆5年前的文章， 奇風傲骨， 驚為天人，看事入骨三分。但近幾年逐漸平淡，國內事逐漸不再評論，其他方麵也漸失刀鋒。年紀大了？怕牆國了？
===================
有同感。可能牆內有親人受土工脅迫。
深有同感！
其它的，都是閑聊。
Because Trump is not a lifetime politician that is a master of persuasion. Career politicians are masters at controlling their people. Look at Obama. He was a smooth speaker and fantastic actor, yet was a horrible president, yet every male democrat wants to blow him. With Trump, you get a brash guy that doesn’t give a crap what people think of him and he gets his job done. Liberals only watch liberal media, don’t watch trumps speeches or interviews, so they get the alternative truth. I pay attention to liberal media, conservative media, and trump himself, and the stories that liberal media tells is way different than the truth. They typically pick up on very small sound bites and change the complete context of what trump really is saying, and ignorant liberals just go with it. Makes them look like zombies. Trump definitely has a narcissistic personality, but it’s nice to see a person that never held office shake it up. Trump is ruining the plans of both republican and Democrat establishment politicians that are trying to take complete control of the people, by making the people totally dependent on government.“
爭辯觀點意義不大，兩位候選人都不理想，重要的在每一位選民對民主法製言論自由的珍惜，You see with your own eyes, you make up your own mind.
這觀點不能代表未來。
曆史上，在實力不足的時候膽敢當戰狼挑戰霸主的都以失敗告終。
英國擊敗西班牙無敵艦隊時其實力早就超過西班牙了。美國早就是世界第一了，但仍然裝孫子韜光養晦。中共在軍事上根本就沒可能打得過美國日本印度英國法國聯盟的。因為這是爭奪霸主的戰爭，是你死我活的。原來的霸主有足夠的資源拉攏同盟，而挑戰霸主的老二很難找到盟友。
我們可以看到，用不了多久，習近平的黨中央就會幹掉那幾個給他惹事的戰狼。軟著陸是必須的。
爭奪霸主的戰爭與地盤之戰完全不同。韓戰越戰伊拉克戰爭，都不是霸主之爭的決戰。川普不可能當選的第一要因就是美國的戰略家們無法相信他單打獨鬥的方式能幹翻中共。必須找到不因貿易錢的事而跟戰爭盟友鬧別扭的總統。戰略家們的背後是共和黨建製派。這次川普的捐款數遠遠少於拜登，共和黨大佬們都沒出來幫他拉捐款。麥糠公開講他好久都不去白宮了。共和黨建製派想丟掉川普。
就拿反大忽悠來說，列寧、孫大炮、希特勒、毛澤東、川普，都是一流的大忽悠。可讀者就不一樣的感覺。比如毛澤東的紅衛兵粉絲就恨我寫羞辱毛澤東的博文，川粉們就恨我寫羞辱川普的博文。事實上，毛澤東與川普都是大忽悠。但讀者的立場不同，感覺就不一樣。
看老閆5年前的文章， 奇風傲骨， 驚為天人，看事入骨三分。但近幾年逐漸平淡，國內事逐漸不再評論，其他方麵也漸失刀鋒。年紀大了？怕牆國了？
===================
有同感。可能牆內有親人受土工脅迫。
當年國會辯論，為何隨便造謠，可以在電台、報紙、電視、漫畫、合成照片，是不是觸犯了親屬的人權。
辯論的結果是：造普通百姓的謠當然要受到法律懲罰，但用人民納稅的官員，就不能以保護家人的人權為由妨礙言論自由。親屬，不論是父母還是未成年孩子，隻要你打算競選，就提前想好你家人的損失與代價。平民百姓的錢是靠自己掙，而官員的錢來自於人民，就不能享受人民大眾能享受到的人權。這就是美國。開國元勳傑斐遜認為，人民的言論自由高於官員的尊嚴與自由。
在大選期間，為了發泄，可以隨便合成照片羞辱總統候選人。可以隨便杜撰故事羞辱候選人，但在美國長大的成年人都知道那是低級下流的發泄，沒人真信。但這可以令雙方都擔心自己的候選人落選而參加投票，投票率往往跟這類造謠的震驚程度有正相關關係。但基本上不會影響最後的結果。雙方都去了，也就打平了。統計結果就是這樣的。
所以，川黑們，你們想砸我，閻大師第一個不答應！
亨特電郵門14歲少女曝光！白宮記者裏昂:是他哥女兒
文章來源: 自由時報 於 2020-10-25 14:13:52
========================
這種造謠傳謠的人也不怕報應
------------------------------
拜登家這種事情爆出來真是特別惡心，老拜登本人對幼女也是各種猥瑣，公眾場合也不避忌，私下裏真的不知道會如何。亨特拜登出事，證明了有其父有其子，上梁不正下梁歪。
再過9天就可以知道老閻到底是大師還是大吹。對廣大的華裔來說，哪個總統反中共更狠，就是那個總統的粉絲
====================
你說的是獨運輪吧.我們大部分華裔都更關心美國好
潤濤閻從來都不認可什麽大師。我在探索科學。在我的博客裏，也沒去論壇。
誰願意去投票，就去投。愛投誰就投誰，跟潤濤閻沒一毛錢關係。
美國媒體是兩邊鼓動。強堿一多，立刻就鼓搗強酸那邊。目的是增加參與人數。早期是買報紙的人會增加，後來是電視觀眾增加。電視台收益增加。
這是為何有10月驚奇。在不許造謠誣陷候選人的時候，投票率很低。允許隨便造謠汙蔑，而且必須是震撼的，一定有錢與性的造謠，投票的就多了起來。但還是一半人不去投票。大法官任命也一樣，比如福特說卡瓦諾性侵過她。她可以隨便造謠汙蔑也不擔心司法調查。在其它時間段就不行。在大選、大法官任命期間就可以。就是增加選票的熱情。美國人都知道，沒人信福特被卡瓦諾性侵過。哪怕是真的性侵過，那個隨便造謠也不受法律製約的時間段，任何爆料都沒人信。隻有不讀美國曆史的第一代移民才把10月驚奇、大法官任命期間的爆料當回事。
總之，兩極的很少有人改變黨派，大約95%的選民不改。搖擺的，一輩子不參與黨派，隨時搖擺。這部分人占三分之一左右。兩極的各占三分之一左右。這是全國總情況。各州都不一樣。由此分成紅州藍州搖擺州。
Yes they do. In my quiet, safe suburban neighborhood, includes two towns, both of which are safe, have excellent public schools, etc. BL* 'protesters' (don't know they were protesting, most of the people in the march were Rutgers students and faculty, I would say 95% white) paraded thru our neighborhood, screaming at little kids playing in the street and frightening them back into their homes. Mothers and fathers came out to talk to the marchers and the marchers cursed at them and told them their children aren't safe outside anymore. Local newspaper was informed but refused to report it. Couple of neighbors took videos, but are afraid to share them - they work at Rutgers and J&J and are afraid if their names get attached to the videos they will be fired - which they will be. I speak to these people, and they were super liberal, now they're voting for Trump.
Old definition of a Conservative: a Liberal who has been mugged.
Likethumb_up67
T
SUBSCRIBER
2 months ago
Local newspaper was informed but refused to report it.
That says it all, really.
And pollsters miss it too.
The vote will be interesting in November.
沒錯。嚴格地講是搖擺州裏的搖擺選民決定誰是總統。
再等九天就清楚了。選票決定結果，願賭服輸。
“兩極的觀點毫無價值，兩極的選票更是一點點價值沒有，因為強堿遇到強酸立刻中和了。”
================
並不想挑刺，不過你這話不夠嚴謹 - 1克的強酸能中和100克的強堿嗎？
他們誤以為川普是否能連任，是由潤濤閻決定的。所以，才跟隨我的博文。
麻煩什麽啊。川粉們就像文革時的紅衛兵們，跟隨偉大導師偉大領袖偉大統帥偉大舵手搞文革一模一樣。崇拜毛主席的程度不比他們差。川普就是他們心中的紅太陽。
9天後，也許他們就冷靜下來了。
兩極的觀點毫無價值，兩極的選票更是一點點價值沒有，因為強堿遇到強酸立刻中和了。決定誰當選總統的是中間選民。兩極的，一邊的增加多少，就激發另一邊的增加多少。隻有少數的冷靜的中間選民決定誰當選。凡是兩極的觀點，都是廢話，選票也是零價值。
人類還沒人把股市作為科學的，股市預測多數情況下隻有幾天的價值。過了幾天就變了。沒人把股市作為科學對待的。從科學上講，股市是無法預測的。它不屬於科學範疇。沒人把股市預測當回事。華爾街股市專家們天天都有無數股市預測，沒人當真，看看就好。竟然有人記得十多年前股市預測，震驚中。我炒股的時候，大家天天預測，誰會記得十年前誰說過什麽啊。去文學城的大千股壇，那裏天天有人預測。一天有幾十人幾百人預測。他們可都是真金白銀啊。有的是自己交易的截圖呢。對還是不對？該止損就止損，該追加就追加。時時刻刻都在變啊。記得我十幾年前說過股市的，肯定沒炒過股票的。去大千看看就明白了。巴菲特去年扔了多少股票？巴菲特預測對的多還是錯的多？統計下來差不多一半一半。
老閻多次講“中間選民不認為。。。” 和 “中間選民認為。。。” 我同意中間選民決定選舉結果的說法。但是老閻沒有給出任何有關這些中間選民的意見的出處，你自己做的民調？這是關乎科學精神的。
========
其實更準確點，是搖擺州的選民決定選舉結果。
我希望閻博主預測準，大選後就不用再費時間琢磨預測模型在哪裏有誤了。那個長篇小說不是還沒寫完嗎？好多網友等著您講故事呢。這是正事兒...
有一句話，如果你戰勝不了它，就加入它。西方的群體免疫，不是沒有道理，現在確診的上升，死亡並沒有上升，民眾對這事已經習以為常了。對病毒的恐慌造成的危害，遠遠大於病毒本身。如果都封在家裏，坐吃山空，最後都變成瘋子，還不如，優勝劣汰呢！
---------------------------
藍天的發言總是非常在理，新冠病毒流行到現在也就和流感差不離了，而每年因為流感引發肺炎等並發症死亡的人也很多，流感有疫苗，死亡率也沒因此停止。現在這種情況，隻能是麵對疫情，怕的人守在家裏別動就是了。而且現在有了人民的希望這款藥，還是免費治療。川普神奇的一個周末就好，他是高危人群，難道還不能讓人打消對病毒的恐懼嗎？他的小兒子巴倫也感染了，很快就測試變陰性，而且沒任何不適，我就不懂了，我們為什麽非要恐懼？
從去年中國始發的十二月到現在，快一年了，閻大師給我們分析一下疫情什麽時候能結束？也做個預測怎麽樣？
1. 賓夕法尼亞州的選民登記人數
美國總統選舉是由選舉人團決定的，特朗普和拜登都知道。
2016年，賓夕法尼亞州及其20張選舉人團票是特朗普獲勝的關鍵。他在近600萬票中以44292票的微弱優勢贏得賓夕法尼亞州。當年11月，民主黨選民登記人數比共和黨多90萬。現在，這個數字減少了20萬。
從邏輯上講，這無法說明民主黨2020年贏得賓夕法尼亞州贏麵變大。
2. 佛羅裏達州與賓州情況類似
2008年，民主黨擁有近70萬的登記選民優勢，奧巴馬以236148票的優勢拿下該州。到了2012年，這一優勢下滑到558272人，奧巴馬以74309票贏得佛州。
2016年，該州民主黨選民登記人數的優勢下降到327,483人，特朗普以112,991張選票奪得該州。
現在，民主黨的選民登記人數優勢減少了近20萬，隻領先1342.2萬票，Politico網站文章稱這是 "曆史最低點"。
很顯然，這對特朗普來說是個好兆頭。
3. 拉美裔支持特朗普
特朗普很可能在2020年獲得拉美裔選民的曆史性支持。在佛羅裏達州，NBC/Marist的民調顯示，特朗普在拉美裔中以50%比46%領先於拜登，而在2016年，希拉裏在佛羅裏達州拉美裔中以62%比35%獲勝。這種趨勢如果在選舉日還能保持，特朗普將贏得勝利。
4. 非洲裔美國人支持特朗普
9月，根據Rasmussen的民調，特朗普在非洲裔美國人中的支持率達到45%。要知道，特朗普總統在2016年隻獲得了8%的黑人選票。如果今年11月特朗普能獲得16%的黑人選票，那就能為特朗普確保在密歇根等州的獲勝。
5. 增稅者拜登
承諾增稅，或有支持增稅曆史的候選人，往往會輸給那些推動減稅的候選人。
吉米·卡特輸給了挑戰者羅納德·裏根，沃爾特·蒙代爾輸給了裏根總統，邁克爾·杜卡基斯輸給了喬治·H.W.布什，然後喬治·H.W.布什在增稅後失去了連任機會。
奧巴馬承諾減稅，他擊敗了約翰·麥凱恩，而麥凱恩並不是一個減稅者。顯然，特朗普總統在與希拉裏·克林頓競選時提出減稅，並擊敗了他。
而喬·拜登則在推動美國曆史上最大規模的增稅。
6. 熱情很重要
正如《紐約郵報》所報道的那樣，"在最近的皮尤民調中，隻有46%的拜登選民表示強烈支持他，而在共和黨的基本盤中，有66%的人強烈支持特朗普。"
雙方相差20個百分點。2016年，在相同民調中，特朗普與希拉裏隻相差13個百分點。這7%的增幅對特朗普來說是個好兆頭。
7. 密歇根州、威斯康星州和俄亥俄州的提前投票
皮尤的全國民調顯示，"計劃在選舉日之前親自投票的選民中，55%的人支持拜登，而支持特朗普總統的人隻有40%。"
然而，在密歇根州、俄亥俄州和威斯康星州等關鍵戰場州，提前投票顯示，"注冊的共和黨人的投票率與注冊的民主黨人差不多"。雙方在密歇根州持平，民主黨在威斯康星州上升2%，共和黨在俄亥俄州上升2%。
8. 選民比2016年更滿意他們的生活
蓋洛普的一項新民調顯示，56%的美國人說他們現在的生活比四年前更好。四年前拜登副總統任期結束，如果選民現在比拜登在任時更幸福，他們為什麽還要選擇拜登？
9. 黨派認同
根據蓋洛普的數據，到9月底，當民調公司向選民提出這樣一個問題："在政治上，截至今天，你認為自己是共和黨人、民主黨人還是獨立人士？"答案如下。28%的人認為是共和黨人，27%的人認為是民主黨人，42%的人認為是獨立人士。
這很有意義，因為許多讓拜登領先的民調似乎抽樣調查的民主黨人多於共和黨人——有時差距很大。另外，在2016年，蓋洛普調查顯示，32%的人認為自己是民主黨人，27%的人認為自己是共和黨人。但我們知道，特朗普還是贏了。
10. 選民認為特朗普會贏
在特朗普時代，特朗普的支持者不一定願意公開告訴民調機構，他們支持特朗普連任。一些專家指出，民調詢問選民他們認為誰會贏得選舉是更真實的候選人支持率的表現。
這對特朗普總統來說又是一個好兆頭，因為 "蓋洛普的民調顯示，隻有40%的美國人認為拜登會贏得選舉；56%的人預測特朗普會獲勝"。
Yes they do. In my quiet, safe suburban neighborhood, includes two towns, both of which are safe, have excellent public schools, etc. BL* 'protesters' (don't know they were protesting, most of the people in the march were Rutgers students and faculty, I would say 95% white) paraded thru our neighborhood, screaming at little kids playing in the street and frightening them back into their homes. Mothers and fathers came out to talk to the marchers and the marchers cursed at them and told them their children aren't safe outside anymore. Local newspaper was informed but refused to report it. Couple of neighbors took videos, but are afraid to share them - they work at Rutgers and J&J and are afraid if their names get attached to the videos they will be fired - which they will be. I speak to these people, and they were super liberal, now they're voting for Trump.
Old definition of a Conservative: a Liberal who has been mugged.
Likethumb_up67
T
SUBSCRIBER
2 months ago
Local newspaper was informed but refused to report it.
That says it all, really.
And pollsters miss it too.
The vote will be interesting in November.
所以朱立亞尼是無法做假的，FBI 倒是不做為。但最終這事是瞞不了的。Hunter Biden 的生意合夥人都出來做證，而且有 Joe Biden 卷入。大家試目以待。
-------------------------------
看到城頭有一篇報道，說是亨特拜登與他哥哥博拜登的女兒也有染，十四歲。母女都遭遇了他的魔爪，他死去的哥哥一定死不瞑目。
川普極端偏執的個性讓他在這四年跑得比他人八年的還遠。我是覺得他會被選下台。
對了，想起來閻博預測過兩年後的現在，川粉難覓城裏的川粉會被掃蕩到不見幾個蹤影之類的預測，還為此在你這“大戰”了幾場，那麽，在您眼裏應該是超簡單的這個小範圍預測，錯得離譜了吧？！
中華文化圈裏從來都不乏什麽大師。前幾年那個王林，就一個耍蛇的，兩位國家領導人的親屬找他治病，名人如王菲趙薇之流趨之如騖，後來弄來弄顯了原型原來是一個殺人犯。
閆大師有博士學位，又做過多年科學研究，非王林之類江湖朮士可比，但社會領域裏的事情遠比科學實驗複雜，還是謙虛一些，不要今天預測這個，明天預言那個，久而久之，自己都把自己當成神了
這話很毒，哈哈。
科學和學術界是講credential的。舉一個例看看您曾經的預測吧。08年股市大跌時，您曾預言股市要跌到SP500的4500點為底。您用的＂科學＂根據是用GDP的增長和SP500增長的差別來估計股市的泡沫，反推出股市要掉到4500點，還畫出曲線圖。實際上09年3月股市在6500 點觸底。不知道您自己認為你的預言是準還是不準？我以為您至少低估了花街大佬們的智傷，如果GDP 可以用來預言股市的話:，早就有人比您先獲諾貝爾經濟學獎。
不知道這次你的預測用的什麽＂科學理論和模型＂。從common sense來講，民調就是統計意義上的科學預測，毛病出在問卷的問題有沒有立場的bias。
和上次預測股市一樣，您的問題是低估了政擅高手們的智商。用裝大尾巴狼來嘩眾取寵。，
把閻博的話再送給你和那些川黑共同學習共同進步，好好學習才能天天向上，學會：“選票說了算。願賭要服輸。”
就如華爾街日報編輯部的社論所言，就算他拜登能當選，也無法逃避這些沒解釋清楚的文件，也不代表這件拜登家族醜聞就會這麽不了了之。
借用你的話再形容一下這部份川黑：明擺的事實有意無意的看不見，這還是受過高等教育的華人嗎？!
這次選舉，不是川普與拜登之爭，而是conservative和極端主義者、傳統基督理念與無政府主義者、資本主義與社會主義、理想與現實、智識與愚昧之爭。這裏沒有川粉，許多人也不同意川普的許多表述，但這些與沒有底線的極端主義無法相比。
這次選舉，不是川普與拜登之爭，而是conservative和極端主義者、傳統基督理念與無政府主義者、資本主義與社會主義、理想與現實、智識與愚昧之爭。這裏沒有川粉，許多人也不同意川普的許多表述，但這些與沒有底線的極端主義無法相比。
“Norstar2020-10-25 08:05:36回複悄悄話大外宣的得力打手，大外宣給你的賞錢比博死後的工資高多了吧?”
川普會下台。四年前好多人討厭希拉裏，如今沒人討厭拜登。區別在此。這四年川普沒有增加支持者。
——————-
沒人討厭拜登？言外之意就是大家很喜歡這個未來的第一亂倫家庭？
哈哈， 等等看看也來湊熱鬧。 說的不錯：選票說了算，願賭要服輸。 川黑沒有你們川粉罵人惡毒就是了。
去讀我2009年前後寫的預測文章和推理過程。都是科學範疇，不是神學範疇。
在2019年前出手了中國境內的房地產，就是賺了。如果沒出手，就是有價無市階段，然後到處可見爛尾樓，就會導致房地產價格下跌了。這是潤濤閻在2009年計算出來的。
大家可以去查2020年的中國房地產市場，看看是不是進入有價無市階段了，二手房還是不是在漲價。別拿一兩個地方說事，拿整體房地產市場說事。而且，以後你會看到政府救大地產商（不能倒，否則骨牌效應就會發生）的新聞。
我也總結一條定律：凡是踏上神壇，無論是自封的還是他人賦予的，無論是學術界還是文學、政治、日常生活，就標誌著錯誤百出、失去正常的判斷能力， 就會走下坡路。老閻自認為天下第一，這就是你失去正常判斷力的開始。
沒有law and order, 其它都免談！ 我就不相信大部分人願意生活在“打砸搶亂燒”的環境之中、失去自由表達自己意願的權力，無論口號、理念包裝地如何漂亮、高大上。政治正確已經極端化，引起許多人的反感。川普有許許多多的缺點，被故意挑刺了近4年，也沒有發現什麽大的問題。一個沒有底線、向社會主義、共產主義狂奔的政黨，不會得到大多數的擁護。除非人們的心智不全、要走向自我毀滅。
北佛風光 2020-10-25 07:16:58 回複 悄悄話 “閻博主預測的這個大藍潮， 確實有點離譜， 有點想把城裏川粉氣瘋的感覺， 等著他們來罵你吧—— 是奧，過去的三年半，是誰氣瘋了？奧，是這城裏有幾個川黑，真的氣瘋了氣得夠嗆，隨著民主黨永不服輸的勁頭，在這城裏沒完沒了罵罵咧咧抹黑誤導了三年半，那副堅決願賭不服輸的樣子，大家也是有目共睹的。拿一個川黑四個字的鹹魚翻身來形容民主黨和部份川黑最合適：民主黨隨時甚至做夢都想著“鹹魚翻身”的那一天！
把閻博的話再送給你和全體川黑共同學習共同進步，要學會：“選票說了算。願賭要服輸。” Oh yeah！謝閻博！
人的觀點受年齡，學曆，經曆等眾多因素影響形成。觀點不同可以爭辯。不明白有的人隻因觀點不同就罵人。一個人的言語很多時候代表一個人的心靈，希望那些張口罵人，粗口成章的人不要用肮髒的言語來抹黑自己約心靈。
附錄：老閻的話
兩個極端的人，對大選結果毫無價值。決定誰當選的，是中間選民。需要用中間選民接受的因子進行計算。兩極的觀點全部忽略，才能準確判斷誰上台。比如，把喜歡奧巴馬的、恨奧巴馬的，都去除，隻用中間選民的看法。比如，把喜歡希拉裏的、恨希拉裏的因子，都去除，隻用中間選民的看法，提前預測2016年的大選。比如這次，把喜歡川普的、恨川普的因子，都去除，隻用中間選民的看法，才能提前預測2020大選。明白不？在這裏講兩極觀點的，都是毫無價值的，因為不影響投票結果。
反是堅持兩極觀點的，都是非理性的，因為中間選民不是那樣想的。這與對錯沒關心。川粉們的觀點、川黑們的觀點，都去除，才是理性的判斷大選誰贏的關鍵。
在2016年的時候，潤濤閻判斷：中間選民不認為川普是騙子，而認為希拉裏是騙子。潤濤閻本人的看法相反，但在判斷誰當選，不能根據自己的觀點，而是站在中間選民的立場上看，他們認為誰是騙子。
潤濤閻判斷：美國的中間選民認為川普控製疫情無方。
注意：這是美國中間選民的認為。潤濤閻不決定美國誰當選總統，是中間選民決定誰當選。不是潤濤閻認為川普控製疫情無方，是中間選民認為川普控製疫情無方。
美國大選，外交從來都不占選項。沒人關心外交政策。我說的是中間選民，他們隻看自己的腰包、工作機會、會不會被候選人騙了。其它的，他們不想聽。拿外交說事的，都是兩極的選民，他們不決定誰當選，強酸遇到強堿就中和掉了。
神才是科學，說自己從來沒錯過，就是不尊重事實，不是科學的精神。
至於別人如何，與你無關。
美國已經沒有其他藥方了。
現在看的是，誰更毒？這不好分辨。
兩個毒鬥壞了元氣。所以要看下一步，哪個大夫能接手，開出一個調養的良方。
社會科學也是科學。科學就能通過計算得出合理的結論。科學怎麽跟神搞到一起了？
有的人喪失了科學精神，或者從來都沒有過科學精神，就無法計算出合理的結果。這跟神有個毛線的關係啊。簡直莫名其妙。
再不濟也比支持這個強吧！
加州法案
鼓勵孩子變性，鼓勵孩子性愛，13歲的孩子可以瞞著父母墜胎變性，學校裏drug free,校外建大麻店，建立合法毒品注射站，提供免費針頭。$950不起訴。每個黑人賠償$35萬美元。
反是堅持兩極觀點的，都是非理性的，因為中間選民不是那樣想的。這與對錯沒關心。川粉們的觀點、川黑們的觀點，都去除，才是理性的判斷大選誰贏的關鍵。
輸贏的概率一次是50%，如果永遠都贏，是多少呢？
==================
那你就真是名副其實的大神了！
藍姐你最近大病剛恢複， 沉住氣不要吵的太凶了， 健康第一！
反正你早就說過， 你來文學城就是來胡說八道的， 聽聽別的博主胡說八道也無妨， 不必和任何人有啥 “生抽大很”， 哈哈。
川粉氣急敗壞， 閻博百煉成鋼， 哈哈。
有一句話，如果你戰勝不了它，就加入它。西方的群體免疫，不是沒有道理，現在確診的上升，死亡並沒有上升，民眾對這事已經習以為常了。對病毒的恐慌造成的危害，遠遠大於病毒本身。如果都封在家裏，坐吃山空，最後都變成瘋子，還不如，優勝劣汰呢！
別想讓川粉們明白最簡單的道理。
靠空氣就傳染的疾病，跟戰役是一樣性質的。麵對疫情，就等於麵對戰爭。小布什也能在911後采取機場嚴控措施，問題是態度。川普毫無處理突發事件的能力，就一隻看錢的地產商。任何國家都不能讓商人當政。在中國科舉製1000多年裏，商人和商人下三代，都不能考仕，審查要比妓女從良的後代還嚴，因為商人逐利忘義，隻看眼前利益，看不到長遠利益。這是從經驗教訓中學到的。全世界都一樣，不是偶然的。
這次病毒，誰也不了解，川普說是大號病毒，就是撒謊？
你指責川普的那些罪狀，比如通俄門，川普說，我沒通，他沒撒謊。你不知真相，說通了，也沒人說你撒謊嗎！
川普在歐洲，與接見的政要一一握手，視頻把川普與第一夫人握手的剪掉，說人家討厭他，這才叫撒謊。
媒體在川普身上撒的謊，何止千萬，你通通算在川普身上，他究竟與你有何生抽大很？
去仔細讀一下。我說的是中國的房地產在2019年進入S曲線的第三期。中共政權進入社會動蕩期。我沒用過崩潰詞，還專門解釋過“中國崩潰論”與“中國威脅論”。
我寫的美國繼續強大，是指美國開國元勳們的設想，需要收編墨西哥與加拿大。是介紹美國開國元勳們設立聯邦製的初衷。如果走川普的路，那就等於違背了美國開國元勳們設計的三權分立聯邦製的國體原則，那需要把聯邦製改成國家製，才能穩定。
我在介紹美國開國元勳們的設想與如果違背此設想其後果是什麽。就是給出川普是如何違背了美國的擴張戰略的。明白不？你把科譜看成是科譜者的觀點了。這是科譜美國的憲法精神與為何要聯邦製，聯邦製的特點是什麽、為何川普的做法是與此聯邦製的用意背道而馳的。
潤濤閻真知灼見，撥雲見日，非常厲害！和 Allan Lichtman 一樣是牛人！
==============
你象是老閆嘴裏的一個不是頭羊的羊。
9天後就知道誰的判斷準確了。
潤濤閻每次的預測，當時都被很多人否定。
有人問及我的數學模型。問題是：其中的因子需要判斷。比如，都是總統，把卡特總統的撒謊係數為1，謊言癖患者川普撒謊係數為10.這個係數的判斷都需要查找資料。可很多人沒耐心查找資料，而是腦子裏有了預設，就不承認真實的數據，就無法進行下一步計算。很多因子，都需要科學地就是準確無誤地查出來。在這個過程中，不能有預設。比如，川普的推特裏超過2萬謊言，也需要對這些謊言的真實性進行查對，不能信任何人的預設。需要自己逐項查對。
給出這些，還不讓讀者吵翻了天？有的對真相視而不見，會氣得青筋直冒？我何必要給人家添堵呢？給出結論，很快就能證實或證偽。
看看川普在民眾中受歡迎的場麵，在如此事實麵前，還要如此預測，沒有神的自信，怎麽可能？
潤濤閻預測奧巴馬贏，是在奧巴馬初選時。
這些都在博客裏啊。有發帖的時間，包括日期、小時、分鍾、秒。哪天第幾小時第幾分鍾第幾秒都記錄在案。樓下信口開河，連最基本的事實都不顧。好在這些博文都在我博客裏呢。要不，我都說不清的。
16年，不是你預測正確，是中共不希望希拉裏贏，你寫了很多黑希拉裏的文章，從來沒黑過川普，因為中共不了解川普，你也一樣。沒想到川普真的贏了，更沒想到川普的能力遠在希拉裏之上，你惱羞成怒，轉眼變成了文學城裏反川的領頭羊。
你與別的川黑不同之點在那裏呢？在於左右逢源，你一方麵揭穿希拉裏的人品，一方麵不黑川普，但還投希拉裏的票，因為希拉裏不缺你那一票。這樣就達到了，無論結果如何，你都是對的，如同算命先生一樣。
比如上次，川普贏了，你說，看我寫了那麽多的反對希拉裏的文章，預測就是川普，對了吧，這次如果拜登輸了，你會說，誰贏都與我無關，我無黨無派，我就是同情弱者，你把你預測錯誤的後路早已想好了，隱藏幾天，當大家都已經淡忘的時候，你會回來，繼續忽悠，你的粉照樣把你當神。
實際上，人再聰明，也玩不過事實，包括從前、當下和將來，你說的毛岸英，毛岸青不是毛的親兒子，克林頓與萊溫斯基是希拉裏導演的演繹文章，成了曆史八卦。你對小閻的預測更是錯的離譜，所以，你現在的預測照樣是錯的。
你是一個不尊重事實的唯心主義者。
從文化角度講，中國離美式民主還非常遙遠。中共垮台後就是大亂的結局。
川普不認可美式民主，他上台4年了都不跟反對黨妥協。而跟反對黨妥協是美式民主的要素。川普搞的是黨天下。他不知道他坐的空軍一號、住的白宮，都是全國人民納稅的錢，不是共和黨的黨產。他上台後不為反對黨選民服務，隻是繼續羞辱反對黨。他是個政治素人，也是用商人管理公司的方式管理國家，跟專製體製一樣的方式。這方式得到了海外華人主張美式民主人士的認可，從這一點看，中國的民主製度會是什麽樣子。那一定是黨天下，上台後繼續跟反對黨你死我活，絕不妥協。第一代華人裏能看出川普對美式民主的傷害者寥寥無幾。因為文化造成的。
一個隻考慮自己不考慮別人，沒有絲毫同理心，同情心的難道從他言論中看不出來嗎? 誤導疫情看不出來嗎? 攻擊對手，給所有不喜歡的對手起歧視性外號，小雞肚腸，正事不做，成天發推是個國家領導人應該做的嗎?
毛發動文革當然有錯誤，但可氣又可憐的是那些無條件支持他的人，盲從川的鐵杆川粉也類似，沒有自己獨立思考的能力。
非常讚成！如果美籍華人效忠它國，不僅背叛自己入籍誓言，也終將遺害子孫。
你說下次競選？
我怎麽知道啊。我是根據現有資料進行科學計算得出會發生什麽。就連拜登會不會在11月3日前猝死，我都無法知道啊。何況4年後誰競選？任何人都可能在四天內猝死，怎麽可能預測4年後誰競選？那不是科學。
繼續生活在你們自己幻想的世界。
其實這是明擺著的事實，就是川粉們無法麵對事實。隻是把個人的好惡作為判斷真理的標準，誤判就是必然的。
所以你認為拜登都在地下室躺著，但美國人民仍會選他做總統？
話說他為什麽要在地下室躺著呢？精神不濟能力不夠，怕見媒體和選民？連個競選都應付不了還能領導世界第一強國？還是他自己和兒子的腐敗醜聞太驚人，想破腦袋都不知道怎麽自圓其說？
在厲害國可以躺贏，在美國不可能。無能昏庸虛偽貪腐還老年癡呆的白瞪，一定會讓你失望的。
十分同意老閻的觀點。
所以朱立亞尼是無法做假的，FBI 倒是不做為。但最終這事是瞞不了的。Hunter Biden 的生意合夥人都出來做證，而且有 Joe Biden 卷入。大家試目以待。
今天NYT報道，FLG的EPOCH TIME,已經是美國極右媒體的先鋒。這些人巧妙的利用臉書平台，在散發不實新聞 - 包括白宮都在轉載。
是的。不過美國是多民族移民國家，其人口的動態趨勢也有很大的影響。有川普這樣一折騰，徹底得罪了西裔，共和黨以後想拉攏西裔，就跟布什父子想拉攏非裔一樣困難。以後共和黨會找西裔當總統，以改變川普給共和黨帶來的傷害。可那樣做，共和黨很多白人的選票會丟失，上台就很難。
=====================
+10000
注意：這是美國中間選民的認為。潤濤閻不決定美國誰當選總統，是中間選民決定誰當選。不是潤濤閻認為川普控製疫情無方，是中間選民認為川普控製疫情無方。
跟他們沒打過交道。就從一位理發師那裏借了轉法輪一書，連夜讀完了就還給了他。後來就沒研究過他們。
中共培養出來的，跟中共過不去，符合天理。雙方屬於內鬥性質。所以，不參與他們之間的是是非非，因為不影響社會發展走向。如果中共把中國搞亂了，那海外的人沒什麽機會參與進去。如果有，就是把所有的政治團體都加在一起，也沒一個跟郭文貴那樣有號召力的大忽悠能上台。
老閻有時間能否寫一篇某某功的前世今生？據我觀察，城裏的川粉，有相當一部分是來自這功，而且是職業粉。粉哪個人物不重要，重要的是推手的角色。我對此功開始是抱同情態度，也認為此功雖傻，也人畜無害。後來發現此功做法下作，基本上以共黨的手法反共。而且似乎有無限的財政人力資源，不像是一個弱勢被迫害的宗教團體。而且教主已經久不露麵（還是不在了？）。這些資源從何而來？
西裔大幅度進入美國，是共和黨裏根突然間給偷渡者“大赦”開啟的，那天我在美國，跟美國白人同學們談論起來，我就預測裏根這做法，必然導致跟墨西哥離的最近的加州會變藍。美國同學們不信呢。在那個時候，加州人認為自己是大選的二等公民，因為11月3日晚上加州人還在投票呢，就宣布誰是總統了。那時候加州是共和黨。老布什競選時，所有的民調都認為民主黨的杜卡克斯贏，我的美國同學們也都認為杜卡克斯贏，他們基本上都是民主黨。大學都這樣子的。我說還是共和黨的布什贏（那年頭沒有老布什一說，就是布什。老布什的說法是小布什當總統後）。他們笑話我是外國人不了解美國。當布什真的當選了，他們就問我憑什麽判斷出來的。包括中國留學生同學們。他們也在潛水讀我的博客，想知道我對下次誰贏的判斷。認可不認可我的判斷，我就不知道了。大家相忘於江湖了。
裏根大赦非法偷渡者，一下子就關不上門了。小布什開始建牆，奧巴馬就偷偷大批量遣返墨西哥人。別看川普叫喚聲大，他平均每年遣返的墨西哥人比奧巴馬平均每年遣返的少。奧巴馬知道西裔搶的是非裔的工作，可他不敢得罪西裔，把西裔推向共和黨，那民主黨就沒希望了。他就悄悄地幹，表麵上拉攏西裔。川普是反著來。他是政治素人，結局就是把共和黨給毀掉了。西裔把Arizona變藍。這次就可能實現。讓我們拭目以待，看看潤濤閻的判斷是否會失誤。
群羊們永遠理解不了潤濤閻。他們無法從精神枷鎖裏解放出來。這個精神枷鎖就是堅信自己的利益跟某強人站在一起。對他們來說，真理一點都不重要。隻要跟自己的利益立場一致的，都是真理；隻要是與自己的利益立場不一致的，真理也一文不值。他們永遠無法享受“求真、向善、唯美”的價值。政客們就利用他們的群羊特征忽悠他們。
我當年判斷奧巴馬贏，有人就說我是奧巴馬的粉絲。我判斷川普贏，有人說我是川粉。這類人是無法準確判斷事務的。
白等父子貪腐，人證物證圖文並茂，他自己和豬黨同僚都不敢否認。
老閻是真分不清還是倒漿糊
結果第二天白等父子的醜聞就出來了，老閻這老臉打得啪啪的，您沒預測那麽準， 咋沒到白等父子爆料呢？
結果第二天白等父子的醜聞就出來了，老閻這老臉打得啪啪的，您沒預測那麽準， 咋沒到白等父子爆料呢？
===============
讚同，美國的民主與對女人的歧視讓一個這麽有能力的人在無盡的謠言中敗選，悲哀的燈塔，還不如台灣的蔡菇涼
就算福特當年被卡瓦諾性侵過，在大法官任命聽證時爆料，也沒人信。真的也當作假的。黑人大法官任命時，他的曾經的女助手爆料他強奸過她，照樣沒人信。不論事實是怎樣的。反正不會進入司法審理，任何人都可以隨便說。這就是美國的曆史，曆來如此。有的年份大選，一幫子“私生子”去認爹，沒人當真。裏邊也許有真的呢。10月驚奇，都是騙傻子的，大家都知道，尤其是冷靜的不選邊的隨時都搖擺的中間選民，沒人信。兩極的傻子信，可毫無意義。決定誰當選的，是搖擺的中間選民。兩極的，就是強酸遇到強堿，當即中和了。就是給媒體增加版麵、電視台增加收入。投票的人多。
參院肯定共和黨失去了。現在7個關鍵州，共和黨參議員沒錢跟民主黨候選人競爭了。其中5人獲得的捐款太少，就像川普，得到的捐款人數跟民主黨捐款人數比差太多了。不知道為何這次共和黨拿不到捐款。我號召文學城的川粉們給共和黨參院議員們捐款。能捐1萬美元的，別捐8千。7個人，每人都給捐點。
信。其中有不少都等不及白燈露出獠牙，他們會上去掰開白燈的嘴。
=================
非常讚同~！
老閻神機妙算，連股市都能精準預測，現在至少是幾千萬富豪了吧。
說多了不厚道，不說了
-----
這東西我不需要看啊。
拜登的兒子去修電腦是真的。可裏邊的硬盤資料是朱利安尼鼓搗的。否則，為何不在拜登競選資格審查期間共和黨參院組大陪審團？這類笑談美國人不會當真，是增加投票率尤其是增加辯論觀眾的，觀眾越多，電視台收益越大。大選結果不會受影響。不了解美國大選的第一代移民沒多少人。美國出生的，誰會信這類扯淡的栽贓陷害把戲？沒人信福特被卡瓦諾強奸，也沒人信克林頓私生子是真的。即使都是真的，也沒人信了。因為那個時間段，選民可以栽贓陷害候選人。
不僅僅是10月驚奇選民可以造謠、誣蔑候選人，就連大法官任命期間，選民造謠、誣蔑候選人，也不會遭受誣陷罪起訴，就是提供百姓關心政治的熱情。大家都繞道走，政客們就被冷處理了，沒投票熱情。那些不了解美國政治的人，特別可笑，把對候選人的栽贓陷害當事實。大選過後，或大法官任命完後，那些指控都煙消雲散，沒人當回事。有的年份，一大堆“私生子”去現場認爹呢。大選過後，就沒事了。上次就有一排女的去說自己是克林頓跟自己上過床的。裏邊有真的，也有冒充的，就是笑話而已，誰當真啊。當真的就是傻比啊。包括說卡瓦諾大法官強奸的福特，沒人當真。也許是真的，可在那個場合，就是真的，也沒人信。每次的10月驚奇，都是忽悠傻子的，與黨派無關，兩邊都幹這個。
如果這次提名的大法官是男的，哪怕他是個太監，照樣會出來一大堆說是被他強奸過的女人。這與哪個黨派提名的無關。當年那個黑人大法官任命的時候，他當年的助手說被他強奸過。中國留學生們當時還信以為真！在美國，強奸下級幾十年不報案？為什麽？就好比福特，為什麽到了卡瓦諾提名大法官時才說出自己被性侵？早幹嘛去了？2016年一排女的坐在一起說是跟克林頓上過床的。有的是夢裏想過跟克林頓上過床，就自報奮勇去坐在那裏。克林頓仔細看了她們呢。這些都是美國大選拉投票的辦法。都必須有金錢、性侵的內容才吸引人。拜登的兒子也會有這兩方麵的內容才吸引選民看辯論的熱情。電視台會不會跟他們私下裏商量好了，一起忽悠選民，那我們就不知道了。
美國曆史上曾經試驗過在大選前不許造謠誣陷候選人，可一下子就沒什麽人投票了，不得不恢複可以隨便給候選人造謠了也不追究的方式拉選票。盡管如此，還是隻有一半人去投票。造謠越是驚奇越沒破綻就越成功拉投票者，媒體也就賺錢越多。
去讀美國曆史，你就不會“吃驚”給候選人造謠汙蔑的水平了。反正沒證據也不追究。權當小說看就行了。真真假假虛虛實實特好玩呢，都是噱頭，拉選票的競選花絮。不論是哪一方的，誰信誰傻。
1. 川普連任失敗。
2. 共和黨失去參院。
3. 共和黨也奪回不了眾院。
4. 以前不是搖擺州的紅州有變藍的。
最大的不確定也是超級爆炸性的轉折點—德州變藍”
閻博主預測的這個大藍潮， 確實有點離譜， 有點想把城裏川粉氣瘋的感覺， 等著他們來罵你吧， 哈哈。
川總韌勁十足，川粉無限忠誠， 拜當能險勝就不錯了。
你把我在2018年標普預測哪怕錯了10個點的證據拿出來？有網友給我發信，在大千股壇裏，我給出的下跌最低點在哪裏，最後結果差了不足10個點，他才發信給我。如果你需要，你去大千出查記錄。
吾非川粉，但感覺川普會贏得這次大選