當時大選前的民調裏有幾個機構詢問的項目裏有一條：你信任希拉裏不撒謊還是信任川普不撒謊。
在搖擺州的賓州、威斯康辛州等民調結果基本上都是一樣的，那就是認可希拉裏撒謊的比例遠高於認可川普撒謊的比例。即使在那樣的情況下，川普在搖擺州的贏率在一個百分點左右。
這次大選前，川普都繞過“拜登撒謊”的話題，因為他自己清楚他在這方麵到了謊話連篇程度，給他帶來的負麵影響遠遠超過當年搖擺州選民對希拉裏撒謊的厭惡。拜登也不需要提醒中間選民川普撒謊，因為那是禿子頭上的虱子—明擺著的。
也就是說，搖擺州不喜歡希拉裏的原因最主要的是在信譽方麵。當時其它所有的民調項目都是希拉裏好過川普，唯獨撒謊這項她輸給了川普。拜登這個因素不存在，反而撒謊還成了川普的負麵因素。這簡直就是風水輪流轉，在哪方麵得到的，就一定在哪方麵失去。
如果我是拜登選舉團的工作人員，我就會建議拜登就不出來拉選票，隻參加辯論，剩下的時間就躺在地下室就穩贏了。越出來，越有機會說錯話辦錯事，反正他也沒列寧、孫大炮、希特勒、毛澤東、川普、郭文貴這類大忽悠的本事，出來也是“跟隨者小貓三兩隻”。而且還有被病毒感染上的風險。這是潤濤閻這麽多年裏最難提前判斷出誰當選的原因—-候選人必須在投票那天是活的，可疫情說不定就把候選人放倒。而川普，越折騰，越失去中間選民的信任。他的唯一功能就是給川粉們打雞血。川粉與川黑並不決定誰當選，酸堿中和了，決定當選的是中間選民。
如果拜登不出幺蛾子，就待在地下室等消息，那他在大選的當晚就夠270票，川普最多也達不到200票，弄不好就170票左右。
信譽，基於誠實上的信譽，對川粉們來說早就不是考慮因素了。但對中間選民來說，撒謊是無法接受的。我在大約2年半前就預測：撒謊成性的川普不僅僅會令共和黨下次丟了白宮，還會丟了國會兩院，最糟糕的是把美國第二大州德州變藍。我當時還沒想到 Arizona 州也會被川普搞得變藍。撒謊成性的川普對共和黨的傷害是戰略層麵的。可惜共和黨高層沒認識到這一點，除了老麥肯和羅姆尼之外。老麥肯還提早離世了，剩下一個孤單單的羅姆尼在共和黨裏硬挺著。
要知道：民選總統與戰爭不是一回事。
如果是戰爭，是川普帶領川粉們與拜登帶領投民主黨票的人群，雙方死戰，需要拋頭顱灑熱血，那川普一定贏！因為川粉們為了川普可以把自己的生命送上（川普不戴口罩、不認可個體間保持距離，川粉們就聚在一起也不戴口罩，不惜為川普的信仰而死）。而拜登沒那號召力。投拜登的，除了民主黨基本盤外，都是討厭川普撒謊的中間選民也包括少數共和黨選民。在我們人類千萬年的進化過程中，由少數騙子帶領多數傻子組成的群體，戰鬥力最強。也就是說，看誰的號召力大，就代表誰的忽悠本領大。拜登的忽悠能力絕對比不上列寧、孫大炮、希特勒、毛澤東、川普、郭文貴這類大忽悠。
這也是潤濤閻反複強調的：人人生而平等的現代文明是對社會達爾文主義的反動，是以人類不需要繼續進化為前提的文明，此文明不承認弱肉強食的自然選擇。川普所為，本質上是天然行為，是社會達爾文主義的繼承與延續。這不僅僅體現在疫情走自然選擇之路—-適者生存的群體免疫，也包括在種族主義、在公開場合模仿（羞辱、醜化）殘疾人、給富人減稅拉大貧富差距等所有社會學方麵。
外交是內政的延續。川普對德國、法國自由派潮流的厭惡與對天然的、王子帝製製度的領導人金三胖普京習近平沙特王室塔利班領導人具有天然的親和力，也是與此天然文化一脈相承的。這導致受過高等教育的人群接受不了川普。沒受過高等教育的人群崇拜川普，也包括受過專製國家高等教育的人群，因為他們在等級文化的熏陶下長大便認為川普的言行才是合乎自然的、合乎人類本能的（事實上是合乎進化論的）；而受過民主國家高等教育、秉持人人生而平等現代文明的人群在川普們眼裏必然是反自然的道德婊子。這其實是兩種文化的較量與對壘，是從開國元勳們那裏就開始了的決鬥，是以亞當斯為代表的信任自然的、骨子裏認可叢林法則的“保守派”與以傑斐遜為代表的現代文明“自由派”的文化分野，也是導致副總統伯爾與被稱為美國立憲之父的漢密爾頓用槍決鬥的本質原因—-雙方都認為對方上台，處在十字路口的合眾國，就會步入歧途而無法回轉了。為了拯救合眾國，個人獻身算什麽？為了建立合眾國多少烈士拋頭顱灑熱血。
其實這兩派的決鬥不會以漢密爾頓被伯爾槍殺而了結，也不會以南北戰爭的結束而結束，更不會以川普/拜登轟轟烈烈的大選而畫上句號。它將貫穿美利堅合眾國三權分立民主政體的整個曆史過程，雖然每個關鍵階段都會被雙方中至少一方認為社會走到了十字路口。
那麽，人人生而平等的現代文明（不能有種族歧視、貧富歧視、貌相歧視、年齡歧視、性別歧視、殘疾歧視、智商歧視）“自由派”能否戰勝達爾文進化論的“保守派”？也就是說，反天然的現代文明到底能走多遠？就目前來說，性別歧視與殘疾歧視走得比較快，而貧富歧視與智商歧視走得最慢。讓名校錄取學生不看考分是及其困難的，就是自由派也還不認同。然而，美國作為燈塔國，傑斐遜設立的三權分立政體與憲法修正案，最先以人權的名義發展到現代以政治正確的名義把人人生而平等的理念一步步推向前進，也就遭到了秉持進化論天然行為的“保守派”的視死反抗。這兩種文化的較量，潤濤閻的判斷自然是被智能機器人取代生物人類為結局。至於生物人類在地球上被智能機器人取代後，社會是怎樣的，我們無法給出預測。
後記：
潤濤閻隻探索真理，與立場無涉。上次潤濤閻預測川普贏，也與潤濤閻的立場無關。社會科學也是科學，科學有其自身的尊嚴，它不以判斷者的立場而改變。社會發展有其自身的規律，它不以人的意誌為轉移。就好比黃河水從源頭流入大海，取決於高度差與總距離，與中間是否改道都沒什麽關係。拿中國近代史來說，有沒有毛，今天的中國不論是房屋建設還是無官不貪程度，都沒差別。差別隻在於：當黃河潰壩、改道，淹死的人不同。同理，毛共上台令三千萬人餓死、數百萬人被整死。但從長遠來看，對社會的發展沒啥影響。就好比黃河水到達東海的時間不受中間發生了什麽影響。不論川普與拜登誰上台折騰，都不會影響美國的曆史長遠發展進程。借用大觀樓的長聯，就是：費盡移山心力....卷不及暮雨朝雲....都付與蒼煙落照....隻贏得幾杵疏鍾、半江漁火、兩行秋雁、一枕冰霜。
英雄有為者的折騰，都是無用功。所以，潤濤閻從不參與黨派，隻是看熱鬧。看熱鬧就不怕事大。反正是你方唱罷我登場，到頭來都是給他人做嫁衣裳。
首發: runtaoyan.org
|
閻老這個總結的太好，我就納悶那麽多大陸傳粉都哪來的。
拜託，O8時期你是在牆內看不到牆外的新聞嗎？你自己去google吧！我就不科普了。
就是O8時期的大規模騷亂讓我們這些人在2016鐵了心，捏著鼻子選川普。
_______________________
回複 'FotoCellar' 的評論 :
你倒是說O8 期間，哪年有這種遍及全美國的遊行示威？
川普2016年贏的原因恰恰是中間選民對希拉裏信不過，給她的定義是政治騙子。那時候他們不知道川普撒謊成性。
美國兩黨基本盤就是全部選民的三分之一上下。中間選民永不登記黨派的、隨時搖擺的占三分之一多一點呢。登記黨派的也有時叛變，當然對方也叛變。您不在美國吧？
中間選民確實少了.我當然知道投第三黨或現在未投票的不完全等同於中間選民.但是12年共和黨推羅尼想走中間路線輸了.16年川普並不在乎什麽團結大多數贏了.中間選民並不像以前那麽重要.
閣下不了解美國。
沒決定投誰，與中間選民不是同一個數字。絕大部分中間選民早就決定投誰了。少部分還在猶豫中。
一邊報新聞拜登兒子跟中共有生意，今天紐約時報爆炸新聞：發現川普稅表裏還有中國賬號！
兩邊都把對方的新聞價值抬高，但這些新聞對中間選民沒任何影響，因為兩邊都不會停止攻擊對方，真假新聞一直到大選落幕，一下子就都不再是新聞了。這是美國曆史的不停重複。中間選民早就習慣了。
中間選民在現在這種政治極化的環境下很少了.大部分搖擺州隻有不到6%的人未決定投票或決定投第三黨. 誰能贏，現在不是中間選民決定的.而是誰能讓更多的酸或堿去投票
如果了解美國的政治和曆來的大選，就會得出以下結論：
1. 共和黨選民會誇大杭特拜登電腦郵件的事；
2. 民主黨選民不會忽略川普納稅的事；
3. 共和黨選民不認為川普納稅的事是個大事；
4. 民主黨選民不認為杭特拜登電腦郵件是個事；
人們總是想聽自己喜歡聽的；總對自己不想聽的熟視無睹。
美國的民主製度，兩級的選票是毫無價值的，就好比強酸遇到強堿，立刻中和成鹽和水。而決定美國誰當總統的，是搖擺的中間選民。對兩級的人來說哪怕是震撼級別的（不論是川普稅表還是杭特電腦）新聞，對中間選民來說，基本上都一文不值。這部分從不參與黨派的、最自私的、市儈的、自己的腰包金錢利益就是上帝的、隨時搖擺的中間選民，才是主宰美國政治走向的群體。在他們眼裏，政客們都是肮髒透頂的沒必須跟隨更別說崇拜的玩意兒了，兩邊都不是好東西。隻要自己得利，就是兩個魔鬼裏選一個對自己有利的就行了。
“二個魔鬼裏挑一個”，而不是選“天使”，是中間選民的座右銘。天使，隻存在在兩級選民的眼中。
他們最害怕的就是被欺騙，因為他們擔心自己選的人是騙了自己選票的。
也就是說，別關心強酸強堿雙方的極端言行，隻考慮中間選民在想什麽就可以做出判斷了。
我在我自己的網站裏說過多次了：這次大選是最難判斷的一次，因為疫情無法得知會把哪位候選人放倒。再就是都是老人了，說不定辯論時暈倒都可能發生。這樣的事情發生，提前的預測就失效了。如果不發生這類生死存亡級別的事，或突然間退選，我的預測就不變。如果在投票前其中一人死了或處在醫院急救中或退選了，那自然就預測無效了。這種意外無法絕對排除。
你倒是說O8 期間，哪年有這種遍及全美國的遊行示威？
"拜登比川普多100人團票左右。拜登270當選線過去時，川普不會超過170."!
------------
哇！ 這個預測比美國的”主流媒體“大膽無數倍！這不等於把自己的脖子伸出來讓人砍嗎？ :)
我幾乎全程跟蹤了閻先生2016的預測，閻先生逆勢預測闖普勝！ 最後一刻記得閻先生甚至說：（大意）“如果錯了，要停止寫博客，閉門思過，看是那裏錯了”！ :)
天道好還，共和黨”額外“提名了一名大法官，輸掉總統選舉也算扯平了吧！
但闖普這麽快出院接著忽悠，所到之處，一片紅色海洋，也許真能忽悠成功呢！我無法想象閻先生的“拜登270當選線過去時，川普不會超過170."!
如此，選舉當晚就有結果，一定激動人心，有人哭，有人笑........
不會出現膠著不明朗的情況嗎？ 如上次的佛羅裏達州？
****
回複 'FotoCellar' 的評論 :
問題是川普在台上才出現大規模的社會動蕩.要把他選下去才符合邏輯
SBs are everywhere. if you leave your commence open, just let those rubbish go and never take them seriously.
過去總有人問：潤濤閻為何總是站在失敗者一邊？
記得是在萬維，我投票如果投的是民主黨，我預測的是共和黨上台。我基本上堅持了下來。為什麽呢？因為同情。
拿上次來說，我非常同情希拉裏，我知道她贏不了，但我知道她為了贏，做到了苦心積慮。失敗，對她來說，會是怎樣的痛苦，我提前就明白。所以，我預測她贏不了，反而投了她一票。今年，我預測川普贏不了，所以，我投他一票。川普為了贏，跟希拉裏一樣做到了不擇手段，無所不用其極，二人都成了瘋子一般。隻是表現形式不同而已。
所以，川普是值得同情的。想想看，競選是多麽辛苦，如果失敗，是多麽難過。我是個看熱鬧的，不能白看戲，投一票也是應該的，反正我的票是無用的。我沒在搖擺州生活過，沒機會把我的票變成有用的票。這就變成了同情票。如果我在搖擺州，那就沒機會投同情票了。所以，幸運我有機會投同情票。
政治，不論何人，一旦攪入進去，就成了利益集團的代理，就必然把邪惡的一麵呈給社會。然而，希拉裏也有可愛的一麵；川普也有可愛的一麵。雖然在反對黨那裏，他們都隻有邪惡的一麵呈現在世人麵前。這是政治的醜惡造成的。而政治的肮髒、無恥、醜惡是人性貪婪本質的折射。
這種人性貪婪本質的折射，導致政治人物的卑鄙邪惡一麵被反對黨呈現給觀眾，事實上，他們也有人性中可愛的一麵，隻是被反對黨掩蓋、扭曲了而已，就變成了“成者王侯敗者寇”的結局。
我一直懷疑，潤濤閻是否是這個地球上專門給失敗者投票的唯一，不是之一。就是說，還沒有預測失誤的曆史，而每次都投給失敗者，僅僅是為了表達內心對失敗者的同情，也是認可失敗者也有值得同情的可愛一麵。潤濤閻所為，是對民主製度的藐視，看重的是人性的兩麵性。這是因為潤濤閻不認可國家領導人能改變曆史的長遠目標。社會發展有其自身的規律，它不以人的意誌為轉移。政治家軍事家費勁移山心力，到頭來隻不過是：“都付與蒼煙落照，隻贏得兩行秋雁一枕冰霜。”
問題是川普在台上才出現大規模的社會動蕩.要把他選下去才符合邏輯
我也有相似感覺。不當德克薩斯不會翻藍，加利福尼亞很可能翻紅。危險邦不入，亂邦不居。誰願意活在毫無秩序的社會裡啊！
***************************
回複 '潤濤閻' 的評論 :
老閻總結了許多規律，很精彩。 我也總結一條定律：凡是踏上神壇，無論是自封的還是他人賦予的，無論是學術界還是文學、政治、日常生活，就標誌著錯誤百出、失去正常的判斷能力， 就會走下坡路。
這次大選，我就不相信大部分人願意生活在“打砸搶亂燒”的環境之中，無論口號、理念包裝地如何漂亮、高大上。 無論你願意還是不願意，川普可能還會大勝。讓我們拭目以待。
老閻總結了許多規律，很精彩。 我也總結一條定律：凡是踏上神壇，無論是自封的還是他人賦予的，無論是學術界還是文學、政治、日常生活，就標誌著錯誤百出、失去正常的判斷能力， 就會走下坡路。
這次大選，我就不相信大部分人願意生活在“打砸搶亂燒”的環境之中，無論口號、理念包裝地如何漂亮、高大上。 無論你願意還是不願意，川普可能還會大勝。讓我們拭目以待。
拜登比川普多100人團票左右。拜登270當選線過去時，川普不會超過170.
我這次不投拜登。我不參與黨派。但我每次都提前計算出誰贏，在過去的三十年裏，還沒失誤過。我們看看這次潤濤閻是否失誤。還有18天就知道結果了。
參與大選，不論你是川粉還是川黑，都不需要有仇恨和不安。社會發展有其自身的規律，不以人的意誌為轉移。就好比黃河水從源頭流到東海的時間，是高度差與距離決定的。中間不論發生什麽，哪怕是改道，到達東海的時間沒什麽差異。沒有毛澤東，今天的中國也是這個樣子，不論是經濟建設程度還是無官不貪程度。
回"有鹿的地方"
很佩服你竟然有這份耐心和定力看完那個“一叔”的博文。
=======================================
我現在都不去他的博客。全是拗論和謊言
很佩服你竟然有這份耐心和定力看完那個“一叔”的博文。
羅斯福認為美國最高法院才是黑社會的窩！
民主黨的肯尼迪和共和黨的裏根共同認為美聯儲是影子政府黑社會。
裏根的大女兒直接講她爸裏根總統就是黑社會流氓集團把她爸推出來當傀儡的。
川普說民主黨和共和黨建製派就是影子政府，就是黑社會。而民主黨認為川普是cult 就是邪教。比黑社會糟糕多了。
美國兩黨曆來都互罵對方。這不可能停的。
然而，總統競選與當上總統後的執政是兩碼事。競選是罵對方攻擊對方而上台。但上台後的總統，不再是黨天下，而是兩黨的領導人了，是帶領整個國家運作了。好的總統就需要把競選時的分裂狀態盡量抹平。反是不想或者沒能力讓對方妥協的，就缺乏政治手腕。沒人希望反對黨會主動妥協，因為考驗總統的能力就在上台後總統跟對方妥協的能力。一般情況下是把反對黨大佬拉到白宮做客，一起吃飯聊天增加友誼，總統需要低下身子跟反對黨妥協。很多總統在當選上還沒上任就開始跟反對黨大佬們拉關係了，尤其不能繼續競選時的互罵了。問題是川普是政治素人，他又不聽塞申斯等老政客們勸告。泡軟是當時的眾院議長，可他也無法幹下去，因為川普不聽他勸告，就離開國會不幹了。
其實整川普的，基本上都是共和黨建製派，包括麥肯、羅姆尼，以及被川普開掉的很多共和黨建製派白宮幕僚們。共和黨建製派裏麥糠一直幫他忙。Graham 幫他忙是麥肯死了，他是麥肯的卒子。麥肯死後，他就不再跟川普鬧了，而是幫川普了。
文章鏈接：
wenxuecity.com/blog/202010/71784/16799.html
潤濤閻在過去的三十年裏，所有大選的預測都沒錯過。我預測杜卡克斯肯定輸給老布什，雖然杜卡克斯民調遠遠超過老布什，民調全力碾壓老布什。難道我那時就是共和黨了？？？
潤濤閻預測奧巴馬贏麥肯，難道我那時就是民主黨了？？
2016年潤濤閻預測川普贏希拉裏，那時潤濤閻又是共和黨了？？？
美國大選跟大外宣有個雞毛的關係啊？你得了精神錯亂，我是醫生，告訴你病情，你的精神錯亂就是我造成的？？？
川普這次敗給拜登，是我造成的？？？我隻不過是醫生，指出他得了什麽病！！！
------------------------------------------------------------------------
這正是朱利安尼現在幹的事。
樓主年輕的時候在大陸生活清貧不入仕，老了在美國生活富裕卻淪為大外宣。LOL！
“Red states"的政策雖然很好，就是太窮了，要靠blue states的稅養著你們的高速、健保。紅州要是轉藍了，至少紅州可以說“我們現在不靠別人養著”了。
現在支持共和黨的網友們需要做的是捐款！ 】
是這麽回事。
現在川普在北卡、喬治亞、俄亥俄、亞利桑那甚至德克薩斯這些傳統紅州頻頻告急，更不用說佛羅裏達、賓州和密歇根這些搖擺州了。
不僅如此，拜登的小額捐款大大超過川普，川普現在連廣告都做不起了。
川粉們，是時候打開你們的荷包了。
各位支持共和黨的朋友：https://www.lindseygraham.com/ 請給 Senator Lindsey Graham 捐款。
"通過最近公布的解密文件，我們清楚地知道，“川普和俄羅斯勾結幹預選舉”是希拉裏一手編造的，而且從奧巴馬、拜登、到FBI局長、CIA局長等眾多政府高官一開始就知道“川普和俄羅斯勾結幹預選舉”是一個騙局和謊言。盡管那次政變沒有得逞，但是，民主黨和媒體的大肆宣傳，還是蒙騙了不少普通百姓，至今還有人相信這一謊言。" https://www.wenxuecity.com/blog/202010/71469/17441.html
吃相太難看。
我是川普的支持者，但對他的狂妄無知越來越反感。也對其死粉們沒原則，沒有是非標準，沒底線的支持他的人也生厭惡。有些第一代華人移民支持他的心態和呐喊讓人有缺乏良知的震驚！
民主黨的候選人也是讓人失望再失望，我看這次Trump還要當選。
支持哪個政黨，是個人的選擇，受到大家的尊重，不必說些違心的話。
對共和黨來說，今年的捐款數量太少是短板，因為決定誰當選與川粉們川黑們無關，隻與中間選民有關。而中間選民不會參與任何黨派的，是搖擺的。拉他們的選票，廣告作用最大，而非競選rally。
廣告需要錢。這次參院議員大選，對共和黨是致命重要的。現在有10位共和黨參院議員缺錢。尤其是老牌的共和黨參議員，比如Graham, 他的競選經費比他的對手少幾十個米林！現在的捐款政策對川粉們很有利：不論你在哪個州，都可以捐款送到議員團隊手中。大家有錢的別小氣，能捐1萬的別捐8千。現在是關鍵時刻，給那10個共和黨參議員捐款才是正途。在網上發牢騷毫無價值。譴責對手更是浪費時間。共和黨參議員們需要的不是口水，而是捐款。
這次川普肯定敗選。至於敗選的原因探討，根據地球人的規則：要麽是敵人太狡猾，要麽是自己團隊太無能。
因為政治是最肮髒的東西。就好比兩泡狗屎，譴責對方肮髒毫無意義。趕緊去捐款給各自的競選班子，不論你是支持共和黨還是民主黨，都去捐款。別小看錢的功能。曆史表明：議員能否當選，與能獲得的捐款數是成正相關的。這就是美國的民主競選曆史與現實。當然個別反向例子不代表整體趨勢。
剩下的蛋糕怎麽分呢? 民主黨認為，要爭取人人平等，不管貢獻大小，讓每個人都吃一樣大的。這樣做很容易養懶人。
共和黨認為，要鼓勵人們，經過奮鬥，爭取吃上更大的蛋糕。
我認同共和黨的理念
王丹今晚在臉書PO文表示，昨日《紐約郵報》揭露拜登兒子的醜聞，被臉書和推特刪除，引起輿論譁然；然而，今日的《紐約時報》卻把這則報導放在第18版的下方，連川普的小兒子曾經確診的新聞排版都更靠前。王丹對此痛批，左派主流媒體不公正的立場，已經可以用「黨媒姓黨」來形容了。這次選舉，是川普對抗民主黨媒體的選舉。「這也是我無法支持左派的主要原因。你們不是標榜更高的道德水平嗎？！」
潤濤閻從不參與黨派，根本就沒偏向。
對於川粉們來說，川普撒謊不是問題。但在四年前，對川粉們來說，希拉裏撒謊是最大問題。
同理，在四年前，希拉裏的擁躉認為撒謊不是問題，現在他們認為川普撒謊是最大問題。
然而，兩級的選票作用是零，就好比強酸遇到強堿，當即中和了。決定誰當選的是中間選民，他們對撒謊特別看重。
很多人不了解美國的選舉法。
美國出來競選總統的，不是隨便的，在初選階段，其反對黨的參院議員們需要審查參選資格。比如，2016年參院就有共和黨議員提出希拉裏的競選資格有疑慮，共和黨參院議員們決定審理希拉裏的郵件門與班加西兩案。
根據法律，參院共和黨召集了大陪審團審理。被審理人不能派律師到場辯護，21位大陪審團是從公民中由隨機抽簽得出。共和黨參院派律師到場提出案件證據，希拉裏到場解釋。經過大陪審團的審理，希拉裏案件不構成進入司法審理的條件，就等於共和黨必須宣布希拉裏的競選資格沒問題。根據美國法律，大陪審團隻能組一次。
拜登出來競選，共和黨參院有參議員提出拜登兒子的案子需要審理。共和黨參院議員們同意調查拜登的兒子，其中包括現在媒體公開的電郵內容。經共和黨參院司法委員會審理，得出結論：不組大陪審團，因為證據不足，組大陪審團審理也是浪費時間。這是共和黨參院做出拜登競選資格的決定。現在朱利安尼拿出這事就是攪混水，不會影響拜登是通過了共和黨參院議員們批準了他是合格的候選人這一曆史事實。隻是想改變選民的投票。
選民選總統，看的是政策，不是選完人。
那裏不需要注冊就可評論。
但我認為希拉裏失利，在於她不在乎美國和美國人民的利益。她是民主黨的一廂情願，她的所作所為一定會大白天下。拜登也是如出一轍。批川或在地下室等並不會給拜登帶來勝利。我也十分喜歡今年的共和黨大會。
2016年川普當選，可是大部分選希拉裏的，4年來在民主黨，共和黨建製派，和墮落媒體的鼓動下，沒有接受選舉結果，給川普總統的地位。反而在川普還沒宣誓就職，就信誓旦旦要把他拉下台來。一直在選舉規則/得票總數上做文章，竊聽/誣陷/彈劾/...民主黨政客正事不幹，各種手段不斷，全心全意搗亂。反川人士個個一哭二鬧三上吊...天天drama...這半年借種族問題，文革手段都上了... 反川官員陽奉陰違，暗中拆台，詆毀川普...詆毀言論重複千遍，也還是謊言！
如果民主黨政客這4年對美國，特別是對新冠病毒的防治和社會治安有點實質性貢獻，我還看得起他們。"我們可以看出奧巴馬領導下的民主黨政府，已經完全是一個根本不在乎美國利益的政府。許多人對民主黨還停留在克林頓時代。而事實上，奧巴馬和希拉裏完全改變了民主黨。" 好了，現在很多民主黨人都受不了佩洛西和拜登。
川普有他的缺點，但是拜登/Harris組合，簡直就是民主黨的一廂情願。 2020選舉， Trump wins!
希望這次閻博士再次預言準確。但是二選一，誰都有可能勝出。從唯心角度，產破不應該贏。 他扭曲了美國的價值觀。
大神終於說話了！川普提名的大法官如果能夠被確認，則美國國體可保!那時川普下台無大礙了。三權分立的社會必須有製約。
------------
一個以天主教徒為主的保守派主持的最高法院，如何能保證保證美國國體？最高法院本身到了大改組的時候，一是設置最高年限（普遍認為18年較合適），另外，若民主黨控住參議院，可增加大法官人數以平衡保守派法官的人數。
最高法院的大法官被冠以派別說明了最高法院並不是無黨派中立的。在許多重大案例中，法官投票按派別清楚劃線，說明黨派對法官的判斷有重大影響。由此可以說，美國所謂的三權鼎立其實早就沒有了。
他們有不同的鏈接，也就是不同網頁：
https://www.wenxuecity.com/blog/202010/1666/16280.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/202010/16280.html
潤濤閻:
如果拜登不出幺蛾子，就待在地下室等消息，那他在大選的當晚就夠270票，川普最多也達不到200票，弄不好就170票左右。
如果我從首頁今來，文章每行後麵都缺字。如果從我博客進來，就能看到全文。
這種品性居然還自視為天選之子，說自己是上帝派來的，真不夠丟人的。
聖經裏哪有這樣的領路人。
Hichenlooper,
Kelly,
Cunningham,
Greenfield,
Warnock
這五個民主黨參議員候選人肯定贏。Hurrison 雖然在美國曆史上議員競選捐款破曆史記錄高，但他未必能贏共和黨的老議員 Graham. 另外，Bullock 也不肯定贏。但有了 5 人翻盤，民主黨就拿到參院多數。
撒謊成性的川普把共和黨給毀了，不僅僅丟白宮，國會兩院都由民主黨控製。最重要的是：Arizona 都會變藍，德州要是變藍，共和黨以後就沒法翻盤了。
“拜登當晚270票” 還不算說死？前提是他不能得病毒而亡。這個我不能說死，因為誰什麽時候得病毒，我無法計算出來。沒說死是指疫情我無法得知。
https://thefederalist.com/2020/10/14/new-emails-show-joe-biden-lied-about-his-knowledge-of-his-sons-foreign-business-interests/
後記：
您不需要反複詢問潤濤閻是哪個黨派。作為旁觀者，潤濤閻隻希望幫您活個明白。然而，潤濤閻也鼓勵您投票，參與民主實踐，投您喜歡的候選人。
2020川普失去了中間選民，但是他現在有一個集團為之服務，而且掌握了國家機器並會毫不猶豫地使用。