2004 (8)
2008 (129)
2009 (60)
2010 (64)
2011 (67)
2012 (97)
2013 (58)
2014 (32)
2015 (49)
2017 (46)
2018 (91)
2019 (50)
中共在7月1日開始實施新的港版國安法，網絡上很多人看到的是：全世界都極力反對此港版國安法，很多國家包括美國英國都提出製裁中共，美國眾議院當天就通過了法案，便猜測香港從此就不再繁榮了。
這個判斷對還是不對？這需要對美國的政經兩界進行探討。
從表麵上看，美國分為兩黨政治，然而，從經濟角度看，財團的利益都分布在兩黨之內。如果隻看到黨爭的一麵，看不到背後財團利益的一麵，那就會誤判。財團是兩黨的金主。而黨爭與政治無法剝離，導致美國社會就像萬花筒，五彩繽紛，政策瞬間變化，煞是好看。同時，也給觀眾帶來準確判斷社會走向的難度。
在某些時候，你會看到美國兩黨在對外方麵同仇敵愾，團結一致的局麵，那是因為美國的意識形態政治鬥爭與財團的利益在此處相交，達到默契。比如：打韓戰、越戰、伊拉克戰爭，既符合軍火商財團的利益，又符合政治家們的意識形態訴求。
老布什暗地裏支持鄧小平對六四鎮壓，還搞了個“內線聯絡員”機製，表麵上罵中共，其實心裏樂開了花。這也是符合美國政經兩界的利益：讓中共暴露殘酷殺學生百姓=出賣了全世界的共產黨—便會導致蘇東坡早日垮台；同時，美國和西方各大財團便有了進入中國開公司、熱錢進入中國炒房地產的機會。
今天，西方很多投資商包括巴菲特手中都有千億級別的現金在等待機會。什麽機會？也許是古巴開放，也許是川普令金三開放，他們就可以快速去炒房地產、去建立血汗工廠。川普最後悔的一件事就是：八九六四後，川普沒抓住到中國發財的機會。這令他當上總統後便想讓金三胖複製一下鄧小平的改革開放，他的房地產企業便可進入北朝鮮。美國的酒店樓舍早就飽和了，他需要找到國際投資機會。
同理，香港自97回歸後，因為財團們清楚鄧小平的一國兩製是無法穩定香港的，在那裏投資高科技公司是非常危險的。那裏還是英國留下的法律體係，在那裏建立血汗工廠是非常難的。一旦中共國安進駐香港，美國等西方各國的財團們便有了機會到香港投資建立血汗工廠了。
西方投資中國大陸建立的血汗工廠會不會搬走？那要看中共是否願意在外資企業裏建立黨組織。如果建立黨組織，那些資本家就不會搬走，因為隻要賄賂一兩個黨組織官員，就不擔心血汗工廠的工人鬧事，黨組織給他們做“思想工作”甚至直接把帶頭者處理掉。
財團資本家是不考慮意識形態的，我們把這層稱為“經濟界”而把天天想著意識形態鬥爭的政客這層稱為“政治界”，便容易理清“政經兩界”在主導對外政策方麵的訴求與結果，也容易判斷結局是怎樣的，就不會產生誤判。
川普是商人，他最煩透了的是美國意識形態“政治界”對他的指責與給出的國際事務建議，他喜歡聽發家致富“經濟界”財團們的訴求。這是他跟主流媒體天天對罵的根本原因，主流媒體總是在意識形態領域思考問題，這與誰當政無關。而商人川普，一聽他們說話就煩，罵他們製造假新聞。
美國的政治界的力量是巨大的，在與經濟界鬥爭中往往也是你中有我，我中有你，我們才看到精彩的大戲一場接一場。川普的上台，就如同一頭公牛進入陶瓷店，橫衝直撞，把建製派搞得七零八碎。然而，新的大選劇目即將登場，新疫情之火燒到了南方紅脖子州–川普選票的大本營。失業人數超過3000萬，這些人的憤怒總會找到出泄口。然而，我們有一點可以肯定：川普不是打仗的總統。
美國年輕人分成三類：一類自幼崇拜戰爭英雄，這與美國的戰爭大片總是不斷上演宣傳有關，也與“男人生下來就要打天下”的遺傳基因有關；一類是怕死的，絕不上戰場的男人，盡量逃避當兵。總統裏這類人也不少，雖然少於崇拜英雄的一類人。近代就有年輕時逃避當兵的克林頓、川普。不喜歡戰爭的總統近代還有卡特、奧巴馬二位。其實在第一類人的眼裏，這些人都是慫包，被他們看不起。同是共和黨的麥肯就瞧不起川普逃避當兵，也看不上奧巴馬的慫樣，他當年也鄙視卡特。第三類人就是跟著形勢走，當兵還是不當兵，都無所謂。這類人很多。是世界和平的一支力量，也是戰爭發動起來後可以利用的後備軍潛力。
如果美國總統不想打仗便可以得諾貝爾和平獎，那卡特、奧巴馬、川普都有資格。隻是川普撒謊太多，諾貝爾獎評委們無法忍受撒謊成性的人。
所以，在川普任內，不會發生因為中共的政策而爆發中美之間的戰爭。川普骨子裏不喜歡打仗。他倆兒子則不同，喜歡玩槍的主。當然，川普會不會壓不住軍火商財團的訴求而發動戰爭，至少可以說川普會用最大的努力遏製住開戰的訴求。
今年的大選，由兩位老人競選，給全世界的政客們最大的形象定位便是：美國真的進入垂垂老矣了？的疑問。美國的退休年齡雖然不停地往上調，但現在還是67歲。總統在任時的年齡不應該是退休以後的年齡，否則便是國家進入老年的特征。
就算大家都認可甚至崇拜大忽悠，那中年人裏就沒有大忽悠了？如果說老年人有執政經驗，可當年拜登隻不過是年輕人奧巴馬的助手而已。所以，設計美國民主製度的傑斐遜如果活過來，他會對這倆七老八十的候選人競選總統該是何種感歎？他會不會設計出年齡限製，比如不得超過競選當年全國開始領退休金的年齡？總之，今年的大選有點離譜。當總統還是應該在退休年齡之下，精力旺盛、能跟隨時代的步伐，畢竟社會發展日新月異。
川普與拜登競選，導致普京公開改憲法執政到84歲不需要再次投票了。這個世界有點瘋了。所以，妖孽的事頻出，表明世界要不太平了。好在川普和拜登都不是喜歡打仗的人，這也許是美國人民大眾害怕戰爭的心理因素在起主導作用，才讓他倆登上舞台。人們認可嘴炮也強過令無數人死亡的槍炮。兩個嘴炮便可帶領美國步入老年。然而，社會是在兩頭忽悠（蕩秋千）的方式下發展的。2024年，極可能是羅斯福那樣的好戰、銳利改革的人出來執政。
接下來談軍演。
美國聯合日本、印度、台灣在搞軍演，其實中共與美國最近兩年內不停地在搞軍演。別以為這就是戰爭前的操練。
當年，蘇聯的間諜特務無法滲入到美國，美國的間諜特務無法獲取蘇聯的確切情報，便是雙方不停軍演的原因。這兩年中美兩國可能都把對方的間諜特務給清理幹淨了，互相之間就都有了對對方的恐懼感：不知道對方又搞出了什麽新武器？會不會發動戰爭？
在雙方的情報係統完整的條件下，雙方的間諜情報人員都能掌握對方的戰略與武器係統，對對手的恐懼感反而小得多。越是缺乏了解對手，越容易誤判。有時軍演是故意放信息給對手的，意思是達到不戰而屈人之兵的目的，有時是恫嚇對手：老子就是比你厲害！有時是告訴對方：老子不怕你！
前蘇聯與美國玩這種貓戲耗子的遊戲幾十年，有時蘇聯搞出來了新的潛艇，害怕美國不知道，就告訴美國：哪天哪時我們的新潛艇到你家門口演練。美國便開著潛艇去查看。找不到，蘇聯就說自己新潛艇噪音低到美國反潛失效。美國則抱怨蘇聯撒謊，根本就沒來。雙方總玩這一套，對手就不去查看了。
其實那時候雙方的軍火部門在跟對手配合默契，宣傳給本國老百姓說對手多麽厲害，我們必須把老百姓的血汗錢放在軍火上。老百姓就這麽心甘情願地把血汗錢送給軍火部門。等於把對手從敵人變成了恩人，互相配合、玩弄本國百姓。當然，這與促進了軍事科學研究的發展，同時也賺取了老百姓仇恨敵人的熱血滿腔和激動的情緒、隨時都去當炮灰的衝動，社會就更加五彩繽紛了。
有點不太認同香港建血汗工廠的觀點。緊靠大陸，香港沒有了血汗工廠的競爭條件。國安法開始改變香港本身的特點及競爭優勢。曆史上本來香港就是過度地區，占了曆史的空隙位置長達百年。香港沒有了自己的優勢，以後百姓除了血汗工廠，想想還能賣啥？要麽走，要麽服從，要麽。。。
蘇東坡?? good one.
你又不是第一個有這種錯覺的。
到這裏看看。https://yanruntao.org/
誰都沒有原則，沒有高尚的價值觀念。因此，就沒有是非，沒有對錯，或者是“此亦一是非 彼亦一是非”。中國CCP，和美國民主黨，共和黨也就沒有本質區別，都是貪婪的攫取者。誰算計好，手段辣，贏了，誰就是老大，誰就大撈特撈。
比如就此僵持五年？十年？或更久？