潤濤閻的小天地
政治麵目：瓜子臉。要招人恨，恨得咬牙切齒；要惹人愛，愛得死去活來；要讓人服，服得五體投地。
（一）鋼絲級別的川粉
被川普開除或辭職或不得不離開的都是被川普“我隻選最好的”閣員，不包括私人律師，已經有至少79人了：
James Comey
Michael Flynn
Steve Bannon
Rex Tillerson
Jeff Sessions
Don McGahn
John Kelly
HR McMaster
John Bolton
John Mitnick
Jim Mattis
Rod Rosenstein
Sean Spicer
Sally Yates
Kirstjen Nielsen
Andrew McCabe
Sue Gordon
Dan Coats
Alex Acosta
Randolph Alles
Bill Shine
John Ayers
Ryan Zinke
Scott Pruitt
Gary Cohn
Keith Schiller
Mira Ricardel
Tera Dahl
Thomas Bossert
Michael Short
Jon Huntsman Jr
Reince Priebus
Sebastian Gorka
William Bradford
Tom Price
Michael Anton
Jamie Johnson
Carl Higbie
Taylor Weyeneth
Rob Porter
Michael Dubke
Walter Shaub
Mark Corallo
Elizabeth Southerland
Raj Shah
Carl Icahn
George Sifakis
Elizabeth Shackelford
Paul Winfree
Dina Powell
Omarosa Manigault
Jeremy Katz
Thomas Shannon
John Feeley
Rick Dearborn
Rachel Brand
Hope Hicks
Preet Bharara
Rich Higgins
Derek Harvey
Anthony Scaramucci
John McEntee
Erza Cohen-Watnick
Katie Walsh
K.T. McFarland
Josh Raffel
Richard Cordray
David Shulkin
Brenda Fitzgerald
Nadia Schadlow
Ricky Waddell
Madeleine Westerhout
Joseph Hagin
David Sorensen
Sarah Huckabee
Nikki Haley
Kurt Volker
本月11日，Kevin McAleenan, 川普上台後第4任國土安全部部長宣布辭職（離任期，他定為年底。但根據川普過去的做法，應該還是在他離職前被川普開除），那他就是第78人。貿易顧問Kelly Ann Shaw 將於本周五（25日）卸任。這意味著，又有一位高官離開特朗普的經貿團隊，根據潤濤閻極可能是不完全的統計，這就是第79位了。
我花時間對這些人逐一研究其經曆，最後得出結論：川普說的“他隻雇最棒的”是實話，是經得起曆史檢驗的，隻是他少說了半句定語：“被他開除的或主動離他而去的”，也就是說，這些才是他選的人裏邊最棒的。誠然，能找到近80個優秀的各門類的人也是不容易的。
有趣的是農業部長，他最近站在豆農一邊譴責川普的貿易戰給農民帶來的傷害，說巴西把雨林都給燒了，準備種大豆，中國不可能回到打貿易戰前買美國大豆的數量了，中國不可能不買巴西的大豆的。可我還是沒見到川普發推罵他，他也沒說要辭職。難道川普就忍了他不成？
團隊精神有多麽重要？看看美國人對橄欖球的癡迷程度就清楚了，那是把團隊合作精神發揮到極致地步的體育競賽而獲得美國大眾眼裏第一體育項目。
西方講究團隊合作精神，也是當初川普在2016年大選時天天大喊“我隻雇最棒的！”的原因，因為川粉們本來就崇拜億萬富豪：“原來人家團隊搞得好，隻雇能力、守法等都是最強的，國家在他的團隊手上，一定會搞好！”
尤其是軍隊，團隊合作是第一重要的。如果各行其是，誰也不服誰，仗是沒法打的。這是當時200多將軍站在川普一邊的根本原因，政策倒是其次的。不論這些將軍是民主黨還是共和黨，當聽到川普隻雇最好的人員，便對他肅然起敬，心甘情願成為川粉。在美國，很多將軍都對國防部長（文官）不懂業務而跟將軍們搞不好關係（不提拔自己而是搞小圈子）憤憤不平。人家川普就不一樣，隻選能力最強的。這是軍隊將領中威望高、人品好、令其他將軍們肅然起敬的凱利、馬蒂斯被川普選中後，軍隊川粉們興高采烈的原因。別說凱利了，就是馬蒂斯也是文武雙全的儒將。他一輩子不結婚不搞男人女人而是研究軍事甚至文學，家中藏書巨多，學識與膽量都令將軍們佩服。代表企業管理頂級人才的蒂勒森當上國務卿，令媒體哪怕是川普口中的“假新聞”都讚揚川普選人的確有眼光。
然而，令凱利忍無可忍的事一件件發生。最令他惱火的是川普兩次見澳大利亞總理時發生的事。澳大利亞總理巴結川普，公開站在美國一邊而遠離中國。第一次進白宮跟川普會見時，川普提出要加澳大利亞的進口稅，澳大利亞總理說美國對澳大利亞是順差，如果實現貿易平衡的話，是澳大利亞加美國產品進口稅。川普明白後就決定不加澳大利亞的稅了。雙方就有了會見備忘錄各一份。當凱利告訴川普澳大利亞總理再次到白宮的談話議題時，川普提出給澳大利亞進口貨物加稅。凱利說上次說好了不加稅的，而且我們美國是順差，如果搞貿易平衡而打貿易戰，那應該是人家澳大利亞加咱們的稅。川普決意要加稅，凱利說上次說好了的啊。川普當即翻臉，說：“我上次沒提不加澳大利亞的進口稅！”凱利說這不行的，因為有記錄，你說過的。川普就告訴凱利：“一會兒我見到他就不承認我說過不加稅！我就這麽說，他有什麽辦法？”凱利說那不行！因為雙方都有備忘錄。人家拿出來，我們無言以對。
川普憤憤不平地在桌子上的紙條上寫下了“貿易是糟糕的玩意”，英文原話：“trade is bad”凱利把這個字條交給了報道尼克鬆事件來龍去脈的大記者兼作家Bob Woodward，此書出版時把川普手寫的字條印在了書中，出版後川普無法反駁那不是他的手記。此書出版是在訪問了很多白宮官員後，有100多小時的錄音，而寫就，導致川普在白宮捉泄密者叛徒特務。凱利毫無疑問是其中之一。此字條令川普開除凱利隻是時間問題。凱利離開白宮後公開給川普的評價是：“Idiot!”、“unhinged!”
Idiot，等於“蠢貨”或“白癡”；Unhindered，等於“精神錯亂”或“行為失控”。說過川普是“蠢貨”的還有現任財政部長Steven Mnuchin和前白宮辦公室主任Reince Priebus（參見Micheal Wolff的書）。
總統的下屬與鐵杆粉絲尤其是白宮辦公室主任這樣天天跟著總統，給總統的評價是“蠢貨！”的，在美國曆史上，隻有川普得到了。
難道凱利是偏見嗎？馬蒂斯給川普的評價是當著蒂勒森、凱利等多人的麵說的：“他的理解力是五六年級小學生的水平！”
前總統經濟顧問Gary Cohn 給川普的評價是： “dumb as shit”（跟糞便一樣的笨蛋，北京話叫“傻比”）。前國家安全顧問 H.R. McMaster 對川普的評價是： “dope” （“蠢貨”的另一英文叫法）、“kindergartner”（學齡前兒童）。國務卿蒂勒森說川普是“moron”(先天小兒癡呆患者)。
最好玩的當屬川普競選策略師班農給川普的評價，他改“川普是五六年級小學生的理解力”為“就像11歲的孩子”，英文原話：“like an 11-year-old child,” 這是他離開白宮3個月後說的（參見 Vanity Fair）。
到目前為止，我們知道的川普手下的鐵杆、鋼絲級別的川粉對川普的評價就有：idiot、dope、dumb、bigot（偏執狂）、moron、unhinged、Fire and Fury（怒火滿腔）、五六年級小學生的理解力、像個11歲的孩子、kindergartner。
上麵被幹掉的78人都是當年的鐵杆川粉，其中包括共和黨老資格的參議員塞申斯。塞申斯極力崇拜川普，可當上了司法部長後不久便痛苦不堪。本來塞申斯想回避穆勒的調查，自己悄悄地在背後用力幫穆勒的忙，穆勒一生都忠誠於共和黨，調查就是走過場。可川普大罵塞申斯是膽小鬼是跟Cohen一樣怕事的老鼠。塞申斯的議員職業也就終結了回家抱孫子去了。塞申斯有涵養，從不罵川普。塞申斯隻是丟掉了議員的飯碗，可蒂勒森就慘多了：放棄了每年幾十個米林的第一石油公司總裁位子而效忠川普，結果一切都失去了。這些鋼絲級別的川粉，隻要到川普身邊，就很快發現他們崇拜的川普竟然是idiot級別的大忽悠。
（二）川普上台的社會背景
川普這類政治素人能當總統，就好比瓦工當電工，不是說地位高低的差別，而是行業的不同。政治科學也是科學。所以，川普能上台必然有其獨特的社會原因。
第一個原因是美國的政治製度。在傑斐遜設立三權分立的美國民主政體時決定政府機關絕不允許辦媒體，媒體是操縱在富豪們手中的。而誰能成為總統候選人，是媒體運作的結果。傑斐遜做夢都想不到會有自媒體網絡的一天。而且在網絡媒體誕生後，美國國會沒及時立法：任何候選人都必須通過主流傳統媒體發布參選的信息，網絡媒體不能給任何候選人提供賬號。
如果傑斐遜能預測到網絡媒體會誕生，那他一定選擇用間接選舉法選舉總統：普選就選議員，由議員選總統。這樣，大忽悠政治素人就被堵在門外。
接下來談的是：川普上台的社會背景。就是說即使憲法有這個漏洞，那他一個政治素人能忽悠成功，也必須有其深層原因。
這無外乎兩大因素，一個是奧巴馬上台激怒了白人至上主義者的敏感神經，一個是中國的快速崛起實體經濟製造業達到了美國和日本的總和而給美國帶來了被超越的壓力。
先說第一個因素。奧巴馬為何上台？這是必須要交代清楚的，因為沒有奧巴馬上台，就沒有川普的事。
911發生了，美國死了差不多3000人，這是沙特恐怖分子幹的，因為本拉登跟沙特王室的交情深得比親哥們還親。可人類曆史上竟然有這麽一幕（笑劇？悲劇？由未來的曆史學家去說了）。那就是：沙特王室和本拉登的死敵薩達姆成了小布什報複恐怖分子大本營沙特（19個撞擊大樓的基本上都是沙特人）、幢大樓的策劃者本拉登的對象。人類的共同邏輯思維是：敵人的敵人是朋友。因為雙方都要麵對共同的敵人。而小布什來了個“敵人的敵人是更大的敵人”這一荒唐透頂的邏輯。小布什揚言：你不站在美國一邊就是站在恐怖分子一邊。就是說：在國際上任何反對美國出兵伊拉克的國家，都是美國的國家敵人；在美國國內，任何反對小布什出兵伊拉克的國人，都是美國的叛國者。這導致美國全國一邊倒地支持小布什對薩達姆用兵，不論是民主黨還是共和黨，沒人想當叛國者。
小布什的黑白混淆導致的是：絞死了薩達姆、找不到本拉登的蹤影、花掉了美國數萬億美元，結局是：中國快速到伊拉克幫著建油田設施。伊拉克的石油產地重建和出口石油的好處被中國占有了八成，等於美國出資數萬億美元死去4000烈士最後算是給中國賣命。中國成了伊拉克最大的石油出口國。小布什的八年戰爭給中國帶來了經濟大發展的機遇和廉價石油。
接下來的是：在小布什下台前美國進入了經濟危機。因為小布什一邊打仗燒錢一邊給富豪減稅。導致債台高築。此時民心所向是厭惡戰爭，尤其是跟穆斯林的戰爭，毫無意義。在過去的一千多年裏，宗教之間的戰爭從來都無法實現滅掉一方，都是殺人一千，自損八百。基督教絕無可能戰勝穆斯林。這是曆史，也是未來，是顛撲不破的永恒真理。
美國人民痛定思痛後得出了結論：必須放棄跟穆斯林的纏鬥。此時大選降臨，找跟穆斯林能和解的人不是容易的，那時美國的穆斯林人口太少，又沒有穆斯林政客，連一個議員都沒有。突然間發現了一個中間名字是侯賽因的黑人（一半白人血統，一半肯尼亞黑人血統）的議員，他還是哥大本科哈佛碩士的藤校生。就這麽定了。奧巴馬上台，是小布什送給他的，因為他有三重身份：一半黑人、一半白人、名字叫侯賽因（穆斯林信徒）。
奧巴馬上台後，雖然結束了伊拉克戰爭，可他沒能完成從阿富汗徹底撤軍，更由於他想通過阿拉伯之春搞死阿薩德，以堵死美國從中東撤兵後俄羅斯進入中東的路。也就是說，沒有了阿薩德親俄羅斯，就把俄羅斯-伊朗-敘利亞三角聯盟給破了。因為隻要占少數派的什葉派阿薩德下台，敘利亞多數派的遜尼派掌權，什葉派的伊朗就沒了背靠背取暖的敘利亞同盟。為了滅掉阿薩德而不讓美國大兵賣命，任何反對阿薩德的軍人都是奧巴馬的盟友，ISIS便趁機起事。這給美國撤出中東帶來了巨大難題。在此時刻，奧巴馬任期到了。
在此期間，美國白人群體從絕對多數朝少於50%的比例邁進。這著實令白人至上主義者感到恐懼，他們從內心裏感到需要有代表人物出來扭轉乾坤，扶大廈於將傾。
再說第二個因素。在2016年，中國的製造業遠遠超過了美國，等於美國和日本的總和。在2017年世界銀行統計出來的數據是：中國製造業產值是3.593萬億美元，美國是2.249萬億美元，日本是1.026萬億美元。中國繼續超過美國和日本之和，而且超過的數量越來越大，趨勢越來越難以回轉。
川普是商人，他出來競選，上麵所述兩大因素都利於這個商人。再加上有網絡，川普有忽悠的天賦。天時-地利-人和，三大因素都把川普推上了他不熟悉的政治舞台。
（三）給川普下絆子的共和黨建製派
川普借共和黨的殼登上舞台，可建製派很快發現無法容忍這麽個滿嘴謊言毫無政治素養的大忽悠。不論是多麽虔誠的川粉，隻要跟他一接觸就發現他根本就不是當總統的料子。第一個發現的是共和黨最年輕最有希望的後起之秀、眾議院議長泡軟。泡軟既不能跟川普同流合汙，又無法罷免共和黨的總統，唯一的選擇就是退出政界。好在他和他家族都比較清廉，不怕失去權力後被對手趁機算賬。參院的多數黨領袖麥糠農（McConnell) 就走另一條路：掣肘川普。
麥糠農比泡軟有兩個優勢：一個是川普選中的任何下屬都必須通過參院審理、批準，另一個是民主黨彈劾川普最後是靠參院審理、投票做出決定。所以，麥糠農就成了川普事實上的老板。隻要川普不太離譜，能讓麥糠農容忍，他就不擔心被彈劾掉。
然而，美國畢竟是民主製度，麥糠農也隻是比其他議員能量大一些而已，他不能一手遮天。在川普2018年的預算到了國會，是民主黨讚同他建牆的票數不論是絕對數還是相對數都超過共和黨（我舊作有具體數字，在此不贅述）。可川普無法對共和黨議員們開炮，反而對民主黨大罵不止。其實白宮出現的貶低川普的各類說法，全部來自於他手下的共和黨川粉。那些被川普幹掉的和當時還沒幹掉的鐵杆川粉們出書或把內情泄露給出書者給川普帶來了負麵傷害，包括讓穆勒調查川普通俄門的羅森斯坦也是鐵杆共和黨和川粉，後來被川普激怒到二人水火不容地步。到目前為止，還沒有民主黨出書貶低川普的。
根據羅森斯坦的說法，他想帶竊聽器進入白宮，顯然是想要麽通過揭露川普的胡來給民主黨彈劾川普提供彈藥，要麽通過第25修正案直接廢掉川普。不論是哪一條路，結局都是彭斯上台。川普是無法罷免副總統的。然而，中期選舉共和黨失去了眾院領導權，令共和黨參院領袖麥糠農提心吊膽擔心下次大選是否會失去參院，在泡軟下台後共和黨議員裏麥糠農就是老大，他便極力投降川普，麥糠農就由川普的老板變成了川普的跟班，也令共和黨建製派反川普的一派隻好偃旗息鼓，別再想用建製派的彭斯換掉川普了。大家一致對外。穆勒的報告也就說他沒有權力起訴在任總統，跟川普一起撒慌說沒給風暴女封口費的Cohen判坐3年牢，等於如果川普不是在任總統，首惡川普隻少坐牢3年。這樣就留下了這麽個川普撒謊首惡無事，而他的跟班律師坐牢的曆史故事。
穆勒的說法非常清楚：眾議院國會讓我穆勒交代，川普的跟班就坐牢3年，川普是否該被起訴或審判，那是你們國會的事啊。問我有何道理？我沒那權力給川普做司法定性。
那民主黨眾議院議長佩羅西為何就是不彈劾川普呢？
在這個地球上，人尤其是政客，先考慮的是自己的利益，然後才是黨的利益，最後才輪得到國家利益。佩羅西也不例外。在美國曆史上，總統如果是共和黨，那眾議院議長很容易落到民主黨手中。反過來也亦。如果民主黨當總統，隻有兩年，中期選舉議長就歸共和黨。佩羅西嚐到了被共和黨議長奪權後的滋味，她當然喜歡共和黨當總統，那她的議長位子就牢固了很多。這是民主黨眾議員們對她不滿的地方，她隻能以到時退休讓出議長來搪塞。然而，隻要民主黨掌控眾議院，她的身體允許，她是不會退休的。如果民主黨失去眾議院，那她會退休。
這次川普給烏克蘭總統施壓調查拜登的兒子，此事曝光，據川普所言是當時沒下台的小胡子博爾頓泄密的，川普還說過去泄密給媒體白宮的事也是小胡子幹的。可吹哨的本人說出來是中情局的人員聽了川普的電話而爆料的。中情局有權力竊聽總統與外國首腦的電話，川普是幹涉不了的。本來川普應該讓司法部長巴爾去打電話給烏克蘭總統，即使曝光，川普就可以賴賬說自己不知情。估計巴爾不答應幫忙，川普才親自打電話。這就令佩羅西不得不開始彈劾調查，但她拒絕眾議院投票，要先調查，看看是否達到了彈劾的標準再行投票。佩羅西當然不想彈劾成功，大選年那對共和黨不是好事。一旦民主黨當總統，她的議長就很可能幹不長了。一句話，佩羅西也是先考慮自己的得失，然後才是民主黨的利益，最後才是國家利益。通常情況下，議長的權力得失跟黨的利益（當總統主政）並不一致。同理，泡軟也不會為了共和黨的利益而把自己的名譽放棄。泡軟清楚共和黨當上總統的那一天，他的議長就會在兩年後的中期選舉時喪失，就提前表明自己放棄競選。
（四）攪局者桑德斯
上次桑德斯進入民主黨的大選，大有超過希拉裏的勢頭。俄羅斯駭客打入民主黨黨部電腦，把信息交給斯諾登，斯諾登發表出來的信息是：民主黨極力打壓桑德斯。
而事實是：桑德斯不是民主黨，當然他也不是共和黨，他是獨立國會議員。美國兩個獨立議員，他是其中之一。可根據民主黨的開放政策，任何人都可以掛靠在民主黨而競選。這個開放政策，給桑德斯帶來了巨大利益：選民差不多都誤以為他是民主黨的候選人，每次出場，他都是在民主黨初選時出來。民主黨黨部就有人提出：要麽桑德斯就以民主黨身份競選，要麽就跟以前的獨立候選人一樣自己競選，別攪局民主黨初選。這就是斯諾登爆料後川普羞辱民主黨黨部打壓桑德斯而內定支持希拉裏的說法來源。川粉們大多數人真的以為桑德斯是民主黨的候選人，跟希拉裏一樣。這其實是荒唐的。這次也一樣，每次民主黨初選辯論，桑德斯都參加，而他的身份至今都是獨立候選人，他也說得很清楚：即使當選總統，他也照樣不加入民主黨，就是借殼而已。媒體在報道民主黨候選人排名時，桑德斯是在民主黨內的。這明顯是攪局民主黨。當年希拉裏的一些選票就被桑德斯給拿走了是毫無疑問的，因為支持桑德斯的一聽說民主黨黨部內定支持希拉裏而排擠桑德斯，當希拉裏成為民主黨的提名人後，這些桑德斯的粉絲就說不出來投票了。很多美國人並不清楚政治是怎麽回事，誤以為民主黨對桑德斯不公平，而事實上，桑德斯並不加入民主黨。
其實楊安澤倒是應該借用桑德斯“掛靠民主黨但以獨立候選人的身份競選”的競選策略。在民主黨內，他沒機會出線。到一定時候，別走到最後，就應該出來單獨競選。當年老布什、克林頓競選時大富豪培洛就以獨立候選人競選。克林頓出線後，民調是1/3會投票給老布什，1/3會投票給克林頓，1/3會投票給培洛。就在此時，培洛退選，理由是：他收到了共和黨寄給他的子彈。這毫無對症的指控就是攪局共和黨老布什，他恨透了共和黨。而真正令他退選的原因是：他需要交出稅表。億萬富豪任何人都不敢交出稅表的，因為裏邊偷稅漏稅的貓膩多了去了。不當權都合法，一旦想從政，政客們就要審查了，那就得坐牢呢。即使這樣，培洛最後又出來競選，反正他此時出來是當不上總統的，也就不再擔心稅表的事了。由於他出爾反爾，不靠譜，最後的結局是拿到了19%的總選票票數。他把中間選民拉走了19%，也是站在富豪角度的老布什就吃虧大了，敗給了克林頓。如果培洛一直不退選堅持到最後，走中間路線的他是有可能當選的。
如果楊安澤走“前期走桑德斯+後期走培洛的路”，那他的最後選票可能達到或超過培洛的19%，當不上總統，名氣也威震美國朝野。以後的路還很長，他畢竟很年輕。他這樣的競選，也許民主黨裏有人拉他當副總統搭檔。無論如何桑德斯總是攪局民主黨，是民主黨的一大災星。可根據民主黨的開放政策，又無法阻止他這麽幹。
（五）華人川粉給川普租飛機拉選票也有正麵作用
這個世界上什麽政治行為都是雙刃劍，有得一定有失。反過來也一樣，有失也一定有得。比如華人川粉們自掏腰包租飛機給川普拉選票，這就令川普在競選期間無法提“在美國的中國人都是間諜”而拉白人至上種族主義者的更多選票，畢竟華人川粉們幫他租飛機拉選票令他感動，就是因為川普不是一個政客，他就是用後就扔掉，那在有用的時候他還是不能公開罵的。當他當選後，華人別想入閣，他瞧不起。
那為何在他說出在美國的中國人都是間諜後就不再提此事了呢？最大的可能是麥糠農阻止了他，因為一旦把抓中國間諜變成第二個麥卡錫主義，火必然燒到麥糠農的老婆一家，他自己也就逃不掉了。他老婆雖然是台灣移民，早期是反共的，可後來一家子到中國發財。這就是後來美國媒體琢磨出來的為何川普突然間就不喊中國人都是間諜了，川普唯一怕的就是麥糠農，那媒體就追究趙小蘭家族在中國的生意。這一調查不要緊，立刻令麥糠農一有機會就大罵中共，以掩蓋自己的涉中共腐敗的案件。
有人在網上說：中共一定會在貿易戰上投降川普，因為隻要川普公布中共官員家族在美國的財產，中共就怕死了。其實，這猜測可能一點都不靠譜。中共幾十年的開放，跟美國的貿易曾經是“第一大”（現在排第三了），怎麽可能隻讓麥糠農老婆一家受益？
麥糠農為何答應川普讓塞申斯走人？一開始的時候麥糠農就告訴川普：你不能開除塞申斯，如果你開除了他，那你選任何人當司法部長，我這裏都不會給你通過。可後來有兩位共和黨議員被塞申斯逮捕法辦了。證據確鑿，倆議員無法抗辯，因為其中一位就是在白宮等著見川普的時候打手機給兒子，讓兒子當天出手一批某公司的股票，該公司總裁告訴了這個議員公司數據出來後會令股票大跌，快出手！這個手機電話被塞申斯的司法部偷聽了，因為這兩個議員是鐵杆川粉，本來也是塞申斯的朋友，可他公開跟著川普罵塞申斯無能，把塞申斯惹怒了。這事就發生在中期選舉之前，本來共和黨就擔心失去眾議院，塞申斯竟然還逮捕了兩位共和黨的議員。麥糠農氣壞了，就不再保他這多年的議員朋友了。
這件事民主黨也不怎麽叫喚。在安龍事件時，兩黨都有慘痛教訓：都指責對方議員拿了安龍的錢。雖然安龍給兩黨議員送錢的副總裁“自殺”了，查不到很多細節，但撥錢的事是銀行可查的。結果就是議員們退錢，兩黨都有幾十個議員給安龍當谘詢師。塞申斯自忖：“公開惹我？老子不信你不犯法，聽你在白宮的電話就能得到證據。”
其實這製度腐敗是當初傑斐遜設計時就這樣安排的。否則，誰願意當議員拿那點工資啊。塞申斯不應該這麽幹，這太嚇人了。尤其是在共和黨中期選舉要失利的時候你還逮捕了兩位共和黨議員，那麥糠農就不客氣了。也算那倆共和黨議員倒黴，其他議員為何塞申斯不偷聽電話？那些誤以為川普會公開中共官員在美國的財產的，其實是幼稚。地球人都是差不多自私自利的，什麽製度都有空子可鑽。隻有當機器人成為地球主宰，說不定就是另一番景象了。然而，對機器人我們目前不敢肯定，也許比生物人更糟糕，也許好一些。
隨著鐵杆川粉越來越多地離開川普，出書也越來越多，醒悟過來的川粉數字會增加一些，但這不會改變根本。這類大忽悠的粉絲，基本上不考慮真理與事實，他們隻有在崇拜的偶像失敗後才能對其落井下石，因為真理、事實與他們毫無關係，凡是與他們不利的事實在他們眼裏都不是事實。英文叫alternative facts。另類事實。鐵杆川粉，隻要到了川普身邊，立刻就清楚了自己崇拜的竟然是這麽一個idiot，才恍然大悟，離他而去，然後寫書披露事實。然而，等川普大船快沉了的時候，老鼠都會跳船，更別說人了。
以上離開川普的川粉名字與他們披露的事實，都是來自於當初鐵杆川粉們。大家都可以去你當地的市區圖書館，就有這些鐵杆川粉們在白宮待過後寫出來的書，特別好看。據說這些川粉們寫書就是想讓其他川粉們去讀的，而不是寫給民主黨的。然而，我判斷：其他沒接觸過川普的川粉是不看這些鐵杆川粉寫的書的。林彪死後，有一部分紅衛兵醒悟過來了，但絕大多數紅衛兵醒悟過來是在他們上山下鄉後親眼目睹和經曆了農民是多麽貧窮，他們讀大學的前途沒了，才逐步醒悟過來的。這才有跟毛澤東過不去的四五運動。好在當年傑斐遜給美國設計的社會製度無法令川普永遠掌權，對美國的禍害是有時間限製的。川普把美國撕裂成無法彌合的兩派，令社會走向了由兩個極端的人構成，中間選民也不得不選邊站的動亂前狀態。
在美國的華人川粉還會不會租飛機幫川普第二次拉選票？答案是肯定的。這與川普怎麽對待在美華人無關。上次投票華人70%投的是民主黨，下次投川普的也不會超過上次的24%，然而，這24%的要比70不投川普的參與政治的熱情高，他們一定還會出來租飛機給川普拉選票。當年在德國，幫希特勒拉選票的猶太人是猶太人裏的少數，但他們在被關進毒氣室那一刻還在喊對方搞錯了而執迷不悟。這是人類的特征，是無法改變的。
在此，有必要回顧一下2016年大選期間川普是怎麽忽悠川粉們的：
1.我要建牆，不會跟國會要錢，我讓墨西哥出錢！I will build the wall and make Mexico pay for it.
2.我會解決醫保，讓所有的人都有比奧巴馬醫保強多了的醫保。我能幹，因為對我來說很容易! I will fix healthcare, it will cover for everyone and much better than ObamaCare. it's easy,
3.我會解決貿易赤字！那太容易了。貿易戰是好事，容易贏。I will fix trade deficits, it's easy. Trade wars are good, and easy to win.
4.我會解決財政赤字！實現財政平衡，太容易了。I will balance the budget, it's easy.
5.我要拯救煤炭工業，這很容易。I will fix the coal industry, it's easy.
…….
川粉們：墨西哥出錢建牆了？比奧巴馬好得多涵蓋所有人的醫保在哪裏？連個計劃都沒有！貿易赤字是不是比川普上台前增加了？美國政府的數據如此。財政赤字每年一萬億，不到3年，國債快23萬億了。鐵鏽帶有改進？“It’s easy，”如雷貫耳。這些都是觸及到美國國體的大事，根本就不是容易解決的。說這些easy，是不是被他忽悠了？
（六）美國有“影子政府”嗎？
川普是美國第一個總統時時刻刻公開講美國有“影子政府（deep state)”，Deep State，也稱為shadow government，就是真正統治美國而把明麵的總統當成傀儡，是真正運作美國政府的地下政府。
那麽，美國到底有沒有影子政府？
（這篇太長了。待續）
繼續做議長是她的"頭等大事＂！ 丟過權的人最清楚權利的厲害！鄧小平寧可殺人背罵名也要鎮壓六四（至少是原因之一吧）.
為此, 她必須保證自己不被民主黨內部"彈劾＂．穆勒調查後她已經盡力阻止彈劾，這次沒法繼續阻止．
第二, 她希望闖普當選，因為在野黨掌控參院曆來是大概率事件．否則，下次中選她可能得下台．
回頭再看看Pelosi在闖普就職典禮上的表現就很清楚了，因為她知道自己要重做議長了!
"佩羅西當然不想彈劾成功，大選年那對共和黨不是好事。一旦民主黨當總統，她的議長就很可能幹不長了。一句話，佩羅西也是先考慮自己的得失，然後才是民主黨的利益，最後才是國家利益。通常情況下，議長的權力得失跟黨的利益（當總統主政）並不一致。"
-------------------------
閻先生對Pelosi的分析非常到位! 應當自成一博!
從整體色調來看，灰暗的模糊處理，一是為了獨樹一幟不從大流，彰顯個性更好地為個人權威服務；二是事實上可能自己也不太清楚自己的目標是什麽，比較容易被權威影響，不太具備獨立自主的客觀主見，故溝通會比較困難。
從命名來看，一般自稱爺叔哥姐之流，則普遍自戀到會影響正常的事物判斷，極度以自我為中心，難以聽進不同意見。
如果是用本名，則表明有非常強大的內心，穩定，目標堅定且清晰
另外，如果選用大自然景觀，比如山水，則一般喜好研究世間的原理，仁者樂山，智者樂水，性格多仁厚。
如果更換頭像，則大概率表明是心境狀態或者感情有變化。
一點拙見，供博主一樂，算做免費閱讀的敬意
單純從演講技巧的角度，川普傳遞信息的能力遠超所有民主黨候選人。川普圍繞一個說法使用大量的數據，細節以佐證，肢體語言與內容相當協調一致，非常有力。如果他說的那些數據和細節都經得起檢驗，川普無疑是最好的演說家之一。
離他最近的感覺是楊安澤，但如果用100分計，楊落後川普隻少20分。民主黨包括楊安擇如果不放棄空洞無力喊口號式的演講技巧，將被川普打得找不到牙。難怪希拉裏已經開始換鞋熱身了。
另外，楊安澤的用詞講故事的方式內容仍然是7月份的，肢體語言表現也相當緊張，如果不迅速改變，前途不很樂觀。
人類曆史表明：是道高一尺魔高一丈，還是魔高一尺道高一丈的較量往往伴隨著社會動蕩和戰爭，然後二者繼續競賽。
自媒體參與政治競選是違背了傑斐遜當年對美國民主製度的設計。
這裏涉及到民意的定性。
按照智者，不論是東方的孔子還是古希臘哲學家蘇格拉底柏拉圖亞裏士多德，民意是群羊，毫無社會正麵意義，是大忽悠引領他們，因為他們崇拜大忽悠以後，大腦毫無思維能力了，智商為零，真假不辨，是非不明。占據多數的人永遠都無法掌握真理。在智者眼裏，民意是被少數人操縱的。早在兩千多年前這都被智者們了解透徹了。孔子“民可使由之，不可使知之。”、“惟上智與下愚不移”和蘇格拉底對民意的看透，最後導致民主投票處決人類智慧之星蘇格拉底。人類曆史的事實與現實表明：在給群羊的人民大眾轉基因或基因編輯之前，他們的民意是對智慧的反動。
中國的國共內戰與文革再再表明了這一點。被蔣介石忽悠了的黃百韜等人堅信中共上台就是中國人民的災難，每一個國軍將領和士兵都要為了滅共而不成功則成仁。被中共忽悠了的江姐等人堅信中共上台就是人人享有民主自由，耕者有其田，沒有貪官汙吏，人民當家作主。文革開始時，最積極罷課到處串聯的是高中生，那時候善良的老師告訴他們：國家亂了，大學不招生了，倒黴的是你們高中生！上大學的夢破滅了，終生遺憾。高中生們就扇這些老師的耳光。烏泱烏泱的傻比們最後不能上大學而去農村修地球了。
民意永遠被大忽悠欺騙，是人類曆史的鐵證。去讀潤濤閻“少數騙子帶領多數傻子組成的群體戰鬥力最強”的定律。因為崇拜基因一表達，智商為零。放過羊的都清楚這道理：你如果想讓任何一隻羊跳入泥漿，你是徒勞的，它誓死反抗。但如果你把領頭羊推入泥漿，所有的羊立刻主動跳入。哪怕是火海、懸崖，群羊也跟著領頭羊跳入。人類具有羊的這一基因是毫無疑問的，而豬則沒有。你無法訓練任何一頭豬跟隨另外一頭豬幹蠢事。你就是把喂奶的母豬推下火海、懸崖，豬崽子們都不會跟隨，它們自己思考，而非跟隨。人類跟群羊類似，是基因決定的。豬貓等動物就沒這基因無疑。這與後天訓練無關。
當然，我相信美國戰略家們以後會盡力堵死自媒體參與競選，讓主流媒體主導民意，以堵死大忽悠騙子主導民意。至於主流媒體為財團服務這事，它符合美國是資本主義國家、意識形態是為資本服務這一宗旨，這是美國開國元勳們的定義。如何讓社會逐步走向人人生而平等的社會，是精英們在麵對“道高一尺魔高一丈”與“魔高一尺道高一丈”之間的較量中逐步妥協時需要考慮的因素。也就是改良還是革命的選擇：資產階級必須顧及民生，用現在的話說就是減小基尼係數，否則便是社會動蕩。這是傑斐遜的三權分立民主製度的核心：政府不能辦媒體，媒體掌握在財團手中以阻止大忽悠操縱民意；但百姓擁有持槍權，政府必須照顧民生。因為大忽悠操縱民意的結果隻能是撕裂社會，社會無法進步。其實大忽悠毛澤東發動大躍進、人民公社和文革就是大民主的嚐試，就是他一個人忽悠全國的青少年跟著他這個領頭羊上刀山下火海。他自己和他老婆最後也燒死在人民戰爭的汪洋大海之中。
孫大炮死得早，否則毛澤東幹的事他早就提前幹了。他騙袁世凱並忽悠民眾：製約中國經濟騰飛的最關鍵因素是交通，如果他當權，十年內中國完成20萬公裏的鐵路！烏泱烏泱的百姓信以為真。其實，那時中國的鋼鐵產量在全世界占比百分之一都不到，建20萬公裏鐵路，等於繞地球七八圈，僅枕木鋼材需要全世界的鋼鐵廠10年內的產量都不夠。過了100年，包括中共的高鐵大項目，才完成了10萬公裏的總鐵路長度，剩下的10萬公裏再過100年也實現不了的，因為沒必要了。孫大炮如此大忽悠，就跟川普“我會平衡預算，it is easy!”、“我會提供比奧巴馬醫保好得多的又便宜又包括所有人的醫保，it is easy!”一樣，烏泱烏泱的粉絲信以為真。
這是人性決定的，是在人類進化中所依賴的崇拜基因控製人的大腦決定的。這是五花八門的宗教有市場的原因。有無數博士堅信李大師推遲了地球爆炸30年，有無數科學家堅信嚴新大師在廣州發功能給在北京的鄧小平治病。西方人也一樣：有烏泱烏泱的人群相信python 能點聖火（其實是天然氣冒出的地方），有烏泱烏泱的人群相信Delphi會飛來飛去，有更多的人相信耶穌死了也能複活......
這是基因決定的。除了給人類轉基因或編輯基因，大忽悠總會有市場。社會學家能做的就是要麽靠金三胖那樣的強人一人震住其他大忽悠而實行他的暴政；要麽搞傑斐遜設計的三權分立民主製度但拒絕自媒體給大忽悠提供機會。否則，就是動亂與戰爭的連綿不絕。
政客把自己忽悠到Demigod級別，追隨者就相信他們有超凡的能力了。可能是人性的貪婪，總希望天上掉餡餅吧。
那些忽悠陰謀論的也是越離譜越有市場。Infowar的大川粉Alex Jones瓊斯有幾百萬粉絲，川普讚不絕口。瓊斯傳播的極右派所謂的pizzagate假新聞，至今還有很多川粉堅信是事實，雖然他已向比薩店老板道歉。他造謠說Sandyhook 小學槍案的受害者是演員做戲，被受害者家屬告上法庭，後來也隻好道歉了事，自稱一時犯神經病Psychosis。
瓊斯靠編陰謀論通過他的網站和電台忽悠賣廣告賣書賣藥，掙了不少錢，也惹了一堆官司。年初他的帳號被臉書等社交平台封了，電台的執照也被吊銷了。
現在的互聯網就象美國當年的 Wild west, 混亂不堪。大亂之後才有大治。西部後來也被聯邦政府收管，互聯網遲早也會受限，主流精英會找出辦法來管製的。法律落後於科技發展是常態，以前報刊和電台電視也是很亂的，後來有FCC才製定了許多公眾傳媒的法規。
今天消息，推特宣布禁止明年大選的政治廣告。臉書正在這問題上爭論不休，國會聽證會一場又一場。現在人們都看到了自媒體對民主選舉製度的影響，遂漸完善的法律法規是必然趨勢。
據NPR報道，第80人Morrison從明天起離開白宮：
Tim Morrison, the top Russia official on President Trump's National Security Council, who is scheduled to testify in the impeachment inquiry on Thursday, is expected to leave his White House post imminently, three sources familiar with the plan told NPR.
是本末倒置了。蘇軾當不上宰相，在政治上沒勢力，是因為皇帝看他不順眼，而不是他幼稚。為何皇帝看他不順眼呢？因為崇拜他的弟子烏泱烏泱的。皇帝打壓他，才令學者們遠離他。可還是他家門庭若市。要說政治上幼稚，王安石比他更甚。
皇帝對王安石放心多了。王安石變法之前，在朝廷，蘇軾的觀點更折中不極端。皇帝支持王安石，就是因為蘇軾跟王安石唱反調。皇帝幹脆把蘇軾免職發配到外地，他收斂了不跟王安石唱反調了。王安石變法失敗，皇帝重用的是司馬光。其實司馬光的觀點才是當初蘇軾的觀點。可司馬光把王安石的政策統統改回來時，蘇軾不幹了，站在王安石當年的立場上反對。蘇軾是對的，不能兩個極端來回走，那將導致宋朝滅亡。如果一開始皇帝就不走王安石極端的路，也就沒有司馬光另一極端了。其實王安石就是極左張春橋，而司馬光就是極右朱鎔基。
蘇軾人緣好，王安石性格比較怪癖。蘇軾如果傻一點或者不那麽鋒芒畢露，他就會被重用。他反對兩個極端的做法，而跟王安石過不去，跟司馬光也過不去。其實他的隱形勢力很大的，崇拜他的朝廷官員多的是，就是大家都不敢說出來而已。皇帝清楚得很。如果蘇軾是王安石，那他變法失敗就被皇帝殺了。王安石人緣不行，皇帝不擔心他有謀反的企圖，可王安石一到家就死掉了，這案子永遠說不清了。
蘇軾沒權，是因為皇帝不給他。蘇軾是一代完人類型的，不貪、不拉黨結派、不毀人，皇帝找他茬很難的。他要是貪財腐敗，皇帝就敢用他了，那樣，他就不敢惹皇帝，因為手裏有把柄。
當年秦始皇讓王翦帶兵去打楚國，給他的兵馬不足以滅掉楚國。王翦就要60萬兵，否則不去。可把秦兵都給了他，他要是殺回馬槍，嬴政就被他幹掉了。所以，嬴政害怕而猶豫不決。最後還是給了王翦60萬兵，但跟隨王翦身邊的衛士是用來殺王翦的。隻要他往回走，就當即殺掉他。王翦清楚，部隊走了一斷路，他就下令不走了，讓嬴政的人回去談條件：我哥哥弟弟很窮，你必須給我家多少土地，我才去給你賣命。嬴政一聽樂壞了，這老農民就知道利益，那他就不覬覦江山了。給他家土地，這條件答應了。王翦滅了楚國，自己也沒被秦始皇殺了。因為他假裝貪財。蘇軾清高，又人緣好，又被無數學者官員崇拜，那皇帝無法信得過他。他要是跟皇帝的妃子眉來眼去，就好很多。例子就有唐玄宗被安祿山騙過了。安祿山跟楊貴妃眉來眼去，唐玄宗就認為這人沒大野心，貪汙錢財，還好色。就一酒徒、色鬼、能打仗賣命保衛國家、不懂政治的卑鄙小人，不擔心他有大誌向。安祿山就騙過了唐玄宗而造反差點成功。所以，蘇軾不得勢，那是因為皇帝玩帝王之術水平高。曆史不能假設。如果能假設，那趙構殺嶽飛是必然的。如果不殺嶽飛，嶽飛直搗黃龍救回二聖中的一位，那趙構的皇帝就得讓位了。因為嶽飛講究倫理，趙構是屬於皇帝被抓走了後的臨時代辦級別的。把皇帝救回來，軍權在嶽飛手中，那皇帝就跟明朝的朱祁鎮從蒙古回來一樣，臨時皇帝朱祁玉是擋不住的。還鄉團的法理在那擺著，趙構無法抵抗。所以，必須殺掉嶽飛趙構才有機會繼續穩穩當當地當皇帝。宋神宗不重用智商第一級別的蘇軾，是對的。蘇軾幾乎是個完人形象。這類人非常可怕，因為無私者無畏。他沒權，就敢跟皇帝唱反調，因為他無私、又沒把柄。假如安祿山不造反，他就是跟楊貴妃偷情，唐玄宗也假裝沒看到。失去帝位，那是腦袋搬家、整個家族被斬的大事，遠比失去美人重要。
那無私的包拯為何就沒事呢？首先宋仁宗比宋神宗自信得多。這不是關鍵，關鍵是包拯不越權管閑事。他的職務是司法，就等於現在的最高法院院長或政法委書記，他就在他職權範圍內鐵麵無私。他尊重宰相，幹預皇帝的事都是雞毛蒜皮的。包拯聰明得很，別拿舞台的形象說事，那是小說家言。包拯對宋仁宗不構成威脅。蘇軾啥都發言，王安石變法他看不慣就出來反對。本來不在其位不謀其政，可他無私，也就無畏。皇帝無法得知他的內心是怎麽想的，也就放心不下，否則他不會被下獄。等於告訴他：“你的政治前途完了，我跟你不是一撥的，你別假裝不拿自己當外人而哄騙我。”
其實六四學生領袖裏或多或少也有蘇軾這類“太不把自己當外人”想幫助共產黨改革的，但鄧小平沒那麽天真。學運領袖裏邊有一個別有用心者，鄧小平把他們當自己人，後果就不堪設想。中共當年的確有人想幫助國民黨改革而不是推翻國民黨，才搞國共合作統一戰線的。然而，裏邊肯定不都是這麽想的。有一個不這麽想的一旦掌權，國民黨就完蛋了，因為他鑽入你肚子裏發展、滲透、拉攏你的人了。所以，站在政治角度，宋神宗對待蘇軾沒錯，趙構對待嶽飛也沒錯，到是國民黨接受共產黨統戰是錯得離譜而成了曆史上的傻比。這是政治的殘酷性決定的，與具體的人無涉。
你說的有道理，社會左右來回搖擺。可那是過去沒自媒體的情況下發生的。如果不解決自媒體，那以後選出來的都是大忽悠，這與黨派沒多大關係了。哪個黨派候選人是大忽悠，哪個上台。幹實事的切合實際的，沒誘惑力。比如光提讓墨西哥出錢建牆就忽悠太小了，要讓墨西哥造車，美國每家一輛新車，讓墨西哥不收錢，白送給美國。比如，中國給美國建高鐵，免費，還自帶鋼材。
越是忽悠的離譜，越有追隨者。你講的都是過去發生的事，那是美國沒有自媒體令大忽悠無法通過主流媒體，以後就不一樣了。
大約一半的人民看到川普自己的利益第一，其它利益服從自己的利益。
在這個地球上，人尤其是政客，先考慮的是自己的利益，然後才是黨的利益，最後才輪得到國家利益因此哈佛大學的候賽因比流氓川普差不多幾個級別了。大家還是選川普吧。
共和黨裏表麵挺川的麥康納和格雷厄姆之流應該是裝傻。為了達到金主的目的而控製利用川普。要讓政客接近為人民和選票服務，楊安澤的democracy dollars不失為一種很好的在推翻citizens united之前的緩兵之計。
美國每四年八年左搖右晃，基本上保證社會穩定地向公平正義發展。總統權力被製衡，輪流做樁，在很大程度上限製了社會進步或倒退的步代太大。
以千年為單位看問題，閻先生提出的抓鬮選舉辦法可行。從概率上說，好總統和壞總統輪換，人類社會照樣發展(或倒退？)。但我們都得活在當下不是？所以抓鬮選出的總統權力不能太大而且要有term limits。否則，抓個惡棍做總統，老百姓的日子就沒法過了。
傑斐遜認為民主製度隻有在受過教育和有知識的民眾中才會成功。所以美國高中生有一門必修課叫作Civics，學習政府權責和公民義務。可是，教育可以灌輸知識，但不能提高智商。沒上過大學，見識不多，缺乏critical thinking skill的基層川粉被川普忽悠一點不奇怪。
奇怪是 Kelleyanne Conway, Stephanie Grisham這些聰明人也死心踏地做川粉，堅定不移的相信一個撒慌成性的人。我差點被Grisham 那句一本正輕的“偉大總統的天才”驚呆了。OMG, for real?!
那些精英階層的川粉究竟是在忽悠別人還是在忽悠自己呢？
古希臘的哲學家們說的，偏見比無知離真理更遠，in itself是沒錯。無知的誤打誤撞可能正好碰真理了，和中了lottery一樣。而偏見則正好是偏離了真相。
自由社會，信息量充足的情況下，智商不低的人選擇偏聽偏信alternative facts，理性的探討就不可能進行下去了。
黃百韜信仰蔣介石的“不成功則成仁”，可他應該清楚，蔣介石作為國家元首丟了南京就是不成功到了極點，可他寧肯遷都到重慶都不成仁。當然，黃百韜沒看到蔣介石寧肯逃到台灣也不成仁。江姐沒見到她為之獻身的共產黨當權後的今天比她痛恨的國民黨裏的貪官汙吏多得多。在黃百韜眼裏，蔣介石說的共產黨上台中國人民就慘了，所以仁人誌士就必須不成功則成仁。江姐認可打敗了國民黨，共產黨領導下就沒有了貪官汙吏，就是人民當家作主，人人享受民主自由。為這樣的理想而死就是死得其所。
同理，漢密爾頓與伯爾都認為自己是為國家的民主偉業而奮鬥，對方是走錯了路，對方如果上台，國家將走向毀滅。
其實漢密爾頓和伯爾都是被他人不停地鼓動、嚇唬的結果無疑。這倆是政客裏的好人，或者說是不合格的政客。衝動隻是表現形式，或者說是被他人利用的弱點。他們並不知道，地球人都是那個樣子，什麽製度下都有既得利益集團，隻是表現形式不同而已。為理想而奮鬥而送死的，是天真；忽悠他人為理想而奮鬥而死的，是騙子。
你說的都是對的。隻是一點：不冷靜的人根本就無法當政客。玩政治，冷靜是第一要求，而且是最基本的要求。
在漢密爾頓不冷靜的背後，極可能是有政客利用他的這個弱點而達到自己的目的。這就是有沒有智慧的分野。如果漢密爾頓僅僅是不冷靜，假如沒有背後的高手利用他，他也不會幹出如此愚蠢的事的。如果他智商低下，那我們就沒什麽可懷疑的。他屬於有能力幹事的高智商但缺乏智慧而被利用了，否則解釋不了。在那戰爭年代摸爬滾打過來的，如果那麽衝動，根本就混不到他那個地位。我沒說他的功勞不大，甚至可以說他居功至偉。你用“他一時衝動”解釋，那就這樣吧，真的不是想說服誰。
漢密爾頓可能是缺一點陳腐政客的冷謀深算，但他天才的一麵還是來得急惠及到美國了。今天民主法治和經濟潛力都超過美國可照樣危機此起彼伏，還老擔心被俄羅斯各個擊破的歐元區就應該是漢密而頓眼裏的反例。
提出群論的伽羅華也無謂地死於決鬥，他要不死可能還會想出別的好東西。所以聰明人（傻瓜的反麵）並不總是理智，特別是年輕時。
如果漢密爾頓設計暗殺了伯爾，還令對手無法破案，那他就是政客。自己去跟大選時的競選對手用槍決鬥，二人必死一個，贏的那個也無法當總統。而且他能贏總統大選的可能性高於伯爾，伯爾才激怒他去玩命的。說他是智者？小說家言。可政客們就這麽說，忽悠了無涯過客。那時候是論資排輩當總統，傑斐遜下台後的總統是伯爾和漢密爾頓二人的，隻是先後的差別，就拚命不論輸贏都斷送自己的總統夢。唯一的解釋是二人被後台玩弄於股掌之上的結果。
當然，老婆也是個因素。那年代老婆沒地位，男人不在乎老婆。要是現在，老婆一哭鬧：“你先把你死後我嫁給哪個男的選好了你再去送死。”如果他喜歡他老婆，他一想：自己死了，老婆歸別人了，他就不去決鬥了；如果他不喜歡他老婆，他一想：自己死了，離婚換年輕老婆的想法實現不了了，他也不去決鬥了。
傑弗遜害怕獨裁是有構想，但他腦中的美國好象各州各過各的，農民紳士是主導力量。當然他也審時度勢，趁法國之危做成了功蓋千秋的路易安那大買賣。命好。
漢密爾頓看到了統一金融、財政、工業、軍隊對國家的好處。他有沒皇帝夢就不知道了。不忍心說他傻，應該怪命不好。
川粉有相當一部分人是跟班，對共和黨的忠誠，不得不選川。還有一些人有崇拜土豪情節，以為川的房地產能成功，治國也行，管他是白貓黑貓，還是地痞流氓。還有的一些人想借他進白宮，以為共和黨能左右政府決策，讓共和黨的治國理念在政府經濟政治放麵最大化。沒想到，川是一個政治白癡，輕狂自負。那麽一堆人辭職，就是看明白了川是一枚扶不起來的阿鬥。
沒貶低漢密爾頓的意思。我隻說事實。漢密爾頓搞銀行和打仗都是好手，但去跟伯爾玩命，就是魯智深的水平。不信你讓諸葛亮跟周瑜決鬥，諸葛亮絕對不去，更別提讓他跟典韋去決鬥了。伯爾就一玩命的，你跟他去玩槍，送死的概率就算一半對一半，智者是不會幹的。就是等一屆而已，伯爾即使上台，不也就是4年？就算8年，漢密爾頓也等得起。反過來，即使漢密爾頓殺了伯爾，他贏了什麽？還不是去坐牢？還能當總統不成？曆史學家們對他的吹捧是由於他被殺而非殺了對方，同情分而已。如果是他殺了伯爾，他的名聲無法得到後人給他的評價那麽高。要不你讓傑斐遜跟亞當斯去決鬥？保證他倆誰都不幹那等蠢事。你讓劉備跟孫權去決鬥，劉備甘願回家繼續賣草鞋。你信不？因為丟不死那人。《三國誌》裏根本就沒有三英戰呂布，那是小說家言。三國演義裏的胡言亂語太多了，例子舉不勝舉。就說一個：周瑜萬事俱備隻欠東風。就是火燒曹操的計劃都安排好了，就是沒有東風，才有諸葛亮借東風的事。可按照邏輯學原理，除非周瑜是傻瓜，他明明知道那個時間段不會刮東南風，他也不知道諸葛亮會呼風喚雨，那他就不會安排火燒曹操，不存在“萬事俱備”了還不知道怎麽來東風的邏輯。這是騙傻子的忽悠，能忽悠億萬群羊信以為真。周瑜是老農民都不會幹這事。安排火燒赤壁是多麽大的事？竟然明明知道沒有東風的情況下搞“萬事俱備”了！扯淡的。火燒赤壁是真的，那地方刮東風是常有的事。現在也一樣，雖然不是天天有。周瑜和他手下人早就知道這事，否則，手下人也不都是那樣的蠢貨。當然，群羊被忽悠是最容易的事，羅貫中忽悠讀者就跟川普忽悠川粉一樣。當然，人間的真實故事比小說還精彩。
再說一遍：崇拜漢密爾頓的文章汗牛充棟，其實是同情弱者的表現，否則就被政客們罵。
有點吃驚你這句：“言論自由，信息流通的民主製度下的民眾這樣容易被人忽悠，確實是個奇怪的現象。”
早在古希臘民主時期，學者們就驗證了“言論自由，信息流通的民主製度下的民眾容易被人忽悠”是天然的人類特征，不是奇怪現象，才試驗各式民主，發現：抓鬮---誰抓到誰掌權的方式最合理，比普選的好很多，因為大忽悠是少數，抓到的概率小於給他們提供忽悠烏泱烏泱的群羊傻子而上台的概率。
這道理設立美國民主製度的傑斐遜非常清楚，那他為何不采用抓鬮的方法抓出總統和議員呢？他認為，由精英在媒體把關就夠了，足以阻止大忽悠出線：把大忽悠的劣跡在報紙上一發表，也不給他演講、辯護機會，在報紙上發表他的競選言論時隻報道那些靠譜的不是忽悠的內容，他們就沒機會出線了，而是讓精英們看中的兩人最後對決。而且報紙隻能是富豪財團們可以辦，而各級政府都不能辦任何媒體。傑斐遜沒想到會有自媒體的一天。
傑斐遜還是采取了抓鬮的優點：審案件不論哪個級別都靠隨機（=抓鬮）抓到的平民判決是否有罪，而不是靠法官，隻有到最高法院的案子才由大法官判決。在到最高法院之前，這樣的大案往往由大陪審團先過關，大陪審團也是隨機選出來的平民判決是否有罪。
如果傑斐遜知道會有自媒體的那一天，那他最可能采用的民主製度就是抓鬮民主。其次是普選隻能選議員，總統由議員們投票選舉產生。抓鬮民主的理念一直沒消失，買彩票就是其原理：一切歸於命運安排。其實人是信命的，隻要抓鬮一開始實行，人人都會認可其合理性。一開始可能有難處。萬事開頭難。抓鬮出來的人比大忽悠上台毀掉國家的機會更小，比武裝暴亂更換統治者也要好得多，因為暴力打江山上台的領袖都是靠忽悠烏泱烏泱的跟隨著才打下天下的。中國幾千年前的聖人們都知道這道理，便提出：打江山的人不適合坐江山。
高智商的楊堅楊廣父子創立考舉製，就是考試升官，但狀元未必當宰相，要經過曆練看看能力如何。很多進士一輩子沒機會當官，因為隻是書呆子就不行。這就是考舉製=考和舉，考上進士後考察管理能力，一般由當縣太爺開始。縣太爺是最低朝廷命官，看看政績，有管理能力的再由皇帝任命朝廷高官職務。楊堅楊廣父子設計的考舉製是非常高明的，但最大遺憾是：最高領導人不是考舉，而是靠打天下和兒孫繼位。此製度沒解決最高領導人的合理產生辦法。
在人類曆史上，把抓鬮--考舉--認命，統統結合起來的是西藏的選達賴的方法：選神童。跟抓鬮差不多，碰上誰算誰，與出身無關；跟考舉差不多，是在小孩子裏挑出來的，小學老師們舉薦最聰明的孩子，把這些孩子召集來後審查=口試+麵試，然後選出一個“神童”受教，等達賴死後他繼位。這就是流亡海外的達賴是頂級人才的原因，讀他寫的有關電子質子粒子方麵的文章，你就知道他的邏輯思維能力了。他的心理學知識也非常豐富。治國能力不清楚。這種方式選擇接班人是能服眾的。
傑斐遜在晚期就明白地講他的製度是不合理的，他甚至追悔莫及。他說他設立的這個美國民主製度最終發展成是51%的對49%的人的專製。這跟他當初想象的可能相差太遠。可此時他來不及改了，因為亞當斯他們認為傑斐遜當上總統後才後悔他設計的民主製，他想廢除它其目的就是他想一輩子不下台了而恢複獨裁製。所以，必須阻止傑斐遜任何政治改革。亞當斯他們是擔心智商過高的傑斐遜玩貓膩，就是想他一輩子不下台。副總統伯爾槍殺了漢密爾頓，二人其實是站在前台的傻瓜，真正的後台是傑斐遜與亞當斯的對決。漢密爾頓一死，倒是令傑斐遜任期到了乖乖交權，而且不能當太上皇，因為維持社會穩定是上層的共識了，畢竟漢密爾頓是大將軍級別的開國元勳，被副總統給斃了，雖然是決鬥，可軍方都清楚這倆的後台是傑斐遜和亞當斯。傑斐遜也就不再攻擊他自己設計的民主製度了。他設計的平民審案（抓鬮原理）是最合理的最科學的製度，如果總統、議會、最高法院都是抓鬮製，那就科學合理多了，政權就跟司法審理一樣最大程度脫離開了金錢、財團的控製了。說最大程度，是無法絕對擺脫金錢的影響。
中國為何有兩千多年的帝製？一個認可“帝王將相，寧有種乎！”的民族，帝製竟然能延續兩千年之久，其實靠的是“富不過三代”的鐵律。除了皇帝外，一旦富貴過了三代而不殺豬，那皇帝就是昏君，社會就發生動亂而改朝換代。聰明人未必都是智者。比如晏殊，聰明透頂，可論智慧，他跟他那“玩忽職守”、“不務正業”的兒子晏幾道就差遠了。晏幾道知道他爸當宰相太久了，朝廷的一半官員出於晏家的弟子，皇帝必然寢食難安。晏幾道不當官，當官也渾渾噩噩，令他爹罵個不停，可晏幾道清楚，隻有這樣才能活下來，否則滿門抄斬就是命運。晏幾道不教給自己的兒子讀書，就是智慧。中國曆史上沒有一個三代進士，也沒有一個父子狀元。就是害怕被皇帝滅族。蘇軾跟晏殊一樣，也是父子進士，蘇軾也不讓兒子讀書考舉，還填詞公開表明他盼望兒子傻傻地過一輩子，這就保住了後代的性命。皇帝總找蘇軾的茬不是偶然的。他自己清楚。
很多人對中國就是現在發生私人運輸車翻車後哄搶（哪怕是便宜的水果），而罵“道德低下”，其實這是對中國傳統文化的誤解。
中國的傳統文化，富豪被抄家是大眾時刻盼望著的。一旦發生，先是政府機構去抄家，是象征性的，把值錢的拿走就完事，然後就是百姓們的哄搶了。一旦被抄家，瓦片都會被百姓拆下來拿走。圓明園被搶劫，外國人拿走了的一些後，全部是當地北京市民們的哄搶，最近還有在郊區的民宅豬圈裏發現乾隆親筆字刻出的磚，是從圓明園被火燒後搶走的磚。這樣“富不過三代”的社會，走了兩千多年。
別看香港這麽亂，其實解決起來非常簡單：香港人也是中國人，基因裏就有富不過三代的傳統，隻要讓香港市民把四大房地產家族的財產哄搶，立刻平息。在過去的兩千多年裏，哪裏發生饑荒，可能會發生動亂，朝廷就在哪裏把富豪們或縣官象征性地抄家，政府一宣布對某某某抄家，烏泱烏泱的百姓就去哄搶，然後即使餓死很多人，也不會發生造反。崇禎不信這一套，當然，他也沒辦法，因為各地的富豪基本上都是朱家王室，他無意願對王室親人下手，導致王室被李自成殺光，他自己也是殺了女兒後上吊。如果崇禎再活回來一次，當初他會下令抄家王室，王室雖然破落了，但命還有，李自成也就成不了氣候了，大明江山就活下來了。
古希臘的哲學家們早就清楚：偏見比無知離真理更遠。能力強為富豪利益服務的人當權，遠比沒能力但不為富豪利益服務的人當權，對社會的公平發展更糟糕。然而，傑斐遜擔心的是：沒能力不為富豪利益服務的人，極可能被富豪利益集團架空。這擔憂是有道理的。中共胡錦濤就是例子。胡錦濤並不腐敗，那他恨透了高官腐敗是毫無疑問的。可他的科學發展觀毫無實踐的可能，因為江澤民把他身邊的人都安排好了，他就戰鬥在敵人心髒，被徹底架空。他的科學發展觀就無法實施，隻能把“公平正義反腐敗”說成是“科學發展觀”，連社會實現公平正義都不敢說。
美國人宣誓效忠的是憲法，不是總統，盡管川普認為川粉都應該效忠於他。
美國人宣誓效忠的是憲法，不是總統，盡管川普認為川粉都應該於他。
背叛是忠誠的反義詞，我的理解。這些川粉沒有對川普忠誠的義務，所以夠不上背叛這惡名。
反過來說，民選的政客(包括總統)有義務為民眾(包括這些川粉)服務。這些川粉們辭職或被辭職，是川普違背了川粉的忠誠和期望。
前白宮大總管凱利將軍說，他辭職前曾勸告川普，為避免被彈彈劾，別讓yes man接替他這職位。川普發推特，否認凱利說過這話。倒底誰在撒謊，要看誰做判斷。白宮通訊秘書Stephanie Grisham捍衛她的偶像，說凱利"totally Unequipped to handle the genius of our great President"。
言論自由，信息流通的民主製度下的民眾這樣容易被人忽悠，確實是個奇怪的現象。
川普讓唯唯諾諾的Mulvaney長期代理大總管，他不僅沒攔著川普胡作非為鬧出烏克蘭醜聞，而且又闖禍，先承認再失口否認quid pro quo。現在Mulvaney烏紗帽難保。他可能是第八十個被背叛的川粉。
在川普身邊被川普選中的美國頂級高智商共和黨鐵杆川粉們對川普的評價被我引用後激怒了華人沒被川普選中的一些川粉。這是美國高智商共和黨鐵杆川粉們的罪過啊，與潤濤閻無關，我隻是介紹一下曾經在川普身邊的高級川粉們對川普的評價，僅此而已。那有名有姓的79人，我都給出了，證據確鑿。我引用的原話來源也給出了。這就類似於把中央委員中央政治局委員們對中央主席的評論介紹給基層黨員，讓基礎黨員們清楚高層是怎麽評價領袖的。這與旁觀者的介紹無關。
另外，我這博文的評論我沒刪除一個，包括各類基層黨員被中央政治局委員們的言論激怒後的水平低下的、毫無邏輯的、無聊的發怒者的評論。我是博主，我可以刪除這些占版麵又對讀者毫無意義的低水平評論，可我還是給留了下來，還抱怨什麽呢？
得了，本人什麽時候罵過你們女川粉？ 你們其中幾位女川粉如雲52小西天倉有加錯和你自己曆來是專職罵人的， 本人到土匪頭的貼裏留個言很客氣也挨你們一通罵。 城裏讀者去讀土匪頭那個征婚帖都會看的明白， 本人說土匪頭貼裏滿是汙言穢語絕對是事實沒有說錯， 大家去看一下土匪頭寫的流氓係列 油壺村傳：群煞星大戰土匪幫， 誰是誰非就都看明白了。
至於土匪頭和小土匪這些稱呼， 是你們川粉引以為傲自己自封的， 不是川黑加給你們的外號。 小編不明就裏， 可能認為說你們土匪也是起外號。 反正現在小編看的緊， 隨便汙蔑別的博主的人都得挨城管的大棒。
》你也不要吃驚啊，他現在有三百來號人幫他看著。你又是川黑的大佬，找不到你的邏輯有問題的地方。他們就會去想其他下作的辦法的。有點影子的比造謠汙蔑，還是有分量的。他的擁躉已經給他做了保證，隻要發現你的蹤跡，立刻向他１Ｕ土匪頭報信！你以後要有所主意，你是一個名人，很多的人看著你在的！我現在和他們川粉們惡鬥，我有時都不敢隨便一點開玩笑。
你也可以反問他為啥他要到那裏去溜達，偷視什麽的？你偶爾去一次就被他碰上了，可以說明他可能就是那裏的常客啊，嗬嗬！
[PasserbyY2019-10-26 08:34:17回複悄悄話回複 'firstuncle' 的評論 : 我說呢，昨晚看首頁博文目錄，還在奇怪一叔文怎麽不在上麵了呢，......沒理說不過就要封你的號從架子上刪去你的貼，什麽世道啊]
[你從哪兒看到我寫“封人”了？你就這樣白紙黑字在這兒你還能造謠啊?!]
》哈哈哈哈，我又找到你的胡說的帖子，給你帖子裏示眾一下。哈哈哈哈！
當然理論上你還可以說“封號”和“封人”不是一個意思，是不是？
看到你的說法，我去找，發現我不是一直從首頁的《論壇》讀文章嗎？因為各個論壇都有自己的置頂文章，我就以為首頁最後一排的《論壇》是單獨的論壇。你這麽一說，我才去研究，得知那是從不同的壇子挑出來的文章。我回複就從主頁那裏進去然後點擊論文讀完就偶爾回帖。現在明白了，其實那我去過不少論壇了，是從主頁進去的。直接從具體的論壇，我去過教育論壇。最早我沒博客時隻去論壇，是去海外原創、品茶小軒、文化論壇。有了博客就基本上不去具體論壇了，而是從主頁的《論壇》偶爾讀文章，有時那裏的文章很有趣，我還以為是單獨的壇子呢。現在搞明白了：各個論壇有自己的置頂文章，還有單獨拿到首頁新聞下麵的，還有拿到叫《論壇》的。這個設計不錯，大家可以從不同的地方進去讀各個論壇的重要帖子。也明白了川粉們的說法說我去跟老娘兒們聊天了。我納悶的在於我貼了那評論就沒回去，沒聊天的事。糟蹋楊恒均的顯然是男的寫的。這位川粉非常了得啊，在追蹤我去哪裏發評論了！哇！吃驚ing
這個帖子回錯了人，再貼一遍！
》嗬嗬，你在川粉微不足道！和川粉對攻，你的作用太小，你的說法經常是可以被忽略掉的！和單打獨鬥都沒有一點意義！隻是你敢代表川粉過來伸著腦袋接石頭，你的膽量要是值得肯定的！我們批川粉是連帶整個川粉一起埋汰的，你隻不過是他們現在的一個臨時代表而已。
你隻要不認為１Ｕ說的話，是造謠汙蔑誹謗，你就有為他接石頭的心理準備。除非你確認說他說的話，是造謠或是撒謊！石頭就不會衝著你來啦，知道這道理了嗎？你和他們是一夥的，說你們一夥的人，你就隻能選擇接受的選項了。
你說北佛造謠，這個說法，是不是你造謠的說法？你說人造謠你得要有根據啊！要不然就是你造謠，是不是？
》你這個微型川粉，有人會在意你的感受嗎？要不然你讓１Ｕ過來，我們和他論理。你靠邊稍息吧！我一般不喜歡折磨川粉女的，但是你也要好自為之啊！你看看我從來都沒有對你們川粉Ｍ們下重手的，你要知道好歹！你在川粉裏麵也排不上幾號，你還是不要讓人有機會把你埋汰得太痛了！
》嗬嗬，你在川粉微不足道！和川粉對攻，你的作用太小，你的說法經常是可以被忽略掉的！和單打獨鬥都沒有一點意義！隻是你敢代表川粉過來伸著腦袋接石頭，你的膽量要是值得肯定的！我們批川粉是連帶整個川粉一起埋汰的，你隻不過是他們現在的一個臨時代表而已。
你隻要不認為１Ｕ說的話，是造謠汙蔑誹謗，你就有為他接石頭的心理準備。除非你確認說他說的話，是造謠或是撒謊！石頭就不會衝著你來啦，知道這道理了嗎？你和他們是一夥的，說你們一夥的人，你就隻能選擇接受的選項了。
你說北佛造謠，這個說法，是不是你造謠的說法？你說人造謠你得要有根據啊！要不然就是你造謠，是不是？
》嗬嗬，懶得和這個小匪徒一般見識了！她一邊說別人做的事是“惡劣”。一轉眼自己做“惡劣”的事，就是“歌頌”！真的是邏輯自殘的本事不是土匪的人學不會的！
》嗬嗬，懶得和這個小匪徒一般見識了！她一邊說別人做的事是“惡劣”。一轉眼自己做“惡劣”的事，就是“歌頌”！真的是邏輯自殘的本事不是土匪的人學不會的！
話說你也是個女性小土匪， 把 跨國婚姻論壇 說成是 老娘們壇 你覺得是事實不是汙蔑貶低女性？ 當然你們極端川粉沒有這個基本倫理道德， 有樣學樣對你們來說很正常。
【你從哪兒看到我寫“封人”了？你就這樣白紙黑字在這兒你還能造謠啊?!－Ｐａｓｓ．．Ｙ】
》把你們川粉們說的話列一下，讓你們重新的複習。說的是你們川粉造謠汙蔑，沒有一點負擔。【“說不過就告狀把對手封殺”】是不是土匪頭說的話？至於你說了什麽，並不重要！你跟著１Ｕ起哄，你就有不可推卸的責任。
“封殺”是什麽意思啊？“封殺”是不是比封人程度要來的更高？明明他１Ｕ沒有被封，為啥他要說是“封殺”，你們還要跟著起哄？
惡劣？說的不是事實嗎？要說惡劣，沒人比得上您，那陰風扇的呼呼作響，造謠起來還臉不紅心不跳,我昨天不是已經歌頌了一翻您的極品邏輯了嗎?
firstuncle2019-10-26 07:08:18
“嗬嗬，你已經薩達姆靈魂附體了，你應該要求wxc隻能你自己寫博客，你永遠偉大。
說不過就告狀把對手封殺有點內心虛弱吧？”
你從哪兒看到我寫“封人”了？你就這樣白紙黑字在這兒你還能造謠啊?!
那個PasserbyY 說的情況， 昨天下午我也注意到了， 就是'firstuncle' 那個征婚帖先是出現在 “軍事.時政” 和博客精選首頁， 後來被小編從博客精選首頁撤了下來，川粉們對這個事兒老大不爽。 上次也是這個PasserbyY 推薦'firstuncle' 一篇博文上首頁， 小編不接受推薦， 說博主在博文裏亂給城裏網友起外號會引起爭執。
現在小編對'firstuncle' 的博文看的緊， 也是擔心他在城裏亂發言論惹是生非。
就說'firstuncle' 這個征婚帖，中心是想拉個中醫草藥探討群組的， 發在 “軍事.時政” 本來就是毫不相幹。 他這人隻會橫衝直撞不講道理和邏輯， 被小編嚴管也是自找的。
再看他在那個征婚帖裏攻擊閻博主的一段話：
“曾經我的偶像潤濤閻，（本來我想用昵稱代替，可被說成起外號不尊重人，其實那是最大的尊重。唉，為了能上首頁，我就直呼其名就不叫昵稱了）大戰了幾個月小顏姑娘身心疲憊以為臥床不起了，沒想到又開始新一輪的掃蕩川粉行動，看那文好長好長車軲轆話+翻譯CNN的英譯中甚是無趣，放了幾個數據就去追蹤偶像最近的軌跡，突然有了驚人的發現，原來老閻在跨國婚姻論壇流連忘返，你說我和一個泡老娘們壇的男人討論什麽政治問題啊。”
這種對別的博主點名攻擊性質很惡劣， 小編思考之後把他的博文拉下博客精選首頁很有道理。
> 回複 '潤濤閻' 的評論 : “川粉竟然胡亂造我謠啊。我從來都沒去過跨壇，我剛才找了半天才找到這麽個論壇，叫“跨國論壇”我從來都沒打開過這壇。”
> 哈哈，有沒有去過跨國婚戀論壇，你抵賴沒用，很簡單啊，到跨壇搜索欄打上你名，用第二項搜作者不就行啦，看到的結果可不止這一項啊，打你的臉生疼可別又說是川粉造謠阿。
我用您的辦法找到了博主在跨壇的所有發帖，並且一一讀了，我覺得都是博主的。但我認同博主的說法，不是通過點“跨國婚姻”直接進去的。那些貼都有很多跟帖，博主的跟帖多在後麵，說明多半是看到掛在城頭的帖子，感興趣就回了。
我本人也這樣幹過幾回。
博主發了不少愛情婚姻的博文，對男女關係有許多不一樣的見解，關心這類話題是很正常的。當然，您如何看是您的事。
麻煩告訴小編的ID，公開私聊都行，我需要問問怎麽回事。】
》你就不要和她太認真了！她說的話，不是造謠就是撒謊，根本沒有可信度，你不要上她的當。他們是正經的話無趣了，就會發這樣的雜音，這是他們的基本伎倆。他們是故意造的謠，你如何可以去查證？
》看在你小川粉跳上跳下的忙活，你回去給１Ｕ帶個信！你給１Ｕ打打氣，看他敢不敢過來和我們懟幾下。你不是人為他能的嗎，你難道不喜歡他過來輾軋我們，把我們都收拾了。你們到時候開慶功會，難道不高興嗎？
你要是真的認為１Ｕ能的話，你就回去給他打雞血，我們等著他過來收拾我們！你要是認為他跟不上了，不濟了，那就算啦，不難為你了。
另外，１Ｕ現在是不是老了不濟了，荷爾蒙已經跟不上了，不管咋刺激他，他也沒有脾氣了，太好玩了！
麻煩告訴小編的ID，公開私聊都行，我需要問問怎麽回事。
》哈哈哈哈，我要是不聰明話，為啥１Ｕ那麽的害怕我，不敢和我來幾下？請你解釋一下，好不好？你已經不知道鼓動他１Ｕ拉黑我有多少次了。你的願望終於成真了。要不然，你得恨恨的看著我在１Ｕ那裏發言，你一點也沒有抵擋的餘地。我看你是一個粉塵級的小川粉，平時懶得和你一般見識。隻有你們川粉，才是跟不上了就刪帖拉黑人，這是你們川粉的德行，為啥你要懷疑別人和你們一樣？
文章都在，隻是不在首頁了，還在原來最初的地方，為啥這是“封人”的意思。你洗地來的蠻快的。不知道你的腦袋瓜子跟是不是不上，瞎胡說，最起碼是胡亂用詞吧？封人就是再也看不到了，你不知道這才是封人的意思嗎？為啥你們川粉胡說居然沒有一點負擔要有根據啊。
一天沒上網這兒很熱鬧， 土匪頭這次出人意料， 居然又過來表演了， 哈哈。
傑克說的很有道理， 土匪頭曆來自以為是不知天高地厚很有表演欲望， 還是要給他機會自曝其短。
哈哈，有沒有去過跨國婚戀論壇，你抵賴沒用，很簡單啊，到跨壇搜索欄打上你名，用第二項搜作者不就行啦，看到的結果可不止這一項啊，打你的臉生疼可別又說是川粉造謠阿。
》你這個小川粉，不知道你在胡言什麽？“沒理說不過就要小編從架子上刪去人的文章”，根是什麽啊？你們川粉太可笑了，要麽造謠，要麽撒謊！什麽東西沒有一點根據的，就胡說八道，你也真的不怕醜嗎！？我去查了幾個當時人的帖子，都還在，為啥你要說刪了？哪個帖子被刪了！？
》這個使不得使不得啊！道理見我給老閻的回複。你要是趕走他，他就會有理由說被人趕走了，所以隻能在他的土匪窩裏胡說八道。你要不喜歡對付他，你留在我可以照顧他。讓他表演，一點也沒有問題。我最喜歡和１Ｕ互動了，他要是能夠還幾招，就會有喜劇的效應了。
》老閻啊，這就是你的不對啦！你不要直接點他的筋，說大實話。你要琢磨著學會正話反說。你要給他欲擒故縱的機會。給他說幾句反話，讓他飄飄然，他就敢過來胡言亂語了。你你就瞅著我們來對付他，和他開玩笑。要不然你把他說的真的認識到自己的問題了，他就不敢過來了。我們也就沒有機會弄他玩了！
政治問題你是沒有辦法用道理說服任何人的，隻有和他調侃，讓他表演才是上策。所以不要讓他有自知之明才是上策！以後不要說他隻有小學水平的啦，中不？我們已經沒有機會進他的地方，和他調侃了，你要讓他大膽的過來玩，還要讓他有自信心，切切！
》哈哈哈哈，１Ｕ啊你在做自我批評嗎？你把你的拉黑名單亮一下！那裏麵有哪個是你說得過的人？
請你鬥膽多過來發言，讓你發言，不怕被你吃了的。你要是膽子小，你不敢過來也算了。躲在你的土匪窩裏麵胡言亂語，你就是太偉大啦！哈哈哈哈！
嗬嗬，你已經薩達姆靈魂附體了，你應該要求wxc隻能你自己寫博客，你永遠偉大。
說不過就告狀把對手封殺有點內心虛弱吧？
Omarosa Newman反的是川普本人，並沒放棄共和黨而轉投民主黨，與博主列出的79位反川普人士一樣。
博主把Firstuncle這類人直接pass掉就好，人生苦短。
邏輯思維能力，與什麽黨派啊人品啊，有個毛的關係！！！
你腦子裏隻有黨派啊利益啊，連邏輯屬於什麽思維範疇都不懂，竟然跟是否被民主黨喜歡聯係在一起！
哪怕她殺了人明天被槍斃，絲毫不影響她的邏輯思維能力。明白不？反過來也亦：她明天當上總統，也絲毫不增加一丁點她的邏輯思維能力是怎樣的水平。就好比華羅庚的數學能力，與他是否被哪個黨喜歡沒一毛錢關係。
你的大腦思維能力絕對在小學一年級平均之下，滿腦子糊塗糨子，竟然敢在網上辯論，太丟人了啊。你讓讀者們看看吧！你把人的大腦邏輯思維能力與黨派掛鉤，荒唐到令人啼笑皆非程度而不自知。我教給你多少次了？沒絲毫效果。看來這不能怪你的老師們了，雖然他們有過你這樣的學生是非常痛苦的。活生生的例子證明老夫子的“惟上智與下愚不移”的判斷千真萬確。教給你寫任何東西要注意邏輯，可一點效果都沒有。
哈哈，連左媒都不屑請她了，你還把她捧為神明，佩服。
哪天我反川普了，你是不是會把我也捧成神了，你邏輯太逗了。
作者是Pat Ralph and Ellen Cranley
更新於Oct 4, 2019, 1:07 PM
估計還會有後續。
他們的婚姻多半已經到了崩潰的邊緣，如果川普罷免不成功，多半將宣告他們婚姻的破裂。一直維係他們婚姻的是2對雙胞胎子女。
康威夫婦2003年的婚姻堪稱世紀婚禮，在費城羅馬大教堂舉行，婚禮蛋糕大到必須切塊才能進門，足見其隆重程度。他們的婚姻清一色共和黨賓客，因為幾年之前康威對克林頓彈劾不遺餘力，一直遭克夫婦及主黨恨得咬牙切齒。這個婚禮後，兩口子住進了紐約第五大道Trump新樓。當時Trump想把樓的名字中Trump拿掉，而康威竭力勸他保留，結果也保留了。後來川普邀請康威做大樓的董事會一類的職務，康威沒接收，但給女康威提了這件事，沒想到女康威主動要求做，促成了川普-女康威的雇傭關係，然後女康威做了川普競選經理。後來康威對此追悔不已，說當時不提這件事就不會後現在的各種狗血劇情了。
這些事實都擺在那，反對川普最厲害的是認清他麵目的共和黨人，而不是佩羅西老太太及主黨。
》哈哈哈哈，老閻啊，當川黑我們要是有一點東西可以炒作，就會被無良的川粉，尤其是這個１Ｕ拿來炒作的。你要是知道，就是沒有任何“劣跡”，都可以被他拿來造謠汙蔑。要是什麽事有點影子，那還不拿來當炒作的實材。
你根本就不能把他們當什麽正常的人，有邏輯的人來對待。他們之所以是川粉，反對政治正確，絕對是有一定道理的。所以我非常的小心，一點也不留什麽能夠被他們炒作的漏洞。他們川粉的想象力是無邊無底的邪和歪。跟誰幫忙，做什麽好事，被他們看見了，就會被他們拿出來炒作。你要是覺得冤枉，那是你還不夠了解他們。
你要是有什麽不爽的話，我們可以幫你嘲笑一下他。看他很有可能不敢過來了，你就想著清靜一點算了。他不敢過來就是算認輸了，猥瑣的真不像個爺們，隻敢躲在自己土匪窩裏橫！
被川普幹掉的哪怕那位黑人（在白宮，川普給她的薪水第一）寫的書介紹川普都絲絲入扣，邏輯上無懈可擊。當然不排除有人幫她改寫或編輯過。她能拿川普給的白宮最高薪水，超過凱利將軍的薪水，是有其原因的。她的書，找不到邏輯錯誤。都是川粉，可她的邏輯思維能力跟文學城網上的川粉簡直天地之別，高太多了。鐵杆川粉凱利、博爾頓都會出版他們描寫川普的書，我們都會讀到。猜想水平也低不了。
我最納悶的是康威兩口子是怎麽生活在一起的。女康威是川普的策略師，等於中國古代的國師，可她丈夫一直在公開鄙視川普。他們沒離婚。那他們如何生活在一個床上？一個是鐵杆川粉，一個是罵川普是混賬，簡直不可思議。難道女康威是裝的川粉不成？是在騙取川普的信任而把川普的事泄密給丈夫？川普就不問問女康威如何跟丈夫在一起生活的？那她如何回答川普？
康威夫妻的謎底美國網上一直爭論不休，心理學家、社會學家、婚姻學家、法學家紛紛發表見解，什麽猜測都有，莫衷一是。到底這兩口子如何生活在一起，或者說女康威如何能容忍罵川普的人跟自己在一個床上生活，或者說男康威怎麽容忍鐵杆川粉是自己的老婆？為何他們不離婚？這些都是無數人探討的話題。
說起來楊恒均被抓，是大水淹了龍王廟。他老婆是自認的愛黨五毛首領，結果丈夫被黨給抓了。不知道具體原因，但被抓肯定是有理由的。雙料間諜？他是反共間諜而讓老婆假裝當五毛掩護？我不知道，但我知道他被抓的新聞，有照片。然後我查了網上對他的介紹，說是有體製內的經曆後來出國了宣傳民主，而老婆宣傳偉大的黨。拿他開玩笑的文章也有楊恒均的大頭照，我幫改寫了一下貼上後就再也沒去看過。改寫也就幾分鍾的事，根本就沒聊天我就離開了。那帖子還不如楊恒均的照片好笑。就這小事，竟然被川粉拿出來當事說。把潤濤閻當神了？幫別人改寫搞笑帖子也值得拿出來說？而且是以前的事了。他竟然還記得！難道潤濤閻隨便在哪裏寫幾句評論他也要記住？
》難道他也老了，荷爾蒙已經跟不上了！？我們還是在外麵多刺激他一把，老閻做一點欲擒故縱的辦法，讓他敢把頭伸出來看看！實在是太猥瑣了，不出來就算啦。我們也可以歇一會！
放心吧， 土匪頭出洞後到處碰一鼻子灰， 以後肯定又是深挖洞廣積糧不出來了， 不論誰寫什麽題材他也不會置評。 他要是專心搞中醫草藥研究，也許倒是可以為人類做點有益的事兒， 哈哈。
哈哈， 土匪頭的特長就是善於搞陰謀論捕風捉影造謠汙蔑， 他這套伎倆慢慢大家都都熟悉了， 小兒科的手段不必介意。
》哎老閻啊，我們看了他那個帖子不知道在說什麽？大家都不提供鏈接，我們也不知道事情的來龍去脈。他１Ｕ要是不造謠撒謊和汙蔑，他就沒有辦法過日子的！
哎老閻啊，你寫點什麽東西把他給引過來，讓我們來埋汰他。他把我拉黑了，我進不了他的地方。你要讓他敢過來，給他來個欲擒故縱伎倆。你就躲在旁邊看笑話。其他的人要是有人敢上的話，我就歇著。等著沒有人上了，我就出來和他玩會兒了。
舉個栗子：
這種作法就好像說：美國的人口在川普治理下是有史以來最多的，到達了3億3千萬了 － 所以美國人口的增長都是川普的功勞。
美國人口在川普時代到了3億3千萬是不假。但問題是：這3億3千萬難道都是川普生出來的？
當然不是。
川普上台前，美國人口就已經到了3億2千３百萬了。
而且川普不上台，難道美國人口就不增長了？
今天就算讓隻猴子當美國總統，美國人口也不會差到那裏去。
經濟數據也是。
川普陣營愛說的是失業率在他治理下是多低，股市是有多高，就好像這都是他搞出來的一樣。
失業率低股市高是不假，但是他上台前失業率就已經低股市就已經高，這他就不提了。
現下失業率在3.7-3.8％左右 － 但是他上台前，失業率就已經在4.7-4.8%左右了。（在奧巴馬時，失業率從10%降到了4.8%，減低失業率的比例是川普的五倍不隻，人家還沒吹呢）。
股市從川普上台至今大漲了36%也不假。而巴馬作總統時股市漲了149%，這他當然就不提了。
而且今天如果是希拉莉當總統，失業率恐怕也是一樣的低而股市恐怕還更高（希拉莉不會向中國歐盟等等等進行愚蠢而害人害己的貿易戰）。
有人說median household income增加那就是另一個例子。
川普找了時間上對他有利的兩個點，自吹自擂說美國每戶收入增加了$5000。
那這收入是多少？是$63,000 (2018)。
可在克林頓時代（1999年）每戶收入就已經到了$61,526了。後來美國經濟遇到兩次危機 - 2000年的dot.com bust和2008年的次貸危機，把收入拉下，在2012年到穀底後。過去7年來慢慢漲回先前的水平。川普不提每戶收入在前總統們時期之所以低的原因，隻吹說在這兩年半內每戶收入提升$5,000。要這樣算，那嚴格說起來，每戶收入在巴馬治理時期還漲了＄6726呢（2012 年 $55900，到2017年＄62626）。
（見：https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N ）
其他的一些數據根本就瞎扯。
說甚麽Economic growth last quarter hit 4.2 percent?
在他任期內沒有一季到了4.2%。最高也就是3.5%。（Q2，2018）
更不說：巴馬任期內還到過5.5%（Q2, 2014）。
（見：https://www.statista.com/statistics/188185/percent-chance-from-preceding-period-in-real-gdp-in-the-us/ ）
說甚麽他創造出多少工作雲雲那就更嗬嗬了。
和巴馬相比，在他治下，工作增長的數目少了巴馬一百五十萬：
（見：
＂Trump Has Created 1.5 Million Fewer Jobs Than Obama＂
https://www.forbes.com/sites/chuckjones/2019/09/20/trump-has-created-15-million-fewer-jobs-than-obama/#442f793b27ce）
更不說這些數據一定的部份是通過減稅，用大撒錢撒出來的。
這麽作的結果就是：美國政府的赤字在今年八月就已經比去年一整年都高了。今年赤字幾乎到了一兆美元($984 billion)，是七年來最高的。
這些川普當然都不會說的。
說穿了，就是專門找有利的數據，硬說這是自己的功勞。不好看的他就不說了。而且真要仔細比一比，他的數據還比不上巴馬。
要說川普經濟政策好，就好像說天亮了是被公雞叫出來的一樣。正常人知道：公雞不管叫還是不叫，太陽都是會出來的。不過川普認為天亮了是他的功勞，而且這種話有人相信，那就很有喜劇感了。
12月debate的門檻剛定了，4次全美4%的poll, 或在先選的4個州中至少2州6%。
他得從0開始。
楊的講道理不喊口號，賣自己不攻擊別人，我覺得是與眾不同的該堅持的招牌。除非彭博或希婆半路裏殺出來，他和夏威夷美女還是有那麽點希望的。
楊是場上知識最多，儲備最豐富的選手之一，政策也出類拔萃，不太左，不太右，但poll卻遲遲衝不過5%，則需考慮策略的適當改變。
要說第四次辯論的敗筆，我倒覺得是他說了美國也操縱別國選舉的大實話。立馬有居委會老太太跳出來作了政治正確的發言。
楊要真和夏威夷美女搭檔上位的話，估計會收到the military industrial complex和中情局之類出來的死亡威脅。
選民看辯論是看表現，其次是政策。這是川總16年脫穎而出的法寶。
我記得從馬侃起大家都談campaign finance reform。但靠大金主上位的立法者怎會自砸飯碗呢？楊的民主百刀對衝助選券可以先選出認群眾而不是大富豪為衣食父母的立法者，然後再開始把錢趕出競選的改革。
11月的辯論是他的生死戰，他可以考慮始終麵帶微笑顯自信；減慢語速，在關鍵詞句處略作停頓；無論問題多偏，也就題而答；最重要的是，對桑德斯的FJG，瓦倫的富豪稅要客觀充分地指出根本不可行，對拜登的改收Corporate superpackage 要全盤否定。堅決果斷有理有據地否認前三名的主要主張，他就成功了一半。
除了自媒體，11年被高院認可的聽起來高大上的Citizens United也有利忽悠們掌權。既然富豪、大公司可以肆意地給候選人捐錢，那遴選出的幹部自然多是上台前拍胸脯、騙選票，上台後開國庫、賄金主的那一類了。
自媒體也是雙軔劍。既幫了川普之流，也讓草根但有好想法的人有機會脫穎而出。不管最終走到哪，楊安澤能走到今天有賴於網絡時代。這在主流媒體霸屏的年代，是不可想象的。
除了博眼球、賺吆喝的發千刀UBI freedom dividend，楊安澤還有對付Citizens United的很好的想法。不是平常能想到的堵或禁，而是用更大的錢流對衝。他的百刀Democracy Dollars每年以助選券的形式發到群眾手上。跟食品券隻能買食品一樣，群眾隻能把這百刀用在政治捐助上。照他計算，群眾手裏的錢流可以達到目前大富豪們錢流的六倍。
當然這是權宜之計，太多錢搞政選不是好事。但至少為真正的Campaign Finance Reform贏得時間和灘頭陣地。楊安澤這次能選上的概率不高，但他的想法通過網絡在滲透、傳播。
》哈哈哈哈，我和你看法不一樣！我也喜歡看他的帖子，不是我喜歡他的說法。我最喜歡看他有邏輯自殘的地方，這個可以是我可以用他的矛打他的盾，非常的過癮！打得他除了罵人以外，他無語以對。
你千萬不要想著可以改變他的什麽看法，那是一個不可能的事！你要是能夠說著讓他跟不上了，你的這一局就結束了。他還會開下一局讓你來埋汰他，這是肯定的。等他被人折磨的夠嗆了，他就隻能拉黑你應對了。他找不到可以用一般的道理來對付你的辦法的時候，就隻有拉黑才能解決問題了。
不過這樣，他沒有對手了，他也就隻好出來轉悠一下了！我們在外麵等著他其實也沒有什麽大的損失，是不是？他敢鬥膽還幾手，還算是他有點膽量，也要為他喝幾彩！
民主避免大忽悠上台，是傑斐遜的傑作。我文章介紹的清清楚楚。川粉顯然讀不懂我的文章。傑斐遜不許政府辦媒體（那年頭就是報紙）就是哪怕上台後也必須通過富豪們辦的媒體堵死大忽悠的路。總統的言論隻能通過主流媒體報道出來。隻是傑斐遜想不到會有自媒體的今天，才出現川普大忽悠上台的事。我在2016年預測川普能上台的文章裏早就說清楚了這點。川粉竟然到現在還是沒搞懂這簡單的道理。如果通過傳統媒體，川普是無法在初選時不被淘汰掉的。因為傳統媒體畢竟是精英們主導，當即看出哪個是無法容忍的大忽悠。川普是靠傑斐遜當年預測不到的自媒體才有機會躲過了傑斐遜設計的民主體製---媒體把關，而忽悠成功而當上總統的。
在中國曆史上，有喝活體猴子的腦漿的地方。川粉就等於那些籠子裏給喝腦漿的聰明猴子。
喝猴腦的人是如何逮住籠子裏的猴子的？
不需要自己動手。主人一指哪個猴子，其它猴子當即就把那倒黴的猴子扔出來交給主人去喝活體猴腦。其它猴子高興自己聰明，看透了主人想喝哪一個的猴腦，就主動把那猴子抓住扔出來。天天如此，直到最後兩個了，麵麵相覷，看著主人會選哪一個，千萬是對方。此時如果主人選的不是自己，高興地大叫，然後拚命把對方抓住扔出來。然後呢？一看再也沒其它猴子了，明天就輪到自己了，就會痛哭。我寫過林彪死的第二天，周恩來在紀登奎等人麵前哀嚎大哭，紀登奎問：“林彪摔死了，我們應該高興才對啊？”周恩來說：“你不懂！”
因為周恩來此時的感覺跟籠子裏把一個個猴子扔出來的最後一支猴子的感覺是一樣的，下一步就是自己了。看看此文裏的79位鐵杆川粉，就是籠子裏的79個猴子。隻是籠子裏還有隨時進來的猴子，成為一撥一撥被扔出去的猴子。這就是希特勒粉、列寧粉、孫中山粉、毛澤東粉、川粉....的命運。不輪到自己被扔出去，就認可主人的英明偉大。隻是列寧和孫中山死得早，否則汪精衛蔣介石胡漢民的下場跟高崗劉少奇林彪的下場一樣。列寧死前就想動斯大林了，斯大林不是列寧定的接班人。
。。。。。。。。。
Firstuncle是一種悲劇現象。首先，這類人付出了很多時間和精力，為偶像川普搖旗呐喊，隨時橫眉冷對任何對偶像川普不尊的說法，無論事實與否。而且這一切都是心甘情願的，多半還是無償的。在這類人眼裏，說川普是大忽悠是十惡不赦的，與說他們自己無腦沒有多大關係。悲劇在於，這類人有著相當智商的頭腦，有著相當的質疑別人的能力，卻無法讓自己去質疑滿嘴跑火車的川普，僅僅因為是偶像。
川普給富豪減稅，給公司減稅，增高3萬億債務，錢都到了回購本公司股票，得利的是公司高管層，因為高管層的股票要比底層碼工的工資高得多。拿全國平均收入說事，是忽悠川粉們的。就拿小劄那條街說事，他住的房子蓋了院牆，是先把鄰居的房子買下來擴大他的豪宅大院。他那條街的平均每家收入超過3個米林，可他那條街的鄰居跟後麵那條街的收入是一樣的，就因為小劄一平均他們那條街都是富豪了。可這平均數跟他那條街的鄰居沒一毛錢關係。
川普上台後80%的人沒任何收獲，是億萬富豪們的股市收獲太大了，平均每個人都增加7000，是忽悠。有人說我站在民主黨立場，其實是胡扯。從利益方麵講，共和黨的政策給我孩子僅僅股票帶來的就是好處多多，因為川普取消了奧巴馬給公司定的監管條例，零管理層受益。這不需要講。就我們州政府來說，是共和黨的天下，所以州立大學教授才有退休後的pension。昨天老婆告訴我，明年她退休，我們倆人的pension一年是$110，599.這是共和黨州政府白送給我們的，如果我們真的能活到在美國華人平均壽命的90歲，那我們就能得到近3個米林的州政府白送給我們的pension。這與社保、養老金無關。我們州是窮州，房地產稅在美國第二低，僅高於夏威夷州。油價今天是2.15一加侖，什麽都便宜，因為勞動人民掙錢少。可在麥當勞打工的都上州稅，是共和黨千方百計讓打工階層的上稅錢送給更富裕的人。教授就比在麥當勞打工的收入高，退休後的社保、退休金都高很多，還白送pension而且到死為止。可給麥當勞打工的窮人清一色投共和黨的票。這不是作賤自己？你攔都攔不住。在我們這紅脖子州的民主黨想說服川粉們：民主黨上台就取消給州立大學教授們的pension，不能讓你們平白無故吃虧，可川粉們是絕不會投民主黨的票的。大學教授們反而覺得共和黨對底層勞動人民太殘忍而投民主黨的票。地球人絕大多數是笑死人不償命的，一切解釋都是徒勞的。紅脖子川粉們竟然對川普借債也要給富豪們派發更多股票提高了全國人民的平均收入而興高采烈，簡直令人哭笑不得。被川普賣了還幫他數錢。所以，紅脖子們貧窮被剝削是符合天理的，你幫他們搞明白，你會被他們罵的。公司高管層或在紅脖子州拿pension的，當川粉合乎邏輯。可美國的絕大多數川粉是紅脖子窮人打工一族！根本就不在公司高管層，也拿不到州政府白送給的pension，反而是交大量州稅白白送給比自己富裕的人，竟然心甘情願當川粉！他們甘當拉磨的驢，不需要拉磨了就被殺掉吃肉，他們心安理得，還吹捧拿鞭子的主人英明偉大。“蠢驢”的稱呼是如此合情合理。旁觀者能說什麽呢？州政府共和黨給我家帶來利益，川普的政策給我孩子帶來利益，我隻是可憐那些被賣了還幫人家數錢的紅脖子窮人。我原來的鄰居、好朋友、在車廠賣車的邁克就是這樣的人。跟他解釋最簡單的道理就跟對牛彈琴一樣。
回複 '時不時來看看' 的評論 :
【Firstuncle仍然沒有卵子做這件事，無論智商多高。
Firstuncle，我就沒指望你回複。你的一切都給了川普，還有啥可以丟的？你沒有卵子質疑川普，明擺的，就你不知道而已。
本以為一叔在華川屯有點影響應該水平可以，沒想到不但邏輯和見識不行，母語語法都讓人捉急。可能巴爾和朱利安尼都看不上您哪。】
改錯：
你們哥們為啥從來都不鬥膽到他的土匪窩去轉悠一下呢！我喜歡到他自己的地方，和他論理。現在他１Ｕ已經不再敢開門了。隻有躲在土匪窩裏麵猥瑣的罵人，說胡言亂語。一個說政治問題的人不敢麵對有人質疑他，你們說說那是一個咋樣猥瑣的人。
回複 '時不時來看看' 的評論 :
【Firstuncle仍然沒有卵子做這件事，無論智商多高。
Firstuncle，我就沒指望你回複。你的一切都給了川普，還有啥可以丟的？你沒有卵子質疑川普，明擺的，就你不知道而已。
本以為一叔在華川屯有點影響應該水平可以，沒想到不但邏輯和見識不行，母語語法都讓人捉急。可能巴爾和朱利安尼都看不上您哪。】
》哈哈哈哈，有你們哥們伺候１Ｕ，我就隻能有看熱鬧的分啦。免得說我們群毆他，他要是跟不上也不是太丟人。我喜歡你說他有智商，讓他把他的智商亮亮讓我們看看眼唄！
你們哥們為啥從來都不鬥膽到他的土匪窩去轉悠一下呢！他喜歡到他的地方，和他論理。現在他已經不再敢開門了。隻有躲在土匪窩裏麵猥瑣的罵人，說胡言亂語。一個說政治問題的人不敢麵對有人質疑他，你們說說那是一個咋樣猥瑣的人。
所謂道不同不相為謀，誌不同不相為友。你就不用跟大濕攪和在一起耽誤你寶貴的時間了。讓他和他的擁躉在一起自嗨就行了，他們還可以嗨上四年呢。你繼續專注寫你的好文章豈不更妙？
希特勒在上台前也就利用德國的民主環境而忽悠選民，上台後繼續忽悠粉絲。李大師嚴新他們有機會忽悠粉絲，是在中共裏高層家屬被他們忽悠包括很多部級官員都篤信練功包括科學家裏的錢學森也為他們站台，李大師嚴新他們才有機會忽悠粉絲。現在郭文貴靠美國提供平台忽悠粉絲。雖然大忽悠們的各自情況不一樣，但都有忽悠的環境條件，他們才能成功忽悠到烏泱烏泱的粉絲。你知識之少，可憐到連毛澤東是怎麽上台的都一無所知，令人吃驚！
您在華川屯算是有頭有臉的了，可進城單挑大幫主您的見識和智慧還挺讓俺著急。
真心要伺奉您心目中的金毛大救星的話，還不如去巴爾的私法部謀一官半職或加入朱利安尼的奇葩偵探所呢。
還好了，他還可以有四年時間從各種刁鑽角度花式黑川，不過沒什麽卵用，人家還是當他的美國總統，閻大師還是在這裏放他的嘴炮過過幹癮而已。
您還是回自家宅子召集信眾大會吧。
》嗬嗬，銀蟲啊，給你鼓掌！我當時看見那個“伊奸”到國會作證，我就感覺到他在說謊。我也是從那時才開始關心政治問題的。
》哈哈哈哈，你也不能這樣嘲笑雲５２啊，雲５２的細胞比川普年輕是不是？雲５２也有２３對染色體！兩個格博兩條腿，都是有可比性的。你不能說任何方麵嘛？
。。。
》雲５２啊，川普光是靠鐵杆川粉，絕對是不能成事的。他要是不團結“布什黨和羅姆尼黨”，他川普就馬上要出局了。你以為要是光靠川粉就能成事，川普就可以當皇上了，一直當到死了。連你以前支持的Ｃｒｕｚ也都不一定投的川普的票。你支持Ｃｒｕｚ的那些經費，是不是都打了水漂啦？
》哈哈哈哈你老兄說話有根據，給你點讚！我也去看了一下老閻說的話。
但是老閻的條件狀語，你不能不參考。川普能“在任內不幹違法亂紀的事”嗎？很顯然，那不是老閻預測川普的方式。那是一個不可能發生的事，所以基本上意思也就是說伊萬卡沒有可能當總統。
現在川普都要到了被彈劾的境地了，老閻預測的“補償”條件就不符存在了。其實老閻使用的是虛擬語氣，你要聽他的音！
-------------------------------
你寫的有點亂，看不太明白。資本主義強調個體，強調自由，強調民主，你後麵的那個病句幾個意思啊？美國建國至今的強盛和當世界老大靠的不是社會主義，走社會主義道路的國家沒有一個出彩的，獨裁下的悲劇一再上演還嫌看得不夠？
你特別強調說桑德斯是獨立候選人，但你就是不說這個老來暴富年輕時流浪漢的泥薄肉是社會主義者，猶抱琵琶半遮麵的，看來不想捅破這層窗戶紙，喜歡社會主義就大聲說出來好了，大政府獨裁的社會主義肯定會到來，反正也是自己求來的，沒法抱怨，隻有享受獨裁統治，重回豬圈。當然還有樓下的一些聖母。
》這個說法，不記得他老閻說過了，希望你提供鏈接。這個說法我隻在萬維聽一個叫閑貨的人說過。因為他還把伊萬卡的圖像當成他自己的ＬＯＧＯ，而他自己明明是爺們。我到現在碰上他了，還要不停的嘲笑他。伊萬卡除了相貌以外，不知道她還有什麽潛在的氣質會被老閻看好？
如果老川普隻能做一屆，老川普和伊萬卡都會有官司纏身的。我傾向於不相信老閻說過這話，除非喝酒喝醉了。
這一段分析我記得清清楚楚， 你當時還誇小女兒聰明， 伊萬卡傻。 不過你還說過，川普如果隻做一屆， 伊萬卡有可能成為女總統。
》都搬到國債裏麵去了，你有什麽好得瑟的？川普是每年漲國債一萬億，你說說有誰有他的這個本事。
》你要是這樣說他１Ｕ的話，你真的是在恭維他！他現在隻能在夢裏練習一把如何提，就是了不起的夢了！哈哈哈哈！
1956年及以前數千年都是320左右，2018年是410，漲速和GDP有一比。
Moody's median household income statistics:
● 8 Years Bush +$400
● 8 Years Obama +$975
● 2.5 Years Trump +$7,000*
*$5,000 Income + $2,000 Tax Cut
特別同意這段， 尤其是大讚 “當他當選後，華人別想入閣，他瞧不起。”！！ 看到城裏個別人， 一聽別人說川普的不是就恨不得跳上去生吞人家，寫的東西那叫一個惡心沒教養。可惜那麽膜拜的川總怎會看的起你這樣的窮人？看看他怎麽對自己的隊友就知道了。
老川鬧笑話已經不值一提，
但他手下正經人的一舉一動，還是值得細細品味。
》哈哈哈哈，所以啊就是你停的時間太長了，我們【川粉和川黑】把你的說法都已經忘掉光了！所以你要掃蕩川粉，要一鼓作氣，不能被個人的恩怨事耽擱的太長了。你以前說了什麽話，都讓人已經有點記不得啦！
經你提醒，你確是這樣說過的。現在是要看川普是會提前下台，還是會再次當選了。如果他川普要是再次當選了，川普的那些醜事，就有可能要過追訴期了，下台了也沒有關關係啦！
》老１Ｕ啊，你為啥寫東西這麽的糊塗呢。你這是說的是什麽時候的事啊？給個時間點好不好！不給時間點，就是你故意的忽悠人。你的那點本事我們還不清楚，你要是不靠忽悠，故意歪曲，你很難有什麽說法是站得住腳的，靠胡扯有意思嗎？
你隻要提供時間，我們就可以去查到結果。你沒有猥瑣到那種地步吧！難道你要表示川普三年來一直都是４.２的增長率？反正你的川粉是會信你滴，我一點都不懷疑！
美國的就業統計一直在與時俱進，是忽悠。凡是6個月沒找到工作的，就不算在找工作的了，就不算在失業率裏邊了。而且，幾乎所有的公司都在雇傭臨時工。一個臨時工反複被雇傭，就等於不停地創造就業機會。因為公司特別想配合政府雇傭臨時工，不給那麽多福利了，政府的創造新就業數字好看了。
還有美國政府的GDP算法，現在我家自住房也要算入“假如出租會得到多少租金”，把這個數字算入GDP。這是為何哪一個美國總統都不想交聯合國會費，因為聯合國會費根據各國自己報出來的GDP算。美國不承認，因為美國的算法跟其它國家不一樣，就不應該交那麽多會費。這有道理。可你自己報出來的GDP能怪誰呢？
拿失業率（失業6個月以上的就不計入失業率）、創造新就業機會說事的，都是被忽悠到滿腦子糊塗糨子地步了。
還有樓下，我什麽時候說過穆勒調查會幹掉川普的？？？穆勒調查報告本身足以令川普坐牢，他的私人律師被判3年就是對照，是穆勒給出的鮮明的對照。但美國憲法裏都沒有明文規定總統犯法該如何處理，都是含糊其辭，怎麽解釋都行，靠當時的國會決定。美國那麽多川粉，而且都是紅脖子玩槍的，國會有誰能對美國發生動亂不擔憂？
潤濤閻早就說過多少次了：川普家族進入司法程序是川普下台後。而且還專文論述過隻有川普的小女兒蒂芙尼是不會受到司法審理的。當然川普的小兒子未成年，我沒提。這不需要提。樓下兩位互掐，為何都對我的舊作忘記得一幹二淨而胡言亂語？去讀我的舊作，找到“川普進入司法程序是他下台後”
》你首先回答老閻的問題，好不好！？你把這些些雞毛蒜皮的小事都列出來有什麽意義，況且那裏麵有很多並不是他的功勞。
你回答了老閻的問題以後，你再挑三個你認為是最重要的事和老閻或是和我們互動。既然你說是不容易解決的問題，為啥老川要拍著胸說“It’s easy”，你的回答是什麽？
仔細看看下麵，如果哪個不是事實，請賜教，美墨貿易協議放在國會半年多不表決，你怪老川？
Almost 4 million jobs created since election.
More Americans are now employed than ever recorded before in our history.
We have created more than 400,000 manufacturing jobs since my election.
Manufacturing jobs growing at the fastest rate in more than THREE DECADES.
Economic growth last quarter hit 4.2 percent.
New unemployment claims recently hit a 49-year low.
Median household income has hit highest level ever recorded.
African-American unemployment has recently achieved the lowest rate ever recorded.
Hispanic-American unemployment is at the lowest rate ever recorded.
Asian-American unemployment recently achieved the lowest rate ever recorded.
Women’s unemployment recently reached the lowest rate in 65 years.
Youth unemployment has recently hit the lowest rate in nearly half a century.
Lowest unemployment rate ever recorded for Americans without a high school diploma.
Under my Administration, veterans’ unemployment recently reached its lowest rate in nearly 20 years.
Almost 3.9 million Americans have been lifted off food stamps since the election.
The Pledge to America’s Workers has resulted in employers committing to train more than 4 million Americans. We are committed to VOCATIONAL education.
95 percent of U.S. manufacturers are optimistic about the future—the highest ever.
Retail sales surged last month, up another 6 percent over last year.
Signed the biggest package of tax cuts and reforms in history. After tax cuts, over $300 billion poured back in to the U.S. in the first quarter alone.
As a result of our tax bill, small businesses will have the lowest top marginal tax rate in more than 80 years.
Helped win U.S. bid for the 2028 Summer Olympics in Los Angeles.
Helped win U.S.-Mexico-Canada’s united bid for 2026 World Cup.
Opened ANWR and approved Keystone XL and Dakota Access Pipelines.
Record number of regulations eliminated.
Enacted regulatory relief for community banks and credit unions.
Obamacare individual mandate penalty GONE.
My Administration is providing more affordable healthcare options for Americans through association health plans and short-term duration plans.
Last month, the FDA approved more affordable generic drugs than ever before in history. And thanks to our efforts, many drug companies are freezing or reversing planned price increases.
We reformed the Medicare program to stop hospitals from overcharging low-income seniors on their drugs—saving seniors hundreds of millions of dollars this year alone.
Signed Right-To-Try legislation.
Secured $6 billion in NEW funding to fight the opioid epidemic.
We have reduced high-dose opioid prescriptions by 16 percent during my first year in office.
Signed VA Choice Act and VA Accountability Act, expanded VA telehealth services, walk-in-clinics, and same-day urgent primary and mental health care.
Increased our coal exports by 60 percent; U.S. oil production recently reached all-time high.
United States is a net natural gas exporter for the first time since 1957.
Withdrew the United States from the job-killing Paris Climate Accord.
Cancelled the illegal, anti-coal, so-called Clean Power Plan.
Secured record $700 billion in military funding; $716 billion next year.
NATO allies are spending $69 billion more on defense since 2016.
Process has begun to make the Space Force the 6th branch of the Armed Forces.
Confirmed more circuit court judges than any other new administration.
Confirmed Supreme Court Justice Neil Gorsuch and nominated Judge Brett Kavanaugh.
Withdrew from the horrible, one-sided Iran Deal.
Moved U.S. Embassy to Jerusalem.
Protecting Americans from terrorists with the Travel Ban, upheld by Supreme Court.
Issued Executive Order to keep open Guantanamo Bay.
Concluded a historic U.S.-Mexico Trade Deal to replace NAFTA. And negotiations with Canada are underway as we speak.
Reached a breakthrough agreement with the E.U. to increase U.S. exports.
Imposed tariffs on foreign steel and aluminum to protect our national security.
Imposed tariffs on China in response to China’s forced technology transfer, intellectual property theft, and their chronically abusive trade practices.
Net exports are on track to increase by $59 billion this year.
Improved vetting and screening for refugees, and switched focus to overseas resettlement.
We have begun BUILDING THE WALL. Republicans want STRONG BORDERS and NO CRIME. Democrats want OPEN BORDERS which equals MASSIVE CRIME.
》哈哈哈哈，有什麽值得反思的事？你讓巴爾把塗黑的東西洗幹淨，結果就會是喜劇一樣的出現。老閻隻是沒有考慮到巴爾會幹這麽惡濁的事。隻有這個事可能是老閻的判斷失誤。沒有想到民主製度下的總檢察長會是川普的“XXX”！川普要是被“下台”的話，巴爾恐怕也沒有好日子過的！
你就一句不付責任的話，老閻的判斷哪裏不對。你為啥不敢說清楚呢？
》你不要想得美！老閻罵人“idiot”是有點不對，但是掃蕩你還是沒有商量的。你以為老閻歪幾天“樓”，寫點科普的東西，你就可以無事啦！不對你保持一點壓力，你就會翻天的。你不停的胡扯八道，連ＧＯＰ的羅姆尼都被你嘲笑。簡直的要鄙視你一把了。在這裏你不敢隨便罵人吧，你就多過來瞧瞧，我們可以在這裏和你懟。
你沒有鬥膽，不敢打開你的地方，和我們論理，鄙視你一把了！一個說政治問題的人，居然沒有膽量和人互動，你自己說說，你有多麽的猥瑣？！我什麽時候首先罵過你的人滴？
繼續革命不停步！要不然像１Ｕ這樣的家夥會非常的猖狂的！要對他保持一定級別的壓力，讓他清醒一點！
但選執政人的民主沒啥不好。競選上崗時智商、口才、人品、魅力都讓選民瞧個夠，過往說過謊、抓過貓、漏過稅也讓大家都爆出來。我倒覺美國的electoral college還不夠民主。現在隻有搖擺州的選票起作用。真正popular vote的話才真做到每張票都起作用。
謝謝，期待下篇。
那來那麽多。2016年時為他背書的也就88個退休將軍。比較一下：2012年為Romney背書的有500個。
見： https://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trump-s-list-88-military-endorsements-seen-some-lacking-n643576
閻博主這個論斷絕對準確， 哈哈。
如你上麵所說， 華人川粉租飛機撒傳單為川普拉票對在美華人也有正麵作用， 對美國政局個人見解不同， 他們的觀點也應該受到尊重。 1.7% 的華裔選民， 怎麽折騰對美國政局也起不了大作用，隻要持不同觀點的華人都心情愉快就好。
博主寫長文花了不少心血， 欣賞。
布德市長和卡斯特羅麵相有點醜惡。布歌、哈裏斯、德州憤青感覺能力或魅力不夠。
桑德斯的就業保障被楊的UBI輕鬆比下去。他的心髒病也是利差。
瓦倫希望最大，但她說不出全民檢保錢從哪來。總不能烤貝楊的增值稅吧？而且她年輕時為往上爬說過的小謊可能被人無限利用。
夏威夷美女挺好，能成楊的搭擋那就是一段佳話了。不過她的讓美國不在外麵搞事的想法可能會惹惱很多利益，有生命危險都可能。
美聯儲為保就業把利率壓得很低，可通脹也沒起來。這是尼克鬆沒碰上的，可能跟信息革命和全球化有關的“新常態”。有了它川普、麥康納、軟泡一起搞的舉債減稅，推高國債就沒讓財政部那麽入不敷出。
不過誰也不知道好日子何時到頭。09年開始的經濟擴張持續時間可能破紀錄了。打貿易戰隻會讓不幸的時刻提前到來。既然總會來，那還不如早點來。這樣理性前瞻尚無政治汙點的楊安澤可有更多勝選希望。
桑德斯的人生目標就是做總統，這是他16年敗選後仍然endorse希拉裏的一個原因。這回是他最後一次選總統，他也是注冊的民主黨。有意思的是桑德斯前不久注冊的2024選獨立參議員，而不是民主黨。
楊安澤昨天公開說不會獨立出來選，他表現出來的多是華人的美德，如果背後沒有大計謀，估計出現比較困難。不過，Yang Gang的草根運動在蔓延，如果4Q真能集資到30米，民心拱出的可能估計會過半。
DNC似乎在推瓦倫，用皮特做備份，不過兩人似乎都不是川總的對手。這也是拜登在CNN的民調突然拉高的一個原因，但對打拜登根本不是川普的對手。
楊安澤打川普隻要一堆數字就行了，沒啥打頭。